आस्टसीलस्कप में क्या देखना है?

26

मैं शौक से कई वर्षों के बाद एक Arduino के साथ बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक्स में वापस आ रहा हूं, और मैं अपने ज्ञान का एक बहुत कुछ भूल गया हूं।

एक बात जो मुझे लग रही है वह यह है कि मुझे वास्तव में पीडब्लूएम से चिकनी आउटपुट देने के लिए फ़िल्टरिंग सर्किट को डिजाइन करने में सहायता करने के लिए एक आस्टसीलस्कप प्राप्त करने की आवश्यकता है।

मैं कुछ भी फैंसी और मेरे बजट के बाद छोटा नहीं हूं, इसलिए एक आस्टसीलस्कप पर किस तरह की चीजें सूची में होनी चाहिए ?

oscilloscope

— मार्क हेंडरसन
स्रोत

2

बैंडविड्थ, सैंपलिंग रेट और मेमोरी डेप्थ। ये देखने वाली मुख्य बातें हैं।

— गुस्तावो लिटोव्स्की

@GustavoLitovsky - 1Mhz, 1Msps / 12 बिट्स, 4096 अंक। ठीक है, अब मैं देखता हूं कि यह इतना सस्ता क्यों है।

— मार्क हेंडरसन

मुझे बस एक और सवाल मिला कि मुझे क्या लगता है कि यह वही आस्टसीलस्कप है: Electronics.stackexchange.com/questions/1635/… - हालांकि मुझे लगता है कि मेरा सवाल थोड़ा व्यापक है। मैं अपने सवाल से उस हिस्से को संपादित करने जा रहा हूं क्योंकि इसका उत्तर कहीं और है।

— मार्क हेंडरसन

3

@GustavoLitovsky स्मृति गहराई? मैं बस चमक को चालू करता हूं ताकि फॉस्फोर लंबे समय तक चमकते रहें!

— फिल फ्रॉस्ट

2

ओसिलोस्कोप की सलाह लेने वाला कोई भी शुरुआतकर्ता डेव के पहले EEVBlog वीडियो के लिंक के बिना नहीं होना चाहिए , जो रिगोल डीएस 1052 की समीक्षा करता है । (हालांकि मैं

— 100 मेगाहर्ट्ज

8

यदि आप बहुत सारे पैसे के लिए एक अच्छा स्कोप चाहते हैं, तो बस eBay से किसी भी एनालॉग स्कोप के बारे में सोचें। मेरे पास बेकमैन इंडस्ट्रियल 9022 है और इसे कभी भी हॉबी के इस्तेमाल में कमी नहीं मिली। यह 20 मेगाहर्ट्ज का दायरा है, और ऐसी कुछ चीजें हैं जिनके लिए कुछ भी तेजी से आवश्यक है। मेरे डेस्क पर मेरे पास सबसे तेज़ चीज़ एक माइक्रोकंट्रोलर घड़ी है, लेकिन फिर भी अगर किसी विषम कारण से मैं अपने AVR को अधिकतम गति से चलाना चाहता था और मैं घड़ी को स्कोप करना चाहता था, तो 16 मेगाहर्ट्ज पर यह अभी भी दिखाई दे रहा है। शायद सुपर शार्प नहीं, लेकिन कम से कम पूरी तरह से हल हो गया। जब तक आप जल्द ही कोई आरएफ सर्किट बनाने की योजना नहीं बनाते हैं, मुझे संदेह है कि गति एक चिंता का विषय होगी।

डिजिटल स्कोप के टेक गैजेट फैक्टर के बावजूद, कुछ चीजें हैं जो एनालॉग स्कोप पर बेहतर दिखती हैं। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने की नाराजगी के सस्ते डिजिटल स्कोपों की समस्या है कि वे डिस्प्ले को बहुत तेजी से अपडेट नहीं कर सकते हैं, जबकि एक एनालॉग गुंजाइश प्रत्येक बार ट्रिगर होने पर डिस्प्ले को तुरंत अपडेट करती है। यह बहुत अच्छा है जब आप किसी अन्य सिग्नल पर शोर को देख रहे हैं; एनालॉग स्कोप के साथ आप रेयर भ्रमण के लिए ट्रेस के सबसे लगातार मूल्यों पर ट्रेस प्रतिभाशाली और डायमर क्षेत्रों को देख सकते हैं। डिजिटल स्कोप पर आपको जो भी नुक्सान होता है, वह तेज ट्रेस होता है, जो भी होता है, जब भी हर बार डिस्प्ले अपडेट होता है। मुझे यकीन है कि इन कमियों को संबोधित करने वाले डिजिटल स्कोप हैं, लेकिन वे आपकी मूल्य सीमा से बाहर होंगे।

आप भंडारण क्षमता को याद कर सकते हैं जो कि हर डिजिटल गुंजाइश है, लेकिन मैं नहीं करता। मुझे जिन चीजों को स्टोर करने की ज़रूरत है, उनके लिए एक लॉजिक एनालाइज़र आमतौर पर सही टूल होता है, और दूसरी बार, लाइट्स को डिम करना, ब्राइटनेस को बदलना और सिंगल ट्रिगर मोड का इस्तेमाल करना आमतौर पर काफी अच्छा काम करता है। एनालॉग स्टोरेज स्कोप मौजूद हैं; शायद तुम एक अच्छी कीमत के लिए एक पा सकते हैं।

सभी में, मुझे लगता है कि आप उच्च तकनीक वाले गैजेट में खो जाते हैं जो आपको गुणवत्ता निर्माण और मजबूत इंजीनियरिंग में मिलेगा। चीन में नए, सस्ते डिजिटल स्कोप बनाए गए हैं और कुछ वर्षों में टूट जाएंगे। उसी मूल्य के लिए एक प्रयुक्त एनालॉग गुंजाइश उसी देश में बनाई गई थी जिसने इसे पिछले 200 वर्षों के लिए बनाए गए भागों के साथ डिजाइन किया था।

— फिल फ्रॉस्ट
स्रोत

किसी भी विशेष उम्र मैं बचना शुरू कर देना चाहिए? ऑस्ट्रेलिया के लिए ईबे पर 44 इस्तेमाल किए गए ऑसीलोस्कोप हैं और मेरी कीमत सीमा में केवल 1960 के दशक के हैं और इसमें लीड नहीं है।

— मार्क हेंडरसन

2

@ मार्खेंडर्सन बहुत अच्छी चीजें 1960 के दशक में बनाई गई थीं। इसमें से कुछ को शीत युद्ध से परमाणु विस्फोटों से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया था। लीड (जांच) आसानी से मिल जाती है। आपको अपने सस्ते दायरे से मेल खाने के लिए सुपर अच्छे प्रोब की जरूरत नहीं है। हाल ही में एक प्रश्न था: ऑसिलोस्कोप जांच के बारे में मुझे क्या जानने की आवश्यकता है?

— फिल फ्रॉस्ट

जानकारी के लिए धन्यवाद। $ 50 के लिए मेरे पास दो 1960 के 10 मेगाहर्ट्ज स्कोप हैं - भले ही यह एक डड (जो मुझे नहीं लगता कि यह होगा) कम से कम यह केवल $ 50 है।

— मार्क हेंडरसन

2

"किसी भी विशेष उम्र मैं टालना शुरू कर देना चाहिए?" इसे ट्रिगर्स में बनाया जाना चाहिए था। मेरा पहला स्कोप 1950 के दशक से (मुझे लगता है) एक ट्यूब जॉब था कि मेरे पिता के नियोक्ता ने सिर्फ इन्वेंट्री के बाहर लिखा था (एक ज्ञापन गोल हो गया था कि गोदाम में सब कुछ अगले हफ्ते डंप करने जा रहा था, जबकि आप कर सकते हैं)। ट्रिगर में कोई भी निर्मित नहीं है, हालांकि इसमें एक ट्रिगर इनपुट है।

— dmckee

11

डिजिटल बनाम एनालॉग: मैंने डिजिटल के लिए एक प्राथमिकता दी है, क्योंकि मैं अक्सर क्षणिक सामान की तलाश में हूं, और मुझे ट्रिगर पर रोकना और वास्तव में सिग्नल को देखने में सक्षम होना पसंद है। यह आपके द्वारा किए जाने वाले कार्य पर कुछ हद तक निर्भर है, लेकिन मुझे लगता है कि यह ज्यादातर आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली कलाकृतियों का है। मैं डिजिटल स्कोप (और स्कोप / लॉजिक एनालाइज़र हाइब्रिड) के साथ काम करने लगा, इसलिए मुझे यही पसंद है।

बैंडविड्थ: बस यह सुनिश्चित करें कि आप जो देखना चाहते हैं उसके लिए यह काफी अधिक है (मैं पुराने आर्केड गियर करता हूं, जो <20 मेगाहर्ट्ज रेंज में सबसे ऊपर है, इसलिए मुझे बहुत अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता नहीं है)। याद रखें कि यह ANALOG बैंडविड्थ है - डिजिटल स्कोप की सैंपलिंग दर नहीं।

नमूनाकरण दर: डिजिटल स्कोप केवल, निश्चित रूप से, लेकिन डिजिटल स्कोप के साथ याद रखें कि नमूना दर स्वाभाविक रूप से बैंडविड्थ से संबंधित नहीं है। उच्च बैंडविड्थ के साथ एक गुंजाइश होना पूरी तरह से संभव है, लेकिन एक नमूना दर उस बैंडविड्थ पर बमुश्किल Nyquist से मिलने में सक्षम है।

मेमोरी की गहराई: फिर से, डिजिटल स्कोप, लेकिन महत्वपूर्ण। विशेष रूप से महत्वपूर्ण है छायादार चश्मे की तलाश करना जैसे कि मेमोरी बफर के एक हिस्से के साथ पूरी दर पर नमूना लेने में सक्षम होना। यह ट्रिक आम है और काफी कष्टप्रद है, क्योंकि यह अलग-अलग स्कोप की सैंपलिंग दरों की तुलना को काफी कठिन बनाता है।

विशेष वस्तुएँ: इन दिनों बहुत सी 'USB गुंजाइश' हैं। सावधान रहे! खासकर यदि वे 'अनलिमिटेड बफर' कहते हैं, तो आप बारीकी से देखना चाहते हैं - उन स्कोपों को नमूना दर के रूप में बदल दिया जाता है, हालांकि आपके कंप्यूटर पर तेजी से यूएसबी बस सीमित है। एक इष्टतम स्थिति में वे अपनी बताई गई नमूना दर को पूरा करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन अगर कुछ (ड्राइवर समस्या, प्रतिस्पर्धा डिवाइस, जो कुछ भी) आपके कंप्यूटर की USB बस को धीमा कर देती है, तो आपकी नमूना दर गिर सकती है। दूसरी ओर, वे आमतौर पर काफी सस्ते होते हैं।

— माइकल कोहेन
स्रोत

1

@USB स्कोप: ऑपरेटिंग सिस्टम को अपग्रेड करते समय ड्राइवर / सॉफ्टवेयर समस्याएँ। जब आप अपने कंप्यूटर को अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के नए संस्करण में अपग्रेड करते हैं, तो कुछ स्कोप बेकार हो सकते हैं क्योंकि ड्राइवर या क्लाइंट सॉफ़्टवेयर नए संस्करण के लिए उपलब्ध नहीं है।

— जिप्पी

3

आपके द्वारा उल्लिखित उपयोगों के लिए, कम से कम 25MHz और कम से कम 500Msps। लेकिन निश्चित रूप से अधिक, बेहतर है। चूंकि आस्टसीलस्कप एक मूल्य सीमा के साथ अपने उत्पाद लाइनों की व्यवस्था करता है, इसलिए अन्य मापदंडों में आमतौर पर पर्याप्त रूप से पर्याप्त मान होंगे। इसके अलावा, मैं दोनों पॉकेट और यूएसबी मॉडल के खिलाफ पक्षपाती हूं, क्योंकि वे "सस्ते" (!) और यूएसबी हैं क्योंकि वे अधिक सीमित और कम व्यावहारिक हैं। स्पार्कफुन के पास काफी बेहतर सुविधाओं के साथ एक मॉडल है, लेकिन उनके लिए उचित मूल्य पर।

— fceconel
स्रोत

धन्यवाद। तो आपको लगता है कि मुझे बुनियादी hobbiest सामान के लिए भी 25Mhz की आवश्यकता है? मैं जो कारण पूछ रहा हूं, वह यह है कि $ 400 (जो कि स्थानीय स्तर पर मैं इसे खरीदता हूं, तब तक लगभग $ 600 + होगा) जितना खर्च हो सकता है, उससे अधिक पैसा है।

— मार्क हेंडरसन

हां, क्योंकि चूंकि Arduinos में इस्तेमाल होने वाला AVR 10MHz के आसपास काम करता है, मैं कहूंगा कि 25MHz एक अच्छा शुरुआती बिंदु है, क्योंकि आप नहीं चाहते हैं कि आस्टसीलस्कप की सीमा उस सर्किट की घड़ी के बहुत करीब हो, जिसकी आप जांच कर रहे हैं। , विशेष रूप से डिजिटल के लिए। अन्यथा कुछ त्वरित बदलावों को याद किया जा सकता है, और साथ ही आपके पास सिग्नल पर शोर की अच्छी तस्वीर नहीं होगी, जो कभी-कभी डिबगिंग के लिए काफी महत्वपूर्ण है।

— fceconel

अधिक किफायती विकल्पों के लिए, मैंने पहले से ही 25MHz USB ऑसीलोस्कोप (एक पीसी के साथ उपयोग करने के लिए) को लगभग $ 250 में देखा है। लेकिन कारणों की एक गुच्छा के लिए वे एक स्वसंपूर्ण आस्टसीलस्कप के रूप में अच्छे नहीं हैं। फिर भी, यदि आपके पास लैपटॉप या नेटबुक डालने के लिए आपके कार्यक्षेत्र में जगह है, तो यह आपके लिए काम कर सकता है।

— fceconel

1

और सिर्फ एक और टिप्पणी: अमेरिका से खरीदने से पहले, स्थानीय पुनर्विक्रेताओं को देखने की कोशिश करें, उनके पास प्रतिस्पर्धी मूल्य हो सकते हैं क्योंकि वे उन्हें थोक में आयात करते हैं और जानते हैं कि आयात कर्तव्यों को सर्वोत्तम तरीके से कैसे संभालना है। मैंने माना कि SparkFun से एक खरीदना है, लेकिन स्थानीय Farnell वेबसाइट है कि लगभग एक ही चश्मा था से एक Tektronix चुनना समाप्त हो गया और यह 20% सस्ता था।

— fceconel

1

आपके दिए गए उपयोग के लिए, मूंगफली के लिए एक ज्ञात मेक-हैंड का कुछ भी खरीदें, कम गति (<50MHz) एनालॉग स्कोप इन दिनों एक पित्त के लिए जाते हैं। आप तेजी से या फैंसी की जरूरत नहीं है। Tektronix बिल्ला के साथ कुछ भी करेंगे। उपयोग किए जाने वाले लेकिन ज्ञात सामान सस्ते नए चीनी सामानों के लिए बेहतर है क्योंकि आप जानते हैं कि ज़रूरत पड़ने पर आपके पुर्जे और सेवा वहाँ होगी।

DSO अच्छे हैं, लेकिन आपको याद रखना होगा कि वे आपसे झूठ बोलेंगे क्योंकि संकेत हमेशा संसाधित होता है।

सीड स्टूडियो डीएसओ-क्वाड / डीएसओ-नैनो अच्छे ओपन-सोर्स पॉकेट स्कोप हैं और जो आप चाहते हैं (और टेट्रिस भी खेल सकते हैं) के लिए पर्याप्त रूप से अच्छा प्रदर्शन करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से हो सकता है और स्क्रीन बिल्कुल छोटा है। पैसे के लिए मैं अपने मुख्य या एकमात्र स्कोप के रूप में नॉब और बटन के साथ सस्ता इस्तेमाल किया हुआ एनालॉग या CRT-DSO स्कोप होगा।

— जॉन यू
स्रोत