एक बैटरी की तुलना में सुपरकैप

21

सुपर कैपेसिटर और बैटरी की बात आने पर चीजों की वर्तमान स्थिति क्या है? लीपो की क्षमता में प्रतिद्वंद्वी के पास कहीं भी सुपर कैप हैं?

मैंने अक्सर लोगों को बैटरी के लिए एक व्यवहार्य प्रतिस्थापन के रूप में सुपर कैप के बारे में बात करते सुना है, जिसमें आप लगभग तुरंत चार्ज कर सकते हैं और लाखों बार रिचार्ज कर सकते हैं, लेकिन क्या यह सिर्फ एक पाइप सपना है?

capacitor batteries

— थॉमस ओ
स्रोत

4

आप क्या विशेषताएँ चाहते हैं? आपने क्षमता का उल्लेख किया है, लेकिन कई अन्य श्रेणियां हैं जिनके साथ तुलना करना है: चार्ज समय, आंतरिक श्रृंखला प्रतिरोध, वोल्टेज, भंडारण, स्थायित्व, तापमान के प्रभाव, लागत, उपलब्धता, आकार, विषाक्तता ... सूची। चलता रहता है। आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है?

— केविन वर्मेयर

यह एक जिज्ञासा की बात है, मैं एक उत्पाद बनाने की योजना नहीं बना रहा हूं जो या तो उपयोग करता है।

— थॉमस ओ

FWIW: बैटरी बनाम कैपेसिटर के बारे में एक और सवाल में (नहीं, मैं इसे अभी वापस नहीं पा सकता हूं) मैंने नोट किया कि पीसीबी माउंटेड बैटरी को मैन्युअल सोल्डरिंग की आवश्यकता होती है क्योंकि वेव सोल्डरिंग उन्हें छोटा कर देगा। हाथ-मिलाप महंगा है।

— स्टीवनवह

10

कुछ बॉलपार्क आंकड़े मुझे एक या दो साल पहले से याद हैं:

बैटरियों में सुपरकैप का ऊर्जा घनत्व 10 गुना होता है।
सुपरकैप में बैटरी का शक्ति घनत्व 10 गुना होता है।

तो एक ही आकार के लिए आप बैटरी में बहुत अधिक ऊर्जा संग्रहीत कर सकते हैं, लेकिन सुपरकैप से बहुत अधिक शक्ति खींच सकते हैं।

इसीलिए कुछ ट्राम सुपरकैप का इस्तेमाल करती हैं न कि लिथियम बैटरी का।

— starblue
स्रोत

11

मैं कहूंगा, कुछ भी है कि आप सुपरकैप पर विचार करने के लिए आपके लिए एक सिक्का सेल बैटरी पर "शुरू" कर सकते हैं।

दूसरा पहलू यह है कि ऐसे उपकरणों में जिन्हें स्पर (वायरलेस ट्रांसमीटर की तरह) में करंट की जरूरत होती है, आप जरूरत की शक्ति के कम फटने के लिए सुपरकैप का उपयोग कर सकते हैं और फिर धीरे-धीरे उन्हें अपनी बैटरी से वापस चार्ज कर सकते हैं। यह विधि आपकी बैटरी के जीवन का विस्तार करती है।

— Kellenjb
स्रोत

4

चार्जिंग एक सुपरकैप और फिर ट्रांसमीटर पावर के लिए इसका उपयोग सेल फोन द्वारा किया जाता है।

— कोरटुक

1

पुन :: सिक्के कोशिकाओं की जगह, वास्तव में? यहां तक कि लंबे जीवन के लिए, कम वोल्टेज एक पीसी बायोस बैटरी की तरह उपयोग करता है? क्या रिसाव से उपयोगिता कम नहीं होगी?

— naught101

10

यदि आप ऊर्जा संचयन कर रहे हैं तो सुपरकैप सार्थक हो सकते हैं। वे बैटरी की तुलना में चार्ज / डिस्चार्ज करने में बहुत आसान हैं। यदि आपके पास बहुत सारी आकस्मिक बिजली आ रही है, तो यह तुरंत बैटरी के बजाय संधारित्र में संग्रहीत करने के लिए समझ में आता है। वे अभी तक ऊर्जा घनत्व के लिए बैटरी से मेल नहीं खाते हैं (और वे निश्चित रूप से जूल के लिए सस्ते जूल के रूप में नहीं हैं)। यदि आप इसे चार्ज करने के लिए आने वाली किसी भी शक्ति के बिना लंबे समय तक बैठने की योजना बनाते हैं और यह उम्मीद करते हैं कि मुझे कोई चार्ज नहीं खोना है तो मुझे नहीं लगता कि आप खुश होंगे। यदि आपको लंबे समय तक बैठना है और वर्तमान की एक बड़ी मात्रा का स्रोत नहीं है, तो आप उच्च प्रतिरोध वाली बैटरी से बेहतर हैं। सटीक निर्धारण इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आप बैटरी के साथ खुश रहेंगे।

— AngryEE
स्रोत

5

सुपर कैप लो वोल्टेज (1.2 वी या तो प्रत्येक) हैं, इसलिए श्रृंखला और समानांतर संयोजनों में तार लगाने की आवश्यकता है ताकि उनके माध्यम से सुलभ वोल्टेज प्राप्त कर सकें। सुपर कैपेसिटर में छोड़े गए चार्ज पर निर्भर वोल्टेज को समायोजित करने के लिए आपको आउटपुट पक्ष पर एक हिरन बूस्टर कनवर्टर की आवश्यकता होगी।

एक लायन बैटरी की तुलना में जहां आप चार्ज के संबंध में एक छोटी सी सीमा पर बहुत अधिक रैखिक वोल्टेज प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए आमतौर पर एक हिरन कनवर्टर पर्याप्त होगा।

तो वास्तव में बैटरी के प्रतिस्थापन के रूप में, उनके साथ बहुत सारे मुद्दे नहीं हैं। एक बैटरी उपयोग के पूरक के रूप में। क्या आप पावर खोने के बाद डिवाइस को चालू रखना चाहते हैं? बैटरी और इस तरह बदलने के लिए एक उचित समय के लिए? तो सुपर कैप का जवाब हो सकता है।

— smashtastic
स्रोत

2

हम्म ... कम वोल्टेज के बारे में निश्चित नहीं है, आप 2.5V, 2.7V और 5.5V सुपरकैप पा सकते हैं, LiPos 3.7V, Ni-MH 1.2V हैं, वे सभी एक ही बॉलपार्क में हैं।

— थॉमस ओ