अगर एसडी डिवाइस के साथ संगत होने के लिए मेरा डिवाइस "बस होता है" तो क्या मुझे एसडी कार्ड लोगों को रॉयल्टी का भुगतान करने की आवश्यकता है? [बन्द है]

Question

मैं कुछ डिजाइन कर रहा हूं जो एसडी कार्ड का उपयोग करेगा। डिवाइस सार्वजनिक रूप से उपलब्ध विनिर्देशों का उपयोग करके, कार्ड को पढ़ने और लिखने में सक्षम होगा। क्या मुझे एसडी कार्ड वालों को भुगतान करने की आवश्यकता है?

Comments

आपकी "बस होता है" टिप्पणी अत्यधिक संभावना नहीं है। इसका मतलब यह होगा कि आप सिर्फ किसी रिवर्स इंजीनियरिंग या किसी अन्य समूह की बौद्धिक संपदा पर शोध करने के साथ कुछ का पता लगाने के लिए हुआ है।

— केलेंजेब

खैर, एसडी कार्ड मानक को एक साफ कमरे के तरीके से रिवर्स इंजीनियर किया गया है और यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि एसडी कार्ड का उपयोग कैसे किया जाता है। तो यह "बस होता है" कि मेरे माइक्रोकंट्रोलर मेरे साथ काम करते हैं मेरे बिना वास्तव में मानकों को पढ़ने के लिए।

— थॉमस ओ

दावा न करें कि यह "बस होता है" काम करने के लिए। यह तथ्य कि यह मानक के बिना रिवर्स इंजीनियर है, इस दावे से अलग है कि यह काम करने के लिए "बस होता है"। देखें en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards

— केविन Vermeer

प्रश्न की जड़ यह है: क्या आप उनके किसी पेटेंट का उल्लंघन कर रहे हैं? यदि हां, तो क्या वे पेटेंट मान्य हैं, और यदि वे नहीं हैं, तो क्या आप उन्हें अदालत में लड़ने के लिए तैयार हैं?

— शुक्राणु

MMC कार्ड के बारे में क्या ? मैं इस क्षेत्र में थोड़ा n00bish हूं, लेकिन मुझे याद है कि GNU / Linux के तहत चलने वाले कुछ राउटर MMC ड्राइवरों का उपयोग करके SD कार्ड पढ़ सकते हैं, और MMC कम या ज्यादा खुले मानक वाले प्रतीत होते हैं।

— आंद्रेजाको

Answer 1

मुझे कुछ दिन पहले भी यही चिंता थी। मैं अतिरिक्त भंडारण के लिए डिवाइस के अंदर आंतरिक रूप से एक माइक्रोएसडी कार्ड का उपयोग करने की योजना बना रहा हूं। मैं केवल SPI इंटरफ़ेस के माध्यम से इसे एक्सेस करूंगा और किसी भी मालिकाना सुविधाओं का उपयोग नहीं करूंगा। अंतिम उपयोगकर्ता को यह भी पता नहीं होगा कि डिवाइस के अंदर एक माइक्रोएसडी कार्ड दफन है, इसलिए उत्पाद पर एसडी लोगो लगाने की कोई आवश्यकता (या इच्छा) नहीं है।

मैंने [e-mail] पर एक जांच भेजी। उनका उत्तर था "यदि आपके ग्राहक का उत्पाद एसडी कार्ड के साथ इंटरऑपरेबल होगा, तो उन्हें होस्ट एंकिल उत्पाद उत्पाद लाइसेंस समझौते पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होगी। HALA पर हस्ताक्षर करने के लिए एसडी एसोसिएशन की सदस्यता आवश्यक है।"

तो ऐसा लगता है कि हमें पूरी तरह कानूनी होने के लिए पिपर का भुगतान करना होगा। मेरी समझ में यह प्रति वर्ष $ 3000 (सदस्यता के लिए $ 2000, और HALA के लिए $ 1000) है।

Comments

आउच, मैं बर्दाश्त नहीं कर सकता।

— थॉमस ओ

"मुझे आश्चर्य है कि क्या यह केवल लागू होता है यदि आप कई इकाइयां बेच रहे हैं?" इकाइयों की संख्या पर कोई कम सीमा नहीं है, एसडी समूह जो भी आवश्यकताएं निर्धारित कर सकता है, वे पेटेंट के मालिक हैं। आप निश्चित रूप से जुआ ले सकते हैं कि आपकी मात्रा और मार्केटिंग इतनी कम प्रोफ़ाइल होगी कि वे आपको मुकदमा करने से परेशान नहीं करेंगे, लेकिन यह जुआ पूरी तरह से आपके कंधों पर है।

— मार्क

नाई आखिरी व्यक्ति है जिसे आपको पूछना चाहिए कि क्या आपको बाल कटवाने की ज़रूरत है या नहीं ...

— शुक्राणु

@ शेपर, स्पष्ट रूप से, मुझे उस उत्तर की उम्मीद थी जो मुझे मिला था, लेकिन यह एक सवाल था जिसे मुझे पूछने की ज़रूरत थी, इसलिए मैं इसे अपने ग्राहक के साथ पारित कर सकता था। एसडी एसोसिएशन में केवल 1000 सदस्य हैं, इसलिए बहुत सी कंपनियों को इसे अनदेखा करना चाहिए (या इससे अनजान) - कुछ साल पहले जीआईएफ पेटेंट के साथ गड़बड़ की तरह।

— 22

यदि आपका कार्ड आंतरिक है और उपयोगकर्ता के लिए सुलभ नहीं है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि यह "एसडी कार्ड के साथ इंटरऑपरेबल" नहीं है, क्योंकि उपयोगकर्ता के पास कार्ड तक कोई पहुंच नहीं है।

— mikeselectricstuff

Answer 2

यदि आप SPI मोड का उपयोग करते हैं तो कोई लाइसेंस की आवश्यकता नहीं है (क्योंकि इसमें कोई पेटेंट प्रोटोकॉल शामिल नहीं है) और आप SD लोगो का उपयोग नहीं करते हैं। संभवतः उनके पास बहु-बिट तेज मोड पर कुछ लंग-गधा पेटेंट है, जिसके लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है

Comments

धन्यवाद - लेकिन क्या आपके पास कोई स्रोत है?

— थॉमस ओ

@mikeselectricstuff - यह बिल्कुल ऐसा परिदृश्य था जिसे मैंने sd.org के लिए वर्णित किया था - मैं केवल SPI मोड का उपयोग करके SD कार्ड का उपयोग करने जा रहा हूं, और SD लोगो की कोई आवश्यकता नहीं है (SD कार्ड इकाई और अंदर छिपा है अंत उपयोगकर्ता इसके अस्तित्व के बारे में पता नहीं है), और उन्होंने कहा कि मेरे ग्राहक को HALA पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होगी।

— 22

संभवतः कंपनी आपको बताएगी कि आपको हमेशा लाइसेंस के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है क्योंकि वह = उनके लिए अधिक पैसा।

— 13

इसके अलावा SD काफी लंबे समय से है जो मुझे लगता है कि हम इसके बारे में अब तक सुन चुके होते अगर एसडी वास्तव में इसके लिए किसी को मना लेता।

— mikeselectricstuff

@mikeselectricstuff, क्या मैं आपको कानूनी सलाह के रूप में उद्धृत कर सकता हूं?

— कोर्तुक

Answer 3

कृपया, कृपया: एक SD होस्ट का निर्माण न करें: MMC होस्ट बनाएँ! इस तरह, आप एमएमसी मोड का उपयोग करके एसडी कार्ड पढ़ सकते हैं! बेशक, माइक्रोएसडी का उपयोग करने के लिए, आपको माइक्रोएसडी -> एसडी (एमएमसी) एडाप्टर की आवश्यकता होगी। मेरा मानना ​​है कि इस तरह से, आपको रॉयल्टी का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अगर मैं गलत हूं, तो कोई मुझे बताएगा!

Comments

मुझे लगा कि एसडी और एमएमसी संगत कमांड वार नहीं थे?

— थॉमस ओ

खैर ... यह वास्तव में एसडी कार्ड पर निर्भर करता है, लेकिन अधिकांश (सभी नहीं, लेकिन लगभग, यह एसडी कार्ड के एमएमसी कमांड का समर्थन नहीं करता है), जो अच्छा है एक एसडी ढूंढना मुश्किल है। कुछ जानकारी: freelabs.com/~whitis/sd_card और nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf

— Ildefonso Camargo

थॉमस: हां, "MMC कमांड" की तुलना में "SD कमांड" अलग हैं (और कनेक्ट होने के लिए अधिक पिन की आवश्यकता होती है)। हालांकि, अधिकांश कंपनियां जो वास्तव में "एसडी कार्ड" का निर्माण करती हैं, उन्हें ऐसे डिजाइन करती हैं कि एक ही कार्ड या तो कमांड सेट के साथ काम करता है।

— davidcary

Answer 4

एक अन्य समस्या के बारे में पता होना चाहिए - आपके डिवाइस में Microsoft के FAT फाइलिंग सिस्टम (एसडी कार्ड्स) के लिए समर्थन होने से पेटेंट का उल्लंघन हो सकता है।

http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents

(मैं एक वकील नहीं हूं) मेरी समझ यह है कि लंबे फ़ाइल नाम समर्थन का उपयोग करते समय केवल एक समस्या है।

Comments

हाँ, इसीलिए मैं इसे टाल रहा हूँ। माइक्रोचिप की मेमोरी डिस्क ड्राइव में लंबे नाम के लिए कोई समर्थन नहीं है।

— थॉमस ओ

Answer 5

होव्ज़बाउट सिर्फ इस पर हस्ताक्षर करता है कि आपको इस बात पर अस्वीकरण लगाने की ज़रूरत नहीं है कि क्या एसडी कार्ड सॉकेट होगा? स्पष्ट रूप से इंटरऑपरेबिलिटी पर आपका सख्त जवाब (जो आपने पर्याप्त रूप से परीक्षण किया था, हम कल्पना करते हैं) नहीं है; और यदि आप MSDN को देखते हैं, तो आप हाल ही में उपयोग किए गए फाइल सिस्टम के मामले में मुफ्त की उनकी अच्छी परिभाषा का हवाला दे सकते हैं (यदि आप वास्तव में XFS के साथ पूरी तरह से कब्जा की गई एक फ़ाइल को ब्लॉक नहीं करना चाहते हैं)। हालांकि, आप निश्चित रूप से सबसे तेज़ कार्ड का उपयोग करना चाहते हैं और इस संवेदनशीलता के लिए एक सामान्य इच्छा के साथ एक संगठन का उपयोग कर सकते हैं? इससे पहले कि हम भी वर्षों से कराहना शुरू कर दें ताकि यह टेराकोम होलोदिअमोंड-पठनीय न हो?