फ्लोटिंग आउटपुट के साथ स्विचिंग पावर सप्लाई को सुरक्षित रूप से कैसे ग्राउंड करें?


16

मुझे अभी एक माइक्रोकंट्रोलर प्रोजेक्ट (जो लंबी एलईडी स्ट्रिप्स ड्राइविंग पर काम कर रहा है) के साथ उपयोग करने के लिए 120VAC से 5VDC (20A) स्विचिंग पॉवर सप्लाई (एक निष्क्रिय हवादार धातु आवरण के साथ) प्राप्त हुआ।

मैंने लाइन-न्यूट्रल-ग्राउंड को सही ढंग से 3-प्रोंग प्लग से तार दिया है। यह ठीक से परीक्षण करता है (और मामला आंतरिक रूप से जमीन पर बंध जाता है), लेकिन मैं देख रहा हूं कि आउटपुट डीसी और लेबल + हैं और वास्तव में डीसी- जमीन से बंधे नहीं हैं, इसलिए आउटपुट तैर रहे हैं (हालांकि मैं एक उच्च वोल्टेज अंतर का पता नहीं लगा रहा हूं )।

क्या डीसी को आउटपुट देने में कोई ख़तरा है - ग्राउंड को शॉर्ट वायर से, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरा सर्किट ग्राउंड भी होम ग्राउंड को संदर्भित कर रहा है? मुझे यकीन नहीं है कि आउटपुट को फ्लोट करने देना बुद्धिमानी है, लेकिन अगर मैं डीसी ग्राउंड करूं तो मुझे कोई खतरनाक साइड-इफेक्ट नहीं चाहिए। (इस शक्ति को साझा करने वाला सर्किट कई बार मेरे पीसी से जुड़ा होगा जो खुद काफी अच्छी तरह से ग्राउंडेड है इसलिए मैं इन व्यवहार का अनुकरण करने के लिए इच्छुक हूं।)

साइड-नोट: मेरे पास एक आफ्टर-मार्केट लैपटॉप सप्लाई है जो दोतरफा है ... यह दोनों तरह से काम करता है, लेकिन अगर मैं इसे एक तरह से प्लग करता हूं तो लैपटॉप पर मेटल ट्रिम में टच के लिए एक दिलचस्प "बज़" होता है। चौंकाने वाला नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है। मुझे संदेह है कि जब इसे सही तरीके से प्लग किया जाता है, तो आउटपुट ग्राउंड कमजोर रूप से तटस्थ संदर्भित कर रहा है, और "बज़ी" तरीके से आउटपुट ग्राउंड को कमजोर रूप से संदर्भित लाइन वोल्टेज है (यह फ्लोटिंग है - यह अन्यथा बज़ज़ी की तुलना में थोड़ा अधिक होगा)। 3-शूल प्लग के साथ OEM आपूर्ति? पूरी तरह से डीसी पावर कॉर्ड की ढाल पर आधारित है।

इसलिए मुझे संदेह है कि जब यह AC से DV पावर की बात आती है, तो लाइन और न्यूट्रल को गलत तरीके से चलाना, आउटपुट को फ्लोट करने की तुलना में कहीं अधिक जोखिम भरा होता है, और आउटपुट को ग्राउंड करना बेहतर होता है, अगर आप एक ऐसे वातावरण में काम कर रहे हैं जहां आप सीधे ग्राउंडेड उपकरणों के लिए इंटरफ़ेस करेंगे। मैं सिर्फ यकीन करना चाहता हूं ...


यह सवाल अधूरा और भ्रामक है। यहां सिस्टम के REST के संदर्भ के बिना वैक्यूम में इसका ठीक से उत्तर नहीं दिया जा सकता है। हो सकता है कि बिजली की आपूर्ति पर पूरा सिस्टम वहां पर आधारित हो और शायद यह एक भयानक विचार है। हम अभी नहीं जानते।
रिचर्ड क्रॉले

1
मेरा सवाल है - चिंता यह थी कि क्या संबंध डीसी- (या उस मामले के लिए डीसी +, लेकिन स्पष्ट रूप से दोनों को एक साथ नहीं) मामले में (जो खुद पृथ्वी पर बंधी है) इस तरह से कार्य करने के लिए बिजली की आपूर्ति का कारण होगा। इस विशेष प्रकार की आपूर्ति (बनाम जहां एक स्पष्ट रूप से चिह्नित GND है और कोई "DC-" नहीं है) के लिए यह बहुत असामान्य नहीं है।
MartyMacGyver

जवाबों:


6

क्या डीसी को आउटपुट देने में कोई ख़तरा है - ग्राउंड को शॉर्ट वायर से, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरा सर्किट ग्राउंड भी होम ग्राउंड को संदर्भित कर रहा है? मुझे यकीन नहीं है कि बस आउटपुट फ्लोट करने देना बुद्धिमान है,

मान लें कि बिजली की आपूर्ति ठीक से निर्मित है या तो ठीक है।

साइड-नोट: मेरे पास एक आफ्टर-मार्केट लैपटॉप सप्लाई है जो दोतरफा है ... यह दोनों तरह से काम करता है, लेकिन अगर मैं इसे एक तरह से प्लग करता हूं तो लैपटॉप पर मेटल ट्रिम में टच के लिए एक दिलचस्प "बज़" होता है। चौंकाने वाला नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है। मुझे संदेह है कि जब इसे सही तरीके से प्लग किया जाता है, तो आउटपुट ग्राउंड कमजोर रूप से तटस्थ संदर्भित कर रहा है, और "बज़ी" तरीके से आउटपुट ग्राउंड को कमजोर रूप से संदर्भित लाइन वोल्टेज है (यह फ्लोटिंग है - यह अन्यथा बज़ज़ी की तुलना में थोड़ा अधिक होगा)। 3-शूल प्लग के साथ OEM आपूर्ति? पूरी तरह से डीसी पावर कॉर्ड की ढाल पर आधारित है।

एक पृथ्वी कनेक्शन के बिना बिजली की आपूर्ति में अक्सर इस तरह की समस्याएं होती हैं, खासकर जब वे बड़े हो जाते हैं।

ईएमआई को नियंत्रित करने के लिए कैपेसिटर को इनपुट और आउटपुट के बीच रखा जाना चाहिए। एक अप्रकाशित डिजाइन में यह आउटपुट के साथ इनपुट के "कमजोर संदर्भित" होने के साथ समाप्त होता है। वह संदर्भ कितना कमजोर है (या इसे दूसरे तरीके से कितना बड़ा "टच करेंट" है) कैपेसिटर के आकार पर निर्भर करता है। दुर्भाग्य से यहां एक मुश्किल समझौता है, बड़े कैप ईएमआई को दबाने में बेहतर हैं लेकिन बड़े "स्पर्श धाराओं" का उत्पादन करते हैं। बड़ी बिजली की आपूर्ति छोटे लोगों की तुलना में इससे भी बदतर होती है (यही कारण है कि प्रतिष्ठित ब्रांडों के लैपटॉप पीएसयू आमतौर पर चालू होते हैं, जबकि फोन चार्जर आमतौर पर नहीं होते हैं)।

पृथ्वी के डिजाइन में इसे या तो आउटपुट को जमीन पर बांधने से (डेस्कटॉप पीसी बिजली की आपूर्ति में बहुत अधिक सार्वभौमिक, कभी-कभी लैपटॉप की आपूर्ति में देखा जाता है) या ईएमआई दमन कैपेसिटर को दो भागों में विभाजित करके, एक को धरती से और एक को आउटपुट के द्वारा कम किया जा सकता है। इनपुट से पृथ्वी तक


1
इस "कैपेसिटर को ईएमआई को नियंत्रित करने के लिए इनपुट और आउटपुट के बीच रखा जाना चाहिए, कमजोर संदर्भ बनाना" कुछ मामलों को हल करता है जो मैंने देखा था लेकिन कभी भी अच्छी समझ नहीं मिली। धन्यवाद!
मिंगुआ

4

जैसा कि आप केवल 5V की आपूर्ति के बारे में बात कर रहे हैं, तो इसमें से किसी भी तरह से थोड़ा जोखिम है, लेकिन सिद्धांत रूप में; एक प्रवाह के लिए प्रवाह के लिए एक सर्किट होना चाहिए और यदि नकारात्मक आपके मुख्य प्रणाली पर पृथ्वी से जुड़ा हुआ है तो यह पृथ्वी पर और पृथ्वी से जुड़ी किसी भी चीज़ से भी जुड़ा है, इसलिए यदि आप रहते हैं तो सर्किट बनाया जाएगा तुम्हारे माध्यम से पृथ्वी पर। 5 वी प्रणाली के साथ कोई समस्या नहीं है और आपने जूते पहने हैं / फर्श पर खड़े हैं या बहुत अच्छी तरह से अछूता है, लेकिन क्या यह एक उच्च वोल्टेज प्रणाली थी और आपने सिंक पर झुकते हुए या अपने कंप्यूटर या नंगे पैर को बाहर की ओर स्पर्श करते हुए लाइव का स्पर्श किया, फिर एक चालू ( आपूर्ति की वोल्टेज और पृथ्वी के प्रतिरोध के सापेक्ष) आपके माध्यम से चलेगा।

यदि आप फ्लोटिंग नेगेटिव को धरती से नहीं जोड़ते हैं, तो आप केवल + और - दोनों के साथ संपर्क बनाकर एक झटका प्राप्त कर सकते हैं, अन्यथा कोई सर्किट नहीं होगा।

मेन्स संचालित उपकरण (यूके में) में हमेशा एक 3 पिन कनेक्शन होता था, ताकि धातु के आवरण को धरती पर रखा जा सके और अंदर कोई भी लूज़ लाइव तार केस को लाइव न कर सके, लेकिन फ्यूज़ को उड़ाते हुए, पृथ्वी के आवरण को छोटा कर देगा। अब अधिकांश चीजों में प्लास्टिक के मामले होते हैं, और आधुनिक सर्किट ब्रेकर फ़्यूज़ की तुलना में बहुत अधिक संवेदनशील होते हैं, इसकी आवश्यकता नहीं होती है और मुख्य कनेक्शन अक्सर 2 पिन होते हैं।

ग्राउंडेड मेटल के मामलों में भी चुंबकीय तरंगों के खिलाफ एक परिरक्षण प्रभाव होता है और यह स्टैटिक बिल्ड-अप से पीड़ित नहीं हो सकता है, जो आपके कंप्यूटर के धातु आवरण और पृथ्वी कनेक्शन का एक प्रमुख कारण होगा।


मैं देखता हूं कि आपका क्या मतलब है, सिवाय इसके कि अधिकांश सामान्य डीसी वोल्टेज अपेक्षाकृत कम (24 वी और नीचे) हैं। मुझे यकीन नहीं है कि इस लो-वोल्टेज शासन में एक जमीन की कमी कैसे सुरक्षित है। और अगर कोई गलती थी (5V लाइन या आवरण पर mains वोल्टेज) तो आप एक बहुत बुरा दिन होगा अगर आवरण को भूमिगत किया गया था और आपने इसे छुआ था (चूंकि साधन जमीन के साथ शुरू करने के लिए संदर्भित है)। और जब सब कुछ एक ग्राउंड प्लग नहीं होता है, तो वे राज्यों (जैसे, पीसी) में उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स पर यहां प्रचलित होते हैं।
MartyMacGyver

जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, उजागर धातु वाले उपकरण जहां एक ढीले लाइव मेन वायर के पहुंचने की संभावना है, वे आमतौर पर ग्राउंडेड होते हैं, लेकिन प्लास्टिक के आवरण सामान्य होते हैं जैसे फ्लोटिंग डीसी आपूर्ति। यूके में, मेन पावर उपकरण हमेशा एक आइसोलेटिंग ट्रांसफार्मर से चलाए जाते हैं, विशेष रूप से बिजली फ्लोट करने और इलेक्ट्रोक्यूशन से बचने के लिए।
समब

समझ गया, हालाँकि मैंने कभी भी ब्रिटेन के घरों में सामान्य बिजली के उपकरणों और इस तरह के अलगाव का इस्तेमाल नहीं किया है। पावरटूल जैसे टू-वायर सिस्टम के लिए डबल-इंसुलेटेड वायरिंग पूरी तरह से सुरक्षा के लिहाज से एक और बात है लेकिन यह इस सवाल के दायरे से बाहर है। मैंने निष्कर्ष निकाला है कि मेरी बिजली आपूर्ति का डीसी- ग्राउंडिंग (लीकेज करंट के लिए परीक्षण किया गया) सुरक्षित और वाजिब है (मेरी अगली "बेंच" सप्लाई भी एक री-पर्पस किया हुआ पीएसयू होगा, जो डिफ़ॉल्ट रूप से वैसे भी आंतरिक रूप से ग्राउंडेड होगा)। लेकिन तैनाती के लिए अलग-अलग परियोजनाओं में मैं चीजों को तैरता हुआ छोड़ने पर विचार करूंगा।
MartyMacGyver

@SBB बीएस। सबसे पहले यह केवल निर्माण स्थलों पर उपयोग किए जाने वाले बिजली उपकरण हैं। दूसरी बात यह है कि उपयोग किए जाने वाले ट्रांसफ़ॉर्मर केंद्र में टैप किए जाते हैं, जो पृथ्वी का फ्लोटिंग आउटपुट नहीं है।
पीटर ग्रीन

1

'ग्राउंड ’एक सापेक्ष चीज है। होम इलेक्ट्रिक्स के मामले में यह या तो सचमुच कीचड़ (पृथ्वी) में हिस्सेदारी है या स्थानीय सब स्टेशन (या कभी-कभी दोनों, जिसे पीएमई कहा जाता है - प्रोटेक्टिव मल्टीपल अर्थ) के तीन चरण के तटस्थ।

लाइव तटस्थ के सापेक्ष है (जो कभी-कभी पृथ्वी / जमीन है - लेकिन सभी देशों में नहीं )

एक 'पृथक' DCDC, जैसे आपका आउटपुट में रहने, तटस्थ या जमीन से कोई संबंध नहीं है।

वास्तविक दुनिया में यह असंभव है। DCDC आउटपुट के + और - के बीच एक समाई और प्रतिरोध होना है और सभी मुख्य कनेक्शन (लाइव, न्यूट्रल और अर्थ) हैं, हालाँकि यह बहुत ही महत्वहीन है, मेगा ओह्स के 10 और प्रतिरोधों के साथ पिकोफर्ड्स में समाई

आपके DCDC में जहां आपको चर्चा मिलती है, मैं उम्मीद करता हूं कि ये 'पैरासिटिक्स' महत्वहीन नहीं हैं, कुछ टूट रहा है, लाइव के लिए उच्च प्रतिबाधा के माध्यम से DCDCs आउटपुट कॉमन मोड वोल्टेज उठा रहा है। प्रभावी रूप से यह अभी भी 5 वी है, लेकिन इसमें जमीन के सापेक्ष एक सामान्य मोड एसी घटक है, जिस पर आप खड़े हैं।

(BTW यह 'अर्थ लीकेज' अक्सर खराब डिजाइन किए गए पावर फैक्टर करेक्शन सर्किट के कारण होता है)

आपके 'पृथक' DCDC के लिए एक सरल परीक्षण प्रत्येक आउटपुट (+ और -) में से प्रत्येक में एक मिलीमीटर को जमीन (पृथ्वी) पर जोड़ने के लिए है। यदि कोई हो तो आपको बहुत कम करंट देखना चाहिए। 1mA या तो से अधिक और पृथ्वी रिसाव के साथ एक समस्या है।

यदि आप थोड़ा करंट देखते हैं तो + या - को जमीन से जोड़ना ठीक है।

हालांकि मैं जोड़ना होगा कि नहीं जमीन को जोड़ने एक बहुत अच्छा विचार है!

जमीन पर एक उच्च प्रतिरोध (या कम धारिता) मार्ग एक गलती की स्थिति में बिजली के झटके को रोकने का एक अच्छा तरीका है।


के बारे में अपने बयान नहीं ग्राउंडिंग सुरक्षित किया जा रहा है मुझे तो हैरानी। किस तरह की गलती कम खतरनाक होगी क्योंकि 0VDC के लिए जमीनी संदर्भ एक खराब (उच्च प्रतिरोध) या अनुपस्थित (अस्थायी) था? मुझे लगता है कि इसके विपरीत - अन्य सभी चीजें समान हैं, एक ग्राउंडेड डिवाइस सुरक्षित है। मैंने देखा है कि केवल बुरा यह है कि कुछ hum को सिस्टम में पेश किया जा सकता है (ऑडियो या ADC अनुप्रयोगों पर विचार करके)।
MartyMacGyver

और जोड़ने के लिए, मैंने DC + या DC- और जमीन या मामले के बीच कोई करंट नहीं पढ़ा।
MartyMacGyver

3
@MartyMacGyver: यदि आप एक एसी आउटलेट के सिर्फ आधे हिस्से को ही छू रहे हैं, तो आपको थोड़ा झुनझुना मिलता है, लेकिन अगर आपके पास जमीन से भी अच्छा संबंध है, तो आपको आउटलेट की पूरी शक्ति मिल जाएगी, जो आपके शरीर के प्रतिरोध द्वारा सीमित है या परिपथ वियोजक। ज़मीन की अनुपलब्धता के लिए एक अच्छा संबंध बनाना इससे बचने का एक तरीका है। एक GFCI एक और तरीका है।
फिल फ्रॉस्ट

1
तो ... क्यों तीन प्रवृत्ति प्लग और जमीन इलेक्ट्रॉनिक्स (जैसे, कंप्यूटर, लैपटॉप और मॉनिटर) की ओर रुझान? इस तर्क के द्वारा उन चीजों को अपने "पृथ्वी"-आधारित चेसिस और सर्किट्री के आधार पर अधिक खतरनाक होना चाहिए।
मार्टीमैकजाइवर

1

इस सवाल का जवाब एनटीआईआरई प्रणाली पर विचार किए बिना ठीक से नहीं दिया जा सकता है, न कि केवल बिजली आपूर्ति और माइक्रोकंट्रोलर बोर्ड पर। उत्पादन का कारण फ़्लोटिंग है और मुख्य बिजली इनपुट (या चेसिस और ग्रीन-वायर सेफ्टी ग्राउंड) से जुड़ा नहीं है, क्योंकि यह कई मामलों में उन्हें एक साथ जोड़ने के लिए पूरी तरह से उपयुक्त है। लेकिन फिर अन्य मामलों में, इसे कहीं और छोड़ना उचित है और शायद ऑपरेटिंग सर्किट (माइक्रोकंट्रोलर बोर्ड और जुड़ी हुई चीजें) को कहीं और एलएसई ग्राउंड करने के लिए। यह सवाल अधूरा है और भ्रामक प्रतिक्रिया उत्पन्न करेगा।


2
मेरा सवाल है - चिंता यह थी कि क्या संबंध डीसी- (या उस मामले के लिए डीसी +, लेकिन स्पष्ट रूप से दोनों को एक साथ नहीं) मामले में (जो खुद पृथ्वी पर बंधी है) इस तरह से कार्य करने के लिए बिजली की आपूर्ति का कारण होगा। इस विशेष प्रकार की आपूर्ति (बनाम जहां एक स्पष्ट रूप से चिह्नित GND है और कोई "DC-" नहीं है) के लिए यह बहुत असामान्य नहीं है।
MartyMacGyver

0

धातु संलग्नक या आंतरिक धातु परिरक्षण "बंधुआ" (इलेक्ट्रॉनिक्स बोलते हैं इलेक्ट्रीशियन नहीं बोलते हैं) पीई (सुरक्षात्मक पृथ्वी कंडक्टर, एक तीन शूल यूएस प्लग पर हरे रंग की तार)।

कहने का लंबा तरीका, आप जो चाहें फ्लोट करें लेकिन पीएसयू को ढाल दें। एक EMF मीटर पकड़ो और एक बिट के चारों ओर प्रहार करें, आप देखेंगे कि क्यों।


-1

मैं डीसी ग्राउंड को smp पर ग्राउंड फ्रेम करने के लिए बाध्य नहीं करूंगा, इससे शोर के मुद्दे पैदा हो सकते हैं और कुछ एसएमपी ऐसा करने से और भी अधिक ईएमआई मुद्दे बना सकते हैं। विचार कनेक्ट पीसीबी फ्लोट्स का डीसी पक्ष है, अगर यह एक धातु के मामले में फ्रेम ग्राउंड बॉन्ड के साथ-साथ मामले में भी माउंट होता है। विचार यह है कि अगर लाइटनिंग हिट मामले में है तो यह बंधे हुए मैदान को पार करेगा और आपके सर्किट डीसी ग्राउंड के आसपास नहीं होगा जिससे अधिक नुकसान होगा। इस बिंदु पर एक 6kV फ्लैश है। आपको यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि कोई भी जैक सॉकेट जो कि डीसी ग्राउंड पर हैं, वे इंसुलेटर के माध्यम से चेसिस ग्राउंड को नहीं छूते हैं। आपको बाहरी 22nF 310V AC 3-6kV (15V तक) या 680nF 310AC 3-6KV (30V Dc तक) दोनों को डीसी ग्राउंड पर फ्रेम ग्राउंड और DC नेग टू फ्रेम ग्राउंड (मुख्य भूमि) पर फिट करना पड़ सकता है। AC पर DVM के साथ और देखें कि DC आउटपुट साइड में कितना AC लीकेज है, आपको आश्चर्य होगा! टीडीके लैंबडा इन कैपेसिटर को आंतरिक रूप से एसएमपी में फिट करता है, लेकिन अन्य सस्ते होने और इस विषय पर जानकारी की सामान्य कमी के कारण नहीं है। ये पूरी तरह से अलग-थलग एसएमपी आम तौर पर और इंटरनेट पर बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित नहीं हैं और इंटरनेट पर गलत जानकारी बहुत है। बहुत सारे उद्योग इलेक्ट्रॉनिक्स आजकल इन अलग-थलग जमीन प्रणाली का उपयोग करते हैं, लेकिन इसकी बहुत अच्छी तरह से ज्ञात और प्रलेखित नहीं है, मुझे डीसी आउटपुट पर एसी रिसाव को हल करने के लिए उम्र लग गई और डीसी नकारात्मक को सुनिश्चित करने के लिए जमीन पर फ्रेम करने के लिए किसी भी तरह से बंधुआ नहीं है और सभी तरह की समस्याओं का कारण बना सीपीएम के दुर्घटनाग्रस्त होने और एडीसी ने एसएमपी की बढ़ती ईएमआई मुद्दों के कारण सभी प्रकार के बकवास को उठाया, एक कारण के लिए इसे अलग किया गया। यदि आप अभी भी एक धातु के मामले में ग्राउंडिंग डीसी नकारात्मक पर जोर देते हैं, तो मैं एसएमपी को पूरी तरह से अलग कर दूंगा ताकि पृथ्वी सीधे एसएमपी पर जाए और नायलॉन स्टैंडऑफ पर एसएमपी को माउंट कर सके, फिर आप डीसी को बाड़े के फ्रेम में नकारात्मक रूप से दबा सकते हैं। एक पुराने रैखिक PSU पर फ्रेम ग्राउंड को अक्सर DC नेगेटिव तक सामान्य कर दिया जाता था। मैंने जाँच की है और पीएटी परीक्षण में एचवी फ्लैश परीक्षण और उपरोक्त प्रणाली के साथ सभी पारित ठीक शामिल हैं। मैं आपके SMP को AC लाइन फिल्टर और साथ ही DC साइड पर 2 टर्न फेराइट रिंग देने की सलाह दूंगा, यह अच्छा अभ्यास है।

शुभकामनाएं

लूटना

आरपी कॉम्स एंड डिजाइन यूके


साथ ही कॉपर शील्ड बॉक्स मदद करता है अगर इसका एक खुला फ्रेम RFI उत्सर्जन को कम करने में मदद करता है।
लूटने

जैसा कि है, आपका उत्तर वास्तव में पढ़ना कठिन है। कृपया पाठ को तोड़ दें ताकि हम मुख्य बिंदुओं पर सांस ले सकें और जोर दें। इसके अलावा अंत में अभिवादन और हस्ताक्षर बहुत ही शानदार है।
को SE
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.