क्या समानांतर में हिरन नियामक के उत्पादन को जोड़ना ठीक है?

14

मैं 12V से संचालित MCP16322 हिरन नियामक का उपयोग कर रहा हूं और 5V और 2A को आउटपुट करता हूं । क्या समानांतर में इनमें से दो का आउटपुट कनेक्ट करना ठीक है? क्या नियामक के आउटपुट पर अधिकतम समाई मूल्यों के समानांतर गड़बड़ी में आउटपुट को जोड़ता है? डायोड के माध्यम से समानांतर में आउटपुट कनेक्ट करना बेहतर है? डायोड एक .7v ड्रॉप का कारण होगा, हालांकि मैं इससे बचता हूं।

यहां एप्लिकेशन सर्किट है।

voltage-regulator buck

— lyassa
स्रोत

1

लघु संस्करण यह है कि आप केवल एक नियामक ढूंढना बेहतर होगा जो आपकी वर्तमान आवश्यकता को पूरा करेगा। मैं व्यस्त हूं और एक छोटा ब्रेक ले रहा हूं, लेकिन किसी और को यह समझाने की कोशिश की जाएगी कि शीघ्र ही क्यों।

— मैट यंग

आपके उत्तर के लिए बहुत बहुत धन्यवाद मैट। मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि ऐसा नहीं है कि मुझे अधिक करंट की आवश्यकता है। कारण यह है कि लक्ष्य सर्किट को या तो और कभी-कभी दोनों, 12 वी के दो स्रोतों से संचालित किया जा सकता है।

— गीतस

4

उस मामले में, दो 12V आपूर्ति को डायोड के साथ एकल नियामक में संयोजित करें, जैसा कि अनिंदो सुझाव देता है। नियामक डायोड ड्रॉप के लिए स्वचालित रूप से क्षतिपूर्ति करेगा।

— ब्रायन ड्रमंड बाद

24

निम्नलिखित कारणों से कई नियामकों, स्विच किए गए या रैखिक के आउटपुट को सीधे कनेक्ट करना असावधान है:

आउटपुट वोल्टेज में मामूली अंतर से उच्च धाराओं के कारण नियामक आउटपुट पिन के बीच प्रवाह होगा, जो संभवतः नियामकों में से एक को नुकसान पहुंचाएगा।

MCP16322 को 2% परिशुद्धता के लिए रेट किया गया है, इसलिए 5 वोल्ट नाममात्र आउटपुट के लिए, एक नियामक 4.9 वोल्ट पर हो सकता है, दूसरा 5.1 वोल्ट पर। 0.2 वोल्ट का अंतर केवल नियामकों के रेल प्रतिबाधा द्वारा सीमित आउटपुट के बीच वर्तमान प्रवाह का कारण होगा।
किसी भी नियामक को पावर अप या पावर डाउन करने में किसी भी देरी के कारण संचालित नियामक से गैर-संचालित व्यक्ति को बैक-फीड मिलेगा।

डिज़ाइन के अनुसार, प्रश्न में बताए गए दृष्टिकोण में से एक का संचालन करने वाले नियामकों में से एक होगा, जबकि दूसरा नहीं हो सकता है - यदि किसी एक शक्ति स्रोत एक निश्चित समय पर बंद है। यह डिवाइस की क्षति की मजबूत संभावना के साथ एक विफलता मोड है

यहां तक कि अगर दो नियामकों को एक आम स्रोत द्वारा संचालित किया गया था, तो पावर-अप टाइमिंग में बेमेल होगा, जबकि दो ऑसिलेटर शुरू हो रहे हैं। यही कारण है कि बिजली की आपूर्ति की अनुक्रमण की आवश्यकता होती है, और इस अनुक्रमण के लिए विशेष उद्देश्य वाले हिस्से होते हैं।
नियामकों के आउटपुट स्टेज कैपेसिटर पर उच्च शिखर वोल्टेज / पीक करेंट डिमांड होगी, जो दोनों के (गैर-सिंक्रोनाइज़्ड) रिपल वोल्टेज के एडिटिव इफेक्ट्स के कारण होगा।

एक हिरन नियंत्रक जो सिंक्रनाइज़ेशन और अनुक्रमण का समर्थन करता है, चयनित डिवाइस के बजाय आवश्यक होगा। यदि प्रश्न में प्रस्तावित डिज़ाइन का उपयोग किया जाता है, भले ही तत्काल विफलता न हो, घटक के बिगड़ने से डिवाइस की अपेक्षित दीर्घायु कम हो जाएगी, क्योंकि तनाव के लिए बार-बार संपर्क नहीं किया जाता है।

समाधान :

दो हिरन नियामकों के आउटपुट के डायोड-ओआर के बजाय, 12 वोल्ट इनपुट स्रोतों को मर्ज करने के लिए डायोड का उपयोग करें । डिज़ाइन कई के बजाय एकल हिरन नियामक का उपयोग कर सकता है। डेटाशीट इंगित करता है कि नियामक को 12 वोल्ट के बजाय 11.3 वोल्ट इनपुट का उपयोग करने में कोई परेशानी नहीं होगी, ताकि वांछित 5 वोल्ट आउटपुट का उत्पादन किया जा सके।

कई वोल्टेज रेल की अनुक्रमण के बारे में यह लेख उपयोगी पढ़ने हो सकता है, यह अनुक्रमण और घटक अध: पतन मुद्दों पर चर्चा करता है।

— अनिंदो घोष
स्रोत

3

आम तौर पर दो बिजली आपूर्ति के आउटपुट को समानांतर करना एक अच्छा विचार नहीं है। दोनों बिजली की आपूर्ति एक ही सटीक आउटपुट वोल्टेज पर होने की संभावना नहीं है। नतीजतन एक लोड के सभी आपूर्ति करने की कोशिश करेंगे, जबकि दूसरे को कम लोड पर निष्क्रिय करना होगा। दो बिजली आपूर्ति पर प्रतिक्रिया नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले फ़िल्टरिंग विशेषताओं के आधार पर यह संभव है कि दोलन भी हो सकता है।

अब सभी ने कहा कि वहाँ बिजली की आपूर्ति है कि विशेष रूप से डिजाइन करने में सक्षम होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इनमें अक्सर एक विशेष अर्थ लाइन होती है जो आपूर्ति के बीच संतुलित वर्तमान बंटवारे का समर्थन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सभी बिजली आपूर्ति आउटपुट के बीच जुड़ती है। इस प्रकार के डिजाइन अधिक महंगे हैं और सर्किट बोर्ड में अतिरिक्त घटक जोड़ते हैं। वर्तमान बंटवारे की आपूर्ति को उस स्थिति में सुरक्षित संचालन / शटडाउन सुनिश्चित करने के लिए गलती का पता लगाने के अतिरिक्त स्तरों को भी जोड़ना पड़ता है जो कि सामान्य चालू बंटवारे की योजना विफल हो जाती है या किसी विशेष बिजली आपूर्ति में कुछ घटक विफल हो जाते हैं।

सर्वर कंप्यूटर में उपयोग की जाने वाली इस प्रकार की समानांतर उपयोग की बिजली की आपूर्ति को देखना असामान्य नहीं है, जहां सर्वर में अतिरिक्त सीपीयू, मेमोरी और I / O बोर्ड के रूप में सर्वर से बिजली वितरण को सर्वर से जोड़ा जाता है। इनमें से कई बिजली आपूर्ति में आंतरिक माइक्रोकंट्रोलर होते हैं जो विफलता मोड में उन्हें सुरक्षित बनाने के लिए परिष्कृत दोष पहचान एल्गोरिदम चलाते हैं।

— माइकल करस
स्रोत

2

समानांतर कनेक्शन (पहले के उत्तर में उल्लिखित) के कारण समस्याओं को दूर करने के लिए आप इलेक्ट्रॉनिक डिज़ाइन में इस लेख में सूचीबद्ध कुछ सर्किट संशोधन कर सकते हैं या टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स द्वारा दिए गए एप्लिकेशन नोट ।

बेशक यह सब परिस्थितियों से निर्भर करता है, लेकिन यह सिफारिश आपको अपने डिजाइन की वर्तमान क्षमता को बढ़ाने में मदद कर सकती है।

— user44123
स्रोत

कृपया केवल लिंक उत्तर से बचें, लिंक लंबे समय में मर जाते हैं। अंतिम परिशिष्ट के रूप में लिंक पर विचार करें और यहां एक पूर्ण (लगभग पूर्ण) उत्तर प्रदान करें।

— व्लादिमीर क्रेवरो

2

एट्रिब्यूशन के साथ जानकारी साझा करना स्वीकार्य है

— प्लेसहोल्डर

जबकि लिंक सड़ सकते हैं, कुछ चीजें हैं जो बहु-पृष्ठ दस्तावेज़ द्वारा स्टैकएक्सचेंज उत्तर की तुलना में बेहतर बताई जाती हैं। पॉइंटर के लिए उस टीआई ऐप नोट के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

— user60561

1

नहीं, यह अनुशंसित नहीं है। जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है कि सर्किट में सहिष्णुता होगी, जिससे थोड़ा असमान आउटपुट वोल्टेज पैदा होगा। उच्चतम आउटपुट वोल्टेज वाला हिरन पहले 'लोड जीत' की आपूर्ति करेगा। जब यह अपनी वर्तमान सीमा तक पहुँच जाता है, तो इसका आउटपुट वोल्टेज ढह जाएगा। इस बिंदु पर, कम आउटपुट वोल्टेज वाले डीसी-डीसी योगदान देना शुरू कर देंगे।

वोल्टेज ड्रॉप के तकनीक का उपयोग करके डीसी-डीसी कन्वर्टर्स के समानांतर उद्योग में यह काफी आम है। यह मूल रूप से वर्तमान बंटवारे की सहायता के लिए डीसी-डीसी कनवर्टर के आउटपुट के साथ श्रृंखला में एक कृत्रिम रोकनेवाला बना रहा है। आप इस लेख में अधिक पढ़ सकते हैं ।

— mr_js
स्रोत

0

हां, यह संभव है लेकिन वर्तमान साझाकरण को प्रबंधित करने जैसे ट्रांसफार्मर आधारित समाधानों का उपयोग करते हुए बहुत सारी जटिलताओं के साथ।

संधारित्र आधारित समाधान भी हैं, जिन्हें हाल ही में आविष्कार किया जा रहा है, जिन्हें वर्तमान बंटवारे के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, और ऑपरेशन की आवृत्ति से अलग हो गए हैं, हालांकि संभवतः अन्य मुद्दे हैं।

बहुत से उद्योग सीपीयू या पॉइंट ऑफ़ लोड पर रूपांतरण का प्रबंधन करने के लिए पीओएल का उपयोग करते हैं, लेकिन कुछ कंपनियां विकल्प की तलाश में हैं। हालांकि मुझे लगता है कि बहु-चरण कुछ अनुप्रयोगों के लिए इसे हल करता है। हालांकि यह बोर्ड क्षेत्र और शीतलन समाधान के मामले में काफी महंगा है। कुक कनवर्टर विश्वसनीयता और लंबे समय तक चलने वाले समाधानों के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है।

— KennyDude17
स्रोत