क्या बहुत अधिक डिकूप्लिंग करना संभव है?


16

मेरे अधिकांश डिज़ाइनों में हाल ही में मैं डिकूपिंग कैप्स (विशेष रूप से 0.1uf X5Rs) का उपयोग करने में काफी उदार रहा हूं, अगर आपूर्ति के सभी पिन कुछ भी नहीं है जो कुछ दूरस्थ रूप से महत्वपूर्ण स्विचिंग करता है (खासकर जब डेटाशीट / एप्लिकेशन स्कीम कम कैप्स को निर्दिष्ट करता है की तुलना में यह आपूर्ति पिन है)।

क्या यह एक अच्छा / अच्छा अभ्यास है या क्या निर्माता गाइड से चिपके रहना महत्वपूर्ण है और सिर्फ वही उपयोग करें जो वे निर्दिष्ट करते हैं?


आजकल मैं आमतौर पर 1 यूएफ का उपयोग करता हूं। 0805 पैकेज में 1 यूएफ कैप में 100 एनएफ और 10 एनएफ थ्रू होल डिकॉउलिंग कैप प्लीस्टोसीन में इस्तेमाल होने वाली आवृत्ति की तुलना में कम प्रतिबाधा होती है। भले ही 1 यूएफ़ की प्रतिध्वनि आवृत्ति 100 nF से थोड़ी कम हो, फिर भी अधिकांश में व्यापक स्पेक्ट्रम में कम प्रतिबाधा होती है। जब तक आपके पास एक असामान्य आरएफ एप्लिकेशन नहीं है, बस 1 यूएफ एसएमडी का उपयोग करें। एक आरएफ आवेदन में मैंने वास्तव में 100 एनएफ के साथ समानांतर में 100 पीएफ डीकॉउलिंग कैप का इस्तेमाल किया है ताकि एक बड़ी आवृत्ति रेंज को कवर किया जा सके।
ओलिन लेट्रोप

जवाबों:


8

नहीं वास्तव में कोई नहीं। केवल एक ही मुद्दा जिसके बारे में मैं सोच सकता हूँ कि चालू चालू चालू होगा (जो कि USB बाह्य उपकरणों के लिए एक समस्या हो सकती है) लेकिन यह धीमी रैंप अप सर्किट से निपटने के लिए बहुत कठिन नहीं है।

बेशक लागत और बोर्ड की जगह है, और यदि सर्किट ठीक काम करता है और उत्सर्जन नियमों को पूरा करता है तो अतिरिक्त कैपेसिटर जोड़ना आवश्यक नहीं है।

हालांकि वे एक प्रारंभिक बिंदु हैं, हमेशा यह नहीं मानें कि ऐप नोट आपके सर्किट को कैसे डिज़ाइन करें, इस पर अंतिम शब्द है - यदि यह उनकी सलाह के अनुसार वांछित कार्य नहीं करता है, तो इसे अपने तरीके से करें। ऐप नोट की गुणवत्ता में काफी भिन्नता है - कुछ आम तौर पर विश्वसनीय होते हैं (जैसे एलटी, नेशनल सेमीकंडक्टर, टीआई आमतौर पर), और कुछ ऐप नोट बहुत खराब होते हैं और इसमें गलतियां होती हैं, इसलिए हमेशा चीजों को दोहराएं।


वास्तव में यह एक स्विच मोड पीएसयू सर्किट ड्राइविंग के साथ एक समस्या हो सकती है। यदि संयुक्त डीएसओलिंग का ईएसआर बहुत कम है तो एसएमपीएस पागल हो जाता है क्योंकि यह एक बड़ी पर्याप्त त्रुटि प्रतिक्रिया संकेत नहीं बना सकता है। धीमी शुरुआत के साथ भी यह सिर्फ दोलन करता है (हालांकि इसे ठीक करने के लिए ट्रिक हैं जैसे कि नकली त्रुटि संकेत को इंजेक्ट करना)
जेसन मॉर्गन

@JasonMagon केवल SMPS के आउटपुट पर डिकूपिंग कैप्स का उपयोग करना एक भयानक विचार है, उनकी डेटाशीट में न्यूनतम आउटपुट कैपेसिटेंस (स्विचिंग इंसट्रक्टर और IC के लिए जितना संभव हो) निर्दिष्ट करना चाहिए और आमतौर पर अधिकतम ESR निर्दिष्ट करना चाहिए (और आमतौर पर न्यूनतम ESR को छोड़ना चाहिए , जो आपकी बात है) लेकिन यह उम्मीद की जाती है कि आपके पास "मीडियम" -इएसआरआर फ़िल्टरिंग कैपेसिटर के लायक है - कुछ सिरेमिक, और कुछ टैंटलम / नाइओबियम / एल्यूमीनियम इलेक्ट्रोलाइटिक्स।
KyranF

@KyranF मैंने केवल एक SMPS के आउटपुट में कैप जोड़ने के बारे में कुछ नहीं सुझाया। मैंने कहा कि बहुत अधिक डिकूप्लिंग के साथ मुद्दे हो सकते हैं।
जेसन मॉर्गन

कुछ निर्माताओं से कुछ वोल्टेज नियामक चिप्स अत्यधिक अच्छी डिकम्प्लिंग के साथ अस्थिर हो गए हैं। आज भी चिप्स का उपयोग किया जाता है और www.badbeetles.com पर दिखाया जाता है
ऑटिस्टिक

3

रीसेट तंत्र पर एक शक्ति वाले एक उपकरण वाले सर्किट के मामले में, वीसीसी (या पावर इनपुट पिन) पर बहुत अधिक समाई, डिवाइस पिन पर वोल्टेज को बढ़ा सकती है ताकि उपकरणों की डीवी / डीटी आवश्यकता को पूरा करने के लिए बहुत धीमी गति से बढ़ सके। इसे कभी-कभी डिवाइस के आरईएस नेटवर्क में आरसी नेटवर्क जोड़कर रीमिट किया जाता है, जिससे रीसेट पिन को सक्रिय ऑपरेटिंग वोल्टेज स्तर को स्थिर रखने की अनुमति देने के लिए रीसेट पिन को लंबे समय तक सक्रिय रहने की अनुमति मिलती है।


2

बहुत अधिक डेकोपिंग कैपेसिटर के साथ परेशानी यह है कि यदि लेआउट खराब है, तो दुनिया में सभी डेकोपिंग कैपेसिटर को उच्च ट्रेस इंडक्शन में मदद नहीं मिलेगी। तो आप वास्तव में कभी महसूस नहीं कर सकते हैं कि आपके पास एक डिकॉउपिंग मुद्दा है, क्योंकि आपको लगता है कि यह डिकूप्लिंग नहीं हो सकता ...

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.