मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि एक यांत्रिक स्विच (SPST) खुलने पर उछलता है। अस्थायी रूप से संपर्क को छूने पर क्या होता है?
क्या यह घटना केवल कुछ प्रकार के स्विच के साथ होती है (जैसे, स्लाइडिंग स्विच के साथ लेकिन अधिकांश पुशबुटन के साथ नहीं)?
मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि एक यांत्रिक स्विच (SPST) खुलने पर उछलता है। अस्थायी रूप से संपर्क को छूने पर क्या होता है?
क्या यह घटना केवल कुछ प्रकार के स्विच के साथ होती है (जैसे, स्लाइडिंग स्विच के साथ लेकिन अधिकांश पुशबुटन के साथ नहीं)?
जवाबों:
मूल रूप से कोई भी पदार्थ पूरी तरह से चिकना, या अकुशल नहीं है। जब दो वस्तुएं किसी बल के साथ मिलती हैं, तो गतिज ऊर्जा होती है जिसे संपर्क में आने पर मरना पड़ता है। तो आपको कुछ "रिंगिंग" मिलता है, साथ ही सतह के संपर्क के सुचारू नहीं होने के कारण / थोड़ी देर में बेतरतीब ढंग से टूट जाता है (जैसे कि एक स्लाइडिंग स्विच के साथ भी संपर्क प्रतिरोध आंदोलन पर अलग होगा)
यह सभी स्विच के साथ होता है; स्लाइडिंग, पुशबटन, रिले, आदि, हालांकि स्लाइडिंग या गीले संपर्क (जैसे पारा) बेहतर हैं। यह स्विच खोलने पर भी होता है, न कि केवल क्लोजिंग पर। कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर हैं - आप कुछ भयानक चीजें प्राप्त कर सकते हैं जो एमएस के दसियों के लिए उछाल देंगे, और कुछ अच्छे जो <5ms के भीतर बसते हैं।
स्विच के उद्घाटन पर अधिक जोड़ने के लिए, यह अनियमित सतहों के पूरी तरह से लंबवत तरीके से नहीं खुलने के कारण है। व्यापक रूप से भिन्न होने वाला यह प्रतिरोध समापन के दौरान उछाल के समान दिखाई देता है। जब दबाव जारी किया जाता है, तो संपर्क का एक हिस्सा अलग हो सकता है, लेकिन एक अन्य हिस्सा पहले की तुलना में कुछ हद तक कम प्रतिरोध प्राप्त कर सकता है, सतह के अनियमित और संपर्कों के बीच एक कोणीय बल जितना अधिक होगा, इस प्रभाव के अधिक स्पष्ट होने की संभावना है होने के लिए।
यद्यपि यह हमारी आंख को चिकना दिखता है, तांबे की सतह सूक्ष्मदर्शी के बजाय अलग दिखती है:
रिवर्स के बारे में सोचो। क्या होगा यदि आपको एक स्विच डिजाइन करने का काम सौंपा गया था, जो खुलने पर उछलता नहीं था। आप सूक्ष्म स्तर पर कैसे गारंटी देंगे कि दो कंडक्टर हमेशा बिना किसी पोंछने की क्रिया (फिसलने के कारण, जो कि क्षणिक उद्घाटन और समापन का कारण बन सकते हैं) को एकाकी रूप से दूर ले गए? आपको यह विचार करना होगा कि सब कुछ उस स्तर पर एक वसंत है, चाहे वह कितना भी कठोर हो, एक स्थूल स्तर पर प्रतीत हो सकता है। यहां तक कि अगर यह किसी भी तरह से संभव नहीं था कि संपर्कों को अलग-अलग मिटा दिया जाए, तो आप कैसे गारंटी देते हैं कि संपर्कों का कोई दोलन नहीं होगा क्योंकि वे दूर जाते हैं? आपको विचार करना है कि वेग 0 से शुरू होता है, इसलिए स्थिर घर्षण के टूटने के कारण थोड़ा भी पीछे की ओर बजना महत्वपूर्ण हो सकता है।
इसके बारे में सोचें और हमें एक सूखे यांत्रिक स्विच का वर्णन करें जो उछाल नहीं देगा यदि आप वास्तव में सोचते हैं कि यह संभव है।
1950 और 1960 के दशक के प्रारंभ में मैंने उच्च धारा (> 100 एम्प्स) को नियंत्रित करने वाली टीम में इलेक्ट्रिकल इंजीनियर के रूप में काम किया और डीसी बिजली की आपूर्ति को नियंत्रित किया। हम नियंत्रण के लिए चुंबकीय एम्पलीफायरों का उपयोग कर रहे थे, लेकिन फिर जिसे हमने एससीआर (सिलिकॉन नियंत्रित आयताकार, जिसे अब थायरिस्टर्स कहा जाता है) कहा जाने लगा। वे ओवरलोड के लिए अतिसंवेदनशील थे, और उपलब्ध फ़्यूज़ की तुलना में तेज़ी से उड़ाएंगे, इसलिए उनकी रक्षा करने का एक तरीका "क्राउबर" था, यह एक स्विच है जो ट्रांसफॉर्मर सेकेंडरी वाइंडिंग को परिचालित करता है, ताकि एससीआर से आपूर्ति में कटौती हो। , और आपूर्ति लाइन में फ़्यूज़ उड़ जाएगा - भारी ट्रांसफार्मर और इसकी केबलिंग सदमे को सुरक्षित रूप से ले जा सकती है। मुसीबत यह थी कि वहाँ एक भयानक बहुत खतरनाक था, और भयावह रूप से शोर, स्विच अनिवार्य रूप से उछल रहा था। रिसर्च लैब में चतुर इंजीनियरों ने डिजाइन किया "
जैसा कि मैं स्विच की एक उच्च गति फिल्म से याद करता हूं, एक ऊपरी संपर्क कम एक पर उतर गया, और संयोजन को उछाला गया ताकि वे एक साथ रहें और वे ऊपर और नीचे झूलते रहें। जब हमने एक का परीक्षण किया तो वास्तव में स्विच से कोई स्पार्क्स नहीं थे, लेकिन ट्रांसफार्मर के लिए एक ढीला कनेक्शन एक सर्वशक्तिमान धमाके के साथ बंद हो गया। (इससे पहले कि टी डॉटर्स और आई क्रॉसर्स शिकायत करते हैं, हां मुझे पता है कि यह "कोई चिंगारी नहीं थी" होना चाहिए, लेकिन मैंने जो लिखा है वह वास्तविकता की तरह लगता है)