कैपेसिटर की वोल्टेज रेटिंग: सिरेमिक बनाम इलेक्ट्रोलाइटिक


11

अब मुझे पता है कि जब इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की बात आती है, तो आमतौर पर वोल्टेज रेटिंग 1.5x - 2.5x का उपयोग करना अच्छा अभ्यास होता है। अधिकतम रेटिंग जिसे आप कभी भी संधारित्र के संपर्क में आने की उम्मीद करते हैं, क्योंकि जीवनकाल को इसकी सीमाओं के पास चलाकर काफी कम किया जा सकता है।

लेकिन क्या यही प्रोटोकॉल सिरेमिक कैपेसिटर पर लागू होता है? उदाहरण के लिए, 25V सिरेमिक कैपेसिटर मान लें - 24V पर चलने से इसका जीवनकाल काफी कम हो जाएगा?

मैं वर्तमान में एक PSU डिजाइन कर रहा हूं, जिसे विश्वसनीय होने की आवश्यकता है, इसलिए इस समय मैं अधिकतम 20V इनपुट के लिए 50V कैप्स का उपयोग कर रहा हूं (35V कैप्स उपलब्ध नहीं हैं), लेकिन यदि संभव हो तो मैं 25V कैप्स पर स्विच करना चाहूंगा।

जवाबों:


9

सिरेमिक कैप के साथ आपके पास समान जीवनकाल के मुद्दे नहीं हैं। वोल्टेज बढ़ने पर आप धारिता खो देंगे। आपके द्वारा खोई गई राशि ढांकता हुआ पर निर्भर है।

इलेक्ट्रोलाइटिक्स का चयन करते समय आपको ईएसआर, तापमान रेटिंग और अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान को भी देखना होगा। चूंकि आजीवन 105 ° C रेटेड कैप का उपयोग कर चल रहे Arrhenius सक्रियण ऊर्जा कानून का उपयोग करके भविष्यवाणी की गई है, इसलिए आपको 85 ° C कैप चलाने पर एक महत्वपूर्ण वृद्धि होगी (अन्य सभी स्थिति समान हैं)। कुछ 5000 घंटे रेटेड इलेक्ट्रोलाइटिक्स हैं।


OOC, क्या आप वही "लुसियानी" हैं जो gEDA के लिए लुसियानी लाइब्रेरी विकसित करते हैं? यदि हां, तो धन्यवाद! मैं उन पैरों के निशान का बहुत उपयोग करता हूं।
थॉमस ओ

1
वह मैं हूं। केमेट (सिरेमिक कैप एमएफजी) में कुछ उत्कृष्ट ऐप नोट हैं जो उनके कैप की सहनशीलता की व्याख्या करते हैं। बिजली की आपूर्ति के लिए मुझे इलेक्ट्रोलाइटिक्स की निकिकॉन पीएम श्रृंखला पसंद है। मैं उनकी वेबसाइट की जांच करूंगा क्योंकि उनके पास एक नई कम ईएसआर श्रृंखला हो सकती है।
२१:३० पर jluciani

मैं बक नियामक नियामक को याद किया। यदि आपको सिरेमिक के कम ईएसआर और छोटे आकार की आवश्यकता होती है तो मैं X5R या X7R ढांकता हुआ के साथ जाऊंगा। Y5V की सहिष्णुता वोल्टेज और तापमान सीमा पर काफी खराब है।
२१:३० पर jluciani

@ थोमस ओ - वास्तव में, जब तक आपको छोटे पैकेज में कैपेसिटेंस की बहुत आवश्यकता नहीं होती है, आपको कभी भी एक्स (7/5) आर से कम का उपयोग नहीं करना चाहिए। Z5U आदि ... वास्तव में इसके लायक नहीं हैं जब तक कि आपको हर प्रतिशत में कटौती करने की आवश्यकता न हो।
कॉनर वुल्फ

7

सिरेमिक कैप वास्तव में टिकाऊ होते हैं, MLCC को अक्सर असफल होने से पहले ~ 1000 घंटे के लिए 200% रेटेड वोल्टेज पर परीक्षण किया जाता है।

कहा जा रहा है, मुझे अक्सर लगता है कि उच्च वोल्टेज रेटिंग के लिए उच्च उद्योग की मात्रा के कारण उच्च वोल्टेज MLCC वास्तव में किसी दिए गए समाई के लिए कम वोल्टेज से सस्ता हो सकता है। उदाहरण के लिए 16v 0.1uf MLCC खोजना कभी भी समस्या नहीं है, लेकिन 100VF जैसी कोई चीज 50V से सस्ती हो सकती है, जबकि यह 16V है


3

आपको वास्तव में जीवनकाल के संदर्भ में सिरेमिक की तुलना इलेक्ट्रोलाइटिक्स से बिल्कुल भी नहीं करनी चाहिए, वे वास्तव में पूरी तरह से अलग उद्देश्यों के लिए हैं। अधिकांश शुरुआती (मैंने हाल ही में अनकहा किया) उन्हें लगता है कि वे सिर्फ उच्च मूल्य हैं, लेकिन वे अलग-अलग हैं जैसे कि प्रेरक प्रतिरोध करने वाले होते हैं। मुख्य रूप से क्योंकि इलेक्ट्रोलाइटिक मूल्य अधिक अनुमानित हैं, और उनका मूल्य सिरेमिक, पॉली कार्बोनेट या तांत्रम की तुलना में बहुत अधिक तापमान पर निर्भर करता है। नोट: टैंटलम बहुत वोल्टेज संवेदनशील हैं।

आप जवाब देते हैं कि मैं 20V की आपूर्ति के लिए 50V कैप का भी उपयोग करूंगा, वास्तव में यदि आप इलेक्ट्रोलाइटिक्स के लिए चार्ज वक्र को देखते हैं तो आप देखेंगे कि वे अपनी रेटिंग के लगभग 1/3 पर बेहतर (अधिक किराए) काम करते हैं। विभिन्न उद्देश्य के लिए होने के नाते, आप इलेक्ट्रोलाइटिक में हीटिंग प्राप्त करेंगे यदि आप इसे पूरी तरह से चार्ज करने और एक साइकिल पर डिस्चार्ज करने की अनुमति देते हैं, उदाहरण के लिए, एक रेक्टिफायर पर 10 amp लोड की सेवा के लिए 220uF का उपयोग करके कैप पर कर लगेगा और हीटिंग का कारण होगा। सुराग, और जैसा कि अन्य उत्तर बताते हैं, हीटिंग कम फैराड्स के बराबर होता है।

मैं सिर्फ एक शौकिया हूं, इसलिए कोई चतुर गणित नहीं है, क्षमा करें।


मुझे मिट्टी के पात्र का उपयोग करना होगा, क्योंकि यह मैं उपयोग कर रहे हिरन नियामक द्वारा आवश्यक है। लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि 20 वी की आपूर्ति के लिए 25 वी कैप का उपयोग करना ठीक है या नहीं।
थॉमस ओ

2
आह, ठीक है, हिरन नियामक अलग कहानी है, निश्चित सिरेमिक की आवश्यकता है, मेरा मानना ​​है कि आप 50 वी घटक चाहते हैं, यदि संभव हो तो कम के। यदि आवश्यक हो तो आवश्यक मूल्य तक उठने के लिए उन्हें समानांतर।
कॉनरैड बी

आकार महत्वपूर्ण है, यही वजह है कि मैं वोल्टेज कम करना चाह रहा हूं।
थॉमस ओ

प्रत्येक प्रकार के संधारित्र की आवृत्ति प्रतिक्रिया भी भिन्न होती है।
कालेनजब
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.