हम पुल सुधारक का उपयोग क्यों करते हैं?


11

यदि हमारे पास पहले से ही काम करने वाले दो डायोड के साथ एक केंद्र टैप रेक्टिफायर है, तो चार डायोड या तथाकथित ब्रिज रेक्टिफायर का उपयोग करने की आवश्यकता क्यों है।

जवाबों:


23

मुझे लगता है कि आप "ब्रिज रेक्टिफायर" के लिए पूर्ण लहर पुल सुधारक सर्किट का अर्थ लेंगे । स्पष्ट होने के लिए, यहाँ एक पूर्ण लहर पुल है:

एक पल के लिए इसे देखें और देखें कि यह कैसे काम करता है। यह मूल रूप से एक वोल्टेज पर निरपेक्ष मान फ़ंक्शन करता है। वास्तव में प्रक्रिया में वोल्टेज के दो डायोड ड्रॉप्स खो देता है, लेकिन अभी वह बिंदु नहीं है। यदि आपके पास एक एकल एसी सिग्नल है, तो एक पूर्ण लहर पुल यह सब सकारात्मक बनाने का एक तरीका है।

यदि आपके पास पहले से ही एसी वोल्टेज है जो कि ट्रैप्ड ट्रांसफ़ॉर्मर सेकेंडरी सेंटर से आ रहा है, तो आप रेक्टिफाइंग सर्किट को सरल बनाने के लिए अपने लाभ के लिए अतिरिक्त कन्वेक्शन का उपयोग कर सकते हैं:

इसे थोड़ा देखें और देखें कि आपको हमेशा V- से V + तक एक सकारात्मक वोल्टेज मिलता है। तो हर कोई हमेशा ऐसा क्यों नहीं करेगा? यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह दूसरा सर्किट केवल सीमित स्थितियों में ही संभव है, जहां आपके पास एक केंद्र टैप किया गया ट्रांसफॉर्मर उपलब्ध है। यदि आप करते हैं, तो यह सुधार करने का एक उपयोगी तरीका हो सकता है। एक लाभ यह है कि एसी वोल्टेज के पूर्ण मूल्य के साथ श्रृंखला में केवल एक डायोड ड्रॉप है, ऊपर पूर्ण लहर पुल के साथ दो की तरह नहीं।

लेकिन, लागत के बारे में सोचें। ध्यान दें कि माध्यमिक का केवल एक आधा किसी भी समय आयोजित किया जाता है। आप अतिरिक्त सामान के लिए भुगतान कर रहे हैं जो आप केवल आधे समय का उपयोग करते हैं। ट्रांसफार्मर की तुलना में डायोड सस्ते और छोटे होते हैं, खासकर लाइन पावर जैसी कम आवृत्तियों पर। आमतौर पर निर्णय लेने वाला मुद्दा यह है कि क्या आपको अलगाव जैसे अन्य कारणों से ट्रांसफार्मर की आवश्यकता है। उस मामले में केंद्र नल की वृद्धिशील लागत और माध्यमिक लंबे समय तक लेकिन पतले तार के साथ घुमावदार होती है।

एक केंद्र टैप किए गए माध्यमिक का उपयोग करने का एक और कारण है, जो है यदि आप एक सकारात्मक और नकारात्मक आपूर्ति चाहते हैं:

पूरे एसी चक्र पर क्या होता है, का पालन करें, और आपको यह देखने में सक्षम होना चाहिए कि इस सर्किट में आपको सकारात्मक निरपेक्ष मान और नकारात्मक निरपेक्ष मान दोनों कैसे मिलते हैं।


1
बहुत बहुत धन्यवाद मुझे बात पता चली, यू ने इसे बहुत स्पष्ट कर दिया।
user75736

1

केंद्र-नल (सीटी) ट्रांसफार्मर का सबसे बड़ा नुकसान यह है कि आप इसका उपयोग केवल आधे में से प्रत्येक मुख्य चक्र के आधे हिस्से पर करते हैं। इसका मतलब है कि आपका ट्रांसफार्मर फुल-वेव रेक्टिफायर से दोगुना भारी और बड़ा होगा। दो अतिरिक्त डायोड अपने लिए इस तरह आसानी से भुगतान करते हैं।


1
यह सही नहीं है। 4-डायोड ब्रिज का उपयोग करते हुए, ट्रांसफॉर्मर केवल डायोड की बूंदों को अनदेखा करते हुए लगभग 19% छोटा होगा। कम वोल्टेज सर्किट के लिए केंद्र-टैप किए गए डिज़ाइन का एक फायदा जैसे कि छोटे डीसी मोटर्स की आपूर्ति करने वालों के लिए यह है कि आपके पास एक कम डायोड ड्रॉप है, इसलिए 1.5V या 3V आपूर्ति के लिए, ट्रांसफार्मर आकार में बहुत भिन्न नहीं होगा, या हो सकता है और भी छोटा हो।
स्परोहो फेफेनी

ट्रांसफॉर्मर को आउटपुट पावर के लिए रेट किया जाता है जो उसे सप्लाई करता है। यदि आपके पास दो (केंद्र नल) में केवल दो डायोड के साथ घुमावदार विभाजन है, तो दूसरा आधा बिजली की आपूर्ति करने पर निष्क्रिय है। इसका मतलब है कि आप पतले तार का उपयोग कर सकते हैं क्योंकि औसत चालू और हीटिंग प्रत्येक घुमावदार में आधा हो जाएगा। ट्रांसफॉर्मर आम तौर पर एक ही कोर आकार के होंगे और समान वर्तमान विनिर्देश होंगे भले ही यह एक ही खिड़की क्षेत्र में दो पतले घुमावदार होंगे।
कालपीएमपी

1

डायोड का रिवर्स वोल्टेज स्पेसिफिकेशन 2 डायोड 4 डायोड सॉल्यूशन के लिए दोगुना है जैसा कि नीचे दिए गए कठोर उत्तर में वर्णित है, इसलिए यह 4 डायोड का पक्ष ले सकता है यदि वोल्टेज रेटिंग उनकी कीमत को दोगुने से अधिक प्रभावित करती है जैसे उच्च वोल्टेज में जहां लगभग 1500V PIV महंगा होने लगता है।

व्यवस्थाओं के बीच चयन के अन्य कारण भी हैं।

दो डायोड केंद्र टैप किए गए समाधान का मूल्य होता है, भले ही एक विशिष्ट वोल्टेज पर एक सकारात्मक रेल चाहता था, कम वोल्टेज के लिए अन्य वोल्टेज नल (शायद चयन करने योग्य) की इच्छा हो सकती है, साथ ही पूर्ण-तरंग सुधारा हुआ या शायद एक साधारण एकल डायोड भी हो सकता है। आधी लहर वाली रेक्टिफाइड रेल, ये तब सामान्य जमीन को केंद्र में रखी गई रेल के साथ साझा कर सकते थे। यह एसी रेल (या शायद एक दो चरण के साधन वोल्टेज आउटपुट) के साथ एक ग्राउंड के साथ वाइंडिंग साझा करने का अवसर भी प्रदान करता है जो संभव नहीं होगा क्योंकि पूर्ण पुल विधि होने पर न तो ट्रांसफार्मर टर्मिनलों में से एक निश्चित जमीन / सामान्य वोल्टेज पर होता है। एक ही रेल के लिए उपयोग किया जाता है।

दो पूरी तरह से स्वतंत्र आउटपुट वाइंडिंग के लिए एक व्यावहारिक कारण एक नल या एक वोल्टेज के लिए समानांतर में वाइंडिंग्स के साथ एक केंद्र नल या 4 डायोड के साथ सिर्फ दो डायोड के उपयोग की अनुमति श्रृंखला या ट्रांसफार्मर के समानांतर कनेक्शन के लिए है। एक साधारण कार / मोटरबाइक बैटरी चार्जर में वांछित वोल्टेज का दोगुना चयन करने के लिए।

एक माइक्रोवेव ओवन एचवी ट्रांसफार्मर में वाइंडिंग के अंदरूनी छोर को एचवी आउटपुट और ट्रांसफार्मर कोर के बीच इन्सुलेशन आवश्यकताओं (और कैपेसिटिव लोडिंग) को कम करने के लिए कोर में रखा जाता है और एचवी-ग्राउंड को चेसिस क्षमता पर रखने के लिए इस प्रकार कोई डायोड नहीं रखा जाता है। ग्राउंड साइड और रेक्टिफिकेशन (या दोहरीकरण) एक सिंगल ग्राउंडिंग वाइंडिंग पर किया जाना है, भले ही यह फुल-वेव रेक्टिफिकेशन के साथ करना सस्ता हो, एक फ्लोटिंग एचवी सप्लाई विशेष रूप से फॉल्ट की स्थिति में नासमझ होगी।

कई व्यावहारिक कारण निर्धारित करते हैं कि कौन सी व्यवस्था का उपयोग किया जाता है और सभी में ऊपर और नीचे की तरफ होते हैं।

EDIT:
एक और विचार दिमाग में आया। बहुत कम वोल्टेज के साथ यह डायोड में दूसरे डायोड ड्रॉप को बर्बाद करने से बचने के लिए विवेकपूर्ण है यदि यह आउटपुट वोल्टेज का एक प्रशंसनीय हिस्सा बनाता है। यह एकल सेल NiCd NiMH चार्जिंग सर्किट में सबसे अधिक प्रासंगिक हो सकता है।


-3

यह डायोड के शिखर उलटा वोल्टेज के साथ करना है कृपया विकिपीडिया में इस लेख को पढ़ें ।

पूर्ण टैप रेक्टिफायर के साथ एक डायोड का PIV केंद्र टैप किए हुए ट्रांसफॉर्मर के साथ = 2 * Vm PIV एक डायोड का पूर्ण वेव रेक्टिफायर में ब्रिज = Vm के साथ

इसके अलावा, एक केंद्र टैप किया गया ट्रांसफार्मर पुल की तुलना में अधिक महंगा साबित होगा।


5
क्या आप कृपया इसका विस्तार कर सकते हैं?
कोर्तुक

इस मंच के उपयोगकर्ता आमतौर पर अधिक पूर्ण उत्तर पसंद करते हैं। उदाहरण के लिए यदि आपने मुझसे पूछा कि "जब मैं घंटी बजाता हूँ तो यह बजता है" और मैंने आपसे कहा था "यह आवृत्ति के साथ करना है" आप शायद यह नहीं कहेंगे "ओह, ठीक है, धन्यवाद, दोस्त! यह स्पष्ट करता है कि ऊपर!"। सही?
स्वर्गदूत

मैंने कुछ और जानकारी जोड़ी है। मैं उम्मीद कर रहा था कि इस मंच के उपयोगकर्ता अपने दम पर लेख को देखने के लिए तैयार होंगे।
सुहास लोहित

1
मैं इस उत्तर में किसी भी मूल्य को देखने में विफल रहता हूं। इसके अलावा, यदि आप उम्मीद कर रहे थे कि इस मंच के उपयोगकर्ता अपने दम पर इस लेख को देखने के लिए तैयार होंगे , तो पोस्ट करने का क्या मतलब था? उपयोगकर्ता अन्य उत्तरों को आसानी से देख सकते हैं, जिसमें वर्तमान में स्वीकार किए गए उत्तर @ ओलिन भी शामिल है जो कि बहुत अधिक प्रासंगिक जमीन को कवर करता है।
अनंदो घोष

यह उत्तर बहुत महत्वपूर्ण बिंदु पर छूता है। खराब तरीके से समझाया गया है और ऐसी जानकारी के साथ समर्थन किया गया है जो अधिक सहायता नहीं करती है। यह सही है कि दो डायोड केंद्र टैप किए गए दृष्टिकोण में डायोड को रिवर्स पक्षपाती होने पर डबल आउटपुट पीक वोल्टेज का सामना करना पड़ता है, जबकि एक पुल में उन लोगों को केवल रिवर्स आउटपुट वोल्टेज का सामना करने की आवश्यकता होती है। मैं यह देख सकता हूं कि कुछ अनुप्रयोगों में यह बहुत महत्वपूर्ण है, जहां रिवर्स वोल्टेज निर्दिष्ट डायोड मूल्य से दोगुना से अधिक हो सकता है।
KalleMP
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.