हर IC के ऊपर छपे टेक्स्ट को कैसे पढ़ें?


39

मुझे पार्ट नंबर पढ़ना बहुत मुश्किल लगता है। मुझे पता नहीं चला है कि प्रकाश और झुकाव की आदर्श राशि किस तरह से मेरी मदद करेगी।

मुझे यह भी आश्चर्य है कि चिपमेकर्स एक बेहतर कंट्रास्ट के लिए सफेद में संख्याओं को क्यों नहीं चित्रित करते हैं।


15
क्योंकि 95-99% पुर्जे बार कोड वाले रीलों पर बेचे जाते हैं जो सिर्फ जगह मशीनों में डालने के काम आते हैं। छोटे भागों के लिए लेबलिंग लागत बढ़ जाती है जो वास्तव में एक मानव द्वारा नियंत्रित किया जाता है इसके लायक नहीं है।
मार्क

9
मुझे लगता है कि अब सबसे अधिक अंकन लेजर उत्कीर्णन द्वारा किया जाता है, भूरा प्रिंट बनाने के लिए एपॉक्सी पैकेज को "जलाना", हालांकि यह सुनिश्चित नहीं है।
निक टी।

2
@ मर्क अगर ऐसा है तो परेशान क्यों होना चाहिए?
जादेर डायस

2
क्योंकि लोग अभी भी मार्किंग को पढ़ सकते हैं यदि उन्हें आवश्यकता हो। हाँ, यह कठिन है, लेकिन असंभव से बहुत दूर है।
निक टी

4
जैसा कि निक ने डिबगिंग और इस तरह के लिए "अभी भी अच्छा है" कहा। एक लेजर उकेरक सब कुछ की तुलना में फैब प्रक्रिया के लिए एक वास्तव में बहुत सस्ता है, और रखरखाव के अपवाद के साथ शून्य चल रही लागत है जो शायद समग्र प्रणाली के रखरखाव के हिस्से के रूप में चलती है। सफ़ेद स्याही, जितनी सस्ती लगती है, वास्तव में महंगी होगी जब उन हिस्सों के बारे में बात की जाएगी जो अक्सर उत्पादन करने के लिए पैसे खर्च करते हैं, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि किसी भी प्रकार के ग्राफिक्स को संभालने वाला एक स्याही स्टैम्प लेजर उकेरक की तुलना में अधिक महंगा है।
मार्क

जवाबों:


76

1. रगड़ शराब में डूबा हुआ एक कपास झाड़ू के साथ पाठ को साफ करें।

वैकल्पिक शब्द

2. चिह्नों पर पीले और सफेद चाक को वाष्पित करने और रगड़ने के लिए शराब की प्रतीक्षा करें।

वैकल्पिक शब्द

3. एक कपास झाड़ू और बिंगो के साथ धीरे पोंछ!

वैकल्पिक शब्द

स्रोत (पुर्तगाली में): http://www.piclistbr.org/paginas.php?fname=%20dicas.htm%20&autor=%2009/2010%20-%20Luciano%20Sturaro


3
-1 मुझे चाक से एलर्जी है।
किनोकिजुफ

3
@kinokijuf आवश्यक नहीं है।
डैनियल ग्रिलो

10
@kinokijuf मुझे नहीं लगता कि आपका कारण मेरे जवाब को डाउन-वोट करने के लिए अच्छा है। मेरा सुझाव है कि आप एलर्जी के लिए बेहतर उत्तर दें।
डैनियल ग्रिलो

1
@kinokijuf आप, एक कागज तौलिया :) मैं एक प्रोफेसर, जो एलर्जी था साथ चाक धारण कर सकते हैं हालांकि वह चाक हर रोज उपयोग कर रहा था
clabacchio

3
यह एक ऐसा भयानक विचार है। मुझे आम तौर पर आईसी चिह्नों को पढ़ने में परेशानी नहीं होती है, लेकिन मैं निश्चित रूप से इसे ध्यान में रख रहा हूं।
शामत

19

इसके अलावा एक सफेद पेंट मार्कर का उपयोग करने से IC के पढ़ने में बहुत फर्क पड़ेगा:

प्रक्रिया को दर्शाने वाली छवियों की अनुक्रम


18

10x लूप का उपयोग करें, बहुत आसान है।

कभी-कभी कुछ चिह्नों को सोखने और उन पर कुछ प्रवाह को छिन्न करने के बाद कुछ निशान अवैध हो सकते हैं, इसलिए फ्लक्स क्लीनर वहां मदद कर सकता है।

कभी-कभी आप अपनी उंगलियों से निशान को मिटाकर इसके विपरीत को बदल सकते हैं; त्वचा के तेल को पढ़ने में आसान (या अधिक कठिन) बनाने के लिए परावर्तन को बदल सकते हैं।


1
हाँ, उंगलियों से भाग को पोंछने से भी फ्लक्स अवशेषों को हटाया जा सकता है (यदि इसे कहीं से उतारा गया था, जो कि मेरे लिए सबसे अधिक बार होने वाला मामला है, जब मुझे भाग के नाम को पहचानने की आवश्यकता होती है)।
श्वेतार्क

1
मैं आवर्धक दीपक का उपयोग करता हूं, लेकिन विचार समान है। मैंने पाया कि शराब के साथ एक त्वरित रगड़ बहुत मदद करती है। मैंने कोशिश नहीं की है, लेकिन सैद्धांतिक रूप से सफेद चाक के साथ एक कड़ी चोट लेबलिंग द्वारा बनाई गई किसी न किसी सतह को चिह्नित करती है और इसे आसानी से पठनीय बनाती है :)
csadam

फ्लक्स को चाकू से भी खुरच कर निकाला जा सकता है और थूक से निशान को पोंछने से भी मदद मिल सकती है। >। <यह भी चिप्स के साथ मदद करता है जो संख्या में आलसी को स्क्रैप किया गया है, अजीब तरह से पर्याप्त है।
एंडोलिथ

8

जब मैं इस सटीक उद्देश्य के लिए सामान पर काम कर रहा होता हूं तो मैं आमतौर पर अपना डिजिटल कैमरा अपने साथ रखता हूं। इसे मैक्रो मोड में डालें, आवश्यकता के अनुसार फ्लैश सेटिंग्स के साथ खेलें और बोर्ड स्तर से 30 और 45 डिग्री के बीच के कोण पर फोटो लें। न केवल भाग संख्या दिन के रूप में स्पष्ट होगी - और आप अधिक विवरण के लिए ज़ूम इन कर सकते हैं - लेकिन फ़ोटो बहुत भयानक भी दिखते हैं।


1
यह मेरे सेलफोन कैमरा के साथ भी काम किया! धन्यवाद!
जादेर डायस

1
और आप जिद्दी लेबलिंग को बाहर लाने के लिए शक्तिशाली छवि प्रसंस्करण तकनीकों का उपयोग कर सकते हैं। (पूर्व-आवश्यकता शक्तिशाली छवि प्रसंस्करण तकनीकों को जान रही है ...)
डैरनव

7

यह स्पष्ट लगता है, लेकिन क्या आपने एक आवर्धक कांच की कोशिश की है? मैं हमेशा एक का उपयोग करता हूं जब भाग संख्याओं को पढ़ने की कोशिश करता हूं।

एक बार जब मैंने ऐसा कर लिया है, तो मैं आमतौर पर एक ही जानकारी के साथ एक चिपचिपा लेबल प्रिंट करता हूं और इसे भाग पर चिपका देता हूं।


7

नीले या स्पष्ट / नीले एल ई डी के साथ एक एलईडी टॉर्च प्राप्त करें, यह चिप्स पर पाठ को उजागर करने के लिए अच्छी तरह से काम करता है - और यह भागों अलमारी के अंधेरे गहराई के माध्यम से अफवाह करते हुए काम करना आसान है!

मुझे शायद ही कभी एक आवर्धक कांच को तोड़ना पड़ता है, जब तक कि प्रिंट बंद नहीं होना शुरू हो जाता है - खराब डिज़ाइन यदि आप मुझसे पूछते हैं, तो मुझे पुराने 555 टाइमर और 386 एम्पों का भार मिला है, जो अलग से बताना मुश्किल है क्योंकि वहाँ मुश्किल से पर्याप्त प्रिंट है उन्हें भेद दिखाई दे रहा है।


4
इसके अलावा, प्रकाश के बग़ल में चमकने से सिर के बजाय बहुत मदद मिलती है।
यन वर्नियर

6

मैं एलईडी लाइट्स में निर्मित यूएसबी माइक्रोस्कोप का उपयोग करता हूं।

यह भाग संख्याओं को पढ़ने के लिए बहुत उपयोगी है, लेकिन प्रतिरोधों और छोटे कैप्स के मूल्यों को पढ़ते समय भी काम आता है। मैं आवर्धन सीमा पर निश्चित नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह 5x से 50x है। लगभग 10x-15x भाग संख्याओं को पढ़ने के लिए अच्छी तरह से काम करता है।


मैं दूसरा हूँ, मैं एक सस्ते स्पष्ट / नीले एलईडी टॉर्च का उपयोग करता हूं, यह एक इलाज का काम करता है, मुझे चश्मा बढ़ गया है लेकिन मशाल सामान्य रूप से पर्याप्त है
जिम

5

कारण यह है कि पढ़ने में अक्सर मुश्किल होता है कि भाग संख्या अक्सर लेज़र होती है, मुद्रित नहीं होती है। (आपको लगता है कि नहीं निर्माताओं मूर्खतापूर्ण पर्याप्त काले पर गहरे भूरे रंग मुद्रित करने के लिए कर रहे हैं, तो आप?)
हालांकि एक स्कैनर अधिक एक ताल कांच की तुलना में शामिल किया जा सकता, मुझे लगता है कि मेरी स्कैनर से प्रकाश में आता है अंकन बहुत स्पष्ट है, यहाँ तक कि जब lasered । और आपको एक उच्च आवर्धन भी मिलता है, जो किसी भी आवर्धक कांच से आपको मिलेगा।


3

उपरोक्त पदों को पढ़ने के बाद, मैंने अपने डिजिटल माइक्रोस्कोप के साथ प्रयोग करने का निर्णय लिया। यह Celestron से उन $ 40 नौकरियों में से एक है जो एक यूएसबी पोर्ट में प्लग करता है।

यहां एक ही चिप की दो तस्वीरें हैं। मैंने इसे शराब और एक क्यू-टिप से साफ किया और चित्रों को शूट करने से पहले इसे सुखाया। इसके अलावा, केवल एक चीज जो अलग है वह माइक्रोस्कोप की स्थिति है। मैंने फोकस भी नहीं बदला। पहली तस्वीरपहला चित्र

चिप पर सीधे से है। दूसरी तस्वीरदूसरा

लगभग 45 डिग्री के कोण पर है।

माइक्रोस्कोप के सापेक्ष अपनी स्थिति को बदलने के अलावा दो चित्रों के बीच चिप के लिए कुछ भी नहीं किया गया था। माइक्रोस्कोप में रोशनी प्रदान करने के लिए लेंस के आसपास कई एल ई डी हैं, इसलिए यहां तक ​​कि प्रकाश निरंतर है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.