तो यूएसपीटीओ डेटाबेस के माध्यम से एक त्वरित यात्रा का खुलासा हो रहा है।
यह केवल एक आंशिक उत्तर है, और इसका उत्तर ढूंढना बहुत कठिन होगा, बस अंतर यह है कि आप क्या उपयोग में बहुत अधिक असमानता देखते हैं मतभेदों को देखने से। अर्थात यह शब्दावली समान रूप से लागू नहीं है।
मैंने एकीकृत सेमीकंडक्टर समाधान के माध्यम से विवेक और यहां तक कि ट्यूब सिस्टम का पता लगाया।
ह्यूजेस पैट # 2903606 ने '59 जारी किया, '55 में दायर जे, के और क्यू, / क्यू नोटेशन का उपयोग करते हुए एक जेके एफएफ पर चर्चा की।
कंप्यूटर अनुसंधान कॉर्प। pat # 2644887 ने '50 में दायर '53 को FF के लिए बोला, और तर्क के लिए A, B, C इनपुट शब्दावली का उपयोग करता है। लेकिन क्यू और / क्यू डिजाइनिंग काउंटर का उपयोग नहीं करता है। कॉलम 13 लाइनों 1 और 2 "1" और तार्किक राज्यों के लिए एक "0" से बात करता है।
मुनरो की गणना करने वाली मशीन पैट # 2603746 ने '52 जारी किया, '50' ट्यूब का उपयोग करती है और ए और बी की शब्दावली इनपुट्स और इम्प्लीमेंट्स 1 बिट योजक और सबट्रैक्टर के रूप में उपयोग की जाती है। कैरी आदि का उपयोग करते हुए कॉलम 8 लाइन 56 एफएफ फिर से तर्क स्तर को "1 'और" 0 "के रूप में बताता है।
बाद में आईसी आदि में बहुत सारे थे, लेकिन ये जल्दी और लागू होते हैं। यह बहुत स्पष्ट है कि शब्दावली आईसी से पहले की है।
यह भी स्पष्ट है कि शब्दावली विसंगतियों का अविष्कार है।
"1" और "0" संकेतन लगभग निश्चित रूप से पहले के काम से आता है, मैं Boole के काम का अनुमान लगाऊंगा कि संदर्भ हो सकता है।
संलग्न मेरे द्वारा देखे गए पेटेंट की एक सूची है, अगर कोई और उन्हें देखना चाहता है और पहले वाले लोगों में भी धागे का पालन करना चाहता है। मैंने इसके माध्यम से केवल एक सूत्र का पालन किया।