IR रिपीटर कैसे बनाये?


9

मेरे पास एक डिजिटल केबल बॉक्स है जो मेरे टीवी के नीचे एक लकड़ी के कैबिनेट में रहता है। मैं दरवाजे बंद कैबिनेट के साथ रिमोट का उपयोग करना चाहूंगा। ऐसा लगता है कि आईआर रिपीटर लगभग $ 30 + चलता है। क्या किसी को कम के लिए आसानी से बनाया जा सकता है?

जवाबों:


7

आईआर रिसीवर मॉड्यूल का उपयोग करना और आउटपुट सिग्नल को फिर से तैयार करना सबसे अच्छी बात होगी ।
अब इससे पहले कि आप मुझे एक बेवकूफ कहते हैं :-) पहले डीमॉड्यूलेट करें और फिर रीमॉड्यूलेट करें, मुझे समझाएं।
यदि आप केवल एक फोटोडायोड के माध्यम से फ़िल्टर किए बिना सिग्नल प्राप्त करते हैं, तो आपको सिग्नल के साथ सभी प्रकार के कचरा मिलते हैं, संभवतः सिग्नल को डूबने से भी। और यही वह चीज है जो आप फिर से हासिल करना चाहते हैं। इसलिए सभी संभव शोर से छुटकारा पाने के लिए हम आईआर रिसीवर मॉड्यूल का उपयोग करते हैं, जिसके लिए एक फिल्टर है। आउटपुट बेसबैंड सिग्नल है , इस स्क्रीनशॉट में निचला निशान:

गुंजाइश स्क्रीनशॉट

शीर्ष ट्रेस संग्राहक संकेत है। हमें इसका पुनर्निर्माण करना होगा, और यह आश्चर्यजनक रूप से आसान है: बस और बेसबैंड सिग्नल 36kHz वर्ग तरंग (या आपके पास जो भी वाहक आवृत्ति है) के साथ।

गेटेड ऑसिलेटर

बेसबैंड सिग्नल वह है CONTROLजो ऑसिलेटर को सक्षम करता है। एक के लिए 74HC132 ट्रैक्टर NAND गेट दोलक की आवृत्ति निम्नलिखित समीकरण द्वारा दिया जाता है:

f=1T10.8×RC

चूंकि IR रिसीवर एक सक्रिय कम सिग्नल देता है, और जब ऑसिलेटर बंद होता है, तो हमें कम आउटपुट सिग्नल की भी आवश्यकता होती है, हमें वास्तव में श्मिट-ट्रिगर NOR गेट की आवश्यकता होती है, लेकिन वे प्राप्त करने के लिए कठिन हैं, इसलिए हम अपने NAND से एक NOR बनाते हैं नियंत्रण इनपुट और आउटपुट को इन्वर्ट करना। हम उस के लिए 74HC132 के शेष तीन नंद द्वारों में से दो का उपयोग कर सकते हैं। उल्टे आउटपुट का उपयोग तब ट्रांजिस्टर को चलाने के लिए किया जा सकता है जो बदले में एक अवरक्त एलईडी स्विच करता है ।

तो हमारे पास क्या है: एक आईआर रिसीवर मॉड्यूल, एक 74HC132 क्वाड नंद गेट, एक ट्रांजिस्टर और एक आईआर एलईडी। बस आपको आईआर रिपीटर बनाने की जरूरत है।

एक उचित संकेत की कमी के लिए आने वाले शोर को बढ़ाने वाली एजीसी के बारे में
सुपरकैट ठीक से टिप्पणी संपादित करें । यह वास्तव में होता है, और इसका मतलब यह हो सकता है कि इस शोर से हमारे श्मिट-ट्रिगर ऑसिलेटर को जल्दी और बंद किया जा सकता है। मैं मानता हूं कि यह अच्छा नहीं लगता है, लेकिन शायद कोई नुकसान नहीं है। संभावना है कि वाहक इतना दूषित है कि दूसरा रिसीवर उस पर लॉक नहीं करेगा, और अन्यथा यह प्राप्त शोर को आउटपुट करेगा। शोर यह भी उत्पादन जब कोई संकेत प्राप्त होता है।

एक बेहतर उपाय है जो इस नुकसान से ग्रस्त नहीं है। यह अच्छा होगा यदि आईआर रिसीवर में "डेटा मान्य" आउटपुट था, लेकिन मैंने ऐसा कोई घटक कभी नहीं देखा है। लेकिन अगर हमारे पास एक माइक्रोकंट्रोलर द्वारा हमारे सिग्नल को डिकोड किया गया है, तो हम बता सकते हैं कि यह एक वैध सिग्नल है या नहीं। और फिर माइक्रोकंट्रोलर प्राप्त कोड को फिर से भेज सकता है। माइक्रोकंट्रोलर वाहक बना सकता है, ताकि यह 74HC132 ऑसिलेटर की जगह ले सके।
जब हम इस पर हैं तो हम एक और वृद्धि कर सकते हैं। 74HC132 के आउटपुट का कर्तव्य चक्र 50% था, जो कि पहले RC ट्रांसमीटर द्वारा उपयोग किया जाने वाला कर्तव्य चक्र भी है। बैटरी बिजली बचाने के लिए बाद में ट्रांसमीटरों की पीढ़ियों ने 33% या यहां तक ​​कि 25% शुल्क चक्रों का उपयोग किया, जैसा कि निम्नलिखित गुंजाइश स्क्रीनशॉट में दिखाया गया है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

माइक्रोकंट्रोलर के पीडब्लूएम आउटपुट का उपयोग करके हम आसानी से 25% शुल्क चक्र वाहक बना सकते हैं।


2
आपका एक बेवकूफ, ओह रुको, मुझे अपना स्पष्टीकरण पढ़ने दें। : ) अच्छा उत्तर।
कोर्तुक

इस तरह के दृष्टिकोण के साथ मैं एक चेतावनी का उल्लेख करता हूं कि कुछ IR डेमोडुलेटर चिप्स में एक स्वचालित लाभ नियंत्रण है जो एक वैध सिग्नल की अनुपस्थिति में यादृच्छिक शोर का उत्पादन करेगा। यदि उन्हें एक वैध संकेत मिलता है, तो वे अपने लाभ को इस बिंदु तक कम कर देंगे कि शोर थोड़ी देर के लिए बंद हो जाएगा, इसलिए शोर सामान्य रूप से ऑपरेशन को प्रभावित नहीं करेगा। यदि, हालाँकि, जो उपकरण आप IR LED के साथ ड्राइव करने का प्रयास कर रहे हैं, उसमें एक रिसीवर होता है जो एक वैध सिग्नल की अनुपस्थिति में सामान्य रूप से आउटपुट शोर नहीं करेगा, यह संभव है कि मजबूत यादृच्छिक सिग्नल को खिलाने में कुछ कठिनाई हो सकती है।
सुपरकैट

उदाहरण के लिए, कुछ उपकरणों में मतदान तर्क हो सकता है जो यह देखने के लिए लगता है कि क्या आईआर पोर्ट पर "कुछ" है या फ्रंट-पैनेल बटन से "कुछ" है; यदि आईआर पोर्ट पर "कुछ" है, तो मतदान तर्क विशेष रूप से उस पर ध्यान केंद्रित कर सकता है जब तक कि एक निश्चित मात्रा में कुछ भी नहीं हो। इस तरह के तर्क के कारण फ्रंट-पैनल नियंत्रण अप्रतिसादी हो सकता है, जबकि अनियमित शोर आईआर को भेजा जा रहा है। यह डिवाइस द्वारा खपत की जाने वाली वर्तमान की मात्रा को भी बढ़ा सकता है (शायद केबल-बॉक्स के लिए एक मुद्दा नहीं है, लेकिन संभवतः एक कारक अगर यह दृष्टिकोण बैटरी-संचालित उपकरणों के साथ उपयोग किया गया था)।
सुपरकैट

@ सुपरकैट - आप एजीसी के बारे में सही हैं, मैंने पहले देखा है कि कोई उचित इनपुट सिग्नल के साथ शोर बढ़ जाता है। मैं अपने उत्तर में इसके बारे में कुछ जोड़ूंगा।
स्टीवनवह

अच्छी प्रतिक्रिया। माइक्रोकंट्रोलर के साथ उल्लेख करने के लिए एक और बात यह है कि कम से कम तीन दृष्टिकोण हो सकते हैं: (1) एक वैध कोड शब्द के लिए देखो, इसे डीकोड करें, और फिर उस कोडवर्ड को प्रसारित करें; (2) कुछ पैटर्न की तलाश करें जो एक ट्रांसमिशन की शुरुआत होने की संभावना है, और डेटा वर्बटिम से गुजरना शुरू करने के लिए एक क्यू के रूप में उपयोग करें, जब तक कि उस पैटर्न को फिर से देखे बिना समय की एक निश्चित लंबाई समाप्त न हो जाए; (3) कुछ लंबाई के दालों के लिए देखो, और उन्हें सही मान की तरह लग रहे करने के लिए सामान्यीकृत। डिकोडिंग और री-एन्कोडिंग किसी को अनुवाद करने की अनुमति देता है, लेकिन अधिक हो सकता है ...
सुपरकैट

2

काफी सरल होना चाहिए। मैं एक आईआर (अवरक्त) फोटोट्रांसिस्टर (रिसीवर) की कल्पना करता हूं जो एक आईआर एलईडी (ट्रांसमीटर) को चलाएगा। लगभग 800nm ​​से 940nm तक उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न अवरक्त आवृत्तियों की एक श्रृंखला है। 940nm काफी आम है * हालांकि और मैं इसके साथ शुरू करूंगा, लेकिन इसमें कुछ प्रयोग हो सकते हैं।

आईआर रिमोट को एक निश्चित आवृत्ति पर संशोधित किया जाता है ताकि वे अन्य प्रकाश स्रोतों से हस्तक्षेप करने के लिए कम प्रवण हों। यह मॉड्यूलेशन 38KHz के क्रम में है, लेकिन फोटोट्रांसिस्टर को उस मॉड्यूलेशन को बिना किसी समस्या के लीड किए हुए कॉपी करना चाहिए।

सर्किट आपके आईआर फोटोट्रांसिस्टर के रूप में बाएं ट्रांजिस्टर के साथ एक डार्लिंगटन की तरह होगा , दाहिने हाथ का ट्रांजिस्टर सिर्फ एक एनपीएन होना चाहिए जो 100mA या तो संभालने में सक्षम हो। आपका नेतृत्व दाहिने हाथ के ट्रांजिस्टर के ऊपर एक वर्तमान सीमित अवरोधक के साथ बैठता है और प्रकाश फोटोट्रांसिस्टर को हिट करने पर जमीन पर खींचा जाता है (और चालू होता है)।

चेतावनी: खराब आस्की कला योजनाबद्ध निम्नलिखित हैं:

        --- VCC
         |
         R  RESISTOR
         |
         V  LED
         |
   ------|
 |/      |
-|       |
 |\    |/
   ----|    NPN
       |\
         |
        --- GND

एक मौका है, हालांकि यह परिवेश प्रकाश के लिए बहुत संवेदनशील होगा, जिससे आपका नेतृत्व समय के अधिकांश के लिए चालू हो जाएगा। यदि ऐसा है तो 38KHz (या आपकी विशिष्ट आवृत्ति) रिसीवर और न्यूनाधिक के साथ कुछ अधिक जटिल हो सकता है।

[*] - मुझे संदेह है कि इस आवृत्ति में सूरज की रोशनी को छानने वाले वातावरण में H2O अवशोषण बैंड के कारण है । टीवी-B-वे का उपयोग करता है 940nm, तो यह शायद है तुम क्या चाहते।


2
इसके लिए आपको एजीसी सर्किट की आवश्यकता हो सकती है। यह अधिक जटिल होगा, लेकिन सही सेटिंग्स के साथ, यह बहुत अधिक विश्वसनीय होगा।
जेसी

2
Photodarlingtons बहुत संवेदनशील हैं और IR का नेतृत्व निश्चित रूप से हर समय होगा, और दिन में काफी "उज्ज्वल" होगा। अगर मैं बस के आसपास खेल रहा था, तो मैं इसे रोकनेवाला, एलईडी और श्रृंखला में पीटी के साथ कोशिश करूँगा। मैं डीसी सूरज की रोशनी को छानने के लिए एक कैपेसिटिव कपल एमिटर फॉलोअर भी आजमाऊंगा। en.wikipedia.org/wiki/Common_collector
joeforker

आपको अक्सर एक ऑटो-प्राप्त करने वाले रिसीवर की आवश्यकता होती है। प्रतिदीप्त रोशनी जैसी वस्तुओं को 38 kHz की तरह आवृत्तियों पर संशोधित आईआर बंद कर दिया। सभी में एक आईआर रिसीवर लगातार ट्यून किया जाता है जिसे माना जाता है ताकि किसी भी निरंतर सिग्नल को बेसलाइन के रूप में प्राप्त किया जाए।
कोर्तुक

0

कुछ साल पहले बनाई गई एक किट थी, अभी भी बाजार पर है। योजनाएँ अक्टूबर 2006 में सिलिकॉन चिप पत्रिका (ऑस्ट्रेलिया) में होंगी ।


यह तो दिलचस्प है। किट पहले से बने एक के रूप में एक ही कीमत के बारे में है, हालांकि :(
NotDan

लेकिन क्या मज़ा होगा? :)

@ नोतनडान, आप अपने पैसे नहीं बचाएंगे, सामान्य तौर पर, अपने स्वयं के इलेक्ट्रॉनिक्स का निर्माण। उनके पास अपनी तरफ पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं हैं, आप नहीं। इस साइट पर अधिकांश लोग इसे सीखने की कवायद के रूप में कहेंगे, न कि एक लागत बचतकर्ता के रूप में।
कोर्तुक

@ कोरटुक - मेरा समाधान सरल और सस्ता है। मुझे लगता है कि वे वाणिज्यिक उत्पादों को इस सरल बनाना नहीं चाहते हैं क्योंकि तब वे और अधिक कॉपी किए जाएंगे। यह एकमात्र कारण है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं।
स्टीवनवह

@Stevenvh, मैं पहले अपने समाधान बना दिया है और मैं स्वीकार करते हैं यह आसान था, लेकिन मैंने पढ़ा है कि कुछ अच्छे रिमोट की तरह संचार प्रोटोकॉल का उपयोग आईआरडीए । मेरे दिमाग में पहला कदम डेटा कैप्चर करना और यह निर्धारित करना है कि क्या प्रोटोकॉल एक सरल संग्राहक एक दिशा संचार है।
कोर्तुक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.