ओसीलेटरिंग सर्किट में संधारित्र व्यवहार

10

मैं "मेक: इलेक्ट्रॉनिक्स: लर्निंग थ्रू डिस्कवरी" के जरिए अपना रास्ता बना रहा हूं, लेकिन एक्सपेरिमेंट 11 पर अटक गया हूं, जहां मैं एक ऑसिलेटिंग सर्किट बना रहा हूं।

पुस्तक 2.2uF संधारित्र के लिए कॉल करती है, लेकिन मेरे पास केवल 1000uF संधारित्र है। मैंने तय किया कि ऐसा सर्किट बनाने की कोशिश करना मज़ेदार होगा जो मेरे पास मौजूद भागों के साथ काम करता हो (या कम से कम यह समझने के लिए कि ऐसा करना असंभव क्यों है)

पुस्तक द्वारा निर्दिष्ट सर्किट यह है: चित्र 2.98

R1: 470K Resistor, R2: 15K Resistor, R3: 27K Resistor, C1: 2.2uF इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, D1: LED, Q1: 2N6027 PUT

पहली बात मैंने R1 को 6.7K रोकनेवाला के साथ बदल दिया था ताकि संधारित्र को चार्ज करने में इतना समय न लगे। इसके बाद मैंने R2 को 26K रोकनेवाला और R3 के साथ 96K रोकनेवाला के साथ बदल दिया ताकि PUT केवल तभी चार्ज कर सके जब संधारित्र इसके वोल्टेज के चरम के पास था।

मैं उम्मीद कर रहा था कि एक बार संधारित्र को ~ 5v पर चार्ज करने के लिए LED को चालू करें, और एक बार संधारित्र को ~ 5v से कम पर डिस्चार्ज करने के बाद बंद कर दें। इसके बजाय, संधारित्र कुछ सेकंड के लिए चार्ज होता है, और एलईडी मंद रूप से जलाया जाता है जबकि संधारित्र का वोल्टेज ~ 2.7v पर स्थिर रहता है।

इलेक्ट्रॉनिक्स के अपने बहुत ही सीमित ज्ञान के साथ, मैं इस व्यवहार से स्तब्ध हूं। क्या मैं गलत समझ रहा हूं कि कैपेसिटर कैसे काम करता है? आपकी विशेषज्ञता के लिए अग्रिम धन्यवाद!

अद्यतन: मैं अभी भी वास्तव में प्रतिरोधक मूल्यों और एलईडी / कैपेसिटर के बीच के संबंध को "अटक" नहीं रहा हूं (जहां अटकने का मतलब है कि एलईडी जलाया जाएगा और कैपेसिटर वोल्टेज 2.5 वी के आसपास स्थिर रहेगा)। कुछ और परीक्षण के बाद ऐसा प्रतीत होता है कि:

जितना बड़ा R2 और R3 होता है (R2: R3 अनुपात लगभग स्थिर रहता है), अधिक संभावना यह है कि LED / कैप अटक जाएगी
छोटे आर 1 अधिक संभावना है कि एलईडी कैप अटक जाएगी।

उदाहरण के लिए, 15K पर R2, 21K पर R3, और 66K पर R1 के साथ, LED / कैप ठीक से (हालांकि धीरे-धीरे) दोलन करेंगे। अगर मैं R1 को 46K में बदल दूं तो एलईडी / कैप "अटक" जाती है

किसी को भी इस व्यवहार के लिए एक स्पष्टीकरण का पता है?

मेरा मानना है कि मार्क का सही उत्तर है (कुछ परीक्षण के आधार पर) इसलिए मैंने इसे स्वीकार कर लिया है। यदि आर 1 में आर 2 और आर 3 की तुलना में बहुत कम प्रतिरोध है, तो कैप इसे डिस्चार्ज करने की तुलना में बहुत तेजी से चार्ज करता है ताकि मल्टीमीटर के लिए दिखाई देने के दौरान यह जल्दी से दोलन करे कि यह एक वोल्टेज पर "अटक गया" है।

हालाँकि, मैं सराहना करूँगा कि अगर मार्क (या कोई और) बता सकता है कि डेटाशीट से आरजी के बारे में उस अंतर्दृष्टि के साथ कैसे आना है

capacitor transistors

— एंड्रयू एल
स्रोत

6k7, 26k, 21k, 66k, ... अजीब अवरोधक मूल्य!

— फेडरिको रूसो

4

वास्तव में PUT से पहले कभी नहीं खेला (वास्तव में उन्हें कभी नहीं सुना) लेकिन मुझे दिलचस्पी थी और डेटाशीट पढ़ी।

ऐसा लगता है कि पीयूटी के माध्यम से वर्तमान गेट और जमीन के बीच प्रतिरोध पर निर्भर है, जो बताता है कि जब टोपी एलईडी खिला रही है तो यह वास्तव में पागल नहीं होता है एलईडी में एक वर्तमान सीमित अवरोधक नहीं होता है। इस मामले में आरजी गेट प्रतिरोध आपका आर 3 है। मेरा अनुमान है कि जब आप R3 को 96k तक ले जाते हैं, तो यह आपके करंट को इतना सीमित कर देता है कि आपके एलईडी को पूरी चमक नहीं मिल पाती है।

इसके अतिरिक्त वास्तव में एक बड़ी टोपी के साथ संयुक्त इस वर्तमान की कम सीमा का मतलब है कि आपके संधारित्र बहुत धीमी निर्वहन करते हैं। इसे बहुत छोटे R1 के साथ मिलाएं, जो टोपी को जल्दी से चार्ज करता है, और मैं शर्त लगाता हूं कि आपको कुछ दोलन मिल रहे हैं, लेकिन यह बहुत तेजी से हो रहा है।

एक बड़ा R1, छोटे R3 का प्रयास करें और जो भी R2 आपको विभक्त अनुपात को बनाए रखने की आवश्यकता है। आदर्श रूप से एक छोटी सी टोपी को ट्रैक करें, यह रोकनेवाला आकार को आसान बनाने की आवश्यकता होगी।

— निशान
स्रोत

बहुत ही रोचक! मैं तुम्हारी परिकल्पना का परीक्षण करूंगा। जिज्ञासा से बाहर, आपने यह कैसे निर्धारित किया कि "पीयूटी के माध्यम से वर्तमान गेट और जमीन के बीच प्रतिरोध पर निर्भर है"? क्या डेटा शीट में "चित्रा 4. आपूर्ति वोल्टेज का प्रभाव" था?

— एंड्रयू एल

क्या आपका मतलब छोटे R3 से है? यदि ऐसा है तो मुझे विश्वास है कि मैंने आपकी परिकल्पना की पुष्टि की (प्रश्न के लिए मेरा अद्यतन देखें)। 6v पर 6K का एक R1 वास्तव में एक कैप को चार्ज करने में कुछ सेकंड लेता है, लेकिन मैं सोच रहा हूं कि गेट वोल्टेज के नीचे वोल्टेज ड्रॉप होने के तुरंत बाद गेट वोल्टेज के ऊपर इसे चार्ज करने में बहुत कम समय लग रहा है।

— एंड्रयू एल

oops, yea मैंने किया, डेटशीट के आगे पढ़ने के बाद, Rg = R2 * R3 / (R2 + R3) का मान इतना कम हो जाता है कि प्रतिरोध चरम धारा को बढ़ा देगा, जो कि क्षय के चरम पर चालू होता है, जो कम होता है R3 और उसी अनुपात को बनाए रखने में परिणाम होगा।

— मार्क

5

तुम शायद गलतफहमी नहीं है कि एक संधारित्र कैसे काम करता है। यह शायद प्रोग्राम योग्य ट्रांजिस्टर है जो अजीब काम कर रहा है।

मेरी समझ यह है कि एक PUT तब तक रहता है जब तक कि उसके माध्यम से धारा एक निश्चित सीमा से अधिक हो। चूँकि आपने R1 को घटाया है, इसलिए मैंने करंट को चालू कर दिया जब टोपी को डिस्चार्ज किया गया तो उस सीमा से अधिक है, इसलिए PUT कभी भी बंद नहीं होता है।

R1 को वापस 470k में बदलने का प्रयास करें और देखें कि क्या यह काम करता है। (यह परीक्षण करने के लिए थोड़ा थकाऊ होगा।) फिर आप आर 1 को कम कर सकते हैं और देख सकते हैं कि पीयूटी बंद होने के बावजूद आप कितनी दूर जा सकते हैं।

— pingswept
स्रोत

पुस्तक के अनुसार, पीयूटी प्रवाह की अनुमति देता है जब एनोड (Q1 के शीर्ष पिन) में गेट (Q1 के मध्य पिन) की तुलना में अधिक वोल्टेज होता है। मेरे उदाहरण में, गेट के पार वोल्टेज ~ 4.7v (मुझे लगता है) होना चाहिए। जहां तक मैं समझ सकता हूं, पीयूटी को वर्तमान के माध्यम से अनुमति नहीं देनी चाहिए जब संधारित्र में वोल्टेज केवल 2.7v है।

— एंड्रयू एल

1

यह सच है - PUT तब तक बंद रहता है जब तक कि वोल्टेज गेट थ्रेशोल्ड से ऊपर नहीं उठता। हालांकि, अगर मैं इसे सही ढंग से समझता हूं, तो एक बार यह चालू हो जाता है, यह तब तक रहता है जब तक कि वर्तमान एक और सीमा से नीचे नहीं गिरता। मुझे यकीन है कि यह सही है, लेकिन गलत बंद हो रहा है।

— pingswept

पुस्तक के अनुसार - "यदि एनोड वोल्टेज थ्रेशोल्ड पॉइंट से ऊपर बढ़ता है, तो करंट फटता है और एनोड से कैथोड तक प्रवाहित होता है। यदि एनोड वोल्टेज थ्रेशोल्ड से नीचे गिरता है, तो ट्रांजिस्टर प्रवाह को रोक देता है।" इसलिए यद्यपि मैं मानता हूं कि यह सही ढंग से बंद नहीं हो रहा है, मुझे यकीन नहीं है कि गेट बंद करने के लिए एक अलग सीमा के कारण है।

— एंड्रयू एल

4

आप ltspice जैसे मसाला सिम्युलेटर की कोशिश क्यों नहीं करते?

http://www.linear.com/designtools/software/#Spice

आप मूल्यों को बदल सकते हैं और जल्दी से मतभेद देख सकते हैं।

- = माइक = -

क्या यह PUTs के लिए मॉडल है ??

— फेडेरिको रुसो

0

मैं इसी समस्या से रुका हुआ था और कुछ शोध किया। मैं एक शुरुआत कर रहा हूँ, लेकिन 2N6027 PUT डेटाशीट को देख रहा हूं, और व्यक्तिगत प्रयोग से मुझे संदेह है जैसे @pingswept उपयोगकर्ता ने कहा, कि समस्या R1 रोकनेवाला मूल्य में थी और यह संधारित्र के निर्वहन होने पर घाटी वर्तमान के साथ संबंध है।

को देखो http://www.allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_7/8.html उदाहरण और आप कैसे उचित बाधा और PUT दोलक सर्किट UJT के लिए मूल्यों को प्राप्त करने के मिल जाएगा।

— Hernán
स्रोत