टेस्टपॉइंट्स: Vias बनाम पैड्स

Question

मैं कुछ दिनों पहले एक अल्ट्रा सस्ते होम राउटर को ठीक कर रहा था और देखा कि इसमें vias चिह्नित TP_12V, TP_3V3, TP_GND और इसी तरह का था। हिरन कन्वर्टर में लीक से हटकर इलेक्ट्रोलाइटिक क्रैपेक्टिटर की समस्या सामने आई और वीआईएस ने वास्तव में डिबगिंग में मदद की, लेकिन यह इस सवाल का मुख्य बिंदु नहीं है।

क्या मैं वास्तव में पूछना चाहता था सामान्य रूप से कोई कारण नहीं है कि परीक्षण बिंदुओं के रूप में वीआईएएस का उपयोग क्यों न किया जाए? मेरे द्वारा पहले देखे गए सभी परीक्षण बिंदु तांबे के पैड के संपर्क में थे जो सहायक थे, लेकिन उपयोग करने में थोड़ा मुश्किल थे क्योंकि मुझे गुंजाइश की जांच को एक सपाट सतह से जोड़ने की आवश्यकता होगी। यहाँ vias मानक मल्टीमीटर की नोक या किसी बाहरी उपकरण की आवश्यकता के बिना स्कोप जांच के लिए सही व्यास थे।

मुझे संदेह है कि वीआईएएस सामान्य तांबा परीक्षण बिंदुओं की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा होगा (लेकिन फिर, यह एक उप $ 15 इकाई पर पाया गया) और यह कि वे साधारण पैड की तुलना में कम टिकाऊ होंगे।

मुझे संदेह है कि उत्पादन परीक्षण के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले नाखूनों के उपकरणों के बिस्तर को अच्छी तरह से काम करने के लिए थोड़ा अधिक सटीक होने की आवश्यकता होगी, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कितनी बड़ी समस्या होगी।

तो क्या मुझे किसी भी कारण से याद आया कि परीक्षण बिंदुओं के लिए वायस के बजाय तांबे के पैड का उपयोग क्यों किया जाता है?

Comments

बकवास और crapacitors के लिए +1

— केनी

ध्यान दें कि इस तरह से जांच को बर्बाद करना आसान है।

— साइमन रिक्टर

यदि इस तरह से परीक्षण माप के लिए थ्रू उपयोग किया जाता है, तो यह प्रदान किया जाना चाहिए कि इसके ऊपर कोई मिलाप मुखौटा नहीं है, जो इसे छेद पैड के माध्यम से बनाता है।

— सर्गेई गोराबिकोव

Answer 1

मैं वास्तव में सिर्फ आपके द्वारा बताए गए कारणों के लिए परीक्षण के रूप में vias पसंद करता हूं। मुझे लगता है कि यह एक मल्टीमीटर या एक गुंजाइश जांच का उपयोग करना बहुत आसान बनाता है। जो, आखिरकार, परीक्षार्थियों का मुख्य उपयोग है।

जहाँ संभव हो / व्यावहारिक, मैं अपने वीआईएएस को बड़े आकार देना या छेद के माध्यम से छोटे प्लेटेड का उपयोग करना पसंद करता हूं ताकि 30 गेज तार को आसानी से हल किया जा सके। फिर मैं तार के लिए एक गुंजाइश जांच को क्लिप कर सकता हूं और कंप्यूटर संचालित करने के लिए मेरे हाथ पूरी तरह से मुक्त होंगे या अन्य परीक्षण उपकरण।

कारण नहीं विअस और उपयोग करने के लिए विशेष रूप से कील तारों के लिए नहीं पर अतिरिक्त प्रेरण और समाई हैं कि ऐसी सुविधाओं का पता लगाने के लिए जोड़ना होगा और इसलिए अपने संकेत बिगाड़ना है। जब आप उच्च गति संकेतों को मापने की कोशिश कर रहे हैं तो यह बहुत महत्वपूर्ण है। यहाँ अधिष्ठापन के माध्यम से गणना करने पर एक अच्छा लेख है ।

$$L_1 = \dfrac{\mu}{2\pi}2h\cdot ln\dfrac{s}{r}$$

कहाँ: - मुक्त स्थान की चुंबकीय पारगम्यता - माध्यम से संकेत से मीटर में रेडियल दूरी - vias, केंद्र-से-केंद्र बीच का अलगाव - विमानों 2 और 3 बीच जुदाई - छेद के माध्यम से त्रिज्या
$\mu = 4\pi\cdot10^{-7} H/m$
$x$
$s$
$h$
$r$

ध्यान रखें कि यह सूत्र कुछ धारणाएँ बनाता है जो लेखक नोट करता है और इसलिए केवल एक सन्निकटन है:

L के लिए यह सूत्र _? एक स्थूल सन्निकटन है जो वापस आने वाले वर्तमान पथ की स्थिति पर चमकता है, एक सरलीकरण मुझे पुस्तक में अधिक स्पष्ट नहीं होने का बहुत पछतावा है। यह क्रूड धारणा बनाता है कि वापसी पथ लगभग समाक्षीय है और दूरी s = 2eh पर स्थित है , जहां ई प्राकृतिक लॉगरिदम के लिए उपयोग किया जाने वाला आधार है। जब अधिष्ठापन वास्तव में मायने रखता है, तो एक अधिक सटीक सन्निकटन की आवश्यकता होती है।

हालांकि, हाई-स्पीड नेट पर लेख टेस्ट पैड उन समस्याओं को इंगित करता है जो इंस्ट्रूमेंटेशन का कारण बन सकते हैं।

यदि संकेत एक बाहरी परत पर है, तो पीसीबी राउटिंग दुःस्वप्न बनाए बिना 5 मिलिट्री वाइड ट्रेस पर सीधे 35 मिलिट्री टेस्ट पैड रखना संभव नहीं है। विभेदक संकेतों को बारीकी से युग्मित करने का इरादा है, और परीक्षण पैड की त्रिज्या अतिरिक्त रूटिंग अवरोध पैदा करेगी जहां वे पहले से ही अधिक विवश होने की संभावना रखते हैं:

इसके बजाय वे उच्च गति संकेतों को मापने की कोशिश करते समय गैर-घुसपैठ तकनीकों का उपयोग करने की सलाह देते हैं। जो मुझे यह विश्वास करने की ओर ले जाता है कि, संकेतों पर जो कि एक के अतिरिक्त अधिष्ठापन और समाई को संभाल सकता है, एक परीक्षण पैड का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है जो एक मीटर या एक जांच का उपयोग करके लाभ देता है।

Answer 2

ऐसा लगता है कि ये परीक्षण बिंदु थ्रू होल पैड थे, जरूरी नहीं कि वीआईएस। हां, आप एक थ्रू होल पैड का उपयोग परीक्षण बिंदु के रूप में कर सकते हैं, खासकर यदि यह स्वचालित परीक्षण के लिए अभिप्रेत नहीं है। एक तकनीशियन के लिए, एक थ्रू होल पैड सुविधाजनक हो सकता है। एक पैड वास्तव में अंतरिक्ष का उपयोग करने के अलावा लागत को नहीं जोड़ता है, इस पर एक गुंजाइश जांच करना आसान है, और यदि आवश्यक हो तो आप अधिक गंभीर डिबगिंग के लिए एक तार मिला सकते हैं।

वहाँ मढ़वाया छेद के लिए इरादा पोगो पिन युक्तियाँ हैं, लेकिन सभी लोगों को पता है कि मैं उनसे बचने के लिए पसंद करते हैं। वहाँ से अधिक गलत हो सकता है और वे एक मानक 90 ° बिंदु टिप की तुलना में अधिक जल्दी से बाहर पहन सकते हैं एक सादे फ्लैट पैड मार बस उस उद्देश्य के लिए।

ध्यान रखें कि स्वचालित परीक्षण और मैनुअल डिबगिंग दो अलग-अलग उद्देश्यों के लिए हैं। स्वचालित परीक्षण केवल उत्पाद को सत्यापित करने के लिए होता है, और कभी-कभी माप लेने और अंशांकन स्थिरांक स्थापित करने के लिए। इस बिंदु पर उस प्रक्रिया में आप परवाह नहीं करते हैं कि एक इकाई केवल इतना बुरा क्यों है। बाद में कोई व्यक्ति साथ आ सकता है और इसका निदान करने की कोशिश कर सकता है ताकि संभवतः इसे ठीक किया जा सके या कम से कम कुछ आंकड़ों को इकट्ठा किया जा सके जो गलत हो रहा है। दूसरी गतिविधि को संभवतः बोर्ड पर विभिन्न बिंदुओं तक अधिक पहुंच की आवश्यकता होती है, जो कि आपके कमरे में होने पर थ्रू होल टेस्ट पॉइंट जोड़ते हैं।

Answer 3

यदि कोई कमरा है, तो मैं किसी भी सिग्नल के लिए एक बोर्ड पर वास्तविक परीक्षण बिंदु (कि आप एक आस्टसीलस्कप जांच को क्लिप कर सकता हूं) डालना पसंद करता हूं, जो कि मैं देखना चाहता हूं, साथ ही सभी पावर रेल भी। आप उन्हें छेद या एसएमटी किस्मों के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं । दोनों समान मूल्य (एकल मात्रा में लगभग 40 सेंट) के आसपास हैं। उन्हें आसानी से वांछित के उत्पादन में (डीएनआई / डीएनपी चिह्नित) छोड़ दिया जा सकता है।

Comments

ये महान हैं। मैंने उनके लिए पिछले साल चीन से कुछ भी नहीं के लिए "जीवन भर की आपूर्ति" खरीदी।

— निल्स पिपेनब्रिनक

Answer 4

Vias बोर्ड पर कम से कम दो परतों पर जगह लेता है। टेस्ट पैड सिर्फ एक पर जगह लेते हैं।

Comments

यह बहुत सही है और दूसरी तरफ योजनाबद्ध तरीके से सोल्डर पैड भी हो सकते हैं। इसके अलावा पीसीबी के निर्माण के बाद के माध्यम से परीक्षण किया जा सकता है, भले ही दूसरी तरफ उत्पादन मानकों के अनुरूप कहीं नहीं जाता है।

— कालपीएमपी

Answer 5

जब एक टीपी को चिह्नित किया जाता है, तो परीक्षण पैड का ओडी विशेष रूप से एक परिक्षण परीक्षण बिंदु के लिए बड़ा होता है। आमतौर पर जब किसी के द्वारा तांबा उजागर किया जाता है, तो सोल्डरमास्क छोड़ने से फैब के माध्यम से उजागर होता है। परीक्षण, उदाहरण के लिए नाखून का बिस्तर, जैसा कि लोगों ने पहले ही उल्लेख किया है, मरम्मत / परीक्षण के लिए उपयोग करने का इरादा नहीं है। और टेस्ट पैड के रूप में निर्दिष्ट नहीं है, आमतौर पर सोल्डरमास्क के साथ कवर किया जाता है।

अगर एक टीपी को समझने के लिए ओडी के माध्यम से पर्याप्त जगह बढ़ाई जाए, तो यह एक प्रकार है। पहली पसंद। 2, यह भी उल्लेख किया गया है, एक पैड केवल (श्रीमती टीपी पैड) को कवरेज के लिए नेट में जोड़ा जाता है जब वीआईएस को अंतिम स्थान पर टीपी पैड आयुध डिपो तक नहीं बढ़ाया जा सकता है। परीक्षण पैड (एक टीपी के लिए बनाम टीएच) का उपयोग करके आप $ ave को एक अतिरिक्त छेद (एस) ड्रिल करने के लिए हैं।

पूर्ण परीक्षण बिंदु कवरेज हमेशा सस्ता / सस्ते उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए लक्ष्य / वारंट नहीं है - जब वे विफल होते हैं तो उन्हें आमतौर पर फेंक दिया जाता है और प्रतिस्थापित किया जाता है ... यदि वारंटी के तहत।