इन्वर्टर कंप्यूटर को कैसे प्रभावित करता है?

Question

मुझे अपने देश में बड़े पैमाने पर बिजली की विफलता है। इसलिए कम करने के लिए, हमारे पास एक इन्वर्टर है जो मूल रूप से चार्ज को एक बड़ी सीसा-एसिड बैटरी से एसी में परिवर्तित करता है। लेकिन जहाँ तक मुझे पता है यह शुद्ध साइन एसी का उत्पादन नहीं करता है। यह साइन के कुछ करीब है।
आउटपुट वोल्टेज 220V है फिर भी यह पता लगाना मुश्किल है कि बिजली कब बाहर है।
कभी-कभी, मैं एसी पर अपने लैपटॉप का उपयोग करता हूं। मेरा सवाल है, क्या इनवर्टर पर लैपटॉप का उपयोग करने से घटकों पर असर पड़ेगा क्योंकि आउटपुट शुद्ध साइन नहीं है?

Comments

बस एक विचार ... आप एक इन-कार लैपटॉप PSU का उपयोग कर सकते हैं जो 12v (कार) या 24v (ट्रक) से चलता है, यह समग्र रूप से अधिक कुशल होगा और शायद उपकरण के लिए अच्छा होगा।

— जॉन यू

Answer 1

मेरा मानना ​​है कि सवाल साइन-वेव पावर बनाम नॉट-सिन-वेव पावर पर सिस्टम के साथ पावर दक्षता अंतर के बारे में नहीं है।

हाल ही में लैपटॉप पावर ईंटों और डेस्कटॉप बिजली की आपूर्ति स्विच मोड बिजली की आपूर्ति (एसएमपीएस) हैं। एक SMPS आम तौर पर बिजली लाइन वोल्टेज को ठीक करता है, फिर इस डीसी को "चॉप" करने के लिए एक उच्च आवृत्ति थरथरानवाला का उपयोग करता है, इस स्विचिंग वोल्टेज को नीचे ले जाने के साथ-साथ इसे बिजली लाइन से अलग करने के लिए एक छोटा ट्रांसफार्मर, और अंत में आउटपुट वोल्टेज को आवश्यक रूप से नियंत्रित करता है उच्च आवृत्ति थरथरानवाला को वापस खिलाने के लिए एक एकीकृत भावना तंत्र का उपयोग करने वाले स्तर।

एक SMPS विशेष रूप से पावर लाइन वेवफॉर्म के प्रति संवेदनशील नहीं है, क्योंकि रेक्टिफायर स्टेज वैसे भी सभी को DC के रिप्लाई रूप में बदल देता है। हां, पावर लाइन रेक्टिफिकेशन के तुरंत बाद उच्च वोल्टेज खंड में तरंग परिवर्तन के कारण वोल्टेज में अंतर दिखाई देगा, लेकिन यह बहुत ज्यादा मायने नहीं रखता है: कई "सार्वभौमिक" एसएमपीएस डिजाइन 90-250 वोल्ट के लिए रेटेड हैं 50/60 हर्ट्ज ऑपरेशन ।

यदि पावर लाइन की आपूर्ति एक वर्ग तरंग है, तो उच्च हार्मोनिक्स एसएमपीएस के उच्च वोल्टेज वाले हिस्से में कुछ घटकों को अपने डिजाइन मानकों से परे तनाव दे सकते हैं। इसके अलावा, आउटपुट रेल पर उच्च-हार्मोनिक शोर की एक छोटी संभावना है।

हालांकि, ठेठ इनवर्टर, यहां तक ​​कि खराब गुणवत्ता वाले जिन्हें हमने कुछ परियोजनाओं के लिए विश्लेषण किया है, वे एक वर्ग तरंग के बजाय कम से कम कुछ हद तक चिकनी ट्रेपोजॉइडल तरंग प्रदान करते हैं। एसएमपीएस पर प्रतिकूल प्रभाव ऐसे मामलों में नगण्य है।

यदि SMPS बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, तो वास्तविक कंप्यूटिंग हार्डवेयर (लैपटॉप, या डेस्कटॉप मदरबोर्ड) गैर-साइन पावर लाइन तरंगों के कारण किसी भी समस्या का सामना नहीं करेगा।

Comments

स्क्वायर वेव आउटपुट इनवर्टर अभी भी मौजूद हैं, और उन्हें एक एसएमपीएस में इनपुट रेक्टिफिकेशन घटकों पर बहुत कठिन होने के लिए जाना जाता है। @ एइंडो गॉश, क्या आपने कभी पावर फैक्टर सुधार (पीएफसी) -उपलब्ध आपूर्ति पर वर्ग-या संशोधित साइन-वे इनवर्टर के प्रभावों का मूल्यांकन किया है?

— हाइकऑनपास

श्रीमान अनंदो, मैं आपको भारत की तरह होना चाहता हूं ताकि आप परिदृश्य को अच्छी तरह से जान सकें। मेरे पास एक अतिरिक्त बड़े आकार की एक्साइड ट्यूबलर बैटरी है और हां, मुझे लगता है कि लहर का रूप शिखा पर बिल्कुल सपाट है। मेरा लैपटॉप HP है। तो कोई विशेष सलाह?

— फसीह खतीब

@FasihKhatib हां, मैं मुंबई, भारत में हूं। ऊपर दिया गया उत्तर लागू होता है ... मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो वर्षों से बिना किसी परेशानी के "लोकल-मेड" इनवर्टर पर कंप्यूटर चला रहे हैं। एक अच्छी गुणवत्ता , उच्च शक्ति-रेटिंग स्पाइक-गार्ड का उपयोग करें - इनमें से कुछ इनवर्टर 400 वोल्ट के रूप में ज्यादा के लिए स्पाइक करते हैं जब आपूर्ति शक्ति वापस आती है।

— अनिंदो घोष

कैपेसिटर में तरंग वर्तमान से घटक तापमान में वृद्धि MTBF विफलता दर पर एक बड़ा त्वरित कारक है। यदि इनवर्टर स्थिर है, तो यह बेहतर हो सकता है जब साइन स्रोत की तुलना में पूर्ण लहर के ठीक होने पर डीसी के करीब रेंडरिंग हो। जब तक आपके लोड में पीएफसी नहीं है। डीनबी इनपुट रेक्टिफिकेशन करंट के बारे में एक अच्छी बात करता है और मैन्युअल स्विचिंग का तरीका भी अधिक तनाव पैदा कर सकता है। इनवर्टर भी लोड वर्तमान और वोल्टेज विनियमन से श्रव्य शोर के लिए प्रवण हैं। किसी भी डिजाइन पर केवल फॉरेंसिक विवरण सुनिश्चित करने के लिए बता सकते हैं।

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

@ डीनबी हां, हमने औद्योगिक तैनाती के लिए एक वर्ग तरंग इन्वर्टर का मूल्यांकन किया। एसएमपीएस के माध्यम से उच्च हार्मोनिक स्पाइक्स को उपकरण में धकेलने के बाद, एक लाइन कंडीशनर, जो अनिवार्य रूप से एक मोटी और फैंसी स्पाइक गार्ड था, को सेट-अप में जोड़ा गया था। यह एक मानक के रूप में लेने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं है, इसलिए हम इसके बजाय वर्ग तरंग इनवर्टर से पूरी तरह से बचेंगे, अब कीमत अंतर कोई भी नहीं है। यहां तक ​​कि भारतीय स्थानीय नो-इनवर्टर भी इन दिनों शालीनता से लहर-आकार में हैं।

— अनिंद घोष

Answer 2

ऐसे इनवर्टर आमतौर पर "छद्म साइन लहर" या "संशोधित स्क्वायर वेव" आउटपुट का उत्पादन करते हैं। काफी वर्गाकार लहर नहीं बल्कि एक स्वुअर तरंग जो ऑफ पीरियड के साथ होती है इसलिए समग्र रूप कारक और आरएमएस मान साइन लहर के करीब होते हैं।

यहाँ से नीचे चित्र

यहाँ शामिल पहलुओं का बहुत अच्छा लेखन (शीर्षक होने के बावजूद) पावर इन्वर्टर
आरेख नीचे उस साइट से है।

सक्रिय पावर फैक्टर सुधार वाला एक एसएमपीएस "छद्म साइन लहर" इनपुट पसंद नहीं कर सकता है।

कुछ इनपुट फ़िल्टर कैपेसिटर अच्छी तरह से कोई प्रतिक्रिया नहीं करते हैं PSW इनपुट - मेरे पास एक बार एक इकाई थी जो एक ऐसी बिजली की आपूर्ति के साथ खिलाए जाने पर एक ज़ोर से और 100 एचजेड बज़ (2 x 50 हर्ट्ज मेन्स आवृत्ति) से नाराज थी।

इस तरह की आपूर्ति और अन्य तरंग संदिग्ध लोगों के साथ एक समाधान जो मेरे लिए काम करता है, वह है आपूर्ति और लोड के बीच एक 1: 1 मुख्य ट्रांसफार्मर को अलग करना। यह एक सही फिल्टर नहीं है, लेकिन तरंगों की सफाई का एक उचित काम करता है। ट्रांसफार्मर की पावर रेटिंग को भारित भार के लिए पर्याप्त होना चाहिए।