एक 200W इलेक्ट्रिक रेडिएटर से गर्मी उत्पादन?


10

Im एक इलेक्ट्रिक तौलिया रेडिएटर स्थापित करने को देख रहा है। हीटिंग तत्व 200 डब्ल्यू है।

खुराक का मतलब है कि यह दोनों होगा:

  1. 200W बिजली का उपयोग करें

  2. कमरे में 200W गर्मी उत्पादन प्रदान करते हैं?


बेशक आप वास्तव में हीटर द्वारा उपयोग किए जाने वाले डब्ल्यू को मापना चाहेंगे। इस तरह के उपकरणों पर बिजली एक सटीक विनिर्देशन की तुलना में अधिक विपणन हो सकती है, लेकिन यह संभवतः करीब है।
JPhi1618

जवाबों:


22

हां, इलेक्ट्रिक हीटर मूल रूप से एक अवरोधक हैं।

एक अवरोधक विद्युत ऊर्जा को गर्मी में परिवर्तित करता है, यह 100% दक्षता के साथ करता है।

यह अजीब लग सकता है, लेकिन इसके बारे में इस तरह से सोचें: यदि एक अवरोधक 90% कुशल था, तो 10% "खोई" शक्ति कहाँ जाएगी?

लगभग सभी 100% कुशल उपकरण गर्मी के रूप में व्यर्थ ऊर्जा को नहीं खोते हैं। गर्मी उत्पन्न करना (प्रतिरोधक) हीटर का एकमात्र उद्देश्य है। तो भले ही हीटर केवल 90% था, कि 10% अभी भी गर्मी होगी, जिससे दक्षता 100% हो जाएगी।

तो वास्तव में हीटर 200 डब्ल्यू (जब यह ऑपरेशन में होता है) की खपत करता है और फिर यह 200 डब्ल्यू की गर्मी का उत्सर्जन करेगा।


13
ईमानदारी से? यदि एक अवरोधक 90% कुशल है, तो इसका मतलब है कि यह अपनी आपूर्ति की गई बिजली का 10% अन्य प्रकार की ऊर्जा के रूप में खो देता है - चुंबकीय क्षेत्र में जमाव, यांत्रिक (कंपन), प्रकाश, रासायनिक आदि FWIW, यह वास्तव में कई हीटिंग तत्वों के लिए मामला है - वे दृश्य प्रकाश का उत्पादन करते हैं (और संभवतः अन्य विकिरण जो न तो अवरक्त है और न ही दृश्यमान है, जैसे यूवी)। उसके कारण, "100% दक्षता के साथ ऐसा होता है" यह कहने में एक अलग त्रुटि है। लगभग 100% दक्षता - हाँ, निश्चित। 100% दक्षता - न आह, कोई रास्ता नहीं।

21
दृश्यमान प्रकाश (और यूवी) विकिरण गर्मी है। यह हीटिंग में योगदान देता है। कंपन और यांत्रिक क्षेत्रों को सक्रिय किया जा सकता है लेकिन ऊर्जा की निरंतर आपूर्ति के साथ> 1W (99% गोलाई बिंदु) या तो गर्मी में डंप करने जा रहे हैं या वास्तव में बहुत जल्दी ध्यान देने योग्य हैं! वे शायद हीटर को बहुत जल्दी से उखाड़ फेंकेंगे, जिससे उसकी ऊर्जा उष्मा के रूप में गिर जाएगी। एक बार सुनाई देने वाली आवाज़, भीग जाएगी और गर्मी हो जाएगी। राज्य परिवर्तन और रासायनिक ऊर्जा महत्वपूर्ण ऊर्जा को अवशोषित कर सकते हैं (जैसे कि भाप जनरेटर में) लेकिन अगर आपका हीटर पुट्टी> 1W में है, तो आपको एक अजीब हीटर मिल गया है।
दान शेपर्ड

8
@vaxquis: दृश्य प्रकाश एक ऐसा तरीका है जिससे ताप तत्व में थर्मल ऊर्जा बच जाती है। 60 हर्ट्ज और हार्मोनिक्स पर चुंबकीय कंपन और प्रत्यक्ष ईएम उत्सर्जन गैर-गर्मी आउटपुट हैं, लेकिन प्रकाश ऊर्जा गर्मी के माध्यम से चली गई। अरे, लेकिन हां ओ पी ने कहा, "गर्मी उत्पादन की 200W कमरे में ", जबकि इस जवाब केवल हो रही यह कमरे को हस्तांतरित पर विचार किए बिना गर्मी के लिए विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित करने के बारे में बात करती है। तो इसके लिए बहुत करीब 100% संभावना है, लेकिन कोई भी प्रकाश जो एक दरवाजा खिड़की से बच जाता है (बजाय कमरे में वस्तुओं को अवशोषित करने और उन्हें गर्म करने के बजाय) खो जाता है।
पीटर कॉर्ड्स

2
@vaxquis: आप जिस तरह से "खो" दक्षता का एकमात्र तरीका ऊर्जा में से कुछ है जब आप इसे नहीं चाहते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने हीटर की "अक्षमता" के रूप में क्या प्रस्तावित करते हैं, "खोई हुई" ऊर्जा अंततः गर्मी के रूप में समाप्त हो जाती है (बल्कि, जल्दी से)।
R .. गिटहब स्टॉप हेल्पिंग ICE

1
@vaxquis: राइट। इस प्रकार माता-पिता "बल्कि, जल्दी से" - ऊर्जा को गर्मी में बदलने से पहले कमरे से बाहर निकलने में मुश्किल समय होने वाला है, और पहले से ही गर्मी में बदल जाने के बाद बहुत कुछ खो जाने वाला है।
आर .. गिटहब स्टॉप हेल्पिंग ICE

9

हाँ (शायद ऊर्जा मीटर से केबल बिछाने में बिजली के नुकसान के लिए कुछ वाट अधिक) और हाँ (जब तक कि बाहरी दुनिया के लिए दीवार के माध्यम से नुकसान न हों)। बेशक यह केवल रेटेड आउटपुट का 95% उत्पादन कर सकता है - कुछ भी बिल्कुल सही नहीं है और, यह वास्तव में रेटेड लेबल की शक्ति का 105% उत्पादन कर सकता है।


11
स्पष्ट करने के लिए, उनका मतलब है कि डिवाइस अपनी रेटिंग को पार कर सकता है, जैसे दीवार से 210W खींचना और ~ 210W गर्मी का उत्पादन करना, ऐसा नहीं है कि यह 100% से अधिक कुशल हो सकता है
Reroute

@Reroute वास्तव में, एक बंद प्रणाली में "दक्षता" बहुत हद तक गर्मी के नुकसान के बराबर हो सकती है - क्योंकि एक हीटर सभी गर्मी की हानि है यह वास्तव में 100% कुशल (अक्षम होने पर) के पास बहुत सुंदर है।
बिल के

@ बिल 100% के पास, इससे अधिक नहीं, मेरे स्पष्टीकरण का कौन सा हिस्सा गलत है?
Reroute

3

खुराक का मतलब है कि यह दोनों होगा:

  • 200 w बिजली का उपयोग करें

हाँ। यह 200 W बिजली की खपत करेगा।

  • कमरे में 200 w गर्मी उत्पादन प्रदान करते हैं?

यह गर्मी के रूप में 200 डब्ल्यू का होगा।


वाट के लिए 'डब्ल्यू', वोल्ट के लिए 'वी', एम्पीयर के लिए 'ए'।


3

संभवतः प्रकाश की निरंतर गति से पहले भी भौतिकी में सबसे सार्वभौमिक कानून, ऊर्जा का संरक्षण है। ऊर्जा + ऊर्जा संग्रहीत = ऊर्जा बाहर। तो अगर वहाँ 100W जा रहा है, और वहाँ ऊर्जा की एक महत्वपूर्ण राशि संग्रहीत नहीं किया जा रहा है, तो ऊर्जा = ऊर्जा बाहर। हमेशा। हर बार। और न केवल हीटर - रोशनी, रेफ्रिजरेटर, प्रकाश बल्ब *, मोटर्स, स्टारशिप एंटरप्राइज **, आदि।

यदि 100W कमरे में जा रहा है, और यह प्रकाश या रेडियो तरंगों या यांत्रिक ऊर्जा (या, संभवतः, उद्यम के मामले में उप-बीकन) के रूप में बाहर नहीं आ रहा है, तो यह कमरे को गर्म करने वाला है। अवधि। कहानी का अंत। (और, दुख की बात है, यही कारण है कि सदा गति मशीनें काम नहीं करती हैं)।

यह कहने का एक लंबा तरीका है कि, हां, आपका 100W हीटर जितना बिजली का उपभोग करेगा, वह आपको गर्मी में देता है। और अगर यह इसकी रेटिंग से काफी मेल नहीं खाता है और यह अधिक बिजली की खपत करता है , तो यह कम गर्मी का उपभोग करने पर अधिक गर्मी और वीज़ा-वर्सा देगा।

* एलईडी और सीएफएल बल्बों के बावजूद "100W समतुल्य" रेटिंग को भ्रमित करते हुए - मैं वास्तविक ऊर्जा के बारे में बात कर रहा हूं।

** हालांकि स्टारशिप एंटरप्राइज एक कमरे में अच्छी तरह से फिट नहीं होगा जो कि 100W हीटर के लिए उपयुक्त है, और यह आमतौर पर एंटीमैटर के रूप में बहुत अधिक संग्रहीत ऊर्जा के साथ आता है।


it's not coming out in the form of light or radio waves or mechanical energy- ठीक है, आदर्श दुनिया में यह नहीं होगा। तत्वों की गैर-शून्य आत्म-समाई / प्रेरण और हीटिंग से वास्तविक दुनिया में, एक तरह से अनायास होने वाले हीटिंग से ईएम विकिरण हमें रोक नहीं सकता है - ऊर्जा वास्तव में रिसाव करती है।

2
स्टार ट्रेक संदर्भ के लिए +1। चीजों को गर्म करने के लिए आप फेजर का भी इस्तेमाल कर सकते हैं।
मनश्शेख्ज़-मूविंग 2 कोडिडैक्ट

1
@vaxquis अगर कमरा बंद है तो सभी स्व-समाई / अधिष्ठापन और शायद सभी EM विकिरण कमरे में रहेंगे और अंत में गर्मी के रूप में समाप्त हो जाएंगे। इलेक्ट्रिक हीटिंग वह अद्वितीय परिदृश्य है जहां लगभग सभी नुकसान वास्तव में दक्षता के रूप में गिना जाता है।
बिल के

@ बिलक लगभग, हाँ। 100%, नहीं। यह सब मेरे साथ था - साधारण हीटर के मामले में भी आप उपयोगी ऊर्जा के 'रिसाव' को नहीं रोक सकते। यह तथ्य कि रिसाव किसी भी व्यावहारिक अनुप्रयोग के लिए नगण्य है, इस तथ्य को नहीं बदलता है कि रिसाव मौजूद है। यदि हीटर का हीटिंग कॉइल लाल हो जाता है, और मेरा पड़ोसी खिड़की से देख सकता है कि यह लाल चमक रहा है, तो ऊर्जा लीक हो गई। यदि वह एक मीटर के साथ कुंडल के ईएम क्षेत्र का पता लगा सकता है - यह लीक हो गया। यदि ऊर्जा आपूर्तिकर्ता पता लगा सकता है कि मैंने EMF का पता लगाने के माध्यम से हीटर चालू कर दिया है - ऊर्जा लीक हो गई है।

मेरा कहना सिर्फ इतना था कि यदि आपके पास एक अपेक्षाकृत बंद कमरा (बंद पर्दे) है तो लगभग सभी लीकेज गर्मी में गिर जाएंगे। मुझे यकीन नहीं है कि मैं कल्पना कर सकता हूं कि एक धातु हीटिंग इकाई से क्या बच सकता है जो सबसे अधिक ईएम को ब्लॉक करता है और फिर बंद कमरे से बच जाता है।
बिल के

1

दोनों।

गर्मी सबसे आसान चीज है। वास्तव में यह लगभग सभी ऊर्जा रूपांतरण का अंतिम गंतव्य है, क्योंकि एन्ट्रापी कैसे काम करता है।

प्रत्येक वाट गर्मी, या शायद ही कभी, प्रकाश में बदल जाता है। उदाहरण के लिए एक 100W गरमागरम गर्मी के बारे में 98 वाट, और चमकदार रोशनी के 2 वाट बनाता है, जो दीवार की सतहों को हिट करने के बाद गर्मी में बदल जाता है।

एक 15 वाट (100W समतुल्य) एलईडी 13 वाट गर्मी और 2 वाट प्रकाश बनाता है।

मेरे चलने वाले चुटकुलों में से एक यह है कि कुछ लोग प्रतिरोधों से बाहर हीटर बनाना पसंद करते हैं, मैं उन्हें बिटकॉइन खनिक से बाहर बनाना पसंद करता हूं। बिजली का बिल और उपयोगी गर्मी एक ही तरह से होगी, उनमें से केवल एक ही आपको बिटकॉइन भी देता है।

तो आपका तौलिया हीटर बिटकॉइन की गणना करता है या नहीं, इसका जवाब है, 200W में, 200W बाहर। यह कहीं और नहीं जा रहा है।


2
हीटिंग के लिए, गर्मी पंप 300% से अधिक की क्षमता तक पहुंचते हैं। तो नहीं, आपके बिटकॉइन हीटर उचित हीटिंग सिस्टम की तुलना में कचरा है। (लेकिन अगर आप एक प्रतिरोध हीटर लगाने जा रहे हैं, तो हाँ, आपका सिस्टम कम से कम भुगतानों को इस बीच सुरक्षित कर सकता है)
ऑक्सी

0

मौजूदा उत्तरों में जोड़ने के लिए, आपके रेडिएटर में रेडिएटर तापमान (कमरे का तापमान नहीं) को नियंत्रित करने के लिए थर्मोस्टैट होने की संभावना है, इसलिए औसत शक्ति 200W से कुछ कम हो सकती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.