असतत त्रिकोण जनरेटर

0

मैं एनालॉग से PWM के लिए एक कनवर्टर को बहुत अच्छे THD के साथ इस http://www.ti.com/lit/ug/slau508/slau508.pdf में डिज़ाइन करने की कोशिश कर रहा हूँ

त्रिकोण जनरेटर (अंजीर 2) (मैं 750Khz से 1Mhz के लिए कोशिश कर रहा हूं) एक बहुत ही महत्वपूर्ण पहलू है और किसी भी खराबी या घबराहट सीधे THD को प्रभावित करेगी

मेरे पास एक दूसरा सर्किट है जो त्रिकोण तरंग बना सकता है (आप इसे देख सकते हैं http://www.circuitstoday.com/triangular-wave-generator cmos इनपुट से)

किसी को भी उन लोगों के साथ कोई अनुभव है, मुझे किस डिजाइन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?

comparator waveform

— जोहान बी।
स्रोत

1

इंटीग्रेटर्स का उपयोग करें, जैसे उनके ऐप नोट में। कोशिश करो और त्रुटि, और कुछ नहीं।

— ग्रेगरी कोर्नब्लम

बहुत अच्छा THD प्राप्त करने के लिए आपको किस आउटपुट फ़िल्टर का उपयोग करना चाहिए?

— analogsystemsrf

1

GBW की उपेक्षा करते हुए भी, 741 में केवल 0.3V / us की गारंटीशुदा दर है, और यह केवल कमरे के तापमान पर "अच्छा" होने की गारंटी है। तो अगर आपका 1MHz त्रिकोण 150mVp-p (0.075V चोटी) से अधिक है, तो 741 भी इसे करने की कोशिश नहीं करेगा।

— स्पायरो पेफेनी

1

मैं एनालॉग से PWM के लिए बहुत अच्छा THD के साथ एक कनवर्टर डिजाइन करने की कोशिश कर रहा हूं

आपके द्वारा लिंक किया गया डिज़ाइन काफी खराब इनपुट ऑफसेट वोल्टेज के साथ एक तुलनित्र का उपयोग करता है। आमतौर पर यह +/- 1 mV है, लेकिन +/- 6.5 mV जितना हो सकता है। यह देखते हुए कि त्रिकोण तरंग 4 वोल्ट शिखर से शिखर तक है, यह 2 वोल्ट या 0.325% में 6.5 एमवी की सबसे खराब स्थिति माप त्रुटि है। यह भी ध्यान में रखें कि ऑफ़सेट वोल्टेज 5 uV / degC द्वारा बहाव कर सकता है, इसलिए यह त्रुटि थोड़ी बढ़ सकती है।

यह भी देखते हुए कि आपका प्रस्तावित त्रिकोण तरंग जनरेटर (आपका दूसरा लिंक) एक लेख पर आधारित है जिसमें 741 सेशन-एम्पी का उपयोग किया जाता है जिससे आप बहुत निराश होने वाले हैं क्योंकि यह तरंग रैखिकता गुणवत्ता या आयाम स्थिरता के किसी भी माप के साथ 1 मेगाहर्ट्ज को कभी भी हैक नहीं करेगा।

यहां तक कि प्रतिरोधों की पसंद तापमान स्थिरता के कारण एक अच्छा THD आंकड़ा खराब कर सकती है और पीपी त्रिकोण तरंग समय और गर्मी के साथ बदल रहा है।

यदि आप अपनी इच्छित गति से 1% THD से बेहतर पाने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह एक तुच्छ डिजाइन नहीं है और घटक की पसंद में काफी देखभाल की आवश्यकता है।

किसी को भी उन लोगों के साथ कोई अनुभव है, मुझे किस डिजाइन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?

एक एकीकृत PWM चिप के एक उचित उदाहरण के रूप में रैखिक टेक LTC6992 को देखने का प्रयास करें। डेटा शीट पढ़ें और कल्पना करें कि इसके प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए आपके सर्किट को क्या करने की आवश्यकता है: -

— एंडी उर्फ
स्रोत

सहमत थे लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं कि उन्हें 0.009 मिले हैं। क्या आप एक बेहतर तुलनित्र का सुझाव दे सकते हैं? हम संभावित रूप से 500-750 किमी पर एक कम आवृत्ति का उपयोग कर सकते हैं

— जोहान बी।

मेरा सुझाव है कि बहुत अधिक पीक-टू-पीक त्रिकोण तरंग के साथ बहुत अधिक वोल्टेज की आपूर्ति रेल का उपयोग करना है, इनपुट ऑफसेट अपेक्षाकृत अधिक छोटा हो जाता है। आपको इस तरह की गति में एक बेहतर तुलनित्र ढूंढना कठिन होगा जो देरी जैसी अन्य समस्याओं का कारण नहीं बनता है। एक विकल्प सिग्नल को एक उचित एनालॉग सिग्नल पर वापस गिराना और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए नकारात्मक प्रतिक्रिया का उपयोग करना है।

— एंडी उर्फ

1

सबसे पहले, 1MHz पर कोई भी 41A741 आधारित डिज़ाइन काम नहीं करेगा। आपको उच्च लाभ-बैंडविड्थ उत्पाद के साथ एक सेशन की आवश्यकता है।

टीआई डिज़ाइन इंटीग्रेटर के वास्तविक वोल्टेज स्तर की निगरानी के लिए एक श्मिट ट्रिगर का उपयोग करता है। यह उस डिज़ाइन की प्रमुख विशेषता है।

इसके विपरीत अन्य डिजाइन इनपुट स्क्वायर वेव के पल्स-पॉज अनुपात पर निर्भर करता है। यह सरल विचार एकीकरण संधारित्र पर मौजूद किसी भी जन्मजात वोल्टेज की उपेक्षा करता है, जो एक यादृच्छिक ऑफसेट बनाता है जिसे आप मैन्युअल रूप से ट्रिम नहीं कर सकते हैं। इसलिए उस डिज़ाइन में कैपेसिटर के समानांतर एक डिस्चार्ज रेसिस्टर होना चाहिए। यह डिस्चार्ज रोकनेवाला त्रिकोण को विकृत करता है, दुर्भाग्य से।

— Janka
स्रोत

ठीक है तुम मिल गए, हम भी सोच रहे हैं कि टीआई का डिज़ाइन बेहतर था। हमें त्रिकोण जनरेटर में सुधार करने के लिए एक तुलनित्र चश्मा में क्या देखना चाहिए?

— जोहान बी।

उस तुलनित्र को एक पुश-पुल आउटपुट की आवश्यकता है। अधिकांश में खुली नाली है। गति एक धीमी लूप के रूप में एक समस्या नहीं है क्योंकि चोटी में एक निरंतर जोड़ा जाता है।

— जंका