ग्रिड सोलर सेटअप केवल 12, 24, 48 वीडीसी से क्यों बंद हैं?


24

मैं एक ऑफ ग्रिड सौर परियोजना के लिए 50kW का उत्पादन करना चाह रहा हूं। आदर्श रूप से, मैं एक उच्च शक्ति बैटरी इन्वर्टर और चार्ज नियंत्रक के साथ एक उच्च वोल्टेज डीसी बैटरी प्रणाली रखना चाहता हूं।

मुझे केवल कुछ उच्च VDC (384V) इनवर्टर और चार्ज नियंत्रक मिले हैं, और वे चीनी निर्माताओं से हैं। मैं उनसे खरीदने में थोड़ा झिझकता हूं।

सभी बड़ी कंपनियां केवल 12, 24 और 48 वीडीसी का उपयोग करती हैं। मैं समझता हूं कि यह सबसे आम है और आपको एक घर के लिए ज्यादा बिजली की जरूरत नहीं है, लेकिन अगर मैं ५०kW का उत्पादन करना चाहता हूं तो ४ over VDC जो कि १०००A से अधिक है! अगर मुझे लगता है कि 48V इनवर्टर के समानांतर में मुझे 10 या अधिक इनवर्टर की आवश्यकता होगी। यह बहुत तार और काम है।

क्या कोई विद्युत कारण है कि वे 48 VDC पर इन उत्पादों को क्यों लगाएंगे?


9
कम बिजली और नियामक (कानूनी) मुझे लगता है। 48V से नीचे, यह आम तौर पर कम वोल्टेज के रूप में गिना जाता है और नियमों का एक अलग सेट लागू होता है (लैक्सर मानकों, एक इलेक्ट्रीशियन नहीं होना चाहिए, आदि) लेकिन, यह सिर्फ एक अनुमान है।
JRE

1
पीवी पैनल मैंने इन्वर्टर में 380V डीसी को स्थापित किया, नुकसान को कम रखा ... जिस प्रणाली को मैं अपने बेटे के लिए डिजाइन कर रहा हूं उसमें 24 वी बैटरी बैंक होगा। डीसी को कुछ और अधिक खतरनाक माना जा सकता है क्योंकि यह एसी के विपरीत मांसपेशियों को लॉक करता है। दूसरों ने पहले ही खुद को बताया है ...
सौर माइक

5
12 वी, 24 वी, और 48 वी अच्छे दौर की संख्या हैं यदि आप सौर सरणी के साथ जाने के लिए बैटरी सिस्टम (आमतौर पर 12 वी लीड-एसिड आधारित) बनाने की कोशिश कर रहे हैं। यही कारण है कि 12V के गुणकों को भी विशेष रूप से पेश किया जाता है।
जे ...

9
50kW एक बहुत बड़ा ग्रिड सिस्टम है!
pjc50

5
यह वास्तव में एक बहुत बड़ी स्थापना है। यह किस लिए है? आप कई घरों में बिजली की खपत के लायक पर्याप्त सौर योजना बना रहे हैं। क्या यह एक वाणिज्यिक स्थापना के लिए है? मेरा मतलब है, आप केवल पैनलों और इन्वर्टर के लिए $ 40-50k देख रहे हैं। हाँ, आपको हुक करने के लिए बहुत सारे तार और केबल की ज़रूरत है। संख्याएं बड़ी हैं, हां, लेकिन इतनी आपकी परियोजना है। आप बस बचे हुए स्पीकर तार और कुछ कार बैटरी के साथ एक 50kW प्रणाली को एक साथ जोड़ नहीं सकते।
जे ... 11

जवाबों:


30

60VDC, सुरक्षा अतिरिक्त कम वोल्टेज या SELV के लिए कट-ऑफ है, जैसा कि UL 60950-1 में लिखा गया है। कम वोल्टेज होने के अलावा, SELV सर्किट को रीइन्फोर्सर्ड इंसुलेशन द्वारा मुख्य से अलग किया जाता है , जिसमें विशिष्ट रिक्ति और सामग्री की आवश्यकता होती है।

सामान्य शब्दों में, SELV वोल्टेज 'टच सेफ' हैं, जिसका अर्थ है कि वे सीधे संपर्क के साथ एक झटका खतरा पेश नहीं करते हैं। 48V कुछ मार्जिन के साथ इस SELV सीमा से नीचे आता है। यह श्रृंखला में जुड़ी चार '12 वी' लीड-एसिड बैटरी भी है (वास्तव में पूर्ण फ्लोट चार्ज में लगभग 58.8V तक)।

SELV स्तर से ऊपर के वोल्टेज को लाइन वोल्टेज के समान वर्ग में माना जाता है, और आम तौर पर इसे स्थापित करने के लिए एक इलेक्ट्रीशियन की आवश्यकता होती है। कारण? उचित सामग्री, फ़्यूज़िंग, फॉल्ट प्रोटेक्शन, एनक्लोज़र और केबल रूटिंग सहित संभावित घातक वोल्टेज के साथ अनजाने संपर्क से बचाने के लिए इलेक्ट्रीशियन कोड और तकनीकों से परिचित हैं।

यहाँ और अधिक: https://www.edn.com/electronics-blogs/power-supply-notes/4414411/What-does-SELV-mean-for-power-supplies


7
संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजिटल फोन का उपयोग -48vdc। PoE (पावर ओवर इथरनेट) 48 DC तक सीमित है। यह SELV मानक और पुराने संस्करण कई दशकों से हैं। कारों और ट्रकों में एक्सपायर्ड टर्मिनल SELV मानों से अधिक नहीं हो सकते।
स्पार्की 256

1
@ Sparky256 गलत, POE 802.3af और bt 57VDC तक सीमित है।
जैक क्रीज

11
@JackCryy ठीक है, तो मैं सही खड़ा हूं क्योंकि मैंने इसे गजिलियन अन्य विशिष्ट मानकों के साथ नहीं जोड़ा था।
Sparky256

अच्छा शोध। नोट: डीसी कटऑफ मुझे थोड़ा मूर्खतापूर्ण लगता है। 120V @ 100kHZ 50VDC की तुलना में स्पर्श के लिए अधिक सुरक्षित है। पूर्व में बहुत सारे मानक उपकरण चलेंगे, हालाँकि निर्माता इसे तब तक प्रमाणित नहीं कर सकते जब तक कि आप प्लग पर एक (बहुत सस्ती) रेक्टिफायर नहीं लगाते।
personal_cloud

यह ध्यान देने योग्य है कि ऑस्ट्रेलिया में, आपको अभी भी इन प्रकार के सेट-अप को कानूनी रूप से स्थापित करने के लिए बिजली मिस्त्री होने की आवश्यकता है - आपको मूल रूप से एक दीवार के माध्यम से जाने वाले तारों के साथ कुछ भी करने के लिए एक इलेक्ट्रीशियन होने की आवश्यकता है; यहां तक ​​कि एक संक्षिप्त अवधि भी थी जहां आपको प्रकाश बल्ब को बदलने के लिए एक इलेक्ट्रीशियन होने की आवश्यकता थी।
निकल ०२

29

फ़ील्ड-असेंबल्ड बैटरी हार्डवेयर मदद के बिना SELV के बाहर नहीं जा सकता

अधिकांश ऑफ-ग्रिड सिस्टम के डीसी बस वोल्टेज पर प्राथमिक सीमा वास्तव में स्पर्श सुरक्षा सीमाओं (60VDC / 42.4VAC SELV सीमा) के कारण होती है, लेकिन यह कौन इसे स्थापित करने के कारण नहीं है। इसके बजाय, मुद्दा भागों की उपलब्धता है: लीड-एसिड एकल कोशिकाएं और ऑफ-ग्रिड सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले आकारों के मोनोब्लॉक्स आम तौर पर विनिर्माण क्षमता और अनुप्रयोग विविधता के मुद्दों के कारण स्पर्श-सुरक्षित टर्मिनलों के साथ उपलब्ध नहीं हैं। यह कुछ हद तक पर्यावरण पर निर्भर करता है, बैटरी कैबिनेट या बैटरी रूम का उपयोग स्पर्श सुरक्षा सीमा के रूप में, या कारखाने-इकट्ठे और सूचीबद्ध ऊर्जा भंडारण प्रणाली का उपयोग करके किया जा सकता है, लेकिन यह हमें हमारे अगले मुद्दे की ओर ले जाता है।

डीसी स्विचगियर कठिन है

लाइट-ड्यूटी LV AC मेन स्विचगियर (MCBs और संबद्ध माउंटिंग / बुशिंग सिस्टम, साथ ही फ़्यूज़िबल स्विच / डिस्कनेक्टर्स, गार्डन-वैरायटी मेन फ़्यूज़, और इसके बाद), ज़ाहिर है, विशिष्ट उपयोग वोल्टेज के लिए आसानी से उपलब्ध है। हालांकि, केवल इस गियर की एक सीमित सबसेट डीसी सेवा के लिए दर्जा दिया है सब पर है, और यदि हां, तो इसके रेटिंग 48-60VDC के आसपास तक ही सीमित रहेगा। इसके अलावा, डिस्कनेक्टर्स और इस तरह की सौर सेवा के लिए इरादा , जबकि उच्च डीसी वोल्टेज के लिए मूल्यांकन किया गया है, चीजों की भव्य योजना में बहुत कम शॉर्ट-सर्किट / इंटरप्टिंग रेटिंग हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सौर पैनल स्वाभाविक रूप से हैंवर्तमान सीमित स्रोत: कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका तार कितना लंबा है, यह इसकी रेटेड ईएससी से ज्यादा नहीं डालेगा चाहे आप इसे क्या करें, और सौर पैनल ईएससी मान एम्पल्स के आदेश पर हैं, न कि किओलैम्प्स।

इसका मतलब यह है कि आपको मुख्य वोल्टेज-समतुल्य डीसी वोल्टेज पर डीसी सेवा के लिए बहुत भारी-शुल्क स्विचगियर की आवश्यकता होती है , क्योंकि बैटरी के तार किलो-श्रेणी के गलती धाराओं (इस संबंध में आसानी से साधन स्रोत के बराबर) में सक्षम हैं, और डीसी आर्क अनिश्चित काल के लिए हैं एक बार एसी-आर्क्स बनाम सेल्फ-सस्टेनिंग जो शून्य क्रॉसिंग पर स्वयं-बुझ जाएगा। इसके अलावा, यहां तक ​​कि भारी-शुल्क वाले गियर जैसे कि डीसी ने औद्योगिक प्रकार के MCCBs और भारी-शुल्क वाले फ़्यूज़िबल स्विच को अक्सर एकल पोल ब्रेकर के लिए 125VDC और कई पोल उपकरणों में सभी-पोल स्विचिंग के लिए 250VDC तक सीमित किया है। जबकि 600VDC तक की कुछ फ़्यूज़िबल स्विचेस हैं, ये केवल कुछ अपवादों के साथ 300VDC से ऊपर वोल्टेज पर मुख्य OCPD सेवा के लिए रेटेड फ़्यूज़ पाने में असमर्थता से सीमित हैं।

इंटरप्टिंग रेटिंग एक और मुद्दा है; 10kA से अधिक डीसी सिस्टम शॉर्ट-सर्किट रेटिंग प्राप्त करने के लिए सावधान घटक चयन की आवश्यकता होती है, और यहां तक ​​कि सबसे मजबूत ब्रेकर और फ्यूज डिज़ाइन उपलब्ध हैं जो केवल 100kA या उससे कम डीसी अवरोध रेटिंग प्राप्त करते हैं।


20

TLDR: उद्योग औद्योगिक गियर का उपयोग करते हैं, और घरों में 50kw की मांग नहीं होती है। वास्तव में।

इस पर पर्याप्त जोर नहीं दिया जा सकता है:

डीसी एक बुरा ग्राहक है।

एक युवा और एक कैरियर खर्च करने के बाद विनम्र होना आसान है, डॉकाइल, हानिरहित 5-24 वोल्ट डीसी के साथ काम करना, या इसके लगातार शून्य क्रॉसिंग के कारण अच्छी तरह से व्यवहार किए गए 100 - 240 वी एसी वोल्टेज।

उसी रेंज में डीसी एक मतलबी है। आप बहुत पुराने घरों में हो सकते हैं और ऐसे स्विच महसूस कर सकते हैं जिनके स्विच या बंद होने पर एक निश्चित SNAP था । जब घर की शक्ति डीसी थी, तो वे कमियां हैं और वे एक चाप को सूँघने के लिए संपर्कों को काफी विस्तृत करते हैं। इसके बाद, आपको चाप को बाहर निकालने के लिए चाप को चाप में खींचने के लिए डिज़ाइन किए गए चुंबकीय या वायवीय "ब्लोआउट्स" की आवश्यकता होती है। ,

क्योंकि अगर डीसी arcing हो रही है, यह लगभग किसी भी चीज़ से जल जाएगा। ( इस ट्राम-फायर वीडियो में ध्यान दें कि चाप को शुरू करने में कितना समय लगता है, और फिर ट्राम को अलग कर देता है। देखते रहें, यह एक-दो बार निर्भर करता है।)

संपर्ककर्ताओं और रिले के लिए डीसी रेटिंग को देखें। आप एसी के मुकाबले डीसी के लिए बहुत अलग वोल्टेज रेटिंग देखेंगे ।

नतीजतन, विभिन्न नियम उच्च वोल्टेज डीसी को कम वोल्टेज से अलग मानते हैं, और स्वीकार्य मैक्सिमम आमतौर पर 30-50 वोल्ट रेंज में होते हैं।

रैपिड शटडाउन

सौर पैनल इंस्टॉलरों (जो छतों पर काम करते हैं) के लिए विशेष रूप से ब्याज की दो सीमाएं 2017 रैपिड शटडाउन नियम हैं। अब आपको छत तक पहुंचने के लिए फायरमैन के लिए सौर पैनलों के समूहों के बीच "गलियारे" को छोड़ना होगा। इसका मतलब है कि पैनलों के समूह हैं जो अभी भी आसन्न हैं।

छत की स्थापना के लिए, फायरमैन के लिए सुलभ स्विच होना चाहिए जो दो चीजें करेगा। क) 80 वोल्ट डीसी या उससे कम के पैनल के समूह के भीतर वोल्टेज कम करें। b) 30 वोल्ट के समूहों के बीच वोल्टेज कम करें।

यदि सिस्टम वोल्टेज 30 वोल्ट से कम है, तो किसी विशेष प्रावधान की आवश्यकता नहीं है।

यह उच्च वोल्टेज के खतरों का प्रत्यक्ष प्रतिबिंब है।

एक गैर-छत की स्थापना के लिए यह एक मुद्दा नहीं है; सोच के लिए भोजन।

लंबा बैटरी स्टैक कम विश्वसनीय हैं

बैटरियों प्रति सेल 1.2 से 3 वोल्ट की कोशिकाओं की एक श्रृंखला स्ट्रिंग हैं। जैसे, एक उच्च वोल्टेज स्टैक में बहुत सारी कोशिकाएं होती हैं। अधिक कोशिकाएं, कोशिका के पूरी तरह से ख़त्म हो जाने या कम होने का जोखिम जितना बड़ा होता है। ईवी ने मोटे तौर पर एक्सोटिका बैटरी के साथ इस पर विजय प्राप्त की है, लेकिन आपके पास सादे पुराने लीड-एसिड के साथ समान भाग्य नहीं होगा।

बैटरी वोल्टेज को सौर वोल्टेज से मेल नहीं खाना चाहिए

सौर पैनलों पर उच्च वोल्टेज के साथ कुछ भी गलत नहीं है (यह स्वाभाविक रूप से वर्तमान सीमित है) और बैटरी पैक पर कम वोल्टेज (जिसका शाब्दिक कोई वर्तमान सीमा नहीं है, और ख़ुशी से विस्फोट होगा)। सौर चार्ज नियंत्रक को हिरन-कन्वर्ट करने की आवश्यकता होगी , लेकिन यह वैसे भी कर रहा है।

क्या आपको वास्तव में 50 किलोवाट की आवश्यकता है?

हां, यदि आप यह व्यावसायिक रूप से कर रहे थे, जैसे कि सर्वर फ़ार्म को चलाने के लिए या लाइटें उगाने के लिए, तो हाँ - आप प्रोजेक्ट को छोटे चंक्स में उपविभाजित करेंगे जो उपलब्ध इन्वर्टर हार्डवेयर को फिट करते हैं। ध्यान रखें कि कई इनवर्टर उनके आउटपुट के बराबर नहीं हो सकते क्योंकि वे सिंक नहीं कर सकते हैं। यदि वे एक दूसरे के साथ चरण से बाहर हो जाते हैं, तो उन दोनों के बीच एक मृत अवधि होती है। यदि आप एक दूसरे के साथ या ग्रिड के साथ स्वचालित रूप से सिंक करने के लिए इनवर्टर की उम्मीद कर रहे हैं, तो उस अपेक्षा को रीसेट करें।

यदि यह एक व्यावसायिक उपक्रम है, जैसे कि एक सुदूर खदान पर वेंटिलेटर और पंप चलाना, तो आप औद्योगिक टियर उपकरण में जा सकते हैं, और उसी के लिए नक़ली कीमतों का भुगतान करें। बहुत तथ्य यह है कि आप सस्ते पनीर पर विचार कर रहे हैं यह एक घर का बना मुद्दा के रूप में कास्ट करने के लिए लगता है।

होम्स नहीं है ऐसा इस

"इको" आंदोलन में महान गिरावट में से एक इकाई प्रतिस्थापन है ताकि आप अपनी प्रक्रियाओं को बिल्कुल उसी तरह रख सकें। नाइट्रेट उर्वरक निकालें और बैट गुआनो डालें, राउंडअप को हटा दें और ब्रांड एक्स के साथ बदलें, लेकिन अभी भी उसी तरह से खेत । ब्रांड Y के बजाय ब्रांड X भागों के साथ एक इमारत उठाएँ और LEED प्रमाणीकरण का दावा करें (क्योंकि भागों LEED हैं), जबकि पूरी तरह से पृथ्वी-आश्रय, निष्क्रिय सौर डिजाइन और क्षेत्र में अन्य वास्तविक विजेताओं की अनदेखी । यह दृष्टिकोण गलत है। दुख की बात है आम है, लेकिन गलत है।

और ईमानदारी से हमें यह अधिक से अधिक naysayers से मिलता है: उनके 200A मुख्य पैनल ब्रेकर को देखते हुए, 240 से गुणा करना और घोषित करना कि उन्हें 48KW सौर प्रणाली की आवश्यकता है, और 48k सौर प्रणाली साबित करने के लिए naysayer तुरंत कुछ संख्या निकालता है पूरी तरह से अव्यावहारिक है। कोई शौप शर्लक । इस मामले में naysayer दुर्भावनापूर्ण रूप से यूनिट प्रतिस्थापन में विशेष रूप से ऑफ-ग्रिड रहने के विचार को भी व्यावहारिक बनाने के लिए घूम रहा है

बेशक, अब, एक 50kw सौर प्रणाली वास्तव में कल्पना करने योग्य है, लेकिन यह अभी भी उतना ही हास्यास्पद है जब naysayer ने "प्रस्तावित" किया था

बिना संरक्षण उपायों के साथ एक यादृच्छिक घर औसतन 1000 वाट खींचता है। यह बिजली कंपनियों के अनुसार है, जो घरों की संख्या के संदर्भ में बिजली संयंत्रों को रेट करती हैं। यह एक काफी बड़ी प्रणाली है (100KWH की बैटरी तूफान के 100 घंटों के माध्यम से सवारी करने के लिए), इसलिए आप भार के बारे में सोचते हैं और उन्हें कम से कम कैसे करते हैं, विशेष रूप से पिशाच भार जो 24x7 हैं।

आपके पूरे घर में सबसे बड़ा वैम्पायर लोड इन्वर्टर है। यहां तक ​​कि कोई भार नहीं होने के बावजूद, यह "रेटिंग अप" होने से अपनी रेटिंग का 1% जलता है। तो 50kw पर, यह 500 वाट की शक्ति है - याद रखें कि एक औसत अयोग्य घर क्या लेता है? तो आप पहले से ही वहाँ हैं - कितना बेकार है !? इसलिए इनवर्टर को पूरी तरह से आकार में रखना महत्वपूर्ण है।

और आप सोच समझ कर लोड करते हैं , और एक विशाल ग्राहक नहीं है जो इन्वर्टर साइज़िंग को नियंत्रित करता है।

सावधान लोड डिजाइन

यहाँ आप क्या नहीं करते हैं: अपने पुराने को रखकर $ 600 के नए फ्रिज से बचें, जिससे आपको अयोग्य चीज़ को बिजली देने के लिए पीवी $ 3000 की अतिरिक्त क्षमता का प्रावधान करने की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रिक बेसबोर्ड हीट राइट आउट है। इलेक्ट्रिक ओवन, नहीं; गैस का उपयोग करें। बिल्डिंग हीट निष्क्रिय सौर डिजाइन होना चाहिए फिर एक सक्रिय सौर-थर्मल सिस्टम। गर्म पानी, भंडारण टैंकों के साथ सौर तापीय।

एक निष्पक्ष अपवाद है: हीट पम्पिंग पूरी तरह से उचित है, क्योंकि सौर पैनल x की 20ish% दक्षता हीट पंप की 300-1000% दक्षता> आप संभवतः सौर-थर्मल से क्या प्राप्त कर सकते हैं।

अपशॉट केवल एक बड़ा इलेक्ट्रिक लोड है जिसकी आप ऑफ-ग्रिड घर से उम्मीद करेंगे, एयर कंडीशनर है। पलटनेवाला तदनुसार आकार होगा

जैसे, 48V बैटरी काफी है।

ऑन-डिमांड गर्म पानी

मैं अपने दिमाग को इस बात के लिए तैयार कर रहा हूं कि थोड़े समय के लिए किस लोड पर 50kw की आवश्यकता होती है , और मेरा निष्कर्ष "ऑन-डिमांड हॉट वॉटर हीट" है। मैं उन्हें प्यार करता हूँ, लेकिन हाँ। नहीं, बस नहीं।

यह दो सिद्धांतों का उल्लंघन करता है: पीवी के साथ गर्मी बनाना, और एक लोड के लिए इन्वर्टर चलाना जो एसी के बारे में परवाह नहीं करता है।

बहुत कम से कम, आप इसे डीसी से सीधे hotshot करेंगे, शायद प्रति चैनल साधारण बूस्टर कन्वर्टर्स का उपयोग करके जो केवल उस समय स्पिन करता है जब हीटर उस चैनल पर गर्मी के लिए बुला रहा है। लेकिन जब से तुम एक बड़े हीटर पर वैसे भी 3-4 चैनल कर रहे हो, तुम सिर्फ 3 छोटे हीटर करोगे - स्पिगोट के ठीक ऊपर स्थित हो, इसलिए तुम उस लंबे, बहुत महंगे वेटिंग टाइम के लिए हॉट वॉटर को स्पिगोट तक पहुँचाना चाहते हो। (अब भरे हुए पाइप के गर्म पानी को छोड़ दिया जाता है)।

ऐसा करने का सही तरीका एक बड़े भंडारण टैंक के साथ सौर-थर्मल का उपयोग करना है, संभवतः गर्मी पंप के साथ संवर्धित है। भंडारण टैंक गर्म होने पर गर्म हो जाता है जैसा कि आप संभवतः इसे (90 सी यदि संभव हो) प्राप्त कर सकते हैं, तो यह घरेलू गर्म पानी बनाने के लिए या तो हीट-एक्सचेंज किया जाता है, या हीट पंप (टैंक्ड) वॉटर हीटर के लिए हीट सिंक के रूप में उपयोग किया जाता है। "डाउनहिल" को पंप करते समय हीट पंप अधिक कुशल होते हैं, ताकि गर्म पानी का बड़ा सौर-थर्मल टैंक पीवी ऊर्जा का बहुत अधिक बचत करता है, भले ही इसका सीधे उपयोग न किया गया हो।


50kWp विशाल है - यह पर्याप्त रूप से ओवरस्टैट नहीं किया जा सकता है। यह 3-4 ऑफ-ग्रिड घरों की सेवा करने के लिए पर्याप्त है, यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण बिजली के उपयोग के साथ भी। यह एक वाणिज्यिक आकार की स्थापना पर आधारित है।
जे ...

2
@ जे ... 3-4 घर जो कुशल होने की कोशिश भी नहीं कर रहे हैं, या जो काफी विशाल और शानदार हैं।
हार्पर -

मैं वास्तव में कुशल होने की कोशिश नहीं कर सहमत हूँ, लेकिन जरूरी नहीं कि यह विशाल हो। 50kWp को 50kWh (~ 1kWh / kWp / annum - मेरे मानक यूके की उपज का उपयोग करके) की एक वार्षिक औसत ऊर्जा का उत्पादन करना चाहिए, एक बैटरी प्रणाली का अनुमान लगाते हुए जो कि उस समय के आसपास फैल सकती है जब इसकी जरूरत हो। औसत अमेरिकी घर लगभग 10kWh / वर्ष की खपत करता है, इसलिए आप कह सकते हैं कि यह संभवत: 5 औसत घरों के करीब है जो ग्रिड से जुड़े घर की तुलना में कुछ भी नहीं कर रहे हैं। धूप में कहीं भी अमेरिका शायद उपज में 50-70% जोड़ देगा, हां, उस स्थिति में बिजली के लायक 7-8 घरों के करीब।
जम्मू ...

@ जे ... यह मत भूलो कि इन्वर्टर को पीक पावर के लिए निर्दिष्ट करना होगा, जो अक्सर औसतन 10X औसत शक्ति है। अपने बड़े उपकरणों पर सर्किट रेटिंग देखें। एक 50kW इन्वर्टर 4 बड़े घरों की सेवा नहीं करेगा। संभवतः एक एयर कंडीशनर भी नहीं। (पिछली बार जब मैंने प्राकृतिक गैस चालित एयर कंडीशनिंग में देखा, तो यह किफायती नहीं था, भले ही मैं 35 सेंट प्रति किलोवाट का भुगतान करता हूं। वैसे भी कोई भी हर समय अपने घर के पास चलने वाला इंजन नहीं चाहता है)।
personal_cloud

1
@personal_cloud जाहिर है, मुद्दा यह है कि एक 50kW सौर स्थापना एक घर के उपयोग की तुलना में अधिक ऊर्जा पैदा करेगा। यदि ओपी ग्रिड के लिए एक आवासीय आवेदन के लिए इस पर विचार कर रहा है, तो वे लगभग 80% अधिक बिजली पैदा करेंगे , जिसकी उन्हें आवश्यकता होगी। और चूंकि वे ग्रिड से दूर हैं, इसलिए वे पूरे प्रोजेक्ट को वित्त करने में मदद करने के लिए ग्रिड-कनेक्ट और बेचने में सक्षम नहीं होंगे ... जो कि किसी भी प्रकार के ऑफ-ग्रिड वाणिज्यिक उद्यम के लिए या तो गूंगा बनाता है या इरादा रखता है।
जे ...

3

इष्टतम डीसी वोल्टेज भी आपके द्वारा स्थापित की जाने वाली बैटरी के प्रकार पर निर्भर करता है। लीड-एसिड अधिक सस्ती हैं, लेकिन ~ 1000 चार्ज-डिस्चार्ज चक्रों के बाद पहनते हैं, और एक उच्च-वोल्टेज प्रणाली के लिए आपको उनमें से एक बड़ी संख्या को श्रृंखलाबद्ध करना होगा। ली-आयन बैटरी उच्च-वोल्टेज कॉन्फ़िगरेशन (सीए 500 वी डीसी) में मौजूद हैं जो तारों के नुकसान को बहुत कम करती हैं क्योंकि धाराएं तब आनुपातिक रूप से कम होती हैं, और जीवन का समय बहुत कम होता है।

पिछले साल मैंने एक "ब्लूप्लेनेट हाइब्रिड 10.0 टीएल 3" इन्वर्टर, 10KW, फोटोवोल्टिक साइड पर 200 से 900 वी डीसी रेंज और 500 वी डीसी ली-आयन बैटरी स्थापित की थी। बैटरी वास्तव में चीन (Byd-HV) से है, इन्वर्टर जर्मनी में बनाया गया है। नकारात्मक पक्ष यह है कि द्वीप मोड को सक्षम करने के लिए फर्मवेयर केवल प्रमाणन देरी के कारण सितंबर 2019 के अंत में आ रहा है ... इसके अलावा अन्य ग्रिड-इंटरैक्टिव मोड में एक वर्ष से निर्दोष रूप से काम कर रहे हैं, और वायरिंग के साथ किया जा सकता है 10 मिमी 2 सौर केबल (मेरे 10 किलोवाट की स्थापना के लिए)।


अच्छा शोध! मैं सहमत हूं, एक इनवर्टर मिलता है जो ऑन-ग्रिड और ऑफ-ग्रिड मोड दोनों का समर्थन करता है। आप वैसे भी इसके लिए भुगतान कर रहे हैं। अपने सिस्टम पर अच्छी नौकरी।
personal_cloud

1

आप निश्चित रूप से बड़े ऑफ-ग्रिड एसी इनवर्टर प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एसएमए सनी द्वीप 100kW तक जाता है।

https://www.sma-america.com/products/battery-inverters/sunny-island-4548-us-6048-us.html

और हाँ, मैं चीनी निर्मित इनवर्टर के बारे में भी संकोच करूंगा, यदि आपके पास विकल्प हैं। सौभाग्य से, इस मामले में, मुझे लगता है कि आप करते हैं।


उत्तर के लिए धन्यवाद! लेकिन मुझे 100kW तक पहुंचने के लिए 12 सनी द्वीप इकाइयों की आवश्यकता होगी। मैं इनवर्टर की एक बड़ी मात्रा से बचने की कोशिश कर रहा हूं क्योंकि विफलता के अधिक बिंदु हैं और बहुत अधिक वायरिंग और प्रयास शामिल हैं।
खोया पिल्ला
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.