डिजिटल डेटा प्रसारित करने के लिए द्रव (हवा सहित) के उदाहरणों का उपयोग किया जा रहा है? [बन्द है]


25

हम आमतौर पर इलेक्ट्रॉनों का उपयोग तारों के पार डेटा को संप्रेषित करने के लिए करते हैं, और कभी-कभी हम प्रकाश का भी उपयोग करते हैं। क्या किसी को वास्तविक दुनिया उदाहरण प्रणालियों का पता है जो ऐसा करने के लिए तरल पदार्थ (हवा सहित) का उपयोग करते हैं, और फायदे बनाम तारों का उपयोग कर रहे हैं? जब मैं हवा के दबाव संचार के लिए खोज करता हूं तो मुझे टीपीएमएस टायर प्रेशर मॉनिटरिंग मिलती है या "दबाव में कैसे संवाद करें" योग्य। इसके अलावा, मैं उन ट्यूबों की प्रणालियों का उल्लेख नहीं कर रहा हूं जो मैसेंजर कैप्सूल को कागज के साथ अंदर ले जाते हैं, लेकिन इसके बजाय एक पाइप या नली के माध्यम से हवा या तरल पदार्थ के दबाव के माध्यम से डिजिटल संचार को निर्देशित करते हैं।

मैंने 4-20mA का आविष्कार करने से पहले कारखानों में एनालॉग प्रक्रिया डेटा को संप्रेषित करने के लिए हवा के दबाव का उपयोग करने के बारे में सुना है, लेकिन मैं विवरणों के बारे में सुनिश्चित नहीं हूं। इसके अलावा, यह एक एनालॉग तकनीक है और मैं डिजिटल डेटा धाराओं में अधिक रुचि रखता हूं।

मुझे यकीन है कि इस प्रकार की प्रणाली धीमी होगी, लेकिन अध्ययन के लिए दिलचस्प हो सकता है।

किसी भी जानकारी के लिए धन्यवाद!


79
मुझे लगता है कि इसे "ध्वनि" कहा जाता है :-)
एक्सिस

2
मैंने एक बार एक (बहुत)
टपकने वाली तरंग के


11
आप 1 बिट संदेश भेज सकते हैं कि भुना हुआ चिकन अणुओं के साथ रात का खाना तैयार है।
init_js

4
@init_js वास्तव में यह एक 3-राज्य प्रणाली है - खाना पकाने (कोई गंध नहीं), प्रसंस्करण पूरा (स्वादिष्ट!), जला (कभी-कभी छत से जुड़ी एक स्वचालित प्रणाली से एक ऑडियो संकेत के साथ)।
मनश्शेख्ज़त-पुनर्जन्म मोनिका

जवाबों:


44

पारा देरी रेखा रेखा मेमोरी बिट्स को स्थानांतरित करने के लिए पारा में ध्वनि दालों का उपयोग करती है। इसका लाभ (विद्युत संकेतों की तुलना में) 1 450 m / s की अपेक्षाकृत धीमी गति से प्रसार गति है जबकि विद्युत संकेत 100 000 000 m / s से अधिक गति से यात्रा करते हैं।

मेमोरी बनाने के लिए इस धीमी गति का फायदा उठाया गया। पारा के एक स्तंभ का उपयोग करके एक एमिटर और रिसीवर जुड़ा हुआ था। पारा में एक नाड़ी को उत्सर्जित करके थोड़ा सा भंडारण किया जाता है। इस पल्स को पारे के माध्यम से रिसीवर तक पहुंचने में कुछ समय लगेगा। एक बार जब पल्स रिसीवर तक पहुंच जाता है तो उसे फिर से (और बार-बार ...) उत्सर्जित किया जा सकता है, जिससे बिट को तब तक स्टोर करने की अनुमति मिलती है जब तक कि जरूरत न हो। दालों की गाड़ियों को भेजकर अधिक डेटा को एक ही देरी की लाइन में संग्रहीत किया जा सकता है।

UNIVAC I इस प्रकार की मेमोरी का उपयोग करने वाले कंप्यूटर का एक प्रसिद्ध उदाहरण है। यह प्रति कॉलम 120 बिट डेटा संग्रहीत करता है।


यह वास्ताव में अच्छा है। मुझे ऑपरेशन में यह देखना अच्छा लगेगा।
रयान ग्रिग्स

1
रजिस्टर में कुछ और ऐतिहासिक विवरण और एक तस्वीर है। एलन ट्यूरिंग पारा के बजाय जिन का उपयोग करना चाहते थे!
बेन सी।

1
हां। 70 के दशक की शुरुआत में मैंने एक आदमी (वॉल्ट हेलविग) के साथ काम किया, जिसने पहले कंप्यूटर पर देरी लाइन मेमोरी के साथ काम किया था। सेमीकंडक्टर यादें बस आविष्कार किया जा रहा था, हालांकि, और ध्वनिक देरी लाइन जल्दी कर्षण खो दिया है।
हॉट लिक्स

36

इसका उपयोग ऑयल ड्रिलिंग ऑपरेशन में किया जाता है। ड्रिल सिर से टेलीमेट्री डेटा को ध्वनि तरंगों के रूप में प्रेषित किया जाता है जो शीतलक के माध्यम से फैलता है।

डेटा की दर abysmal है (~ 10 बिट प्रति सेकंड) क्योंकि एक सिग्नल प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक आवृत्ति प्रसार की आवश्यकता होती है जिसे वास्तविक ड्रिलिंग के शोर से अलग किया जा सकता है।

यह मापन का एक हिस्सा है, जबकि ड्रिलिंग (MWD) तकनीक, और अक्सर इसे कीचड़ नाड़ी संचार के रूप में संदर्भित किया जाता है (संकेत तरल पदार्थ को संशोधित करके प्रेषित किया जाता है जिसे सामान्य रूप से 'कीचड़' कहा जाता है)


4
दिलचस्प जवाब। यह ध्वनि संचरण के लिए पूरी तरह से अप्रिय आवेदन लगता है, आपके द्वारा उल्लिखित शोर के कारण; मुझे वास्तव में आश्चर्य है कि वे किसी प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक प्रसारण का उपयोग क्यों नहीं कर सकते हैं, यह देखते हुए कि सतह पर एक यांत्रिक लिंक वैसे भी है। बेशक, ध्वनिकी बहुत सारे अर्थ बनाती है, हालांकि पानी के नीचे के अनुप्रयोगों के लिए जहां कोई कनेक्शन नहीं है (पनडुब्बी / एयूवी), क्योंकि न तो प्रकाश और न ही रेडियो पानी के माध्यम से बहुत दूर हो जाता है।
१६:४१ पर लेफ्टरनैबाउट

4
@leftaroundabout हो सकता है क्योंकि ड्रिलहेड को गहरा और गहरा करने के लिए एक गंदे, उच्च कंपन वातावरण में कई, लचीली, ड्रिल छड़ों का लगाव स्थिर, स्वच्छ विद्युत संपर्कों के अनुकूल नहीं है। आपको ड्रिल रॉड के अंदर विद्युत चैनल भी चलाना होगा जो शीतलक के साथ होता है जो एक PITA की तरह लगता है और इसे आपके टेलीमेट्री सिस्टम के साथ उपयोग करने के लिए समर्पित ड्रिल रॉड की आवश्यकता होगी।
DKNguyen

2
इसके लिए आवश्यक शक्ति स्तर क्या है? टेलीमेट्री उपकरण कैसे संचालित होता है?
TLW

2
शीतलक (कीचड़) को सिस्टम के माध्यम से वॉल्यूमेट्रिक पंप द्वारा मजबूर किया जाता है, इसलिए प्रवाह निरंतर के पास है। "मिट्टी के दालों" को प्रवाह पथ पर एक अस्थायी अवरोध पैदा करके उत्पन्न किया जाता है, जो बदले में एक दबाव वृद्धि उत्पन्न करता है, फिर अवरोध हटाए जाने पर घटता है। बाधा सक्रियण को संशोधित करने से सतह से पता लगाने योग्य दबाव संकेत बनाने की अनुमति मिलती है। डिवाइस जो बाधा उत्पन्न करता है (पिस्टन या घूर्णन), विद्युत रूप से संचालित होता है, या तो इसकी बैटरी (अक्सर), या कभी-कभी एक एम्बेडेड बिजली उत्पन्न करने वाली टरबाइन द्वारा संचालित होती है।
होकी जूल

2
और यहाँ 3 मुख्य प्रकार के दबाव दालों का त्वरित अवलोकन है: मड पल्स टेलीमेट्रीज़
होकी

24

" फ्लुइडिक्स " पर विकिपीडिया प्रविष्टि पढ़ें । आप पाएंगे कि 1964 में FLODAC नामक एक द्रव डिजिटल कंप्यूटर बनाया गया था। आपको लॉजिक गेट्स के द्रव संस्करणों का विवरण भी दिखाई देगा। इस प्रकार के घटक अनुप्रयोगों में बहुत उपयोगी थे जहां इलेक्ट्रोमैग्नेटिक हस्तक्षेप और / या विकिरण का स्तर इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए बहुत अधिक था।


9
त्रासदी यह है कि यह भौतिकी विक्टोरियाई लोगों के लिए जानी जाती थी। कुछ वैकल्पिक वास्तविकता में बैबेज ने सही व्यक्ति से मुलाकात की, और डिजिटल कंप्यूटर का जन्म 1850 के दशक में हुआ था।
nigel222

@ nigel222 कोई रास्ता नहीं। आपके पास द्रव द्वार के साथ पंखा नहीं है। प्रत्येक गेट की स्थिति को स्विच करने के लिए बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है। आपको वास्तव में इसके लिए ट्रांजिस्टर की आवश्यकता है और आपके पास क्वांटम यांत्रिकी के बिना ट्रांजिस्टर नहीं है, जिसे 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में विकसित किया गया था।
user110971

3
@ user110971 विकि लेख ऊपर उद्धृत किया गया है ( en.wikipedia.org/wiki/Fluidics#Amplifiers ) फ़्लोडैक के अस्तित्व के साथ, अन्यथा सुझाव देता है।
nigel222

9
@ user110971 वैक्यूम ट्यूब कंप्यूटर के अस्तित्व का मतलब है कि आपको कुछ उपयोगी होने के लिए ट्रांजिस्टर की आवश्यकता नहीं है।
म्बिग


15

हां, कुछ मामले हैं लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप उत्तरों से खुश होंगे।

इलेक्ट्रॉनिक्स का आविष्कार करने से पहले, बड़े पाइप के अंगों ने कंसोल से संबंधित पाइप तक सिग्नल ले जाने के लिए छोटी सी लीड ट्यूब का उपयोग किया था। सिस्टम को "ट्यूबलर वायवीय कार्रवाई" कहा जाता है मैनुअल पर प्रत्येक कुंजी को अपनी ट्यूब की आवश्यकता होती है, और प्रत्येक "स्टॉप" के लिए एक ट्यूब की भी आवश्यकता होती है।

जब आयोजक कुंजी को दबाता है तो वे या तो नली को वायुमंडल में या एक निर्वात या दबाव स्रोत को हवा देते हैं, जो विशिष्ट अंग पर निर्भर करता है। यह नली को पाइप के आधार तक फैलाता है जहां यह संबंधित पाइप में हवा को उड़ाने के लिए एक वाल्व खोलता है।

यह वास्तव में एक डिजिटल प्रणाली है, संकेत या तो मौजूद है या नहीं, यह सिर्फ काफी नहीं है जो आपने सोचा था।

दूसरा मामला थोड़ा और कंप्यूटर-वाई है। होम कंप्यूटर के शुरुआती दिनों में, रेडियो स्टेशन कभी-कभी ऑडियो के रूप में रेडियो पर गेम कोड प्रसारित करते हैं। यदि आपके पास अपने कंप्यूटर को रेडियो या किसी टेप रिकॉर्डर से कनेक्ट करने के लिए कॉर्ड नहीं है, तो आप माइक्रोफ़ोन का उपयोग कर सकते हैं। बहुत पहले पुराने स्कूल मोडेम को इस तरह से डिज़ाइन किया गया था कि आप उन पर एक नियमित फोन सेट करेंगे और मॉडेम में एक स्पीकर और माइक्रोफोन होगा, बजाय सीधे लाइन में


1
वे उत्कृष्ट उदाहरण हैं, धन्यवाद! मुझे याद है उन पुराने मॉडेम के साथ रबर के कप जहाँ आप एक फ़ोन हैंडसेट रखेंगे! पाइप अंग भी वास्तव में एक अच्छा उदाहरण है। उस के बारे में पता नहीं था।
रेयान ग्रिग्स ने

1
अमेरिका में मा बेल के पहले मॉडेम को वायर्ड-इन, और लीज़ (केवल) उच्च मासिक दरों पर दिया गया था, लेकिन (कार्टरफ़ोन निर्णय तक) प्रतिस्पर्धी उपकरणों को आपके द्वारा वर्णित के रूप में 'ध्वनिक युग्मन' का उपयोग करना था, और वे पहले वाले थे लोग बर्दाश्त कर सकते थे
dave_thompson_085

14

मैं इसे तरल तर्क के रूप में याद करता हूं । यहां साइंटिफिक अमेरिकन का एक पुराना कवर है: यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

चैनल प्लास्टिक में बने थे और हवा या तरल पदार्थ की धाराओं का उपयोग "सर्किट" को "स्विच" करने के लिए किया गया था।


5
मुझे लगता है कि पुराने ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन (ऑटोमोबाइल्स) ने फ्लुजिक लॉजिक का भी इस्तेमाल किया है।
मारला

2
डराने वाले उद्धरणों में "स्विच" क्यों है? प्रवाह वास्तव में एक चैनल से दूसरे में बदल जाता है।
पीट किरखम

4
@PeteKirkham मैं क्रिया "स्विच" के बारे में आपसे सहमत हूं, लेकिन मुझे लगा कि "स्विच" और "सर्किट" शब्द विद्युत तत्वों से इतनी दृढ़ता से जुड़े थे कि मैं तरल पदार्थ के संदर्भ में अनुरूप (समान?) कार्यों पर जोर देना चाहता था।
इलियट एल्डरसन

11

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी ध्वनिक रूप से युग्मित मॉडेम का उल्लेख नहीं किया है , हालांकि माना जाता है कि कंप्यूटर तकनीक का एक बिट डेटिंग है, इससे पहले कि मुझे पता था कि "कंप्यूटर" का क्या मतलब है। वैसे भी, आप यहां ऑपरेशन में एक देख सकते हैं ।


एंड्रयू क्रू ने अपने जवाब में इसका उल्लेख किया। :)
रयान ग्रिग्स

1
क्षमा करें, वह याद किया।
nigel222

मैं बस उसे लाने वाला था!
हार्ट

9

एलईडी-आधारित रिमोट कंट्रोल आम होने से पहले, कई अल्ट्रासोनिक थे।

ट्रांसमीटरों में से कुछ पूरी तरह से यांत्रिक थे, जिन्हें बैटरी की आवश्यकता नहीं थी।

https://www.youtube.com/watch?v=PlgSuaIHYsY


अच्छा था! मैं जेनिथ टीवी पर काम करता था जो उन यांत्रिक रिमोट कंट्रोल का उपयोग करता था - मूल रूप से एक छोटे अल्ट्रासोनिक ज़ाइलोफोन की तरह।
एडवर्ड

7

"एयर लॉजिक" या "न्यूमेटिक कंप्यूटर" देखें।

मुझे संदेह है कि आपको कई डिजिटल उदाहरण मिलेंगे (यदि आप कोई भी पाते हैं) क्योंकि कुछ भी करने के लिए बहुत अधिक हार्डवेयर की आवश्यकता होती है जो गैर-ठोस अवस्था, गैर-लघु प्रौद्योगिकियों के साथ अव्यावहारिक है। कम हार्डवेयर के साथ एनालॉग बहुत कुछ करता है। डिजिटल का मुख्य लाभ लचीलापन और प्रोग्रामनीयता है, लेकिन इसमें से कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी मशीन चलाने के लिए बहुत अविश्वसनीय है।

उदाहरण: एक एकल पूर्ण योजक (जो सिर्फ 1-बिट है) को कुछ दर्जन ट्रांजिस्टर की आवश्यकता होती है। आप एक ही संख्या में ट्रांजिस्टर के लिए एक ऑप-एम्प बना सकते हैं लेकिन यह उपयोगी जोड़ और बहुत कुछ कर सकता है। यदि ये ट्रांजिस्टर के बजाय वैक्यूम ट्यूब या न्यूमैटिक्स थे, तो यह कोई दिमाग नहीं है कि क्या आप डिजिटल या एनालॉग जाएंगे जब तक कि आप अमेरिकी सेना की तरह पागल न हों।

क्या आप 256 अलग-अलग मूल्यों का संकेत देने के लिए 8 डिजिटल पाइप चलाएंगे? या सिर्फ एक एनालॉग पाइप?


मैं वास्तव में ऐसे उदाहरणों की तलाश कर रहा था जहां तरल पदार्थ का उपयोग डेटा ट्रांसमिशन के साधन के रूप में किया जाता था उसी तरह तारों और फाइबर ऑप्टिक्स का उपयोग किया जाता है। मैं वास्तव में फ्लुइडिक्स डेटा प्रोसेसिंग की तलाश में नहीं था (लेकिन यह वैसे भी पूरी तरह भयानक है!) इस प्रकार के माध्यम से डेटा प्रसारित करने के सिर्फ उदाहरण हैं। यानी वायु या द्रव डेटा बसें।
रयान ग्रिग्स ने

1
वे अनिवार्य रूप से हालांकि एक ही बात कर रहे हैं। आपके पास ईथरनेट जैसे मानक होने का कारण यह है कि इलेक्ट्रॉनिक्स बड़े पैमाने पर निर्मित हो सकते हैं और समान घटक फिर से उपयोग किए जा रहे हैं और एक-दूसरे के साथ इंटरफेस कर रहे हैं। एक द्रवयुक्त कंप्यूटर के साथ, प्रत्येक प्रणाली संभवतः (मैं अनुमान लगा रहा हूं) पूरी तरह से कस्टम बनाया गया है। जब यह कस्टम बनाया जाता है तो पुन: उपयोग के बाद से कोई मानक नहीं है और विनिमेयता उतना बड़ा मुद्दा नहीं है। सब के बाद, उस फ्लुयूकस कंप्यूटर को किसी भी तरह से संयंत्र में अन्य चीजों को संकेत भेजना और प्राप्त करना होता है (साथ ही साथ किसी भी कंप्यूटर की तरह)। यह सिर्फ "ईथरनेट" जैसा नाम नहीं होगा।
DKNguyen

2
की तरह। एक उदाहरण के रूप में, हम प्रकाश (फाइबर ऑप्टिक्स) का उपयोग ज्यादातर डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम के बीच डेटा ट्रांसमिशन के लिए करते हैं। हम ऑप्टिकल गेट्स और ऑप्टिकल डेटा प्रोसेसिंग के साथ बहुत कुछ नहीं करते हैं: यह काम इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा किया जाता है। यही अंतर मैं समझाने की कोशिश कर रहा था। मैं मानक इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल सिस्टम के बीच इंटरफेस के लिए फ्लूडिक्स मीडिया की तलाश कर रहा हूं, जिस तरह प्रकाश फाइबर ऑप्टिक केबलों में उपयोग किया जाता है।
रयान ग्रिग्स

@RyanGriggs खैर, इसका कारण यह है कि हम ऑप्टिकल डेटा प्रोसेसिंग नहीं करते हैं क्योंकि हमने इसका पता नहीं लगाया है। अगर हम कर सकते हैं और उस क्षेत्र में अनुसंधान चल रहा है।
DKNguyen

1
पूर्ण रूप से। मैं मानता हूं कि डिजिटल लाइट प्रोसेसिंग कमाल की होगी। लेकिन मैं बस यह समझाने की कोशिश कर रहा था कि मैं ट्रांसमिशन मीडिया की तलाश कर रहा हूं, प्रसंस्करण क्षमता नहीं।
रयान ग्रिग्स

5

यहां तीन बातों का उल्लेख अभी तक नहीं किया गया है:

स्पोर्ट्स वॉच की ऑडियो प्रोग्रामिंग

मैं एक बार एक स्पोर्ट्स वॉच (पोलर आरएस 100) का मालिक था, जिसमें ध्वनि के माध्यम से विन्यास था। बहुत पहले से ही वर्णित ध्वनिक कप मॉडेम की तरह, एक कंप्यूटर पर सॉफ्टवेयर सेटिंग जानकारी को ध्वनियों के रूप में सांकेतिक शब्दों में बदलना होगा जो घड़ी को एक प्राप्त मोड में डालकर घड़ी के नीचे ईयरबड्स लगाकर घड़ी में भेजा जा सकता है। कंप्यूटर ध्वनि भेजता है और घड़ी सेटिंग्स को प्राप्त करेगा और लागू करेगा। इसका यह फायदा था कि यह सस्ती थी और इसे बिजली के कनेक्शन की आवश्यकता नहीं थी।

रेलमार्ग स्विच नियंत्रण और सिग्नलिंग

एक अन्य प्रणाली 19 वीं शताब्दी में इतालवी रेलमार्गों के लिए लीवर फ्रेम में इस्तेमाल किया जाने वाला बियांची और सेर्वेटाज़ हाइड्रोलिक इंटरलॉक है । उसी हाइड्रोलिक तंत्र, जिसने एक रेल स्विच का संचालन किया था, ने संकेतों को नियंत्रित करने के लिए गाड़ियों को बताया कि स्विच किस दिशा में स्थापित किया गया था, इसलिए कोई इसे डिजिटल हाइड्रोलिक सिग्नल के उदाहरण के रूप में उपयोग कर सकता है।

वायवीय थर्मोस्टैट्स

वायवीय थर्मोस्टैट्स एक एक्ट्यूएटर पर नियंत्रण संकेत संचारित करने के लिए माध्यम के रूप में हवा का उपयोग करते हैं। अनिवार्य रूप से, यह एक बिट डिजिटल ट्रांसमिशन सिस्टम है।


मैंने वायवीय थर्मोस्टैट देखा है। घड़ी शांत है ... यह किन डेटा दरों को हासिल करता है?
रयान ग्रिग्स

मैं घड़ी डेटा दर के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन आप मालिकों के मैनुअल को यहां पढ़ सकते हैं। वह कहीं भीतर हो सकता है। support.polar.com/e_manuals/RS100/…
एडवर्ड

आपकी घड़ी के समान, कुछ एलजी फ्रिज में एक नैदानिक ​​मोड है जो ध्वनि तरंगों पर डेटा का उत्सर्जन करता है।
जैकब कल्ल

3

2012 और बाद में Furby खिलौने एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं और एक टैबलेट / स्मार्टफोन ऐप का उपयोग करते हुए ऑडियो सिग्नल का उपयोग करते हैं जो अन्य चैटिंग और स्क्वीकी शोर के साथ संशोधित होते हैं; आप इसे एक प्रकार की पृष्ठभूमि के रूप में सुन सकते हैं:

https://en.wikipedia.org/wiki/Furby#2012_Furbies

किसी ने कुछ रिवर्स इंजीनियरिंग की है:

https://github.com/iafan/Hacksby


2

कुछ साल पहले एक ऐसा मामला सामने आया था जिसमें एक सुरक्षा शोधकर्ता ने निष्कर्ष निकाला था कि उसके BIOS में एक वायरस द्वारा समझौता किया गया था जो पीसी स्पीकर और माइक्रोफोन का उपयोग करके प्रसारित किया गया था। मुझे लगता है कि यह बहुत सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया गया है कि वह उस मामले में गलत था (और मूल रूप से इस वेक्टर के माध्यम से प्रारंभिक संक्रमण का कारण बनना असंभव होगा, जब तक कि पहले से ही कुछ पिछले दरवाजे नहीं थे, इस मामले में यह वास्तव में प्रयास के लायक नहीं है)।

हालांकि इसने इस डेटा ट्रांसफर पद्धति की व्यवहार्यता का परीक्षण करने के लिए फ्राउन्होफर एफकेआई पर एक समूह को प्रोत्साहित किया , जहां वे लगभग 20 मीटर लाइन की दृष्टि से ~ 20 बिट / एस की हस्तांतरण दर प्राप्त करने में कामयाब रहे।


मुझे याद है इस बारे में पढ़ना। जाहिर है जैसा कि आप कहते हैं, प्रारंभिक संक्रमण वेक्टर को पहले से ही एक पिछले दरवाजे की आवश्यकता होगी। हालांकि यह संक्रमित कंप्यूटरों को एक-दूसरे की खोज करने और संभवतः डेटा को अपडेट या सिंक करने देता है। इसके अलावा इसके साथ स्मार्टफोन के बीच डेटा साझा करने की कोशिश करना अच्छा होगा। आप ईवेंट जैसे डेटा को किसी विशेष ऐप के साथ किसी भी इवेंट में प्रसारित कर सकते हैं, जिसके लिए स्थल के वाईफाई या सेलुलर डेटा से जुड़े होने की आवश्यकता नहीं है।
रयान ग्रिग्स

0

विज्ञापनदाता अल्ट्रासोनिक (या लगभग ध्वनि) बीकन का उपयोग कर रहे हैं जो लोगों को ट्रैक करने के लिए स्मार्टफोन माइक्रोफोन द्वारा उठाए जाते हैं। मैं सोच सकता हूं कि इस तरह का बीकन एफएसके डेटा के कुछ प्रकार का उत्सर्जन कर रहा है।

उदाहरण:


0

बेकहो वायवीय नियंत्रण का उपयोग करता है। यह डिजिटल की तुलना में अधिक अनुरूप है कोई भी पाइप अंग वायु नियंत्रण का उपयोग करता है, यह बहुत करीब है / बंद है और कुछ कारों ने वेंट को नियंत्रित करने के लिए एक वैक्यूम सिस्टम का उपयोग किया है। इंजन के कार्बोरेटर और इनटेक मैनिफोल्ड में लो प्रेशर ज़ोन होता है। तो उस में टैप करें और एक नली स्थापित करें और आपके पास 'वैक्यूम' का एक स्रोत है जिसका उपयोग ए / सी और हीटिंग को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। आप लगभग 14 साई से अधिक और केवल छोटे उपकरणों के लिए, और केवल सामयिक एक्ट्यूएशन के लिए निरंतर प्रवाह नहीं प्राप्त कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.