यूएसबी टाइप-ए से यूएसबी टाइप-ए का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है?

Question

मैं सोच रहा था कि क्यों मौजूद लगभग सभी USB केबल USB-A (Micro-USB | USB-C | USB-B |) हैं।

USB-A को USB-A क्यों नहीं कहा जाता है? वहाँ एक तकनीकी कारण यह काम नहीं कर सकता है?

Comments

मैं उन में से एक है ... यह सिर्फ एक USB विस्तार कॉर्ड है ... यह ठीक काम करता है

— jsotola

USB एक पुरुष से USB एक पुरुष -> मेटाफ़ोर: एक पावर प्लग पर प्लग करने के लिए एक मेन प्लग मेन पर विचार करें जो एक महिला वॉल पावर सॉकेट में प्लग करता है। अब प्रत्येक छोर पर इनमें से एक के साथ एक कॉर्ड बनाएं। यह SOMETHING करेगा, लेकिन शायद वह नहीं जो आप उम्मीद करते हैं या चाहते हैं और इसमें कुछ मामलों में खतरनाक होने की क्षमता (वाक्य पाया गया) है। एक पुरुष प्लग के पिन पर दिखने वाले मुख्य शक्ति के मामले में बहुत खतरनाक है।

— रसेल मैकमोहन

@RussellMcMahon लेकिन यह एक मुख्य प्लग नहीं है, इसलिए आपकी टिप्पणी मान्य या सहायक नहीं है। एक पुरुष से पुरुष मुख्य प्लग खतरनाक होने का कारण यह है कि उच्च वोल्टेज पर पिन को छूना आसान है। USB कम वोल्टेज (5V अधिकतम) है, इसलिए उपयोगकर्ताओं के लिए कोई सुरक्षा जोखिम नहीं है। यूएसबी ए कनेक्टर्स एक आवास के भीतर अपने कनेक्शन को भी कवर करते हैं, इसलिए कनेक्टर्स के अनजाने में किसी और चीज को छूने और यूएसबी सर्किटरी या अन्य उपकरणों को नुकसान पहुंचाने का कोई जोखिम नहीं है।

— ग्राहम

@RussellMcMahon पुरुष-से-पुरुष के बारे में किसने क्या कहा?

— डेविड रिचेर्बी

@ ग्राहम आपकी टिप्पणी वैध या सहायक :-) नहीं है। लोगों का एक आश्चर्यजनक अनुपात इस बात से अनभिज्ञ है कि आलोचनात्मक टिप्पणी कैसे सामने आती है और दूसरों की तुलना में एक छोटा, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण अनुपात नहीं होता है। एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट कथन के साथ शुरू करने के बाद निम्न श्रेणी के दो जोड़े को शुरू करने का एक अजीब तरीका है। निम्नलिखित देखें ...

— रसेल मैकमोहन

Answer 1

USB-A महिला से USB-A महिला ठीक है। वे मौजूद हैं, और अपेक्षाकृत सामान्य हैं। वे USB विस्तार केबलों की तरह ही ठीक काम करते हैं, बशर्ते कि कुल लंबाई बहुत लंबी न हो। लंबी दूरी के लिए, सक्रिय केबल मौजूद होते हैं जिनमें सिग्नल को पुन: उत्पन्न करने के लिए एक आंतरिक पुनरावर्तक या यूएसबी हब होता है। हालाँकि, आप वोल्टेज ड्रॉप के कारण बिजली वितरण के मुद्दों पर दौड़ सकते हैं।

USB-A पुरुष से USB-A पुरुष खतरनाक है। यह USB विनिर्देश के अनुरूप भी नहीं है। वे भी मौजूद हैं, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि क्यों। शायद इसलिए कि USB-A कनेक्टर USB-B कनेक्टर से छोटा है, इसलिए चीनी बाहरी हार्ड ड्राइव बाड़े विक्रेताओं ने इसका उपयोग करने का फैसला किया क्योंकि यह उचित कनेक्टर की तुलना में आधा प्रतिशत सस्ता था। एक यूएसबी-ए पुरुष से यूएसबी-ए पुरुष केबल दोनों छोर पर एक पुरुष प्लग के साथ लाइन कॉर्ड के समान है। आपको कभी भी, इनमें से किसी एक का उपयोग नहीं करना चाहिए। कई समस्याएं हैं। सबसे पहले, यूएसबी दो यूएसबी होस्ट को एक-दूसरे से कनेक्ट करने की अनुमति नहीं देता है। सॉफ्टवेयर स्टैक इसका समर्थन नहीं करता है। आप USB के माध्यम से बस दो कंप्यूटरों को एक दूसरे से नहीं जोड़ सकते हैं और बीच में कुछ घटक सम्मिलित किए बिना उन्हें एक दूसरे से बात कर सकते हैं, जैसे कि दो बैक-टू-बैक USB से ईथरनेट कन्वर्टर्स या समान। USB ऑन-द-गो एक अलग कहानी है क्योंकि USB OTG डिवाइस होस्ट और डिवाइस के बीच भूमिकाओं को बदल देगा। यूएसबी ओटीजी पूरी तरह से एक अलग कनेक्टर का उपयोग करता है, एक ए / बी प्रकार जो ए और बी दोनों प्रकार के कनेक्टर को स्वीकार करता है, जो केवल छोटे आकारों में मौजूद है।

लेकिन यह वह नहीं है जो यूएसबी-ए से यूएसबी-ए केबल्स को खतरनाक बनाता है। उन्हें जो खतरनाक बनाता है वह यह है कि यूएसबी केबल बिजली प्रदान करता है, और यूएसबी होस्ट सामान्य रूप से गलत तरीके से आने वाली बिजली को स्वीकार करने के लिए नहीं बनाया गया है। यदि आप एक USB-A केबल के साथ दो कंप्यूटरों को एक साथ जोड़ते हैं, तो उनकी 5V आपूर्ति लगभग निश्चित रूप से एक ही वोल्टेज पर नहीं होती है, इसलिए उनमें से एक USB केबल के माध्यम से दूसरे को शक्ति देगा। यह अपने आप में वास्तव में एक बड़ी समस्या नहीं है, बशर्ते स्रोत को केबल को गर्म करने और आग शुरू करने से रोकने के लिए उचित वर्तमान सीमा हो। समस्या वास्तव में तब आती है जब किसी एक डिवाइस को बंद कर दिया जाता है। अब, आपके पास एक बाहरी 5V आपूर्ति है जो एक संचालित-बंद डिवाइस में आ रही है जिसे इसे संभालने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यह एक या दोनों उपकरणों में मदरबोर्ड पर घटकों को नुकसान पहुंचा सकता है। इसके अलावा,

USB-C एक अलग कहानी है जैसा कि विशेष रूप से दोनों सिरों पर समान कनेक्टर के लिए डिज़ाइन किया गया है। इतना ही नहीं, यह स्पष्ट रूप से USB C कनेक्टर के माध्यम से होस्ट डिवाइस को चार्ज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। नतीजतन, यूएसबी सी उपकरणों को इस स्थिति को उचित रूप से संभालने के लिए डिज़ाइन किया जाना है।

Comments

उत्कृष्ट टिप्पणी, इसके पीछे के इतिहास की व्याख्या करने के लिए धन्यवाद और इसमें यूएसबी-सी से यूएसबी-सी इतना सामान्य क्यों है। मैं इसकी सराहना करता हूं!

— नेसदान

मेरे पास USB-A सॉकेट वाला एक उपकरण (एक मौसम स्टेशन) है। इसलिए इसे अपने कंप्यूटर से कनेक्ट करने के लिए मुझे USB-A-male से USB-A-male केबल की आवश्यकता है।

— गुंटबर्ट

USB-A महिला से USB-A महिला केबल (एकीकृत हब के बिना) को USB विनिर्देश द्वारा परिभाषित नहीं किया गया है, लेकिन फिर भी निर्मित होते हैं। चूंकि सिग्नल की अखंडता के कारण USB अधिकतम केबल लंबाई का समर्थन करता है, और ऐसे USB- एक्सटेंशन डोरियों से उस लंबाई को पार करना संभव हो जाता है, इसलिए वे काम नहीं कर सकते। USB (मूल रूप से) ऐसा इरादा था कि जो कुछ भी यंत्रवत काम करता है वह काम करता है। गैर-मानक विस्तार डोरियों (एक एकीकृत हब के बिना) इसे हटा दें।

— एर्लकोनिग

@guntbert - हाँ आह कुछ derps, अपने उपकरणों पर यूएसबी-ए सॉकेट डाल या तो cluelessness से बाहर, या यांत्रिक डिजाइन किशमिश के लिए (और नहीं अच्छे या तो)

— ThreePhaseEel

@ThreePhaseEel मैकेनिकल डिज़ाइन किशमिश मेरे कम से कम पसंदीदा सूखे फल हैं।

— तशस

Answer 2

क्योंकि यह मानक के खिलाफ है। USB मानक कहता है कि A A मेजबानों के लिए है, और B टाइप उपकरणों के लिए है।

व्यावहारिक रूप से, एक प्रकार ए कनेक्टर के साथ एक उपकरण को शक्ति प्रदान करने की उम्मीद है, इसलिए यदि आप उनमें से दो को एक साथ जोड़ते हैं, तो वे एक दूसरे को बिजली देने का प्रयास करेंगे, जिससे सबसे खराब संभावना है। टाइप सी एक बातचीत तंत्र द्वारा इसके आसपास हो जाता है।

Comments

ब्राउनी इंगित करता है कि क्या आप कल्पना को सूचीबद्ध कर सकते हैं :) यही है, यदि आप पूरे दस्तावेज़ LOL के लिए एक मिलियन डॉलर का भुगतान करना चाहते हैं।

— KingDuken

@KingDuken किसी तरह मुझे नहीं लगता कि क्राउडफंडिंग अभियान को बंद कर दिया जाएगा।

— चूल्हा

आप USB-IF से युक्ति को मुफ्त में डाउनलोड कर सकते हैं: usb.org/documents

— Erlkoenig

Answer 3

USB पूर्व 3.0 में एक मेजबान पक्ष और एक दास पक्ष है। USB-A कनेक्टर होस्ट के लिए हैं, USB-B दास के लिए हैं।

USB 3.0 और इसके बाद का संस्करण पीयर-पीयर है, और USB-C कनेक्टर इसका समर्थन करता है।

Comments

"USB 3.0 और इसके बाद के संस्करण सहकर्मी है" - नहीं, USB3 की संरचनात्मक टोपोलॉजी USB2 के समान है: एक मेजबान और कई उपकरणों के साथ एक सितारा, संभवतः हब के माध्यम से जुड़ा हुआ है।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

Answer 4

USB-A से USB-A केबल वास्तव में कानूनी हैं। यह USB 3.x विनिर्देश में है और यह कम से कम 2011 के बाद से है। मैंने जून 2011 में प्रकाशित USB 3.0 विनिर्देश दस्तावेज़ के नीचे की छवि को क्लिप किया। यह केबल दो होस्टों को एक साथ जोड़ने के लिए सुरक्षित है क्योंकि VBUS लाइन कनेक्ट नहीं है । USB 1.1 / 2.0 पिछड़ी संगतता के लिए उपयोग की जाने वाली D + और D- लाइनें भी जुड़ी हुई नहीं हैं, जो इसे USB 3.x- केवल केबल बनाती हैं। "सुपरस्पेड" डेटा लाइनों को 5Gbps या 10Gbps डेटा ट्रांसफर के लिए पार किया जाता है।

यह सही है कि A कनेक्टर मेजबानों के लिए है लेकिन जो सालों से सही नहीं है, वह यह है कि होस्ट टू होस्ट कनेक्शन को USB युक्ति द्वारा अनुमति नहीं है। मैं चाहता हूं कि इस तरह की केबल अधिक लोकप्रिय थी क्योंकि यह अपेक्षाकृत सस्ती केबल के साथ बहुत तेज़ कनेक्शन प्रदान करेगी। यह काफी उपयोगी होगा क्योंकि कुछ नए कंप्यूटर पर USB को छोड़कर कई पोर्ट नहीं हैं। धारावाहिक-जैसा या ईथरनेट-जैसा कनेक्शन बनाने के लिए दो कंप्यूटरों को जोड़ने के लिए यह काम करना चाहिए यह सही सॉफ्टवेयर है।