पावर स्विच प्रतीक पर और बंद की उत्पत्ति क्या है?


11

मुझे पता है कि मैं (लाइन) और ओ (सर्कल) प्रतीकों का उपयोग एक स्विच को निर्दिष्ट करने के लिए किया जाता है जो बिजली की आपूर्ति को चालू और बंद करता है।

मेरा सवाल यह है कि इसका मूल क्या है?

क्योंकि मैंने सोचा था कि यह एक बिजली लाइन का प्रतिनिधित्व करता है जिसे प्लग किया जा सकता है (प्रतीक पर) और एक बंद लाइन (और इस तरह बिजली की आपूर्ति के बिना) लेकिन यह देखा कि विकिपीडिया में कहा गया है कि यह 1 और 0 से आ सकता है और बाइनरी में इसका उपयोग और बंद का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जा सकता है बिट्स, मुझे नहीं पता कि सही उत्तर क्या है।

नोट: विकिपीडिया में, इसके पास सत्यापित स्रोत नहीं थे, इसलिए मुझे अन्य स्रोत की आवश्यकता है।


मैं एक निरंतर लूप के रूप में सर्कल के बारे में सोचना पसंद करूंगा और मैं एक ओपन सर्किट (सीधी रेखा) के रूप में, लेकिन जाहिर है आईईसी ने अन्यथा निर्णय लिया है।
मिस्टर मिस्टेयर

जवाबों:


11

मुझे पूरा यकीन है कि यह बाइनरी 1 (ऑन) और 0 (ऑफ) से आता है

यह एक आईईसी मानक प्रतीक है, प्रतीक पर IEC-5007 है और ऑफ प्रतीक IEC-5008 है

पूर्ण मानक दस्तावेज़ जो वे आते हैं, वह आईईसी 60417 है, जिसके लिए आपको भुगतान करना होगा, लेकिन यहां एक छोटा सा संदर्भ दस्तावेज है जिसमें सिर्फ बिजली के प्रतीकों को पुन: प्रस्तुत किया गया है।


आप जानते हैं कि यदि पूर्ण मानक दस्तावेज़ दिखाई देता है तो इसकी उत्पत्ति क्या है?
फोनिक्स

1
कोई खेद नहीं है - मुझे लगता है कि मूल के लिए एक निश्चित उत्तर की आवश्यकता होने पर आपका सबसे अच्छा दांव सीधे आईईसी से संपर्क करना हो सकता है।
ओली ग्लेसर

8
ठीक है, मैंने आईईसी के सचिव के साथ संपर्क किया है और वह पुष्टि करता है कि तर्क 1 से आते हैं और 0. वह उनकी प्रतिक्रिया है "प्रिय श्री अल्फोंसो, 13 अक्टूबर के आपके मेल के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। उनका मानना ​​है कि तर्क 1 और 0 से मानकीकृत हैं। सादर, योशिकाज़ सेकी, आईईसी / टीसी 3 / एससी 3 सी के सचिव "
फोनिक्स

@PhoneixS - अच्छा काम, मुझे परिणाम जानने के लिए धन्यवाद।
ओली ग्लेसर

@ ऑलीग्लासर आपको जवाब में फोनिक्स की टिप्पणी की सामग्री को शामिल करना चाहिए ।
पॉल ए। क्लेटन

4

मैंने बाइनरी 0 और 1 के प्रतिनिधि होने के प्रतीकों को कभी नहीं समझा, बस उस सर्कल ने सर्किट को काट दिया और वर्तमान प्रवाह को रोका और लाइन ने वर्तमान प्रवाह की अनुमति दी।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मुझे यकीन नहीं है कि मेरा मानना ​​है कि ये प्रतीक द्विआधारी संख्या के प्रतिनिधि हैं। हां, वे एक आईईसी मानक हैं, लेकिन आईईसी इन प्रतीकों के साथ कैसे आया यह अभी भी एक रहस्य है, और मैं एक सरसरी गूगल खोज के साथ किसी भी स्रोत को खींचने में सक्षम नहीं था।

बाइनरी का उपयोग करने से मुझे व्यक्तिगत रूप से कोई मतलब नहीं है - बाइनरी में 0 को "ऑफ" के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है, इसके सिर्फ 0. आपके पास सक्रिय कम सिग्नल हो सकते हैं जो बाइनरी 0 हैं, लेकिन "ऑन" माना जाता है।


1
मैं असहमत हूं। सामान्य रूप से बूलियन लॉजिक और बाइनरी सिस्टम के एसओपी रूप में, 0 को "OFF", "LOW", "FALSE" आदि के रूप में परिभाषित किया गया है, जबकि 1 "ON", "HIGH", "TRUE" होगा। 0 "चालू" पर विचार करने के लिए आप उस द्वंद्व के बारे में बात करेंगे जो पीओएस होगा। मैं थोड़ा कठोर हूँ लेकिन गूगल 'कैननिकल फॉर्म' है।
एनालॉग आर्सेनिस्ट

0

यांत्रिक रिले सिस्टम में चालू और बंद होने वाले स्विच का प्रतिनिधित्व करने के लिए बाइनरी 1 और 0 का उपयोग करता है। 1 और 0 ओवरले-एड के साथ पॉवर स्विच सिंबल एक टॉगल स्विच को इंगित करता है जैसा कि एक रॉकर स्विच के विपरीत है जिसमें 1 और 0 अलग होगा।

संपादित करें: http://energy.lbl.gov/controls/overview/docs/symbols1.pdf


उत्तर के लिए धन्यवाद, लेकिन क्या आप इसका एक स्रोत इस कारण के लिए एक मानक बन गए हैं या "डी फैक्टो" मानक मूल है?
फोनिक्स

@Phoneix संपादित देखें
जेरेमी

यह प्रतीक का अर्थ समझाता है लेकिन इसकी उत्पत्ति नहीं।
फोनिक्स

0

अपने आप में "ऑन" शब्द की उत्पत्ति एक चमत्कार है ओसिरिस, खेमेट की भूमि में प्रार्थना में "ऑन" के रूप में संदर्भित प्रकाश था जहां अलकेमी का विज्ञान उत्पन्न होता है। आधुनिक युग के अधिकांश मूल अन्वेषकों के रूप में जहां कीमियागर या दार्शनिक अभ्यास करते हैं, मैं वहां उत्तरों की खोज करूंगा। इसी रसायन विज्ञान के प्रतीकों और शुरुआती विद्युत के लिए देखें।


2
हालांकि मुझे आपके स्पष्टीकरण पर अविश्वास करने का कोई विशेष कारण नहीं मिला है लेकिन इसे कुछ संदर्भों के साथ वापस करना अच्छा होगा।
पीटरजे

0

एक प्रमाणित मास्टर इलेक्ट्रीशियन मुझे पता है कि यह पहली बार साल पहले मुझे समझाया था। उनके अनुसार ऑफ सिंबल "0" एक निर्बाध विद्युत परिपथ (वृत्त) का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें निरंतर लूप में वायरिंग के माध्यम से विद्युत स्रोत से विद्युत यात्रा होती है।

एक बार विद्युत प्रवाह पर एक उपकरण का स्विच चालू होता है, कम या ज्यादा, बिजली के स्रोत से डिवाइस तक सीधी रेखा में; जो "1" प्रतीक की व्याख्या करता है। दरअसल, अधिक बार नहीं, इस्तेमाल किया जाने वाला प्रतीक है ... "l"


गलत भी नहीं है।
मार्शल इबैंक

क्या एक निर्बाध विद्युत सर्किट वास्तव में शॉर्ट-सर्किट नहीं कहा जाएगा? मैं एक इलेक्ट्रीशियन नहीं हूं, लेकिन मुझे संदेह है कि शॉर्ट-सर्किट एक स्विच सेट का प्रतिनिधित्व करेगा जो वास्तव में एक बाधित सर्किट की ओर जाता है।
not2savvy
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.