मैं आस्टसीलस्कप पर स्विच की उछाल क्यों नहीं देख सकता?

Question

मैं एक आस्टसीलस्कप पर एक साधारण स्विच की उछाल को देखने की कोशिश कर रहा हूं।

मैंने एक साधारण ब्रेडबोर्ड सर्किट (पावर → स्विच → रेसिस्टर → ग्राउंड) तैयार किया है। समस्या यह है, यह एक पूर्ण वर्ग / आयत के रूप में प्रदर्शित किया जाता है। मैंने गुंजाइश स्क्रीन और सर्किट की एक तस्वीर संलग्न की है।

मैं स्कोप पर स्विच की उछाल को क्यों नहीं पकड़ सकता? मुझे नहीं लगता कि यह एक नॉन-बाउंसिंग स्विच है।

---

यहां एक फोटो जूम-इन टाइम स्केल (50 divs / div) दिखाया गया है। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह 150 V के भीतर 0 V से 9 V तक बढ़ रहा है और वहां रह रहा है। मैंने कुछ अलग स्विच की कोशिश की है। तस्वीर में रोकनेवाला 220 ओम, 0.5 वाट है।

Comments

क्या आपने समय आधार / क्षैतिज पैमाने को समायोजित करने की कोशिश की है?

— NMF

मुझे यह विश्वास करने में कठिन समय है कि आपके ज़ूम इन संस्करण वास्तव में एक नया ट्रिगर है । गुंजाइश के आंतरिक प्रक्षेप को छोड़कर ऐसा कुछ नहीं दिखेगा। आरसी-फिल्टर के साथ एक स्कोप स्कोप द्वारा बनाया गया एक घातीय स्वच्छ वृद्धि दिखाएगा - रैखिक कुछ भी नहीं। मुझे यकीन है कि आप केवल संग्रहीत तरंग पर ज़ूम इन करते हैं।

— पाइप

मेरी ज़ूम की गई तस्वीर बिजली की आपूर्ति के बजाय बैटरी के साथ एक और कैप्चर से है। लेकिन @ पिप सेत के रूप में मैंने ज़ूम आउट दृश्य पर कब्जा कर लिया है और फिर उसके बाद बढ़ती बढ़त पर ज़ूम किया। अब मैं समझता हूं कि कैप्चर से पहले और कैप्चर के बाद बदलते समय के पैमाने अलग-अलग चीजें हैं? मुझे नहीं पता था। मुझे यह पता लगाने की आवश्यकता होगी कि जब समय स्केल को uSec रेंज पर सेट किया जाए तो कैसे कैप्चर किया जाए।

— डेनिज़

@Deniz समय आधार को बहुत तेजी से (शायद 1ms) सेट करें, स्कोप ट्रिगर "सिंगल" और "राइजिंग एज" पर सेट करें, फिर बटन दबाएं। यह ठीक होना चाहिए। आप प्रदर्शन सेटिंग्स को देखना चाहते हैं, और या तो प्रत्येक बिंदु के लिए बिंदुओं को दिखाने के लिए बिंदुओं को बदल सकते हैं, या प्रत्येक बिंदु पर कदम रख सकते हैं ("सीढ़ी" प्रभाव दे रहे हैं।) जब आप ज़ूम इन करते हैं तो आपको बेवकूफ बनने से रोकेंगे। बहुत दूर।

— ग्राहम

संबंधित: डिबगिंग के लिए एक गाइड (पीडीएफ)। (जैसा कि HTML - भाग 1 और भाग 2 )। "अंडर 100 एनएससी के बाउंस आम थे"

— पीटर मोर्टेंसन

Answer 1

यहाँ एक परीक्षण है जो मैंने अपने 200 मेगाहर्ट्ज टेक स्कोप के साथ किया था। आपको रिगोल के साथ समान परिणाम प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए, यह एक पुराने दायरे में 2Gs / s कैप्चर आवृत्ति के साथ है।

मेरा सर्किट सिर्फ एक मानक 10: 1 जांच है जो एक 6 मिमी चातुर्य स्विच से जुड़ा हुआ है जो 1K पुलअप से + 5 वी आपूर्ति के साथ है।

सभी कैप्चर इस गन्दे नहीं थे, कुछ बहुत ही आदर्श थे। यह कठिन लग रहा था और अधिक गड़बड़ करने के लिए नेतृत्व करने के लिए लग रहा था। बिजली की आपूर्ति में एक बाईपास के बावजूद थोड़ा सा बज रहा है- स्विच संपर्क बंद होने के कारण गिरने वाला किनारा बहुत तेज है।

अगर मैं स्वीप को बहुत धीमा कर देता हूं (और फिर विस्तार करता हूं) तो मुझे नमूनों के बीच सिर्फ प्रक्षेप मिलता है, जो भ्रामक हो सकता है। वहाँ कोई जानकारी नहीं है तो गुंजाइश यह नकली।

कब्जा एकल घटना थी, सक्रिय चैनल पर किनारे गिरने से शुरू हुआ , 5 वी स्तर के करीब सेट (दाईं ओर पीला तीर 3.68V के ट्रिगर स्तर को इंगित करता है)। स्क्रीन का केंद्र -96 के स्तर पर है (अधिकतर एक्शन ट्रिगर से पहले प्री-ट्रिगर डेटा को थोड़ा और देखने के लिए स्थानांतरित किया गया है)।

Comments

5v के करीब ट्रिगर स्तर सेट करने से वास्तव में मदद मिली। यह जल्दी ट्रिगर करता है और पहले संपर्क के तुरंत बाद जो हुआ उसे और अधिक कैप्चर करने की अनुमति देता है।

— डेनिज़

@ आप कुछ स्थितियों में पा सकते हैं कि स्थिर स्थिति वोल्टेज के पास ट्रिगर विद्युत शोर के आधार पर mistriggers पैदा कर सकता है। चूंकि संक्रमण जल्दी है, एक विकल्प बाईं ओर ट्रिगर ऑफसेट (क्षैतिज ऑफसेट) को स्थानांतरित करना है। पहले से मौजूद कैप्चर पर इस पर सिग्नल को "क्लिपिंग" करने का प्रभाव क्षैतिज रूप से होता है और यह अवांछनीय लग सकता है, लेकिन रिट्रीगर पर स्कोप कैप्चर को शिफ्ट करना शुरू कर देता है, इसलिए ट्रिगर पॉइंट को कड़ाई से आधे रास्ते के बजाय 10% बताया जाता है। प्रेजेंटर को अपने बफ़र की बलि देने वाले कुछ क़ब्ज़ों पर अवांछनीय है

— crasic

Answer 2

ऑसिलोस्कोप केवल मूल रिज़ॉल्यूशन पर ट्रेस प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त बिंदुओं को याद कर रहा है । यदि आप ट्रेस कैप्चर करते हैं और फिर ज़ूम इन करते हैं, तो यह डॉट्स को "स्प्रेड" करता है, फिर उन्हें स्ट्रेट लाइन सेगमेंट के साथ जोड़ता है। इससे ऐसा प्रतीत हो सकता है जैसे कि हाई-स्पीड फीचर्स भी नहीं हैं।

यह देखने के लिए कि आप क्या देख रहे हैं, अपने कब्जे वाले संकेत से शुरू करें। फिर टाइम बेस को एडजस्ट करके उस बढ़ती हुई धार को "ज़ूम इन" करें। जब आप पास होना शुरू करते हैं, तो आपको सिग्नल की बढ़ती ढलान दिखाई देने लगेगी।

जैसा कि आप ऐसा करते हैं, आप अपने कैप्चर किए गए सिग्नल पर रिज़ॉल्यूशन खो देंगे। विवरण भरने के लिए, आप कार्यक्षेत्र के ट्रिगरिंग तंत्र का उपयोग करके उस बढ़ते किनारे के नए नमूनों को पकड़ सकते हैं।

एक बार जब आप बढ़ते ढलान को देख सकते हैं, तो एक नया नमूना कैप्चर कर सकते हैं । कोई उछल / ओवरशूट / शोर स्पष्ट होना चाहिए।

Comments

मैंने 50uSec जूम टाइम स्केल फोटो को जोड़ा है। जैसा कि आप कोई उछाल नहीं देख सकते हैं। मैं यह देखने के लिए एक माइक्रो कंट्रोलर के साथ बटन पढ़ने की भी कोशिश करूंगा कि यह वास्तव में उछल रहा है या नहीं।

— डेनिज़

यदि आप एक संग्रहीत तरंग को ज़ूम करते हैं तो इसमें मध्यवर्ती नमूने नहीं हो सकते हैं और बस प्रक्षेपित हो सकते हैं। आप कर सकते हैं यदि आप उच्च timebase सेटिंग में एक नया नमूना स्टोर धार तेज देखते हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, अच्छे या नए स्विच में बहुत कम पता लगाने योग्य उछाल हो सकता है।

— 20

$\mu$

@Deniz खुद को समझाने के लिए, यदि संभव हो तो स्कोप डिस्प्ले मोड को पॉइंट पर स्विच करें

— crasic

Answer 3

यह स्कोप सेटअप और गलतफहमी के साथ समस्या है कि स्कोप कैप्चर की व्याख्या कैसे करें। आपको एक एकल ट्रिगर का उपयोग करके एक ही नाड़ी के एक छोटे से रिज़ॉल्यूशन के बढ़ते किनारे पर कब्जा करना होगा। अच्छी खबर यह है कि यह वही है जो ऑसिलोस्कोप को करने के लिए डिज़ाइन किया गया है

सामान्य प्रक्रिया है:

1. अपने बटन वोल्टेज के लगभग आधे पैमाने पर ट्रिगर टू एज (अप) और ट्रिगर स्तर सेट करें
2. (वैकल्पिक) ट्रिगर के बाद कैप्चर के हिस्से को अधिकतम करने के लिए स्क्रीन के बाएं हाथ पर ट्रिगर (क्षैतिज) ऑफसेट को स्थानांतरित करें
3. ट्रिगर को "सामान्य" और "सिंगल मोड" पर स्विच करें ताकि एकल कैप्चर के लिए ट्रिगर को बांधा जा सके
4. अपना बटन दबाएं
5. यदि आप निरंतर ट्रिगर का उपयोग करते हैं तो आपको हर बटन प्रेस के साथ एक नया कैप्चर मिलेगा
6. यदि आप सामान्य मोड का उपयोग नहीं करते हैं तो आप प्रीव्यू रिफ्रेश (आमतौर पर 60 हर्ट्ज पर ट्रिगर होने वाले "लाइव सिग्नल" मोड) के कारण कैप्चर किए गए सिग्नल को खो सकते हैं, "सिंगल-नॉर्मल" मोड कैप्चर के बाद स्कोप को जमा देता है

---

अधिकांश डिजिटल कैप्चर स्कोप्स सभी समय आधार पर अंकों की एक निश्चित संख्या रिकॉर्ड करते हैं, इसलिए नमूना दर समय आधार के संयोजन और गहराई पकड़ने (जिसे कॉन्फ़िगर किया जा सकता है) और अधिकतम नमूना दर द्वारा सीमित किया जाता है। मेरी टेक्ट्रोनिक्स ऑक्सिलोस्कोप पर गुंजाइश प्रति डिव और प्रभावी नमूना दर दोनों समय प्रदर्शित करती है।

जो प्रदर्शित किया जाता है वह मोड के आधार पर "विंडो" भी हो सकता है, इसलिए यह हमेशा स्पष्ट नहीं हो सकता है कि वास्तव में आपकी नमूना दर क्या है। उदाहरण के लिए, स्क्रीन पर 10 डिवीजनों के साथ 1-सेकंड टाइमबेस में 100K अंक 10 kS / sec होगा। स्क्रीन पर 10 डिवीजनों के साथ 10k टाइमबेस में 100k अंक 1 GS / सेकंड होगा। आम तौर पर यह आम डिजिटल स्कोपों ​​की सीमा के पास होता है, इसलिए 10 µ से नीचे के टाइम बेस को अक्सर "10” पर डिवीजनों में ज़ूम किया जाता है (जैसे 100k 10 डिवीजनों में 10 into अंक पर, लेकिन स्क्रीन पर 1 time के समय के आधार पर एक डिवीजन प्रदर्शित करें )।

यह भी ध्यान दें कि एनालॉग बैंडविड्थ (उदाहरण के लिए, "100 मेगाहर्ट्ज") सीधे डिजिटल नमूना दर से संबंधित नहीं है।

(डिजिटल) सैंपल सिग्नल पर एक अतिरिक्त क्विकर, ट्रिगरिंग नहीं की जाती है, लेकिन सीधे एक समर्पित ट्रिगर सिस्टम के माध्यम से इनपुट पर। इसका मतलब है कि आप एक नाड़ी पर ट्रिगर कर सकते हैं (कभी-कभी) जो डिजिटल सिग्नल में हल करने के लिए बहुत छोटा है। या आप नमूना गहराई की तुलना में बहुत अधिक ट्रिगर विलंब जोड़ सकते हैं (उदाहरण के लिए, 10 µ के रिज़ॉल्यूशन पर कैप्चर प्रदर्शित करें, लेकिन ट्रिगर के बाद 1 सेकंड)। यही कारण है कि अक्सर एक "ऑक्स" या "बाहरी ट्रिगर" पोर्ट होता है जिसका उपयोग ट्रिगर करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन कभी भी प्रदर्शित या कैप्चर नहीं किया जाता है।

गुंजाइश प्रभावी ढंग से एक रिंग बफर में लगातार नमूना ले रही है और ट्रिगर साथ आता है और बफर को स्टोर करने के लिए नमूनाकरण सिस्टम को बताता है। यह बड़ी मात्रा में डेटा है, इसलिए डेटा को स्टोर करने और नमूना प्रणाली को फिर से बनाने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होती है। लगातार गीगाबिट स्ट्रीम को प्रोसेस करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स और उपयुक्त मेमोरी बहुत महंगी है, इसलिए स्कीम्स को ट्रिगरिंग योजनाओं के माध्यम से सीमित स्टोरेज डेप्थ और डिजिटल बैंडविड्थ का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

Comments

+1! मेरे उत्तर की तुलना में बहुत अधिक जानकारीपूर्ण :)

— बिट्समैक

Answer 4

यह मानते हुए कि पुल-डाउन रोकनेवाला एक उचित मूल्य (1k - 10k) है, बहुत ही अगली चीज जो मैं जांचता हूं वह यह देखने के लिए है कि क्या उस चैनल पर एक फिल्टर सक्रिय है। मैं सिग्नल औसत की तलाश नहीं कर रहा हूं - यह एक एकल घटना है और ट्रेस उस एकल घटना को दर्शाता है। लेकिन यह पूरी तरह से संभव है कि एक बहुत ही कम आवृत्ति वाला कम-पास फिल्टर है जिसे दायरे में चालू किया गया है।

यह पता लगाने का एक और तरीका है कि क्या यह एक स्कोप प्रॉब्लम है, बस स्विच कॉन्टैक्ट्स के लिए बूस में तारों की एक जोड़ी को प्लग करना है। फिर दो स्विच तारों को एक साथ ब्रश करें और शोर (या इसके अभाव) को देखें। शोर का मतलब है कि गुंजाइश शायद ठीक है। चिकनी रैंप का कहना है कि गुंजाइश इनपुट सिग्नल की पूरी बैंडविड्थ को प्रदर्शित नहीं कर रही है।

Answer 5

चित्र 1. फ़ोरेंसिक फ़ोरेंसिक्स में नीचे के लोगों ने यह पाया।

कई कारक हैं:

• आपके पास एक अच्छा नया साफ स्विच है जो बहुत कम उछलता है।
• आपका दायरा सर्किट को लोड कर रहा है और 15 पीएफ मदद करने के लिए पर्याप्त है। हालांकि, यह संभव नहीं है, लेकिन सैकड़ों ओम में एक मूल्य के साथ एक अवरोधक प्रतीत होता है। (आपकी तस्वीर का रंग प्रतिपादन खराब है।)
• Timebase बहुत तेज़ है - लेकिन आपकी टिप्पणियां कहती हैं कि आपने यह जाँच कर ली है।

मैं पहले और दूसरे विकल्प के साथ जाऊँगा।

Comments

मैंने 50uSec जूम टाइम स्केल फोटो को जोड़ा है। जैसा कि आप कोई उछाल नहीं देख सकते हैं। मैं यह देखने के लिए एक माइक्रो कंट्रोलर के साथ बटन पढ़ने की भी कोशिश करूंगा कि यह वास्तव में उछल रहा है या नहीं।

— डेनिज़

तो आपको लगता है कि 15pF एक 3.3ns RC asymptote के साथ 220 ओम लोड कर रहा है जिसके परिणामस्वरूप 150us रैखिक रैंप है? फ़ोरेंसिक लोगों से फिर से जाँच करने के लिए कहें। मेरे फोरेंसिक आदमी ने कहा कि यह २२० ओम की तरह पिघला। ist.imgur.com/xEwUo.png

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75