जब एक पवन टरबाइन पर्याप्त बिजली का उत्पादन नहीं करता है तो बिजली कंपनी नुकसान की भरपाई कैसे करती है?


11

मैंने एक बार सुना है कि जब पवन टरबाइन पावर प्लांट पर्याप्त बिजली का उत्पादन नहीं करता है तो बिजली कंपनी को कभी-कभी नुकसान की भरपाई के लिए कुछ जेट इंजन चालू करने के लिए मजबूर किया जाता है, क्या इसका कोई सच है? मैं कल्पना करता हूं कि उत्पादन को स्थिर और कुशल बनाए रखने में स्थिरता एक महत्वपूर्ण कारक है, इसलिए बिजली कंपनी क्या करेगी?


14
"पीकर के पौधे" और "पौधों के बाद लोड" (देखें एंड्री अख्मेटोव का जवाब, नीचे) मौजूद होगा, भले ही पवन टरबाइन का आविष्कार नहीं किया गया हो। उन्हें विद्युत ऊर्जा की मांग के लिए ऑन-लाइन जनरेटिंग क्षमता से मिलान करने की आवश्यकता होती है, और हवा जितनी जल्दी बदल सकती है उतनी ही जल्दी मांग बदल सकती है।
सोलोमन स्लो

1
जेट इंजन वास्तव में इन पौधों के उपयोग वाले पावरप्लांट के एक अतिव्यापी सेट हैं। वे ठीक तरह से गैस टरबाइन इंजन हैं जो अब्राम्स टैंक और न्यूयॉर्क बसेस पर भी उपयोग किए जाते हैं। जेट इंजन एक सबसेट या सुपरसेट क्यों नहीं हैं? क्योंकि कुछ प्रकार के जेट इंजन हैं जिनका टर्बाइन जैसे रैमजेट से कोई लेना-देना नहीं है।
स्लीवेटमैन 3

सुपरकैप अब पीकिंग आपूर्ति में व्यावसायिक उपयोग के लिए टाल दिया जा रहा है। यह किलोवाट एलएबी सीरियस कैपेसिटर मॉड्यूल 3.55 kWh स्टोरेज पर रेट किया गया है और इस पेज पर $ ऑस्ट्रेलियन 4500 का खर्च आता है। 'कुछ' के लिए $ US3000 अनुमान कहें। यह LiIon बैटरी की लागत के बारे में 5 x है - अगर यह सच है, तो यह एक पूरी सौदेबाजी करता है। 1,000,000 अनुमानित चक्र (शायद 100% DOD पर) [!!!!], 45 वर्ष का संधारित्र जीवन, 99% + गोल यात्रा भंडारण दक्षता, संक्षिप्त चश्मा यहाँ । अद्भुत।
रसेल मैकमोहन

एक उत्तर के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन मुझे मेरी पसंदीदा वेबसाइट को प्लग करने का एक बहाना देता है: gridwatch.co.uk यह आपको दिखाएगा कि एंड्री अक्हमेटोव का जवाब अभ्यास में कैसे काम करता है, और दिखाता है कि विभिन्न पौधे अपने आउटपुट को दिन में आवश्यकतानुसार बदलते हैं। (यह यूके के पावर गर्ड के लिए है, अन्य
गर्ड्स के

3
जब मैंने पढ़ा "जेट इंजनों के एक जोड़े को चालू करें ..." मैंने तुरंत कल्पना की कि जेट इंजन हवा के टरबाइन में उड़ते हुए इसे तेजी से चालू करते हैं।
IMIL

जवाबों:


33

यह सही है। जब मांग आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो वोल्टेज शिथिल हो जाएगा और आवृत्ति गिर जाएगी (जो उपकरण की विफलता का जोखिम उठा सकती है और निश्चित रूप से एक अवांछनीय स्थिति है)। पॉवर ग्रिड के संचालक पीढ़ी के वैकल्पिक स्रोतों को चालू करने के लिए असंतुलन को ठीक करने के लिए चालू करेंगे (जैसे कि अक्सर एक क्षेत्रीय पारेषण संगठन जैसे CAISO के समन्वय के तहत )।

ग्रिड संचालक यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत सावधान हैं कि ग्रिड आवृत्ति ठीक से बनाए रखी गई है ( स्रोत ); यहां तक ​​कि बहाव के कुछ सेकंड (यानी कुछ सौ आगे या पीछे) आरटीओ और संबंधित एजेंसियों को सुधारात्मक कार्रवाई करने के लिए जहां सुरक्षित है, की आवश्यकता होती है। इन उपायों में से अधिकांश वही काम करते हैं चाहे मांग बढ़ती है या आपूर्ति घट जाती है (और इस तरह प्रासंगिक हैं कि क्या हम उपभोक्ता भार में वृद्धि या हवा या अन्य नवीकरणीय स्रोतों से आपूर्ति में कमी के बारे में बोल रहे हैं)।

ऊर्जा के मिश्रण को थोड़ा और अच्छी तरह से समझने के लिए, पीढ़ी के प्रकारों को ध्यान में रखना आवश्यक है, जिसमें आधार-लोड संयंत्र, लोड-निम्नलिखित पौधे, आंतरायिक स्रोत, और चोटी के पौधे शामिल हैं:

  • बेस-लोड पौधों को उच्च लागत दक्षता (आवश्यक रूप से पर्यावरणीय दक्षता या दक्षता के किसी अन्य उपाय के लिए, जब तक कि स्थानीय कानूनों और प्राथमिकताओं द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता) को संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन जल्दी से समायोजित नहीं किया जा सकता है। इनके उदाहरणों में बड़े कोयले और परमाणु बेस लोड शामिल हो सकते हैं।
  • अगर उनमें क्षमता हो (जैसे हाइड्रोइलेक्ट्रिक या छोटे ईंधन जलाने वाले संयंत्र) तो लोड-निम्नलिखित पौधे समायोजित कर सकते हैं
  • पीकर के पौधे फुर्तीले होते हैं और इन्हें जल्दी से ऑनलाइन (जैसे गैस टर्बाइन) लाया जा सकता है, लेकिन ये अकुशल हैं। जब बेस-लोड पौधे अपर्याप्त होते हैं, तो लोड-निम्नलिखित पौधे अपने लोड को बढ़ाते हैं; यदि यह क्षमता समाप्त हो जाती है या ग्रिड लोड में तेजी से झूलों का सामना कर रहा है जो लोड-निम्नलिखित पौधों के साथ नहीं रह सकता है, तो पीकर्स ऑनलाइन आएंगे और मांग को संतुलित करने के लिए पर्याप्त आपूर्ति प्राप्त करने के लिए ईंधन जलाना शुरू करेंगे।

विचार करने के लिए एक अन्य कारक योजना बना रहा है: यदि किसी क्षेत्र में लगातार हवाएं और पर्याप्त पवन टर्बाइन हैं, तो हवा को आधार-लोड का हिस्सा माना जा सकता है: इसे समायोजित नहीं किया जा सकता है, लेकिन अपेक्षाकृत पूर्वानुमान और दिन के अनुरूप है। हवा में अंतराल को बेस-लोड के किसी अन्य कमी के रूप में उसी तरह से व्यवहार किया जाता है: पहले लोड-निम्नलिखित पौधों के माध्यम से यदि संभव हो तो और पीक की मदद से।

ज्ञात अंतराल और कमी को भी ट्रेडिंग के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वाशिंगटन राज्य, अमेरिका के पास प्रचुर पनबिजली है, और चौदह अन्य राज्यों में ऊर्जा का निर्यात करता है। इसकी ऊर्जा का अतिउत्पादन (जो कि स्वयं उतना ही हानिकारक हो सकता है जितना कि अनुत्पादक हो सकता है) को कैलिफोर्निया ( स्रोत ) जैसे पड़ोसी राज्यों की आपूर्ति में मदद करने के लिए उपयोगी रूप से मोड़ दिया गया है । इस निर्यात में बेस-लोड शामिल होता है अगर स्थानीय बिजली के ऑपरेटिंग संयंत्रों को समायोजित करने के लिए स्थानीय मांग बहुत जल्दी गिर रही है।

संग्रहित ऊर्जा भी योगदान देती है। इस तरह की अतिरिक्त ऊर्जा के स्रोत भंडारण स्थल हो सकते हैं जैसे कि पंप की गई ऊर्जा भंडारण , बैटरी (जैसे यह ), या वे पीढ़ी हो सकती हैं (जरूरी नहीं कि ईंधन जल रहा हो)।

अंत में, लोड-शेडिंग एक अंतिम उपाय है। यदि स्थितियां प्रतिकूल हैं (बहुत अधिक मांग जैसे कि गर्म दिन पर एयर-कंडीशनिंग, ट्रांसमिशन लाइन विफलताओं, बेस-लोड आदि का नुकसान) तो ग्रिड ऑपरेटर औद्योगिक ऊर्जा की वास्तविक समय कीमत बढ़ा सकता है, या यहां तक ​​कि औद्योगिक की आवश्यकता हो सकती है ग्रिड उपयोगकर्ता ग्रिड अस्थिरता से बचने के लिए अपनी मांग पर पर्दा डालते हैं। यदि यह अपर्याप्त है, तो ग्रिड और उसके सबसे महत्वपूर्ण उपयोगकर्ताओं (अस्पतालों, आपातकालीन सेवाओं, संचार) के कुल नुकसान को रोकने के लिए, ब्लैकआउट और ब्राउनआउट होंगे।


15
@ जोफला कोयला अपने पर्यावरणीय प्रभाव के सापेक्ष कुशल नहीं है, लेकिन यह दुनिया के कई हिस्सों में अपनी वित्तीय लागत के सापेक्ष, मेरे सर्वोत्तम ज्ञान के लिए कुशल है।
नानोफारड

1
जापान में जे-पॉवर की यूनिट 2 अल्ट्रसुपरक्रिटिकल (माउथफुल) में 45% दक्षता है जो बहुत अच्छी है। परमाणु ऊर्जा 55% की तरह है, मुझे लगता है कि उन अल्ट्रासॉपरेटिव प्लांट्स में से अधिक जल्द ही ऑनलाइन आ रहे हैं।
जो फला

1
@JoeFala मैंने किसी भी भ्रम से बचने के लिए विशेष रूप से लागत-दक्षता का उल्लेख करने के लिए उत्तर संपादित किया है। शुक्रिया के बारे में मुझे बताने के लिए धन्यवाद।
नानोफारड

1
ध्यान दें कि पीकर्स (गैस टर्बाइन) हिस्टोरिकल अक्षम और महंगे हैं, लेकिन वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में सस्ते गैस की वजह से फ्रैकिंग ने गणित को थोड़ा बदल दिया है।
याक

3
प्रशांत नॉर्थवेस्ट में हमें बांधों से बड़ी मात्रा में बिजली मिलती है। बांधों का अतिरिक्त लाभ यह है कि वे हवा के परिवर्तनों की भरपाई करने के लिए बिजली को जल्दी से बढ़ाते / घटाते हैं। हम वास्तव में वसंत में इतनी अधिक शक्ति बनाते हैं कि थोक बिजली की कीमत कभी-कभी नकारात्मक हो जाती है और हमें लोगों को अपनी शक्ति लेने के लिए भुगतान करना पड़ता है / अन्य पौधों को बंद करने के लिए कहना पड़ता है जो वास्तव में उन पवन संयंत्रों को परेशान करते हैं जिनके पास संघीय मिलान धन था जो भुगतान नहीं करेंगे अगर वे पैदा नहीं कर रहे थे।
बिल के

8

मैं आपको एक खोज नहीं करने के लिए डांट रहा था - फिर एक अच्छा जवाब नहीं मिला! तो - यहाँ एक छोटा सा जवाब है:

सबसे पहले, जेट इंजन - नहीं। आप गैस टर्बाइन के बारे में सोच रहे हैं, लेकिन वे जेट इंजन नहीं हैं ("गैस टर्बाइन पर एक वेब खोज की कोशिश करें")।

दूसरा, बिजली के ग्रिड पर गैस का टैंक, कोयले के ढेर, यूरेनियम की छड़ें, और बांधों के पीछे के पानी से बहुत अधिक ऊर्जा भंडारण नहीं है। बैटरियों को ऐसा लगने लगा है कि शायद वे व्यावहारिक रूप से, आखिरकार। लेकिन बड़े और, जब "वैकल्पिक" ऊर्जा स्रोत बाहर निकल जाते हैं, तो "पारंपरिक" ऊर्जा स्रोत होने की आवश्यकता होती है जो किक करता है। गैस टर्बाइन इसके लिए अच्छे हैं क्योंकि उन्हें जल्दी से लाइन पर लाया जा सकता है।

यह विकी लेख ग्रिड भंडारण समस्या में जाता है।


1
गैस टरबाइन पर बयान गलत है लेकिन गलत नहीं है। एक एयरोडायरेवेटिव गैस टरबाइन मूल रूप से एक जेट इंजन है, इस पर एक वेब खोज करें। पीकर के पौधे आमतौर पर एयरोडायरेवेटिव गैस टर्बाइन होते हैं क्योंकि वे ~ 15 मिनट में शुरू हो सकते हैं। विकल्प को औद्योगिक गैस टर्बाइन कहा जाता है जो बहुत बड़े और अधिक कुशल होते हैं। औद्योगिक गैस टर्बाइन, विशेष रूप से संयुक्त चक्र इकाइयां, शुरू होने और बंद होने में घंटों का समय लेती हैं और इसलिए पीकिंग उपयोग के लिए अनुपयुक्त हैं।
user71659

1
सुपरकैप अब पीकिंग आपूर्ति में व्यावसायिक उपयोग के लिए टाल दिया जा रहा है। यह किलोवाट एलएबी सीरियस कैपेसिटर मॉड्यूल 3.55 kWh स्टोरेज पर रेट किया गया है और इस पेज पर $ ऑस्ट्रेलियन 4500 का खर्च आता है। 'कुछ' के लिए $ US3000 अनुमान कहें। यह LiIon बैटरी की लागत के बारे में 5 x है - अगर यह सच है, तो यह एक पूरी सौदेबाजी करता है। 1,000,000 अनुमानित चक्र (शायद 100% DOD पर) [!!!!], 45 वर्ष का संधारित्र जीवन, 99% + गोल यात्रा भंडारण दक्षता, संक्षिप्त चश्मा यहाँ । अद्भुत।
रसेल मैकमोहन

13
@ user71659: जब मैंने प्रश्न में "जेट इंजन" पढ़ा, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या कोई पवन खेत में हवा उत्पन्न करने के लिए टर्बोफैन का उपयोग करने की कल्पना कर रहा था, जो कि मौजूदा पवन टर्बाइनों पर इंगित करता है। पूरी तरह से असंभव है, लेकिन जिस तरह की विकृति / गलतफहमी मुझे विश्वास है कि कोई होगा।
पीटर कॉर्डेस

@ user71659: वे औद्योगिक गैस टर्बाइन पवन टरबाइन के लिए बैकअप के रूप में कार्य करने में पूरी तरह सक्षम हैं; मौसम की भविष्यवाणी काफी पहले से बिजली उत्पादन 24h की भविष्यवाणी करने के लिए विश्वसनीय हैं। तेजी से पौधों को मांग भिन्नता से निपटने के लिए आवश्यक है, लेकिन यह इस सवाल का विषय नहीं था।
मैटलर्स

टेस्ला कारों में प्रयुक्त @RussellMcMahon पैनासोनिक बैटरी में 80% डीओडी पर 28000 चक्र हैं और सुपरकैप से कम लागत। आपको कितने चक्रों की आवश्यकता है? मुझे लगता है कि प्रति वर्ष 365 पर्याप्त है, पैनासोनिक बैटरी निश्चित रूप से हासिल करती है।
जूहीस्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.