प्रोग्रामेबल ROM में फ्यूज कनेक्शन पूरे मैट्रिक्स को एक साथ छोटा करने का कारण क्यों नहीं बनता है?


13

यदि ROM (सरल तारों की बजाय) में डायोड का उपयोग करने का औचित्य मैट्रिक्स को एक साथ छोटा करने से रोकना है, तो प्रोग्रामिंग रोम के लिए शॉर्टिंग क्यों नहीं होती है - जिसमें ब्ल्यूज़ेबल फ्यूज कनेक्शन हैं?

माफी अगर इसके लिए एक नया सूत्र शुरू नहीं करना चाहिए; कृपया ध्यान दें कि यह प्रश्न यहां एक उत्तर से प्रेरित है कि ROM में डायोड मैट्रिक्स का उपयोग करने का औचित्य क्या है , लेकिन मुझे अपने प्रश्न पर टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त 'प्रतिनिधि' नहीं है।


4
एक नया प्रश्न पूछना और पुराने को क्रॉस-रेफर करना इस साइट पर सही प्रक्रिया है। +1।
ट्रांजिस्टर

जवाबों:


13

फ्यूज-प्रोग्रामेबल ROM प्रत्येक चौराहे पर फ्यूज के साथ एक साधारण वायर्ड XY मैट्रिक्स नहीं है। आपके द्वारा दिए गए कारणों से यह काम नहीं करेगा।

आमतौर पर, ट्रांजिस्टर का उपयोग प्रत्येक चौराहे पर किया जाता है, जैसे।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ से छवि , यदि आप रोम के अन्य प्रकारों में रुचि रखते हैं, तो यहाँ जाएँ

वैचारिक रूप से, प्रत्येक फ्यूज के साथ श्रृंखला में एक डायोड के रूप में सरल कुछ दोनों को पढ़ने की अनुमति देगा, और उपयुक्त फ्यूज के चयन को उड़ाने के लिए। हालांकि, मूल विचार और एक वाणिज्यिक उत्पाद के बीच बहुत अधिक विकास और प्रौद्योगिकी है। दिलचस्प बात यह है कि कई फ्यूज रोम 'एंटी-फ्यूज' का इस्तेमाल करते हैं। सही प्रक्रिया में, उच्च वोल्टेज एक संधारित्र की ढांकता हुआ परत के माध्यम से पंच कर सकता है और इसे कम मज़बूती से विफल कर सकता है और उच्च प्रवाह की तुलना में सस्ते में एक फ्यूज खोल सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.