OPAx365 डेटाशीट में "zerø-crossover" का क्या अर्थ है? और क्यों "ø"?

Question

आपके द्वारा सभी मार्केटिंग buzzwords के माध्यम से खोदने के बाद TI का OPAx365 एक काफी सामान्य ऑप-एम्प प्रतीत होता है। लेकिन बाहर एक बात छड़ें: डेटापत्रक बार-बार एक "शून्य विदेशी" टोपोलॉजी होने का उल्लेख है।

मैंने शुरू में सोचा था कि øइसके बजाय oटाइपो का उपयोग किया गया था, लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि शब्द का उपयोग किया जाता है, जिसमें øबार-बार, पूरे डेटशीट में उपयोग किया जाता है । क्या यह उनके स्वामित्व प्रौद्योगिकी के लिए ब्रांडिंग का कुछ रूप है, या इस वर्तनी का कुछ वास्तविक कारण है?

Comments

@CL। यह जवाब देता है कि एक शून्य-क्रॉसओवर एम्पलीफायर क्या है, लेकिन यह इसके उपयोग की व्याख्या नहीं करता है ø, जो कि मुख्य बात है जिसके बारे में मैं पूछ रहा था।

— अंगीठी

चरण का प्रतीक मार्केटस्पेक है जो इंजीनियर उम्मीद से आनंद लेंगे। (कम विरूपण = क्रॉसओवर पर कम चरण शोर)।

— पीटर स्मिथ

खाली सेट और तकनीकी अर्थ क्या विपणन करता है सब के बाद, सहसंबद्ध हैं।

— 15

वाह, यह मूर्खतापूर्ण है, खासकर जब आप एक ऐसे देश से हैं जो इसे उच्चारण कर सकता है। Ø है नहीं , "एक अजीब लग रही ओ" यह एक पूरी तरह से अलग पत्र और ध्वनि है।

— पाइप

@ पिप मुझे खुशी है कि मैं अकेला नहीं हूं जो इस तरह महसूस करता है!

— चूल्हा

Answer 1

शब्द "ज़ेरो-क्रॉसओवर" एक रेल-रेल इनपुट कॉमन-मोड रेंज को प्राप्त करने के लिए उनके समाधान के लिए एक TI मार्केटिंग शब्द है। TI डेटाशीट से कार्यात्मक ब्लॉक आरेख देखें:

कई रेल-रेल इनपुट CMOS ऑप-एम्प्स में, रेल-रेल इनपुट कॉमन-मोड रेंज को प्राप्त करने के लिए 2 जोड़ी इनपुट अंतर जोड़े (NMOS / PMOS) कार्यरत हैं। इस समाधान का दोष यह है कि, प्रत्येक भिन्न युग्म NMOS / PMOS का अपना अनूठा इनपुट ऑफसेट वोल्टेज है। तो NMOS का उपयोग करके PMOS इनपुट अंतर अंतर जोड़ी में NMOS का उपयोग करने से क्रॉस-ओवर डिस्टॉर्शन (इनपुट ऑफ़सेट वोल्टेज की भिन्नता) में परिवर्तन होता है।

बेशक आप अपने एम्पलीफायर को इनवर्टिंग टोपोलॉजी में डिज़ाइन कर सकते हैं और आम-मोड पूर्वाग्रह अनिवार्य रूप से स्थिर रहता है। उस स्थिति में आप क्रॉस-ओवर विरूपण के इस रूप को नहीं भुगतेंगे।

---

संपादित करें: क्यों अशक्त प्रतीक?

यदि मैंने एक ईमानदार अनुमान दिया था, तो यह एक ट्रेडमार्क को सुरक्षित करने की कोशिश कर रहा होगा।

लेकिन, यह डिजाइन कर्मचारियों के चतुर होने की संभावना से अधिक है।

Opamp दुनिया में, इनपुट ऑफसेट वोल्टेज को हटाने के कार्य को एम्पलीफायर को शून्य करने के रूप में संदर्भित किया जाता है। आप 741 में सभी तरह से देख सकते हैं, एम्पलीफायर को सर्किट में नल करने की अनुमति देने के लिए अशक्त टर्मिनलों को खोजने के लिए। øअक्षर बनाम शून्य प्रतीक का उपयोग o, इस शब्दावली पर एक चतुर नाटक होगा।

---

MCP600x एक जेलीबीन CMOS RRIO opamp है जिसमें यह अवांछित व्यवहार होता है, जैसा कि आंकड़े में देखा जा सकता है:

MCP600X डेटाशीट से लिया गया ।

Comments

यह एक बात को छोड़कर सवाल का बहुत अच्छी तरह से जवाब देता है: मैंने इसे स्पष्ट नहीं किया था, और यह मेरी गलती है, आपकी नहीं, लेकिन एक मुख्य चीज जिसे मैं जानना चाहता था कि øइसके बजाय क्यों था o। मैंने स्पष्ट किया है कि शीर्षक में, और मुझे लगता है कि यदि आप इस उत्तर को संपादित करते हैं तो यह पता लगाने के लिए कि यह छोटा विवरण है, शायद यह वही होगा जिसे मैं स्वीकार करने के लिए इच्छुक हूं, क्योंकि इसके बारे में दूसरे की तुलना में बहुत अधिक जानकारी है जो वास्तव में है यह विशेषता है , जो खुद को शायद यह जानने से अधिक मूल्यवान है कि वे नाम में एक विशेष ग्लिफ़ क्यों अटकाते हैं।

— चूल्हा

@Hearth उत्तर अपडेट हुआ, जो मैं मानता हूं कि यह मामला है।

— sstobbe

ठीक है शुक्रिया! मेरे उत्थान के लिए इतना ही काफी है; हालांकि मैं एक उत्तर देने से पहले कुछ समय दे रहा हूं। मैं इसे 24 घंटे देना पसंद करता हूं।

— हार्ट

Answer 2

TI एकमात्र ऐसा निर्माता नहीं है जो ओम्पैम्स के साथ चार्ज पंप के साथ अपने सामान्य-मोड रेंज को बढ़ाता है। क्या बनाता है OPA365 स्वामित्व कम-रिपल चार्ज पंप (TI में उस पर पेटेंट है, और TPS6024x चिप्स में स्पष्ट रूप से इसी तरह की तकनीक का उपयोग करता है)।

टीआई यह नहीं कहते हैं कि इससे ओपैंप में कितना सुधार होता है, या यदि यह तकनीक समान रिपल प्राप्त करने का एक अधिक कुशल तरीका है। तो व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, आप øप्रतीक को एक विपणन प्रभाव के रूप में मान सकते हैं।