इन आरएफ एडेप्टर के बीच अंतर
जवाबों:
इस:
एक साधारण BNC फाड़नेवाला है, इसके अंदर कोई वास्तविक सर्किट नहीं है, सभी जमीन / ढाल सीधे जुड़े हुए हैं और इसलिए सिग्नल पिन हैं। सभी पिनों के बीच केवल एक सीधा तार होता है।
यह BNC फाड़नेवाला केवल कम आवृत्ति अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त है जैसे आपके सभी माप उपकरणों को 10 मेगाहर्ट्ज संदर्भ घड़ी वितरित करना। या एक तरंग जनरेटर से एक आस्टसीलस्कप के लिए कम आवृत्ति संकेतों को जोड़ने के लिए। यदि आप 100 मेगाहर्ट्ज से ऊपर के संकेतों के लिए इस BNC फाड़नेवाला का उपयोग करते हैं, तो आप उन प्रतिबिंबों जैसे मुद्दों की अपेक्षा कर सकते हैं जो आपके संकेतों को विकृत करेंगे। कम आवृत्तियों पर यह एक समस्या से कम है और डीसी में यह कोई मुद्दा नहीं है।
अन्य डिवाइस एक उचित आरएफ पावर स्प्लिटर / कॉम्बिनर है , इसके अंदर ये स्प्लिटर / कॉम्बिनर्स के समान दिख सकते हैं:
फैंसी मॉडल, ध्यान दें कि ढक्कन हटा दिया गया है:
या इस गरीब आदमी के मॉडल, बस एक पीसीबी कनेक्टर्स के साथ:
ओह, लेकिन वहां मैं केवल (पीसीबी) निशान देखता हूं! इसका सीधा संबंध भी है!
हां लेकिन नहीं, निशान के आकार पर ध्यान दें , ये इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि कुछ आवृत्तियों (डेटाशीट देखें) के आरएफ सिग्नल सभी इनपुट और आउटपुट के बीच ठीक से विभाजित / संयुक्त होते हैं।
यह उपकरण एक सिग्नल को दो सिग्नल में एक छोटी शक्ति के साथ विभाजित कर सकता है ।
यह उपकरण इनपुट सिग्नल की संयुक्त शक्ति के साथ एक सिग्नल में दो सिग्नल भी जोड़ सकता है।
यह उपकरण केवल ठीक से काम करता है यदि सभी पोर्ट को सही विशेषता प्रतिबाधा के साथ समाप्त किया जाता है (आमतौर पर यह 50 ओम होगा)। आप आम तौर पर केवल आरएफ उपकरण के साथ ऐसे आरएफ स्प्लिटर / कॉम्बिनर का उपयोग करेंगे जिनके पास पहले से ही उचित इनपुट और आउटपुट प्रतिबाधा है।
ZFRSC-42 आप जो चित्र दिखाते हैं, वह वास्तव में फाड़नेवाला / कॉम्बीनेर्स की तुलना में सरल है, जो मैं ऊपर दिखाता हूं, ZFRSC-42 एक प्रतिरोधक संस्करण है और शायद इसमें एक सर्किट जैसा है:
यह ऊपर दिखाए गए "विशेष निशान" की तुलना में सरल है, लेकिन इसका मतलब है कि प्रतिरोधों में कुछ शक्ति खो गई है। लाभ यह है कि प्रयोग करने योग्य आवृत्ति सीमा ऊपर दिखाए गए लोगों की तुलना में बड़ी हो सकती है।
बाईं ओर एक "टी" कनेक्टर है। तीनों कनेक्शन एक दूसरे से जुड़ जाते हैं।
एक इनपुट और दो आउटपुट के साथ अन्य एक प्रतिरोधक फाड़नेवाला है। विवरण तालिका
जो "बेहतर" है वह इस पर निर्भर करता है कि आप क्या करना चाहते हैं।
बाईं ओर का उपकरण एक साधारण टी-पीस है। इसका उपयोग डीसी ऑपरेशन के पास किया जा सकता है। इसका उपयोग मध्यम आवृत्तियों पर भी किया जा सकता है (मेगाहर्ट्ज़ के दसियों तक, शायद थोड़ा और अधिक) एक छोटी (बेहतर छोटी, आमतौर पर टी-पाइस सीधे उपकरण से जुड़ी होती है) एक ट्रांसमिशन लाइन से एक उच्च तक प्रतिबाधा रिसीवर। बाद का उपयोग 10BASE-2 ईथरनेट, सीसीटीवी, ऑसिगैलोस्कोप के साथ संकेतों की निगरानी और शायद कई अन्य अनुप्रयोगों में देखा जाता है। इस तरह के एक सेट-अप का लाभ यह है कि आप उपकरण के प्रत्येक टुकड़े के साथ सिग्नल की शक्ति नहीं खोते हैं, नकारात्मक पक्ष यह है कि उपकरण में स्टब्स प्रतिबिंब का उत्पादन कर सकते हैं जो उच्च आवृत्तियों पर अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं।
दाईं ओर डिवाइस एक प्रतिरोधक फाड़नेवाला है। मूल रूप से प्रतिबाधा मिलान के लिए तीन प्रतिरोधों के साथ एक टी-पिस। चूंकि यह प्रतिबाधा से मेल खाता है और केवल प्रतिरोधों पर निर्भर करता है, यह डीसी से लेकर गीगाहर्ट्ज आवृत्तियों तक कहीं भी काम कर सकता है और आपके पास किसी भी पोर्ट पर लंबे केबल हो सकते हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि यह सिग्नल की शक्ति में एक महत्वपूर्ण दंड के साथ आता है, स्प्लिटर के माध्यम से संकेत हानि (सभी बंदरगाहों को सही ढंग से समाप्त कर दिया गया है) 6dB है।
इन स्प्लिटर्स में से कोई भी "अलगाव" प्रदान नहीं करता है, सिग्नल किसी भी पोर्ट से किसी अन्य पोर्ट पर जा सकते हैं। आपके आवेदन के आधार पर जो एक समस्या हो सकती है या यह अप्रासंगिक या वांछनीय भी हो सकती है।
दो अन्य प्रकार के फाड़नेवाला हैं जिनके बारे में आपको पता होना चाहिए, संभावना है कि वे दायीं ओर फाड़नेवाला के समान शारीरिक रूप से दिखेंगे। दोनों "पावर स्प्लिटर्स" हैं, जो कि आदर्श रूप से उन्हें 3DB सिग्नल लॉस में परिणाम करना चाहिए क्योंकि सिग्नल पावर समान रूप से विभाजित है।
एक ट्रांसमिशन लाइन आधारित स्प्लिटर्स है, जैसे कि बिम्पेल्रेकी के जवाब में चित्रित किया गया है। ये बहुत कुशल हो सकते हैं, लेकिन वे केवल एक संकीर्ण बैंड पर अच्छा प्रदर्शन करते हैं। अधिक जटिल आकार बैंड को चौड़ा कर सकते हैं लेकिन फिर भी वाइडबैंड प्रदर्शन पर गंभीर सीमाएं हैं।
Bimpelrekkie के जवाब में लिया गया चित्र पहले एक न्यूनतम और अधिकतम निर्दिष्ट आवृत्तियों के बीच चार का एक पहलू के बारे में के साथ एक संचरण लाइन विभाजक के लिए एक प्रभावशाली विस्तृत बैंडविड्थ हो जाता है।
दूसरा वह जो चित्र बहुत सरल है और लगभग निश्चित रूप से एक बहुत ही संकीर्ण बैंडविड्थ है। दुर्भाग्य से यह उन विक्रेताओं द्वारा बेचा जाता है जो स्पष्ट रूप से या तो अनजान होते हैं कि वे क्या बेच रहे हैं या एकमुश्त झूठ बोल रहे हैं और दावा करते हैं कि यह "30-1000 मेगाहर्ट्ज" के लिए उपयुक्त है जो स्पष्ट रूप से बकवास है।
स्प्लिटर का अंतिम प्रकार एक ट्रांसफार्मर आधारित स्प्लिटर है। ये एक विस्तृत बैंड पर अच्छा प्रदर्शन दे सकते हैं, लेकिन वे डीसी के लिए नीचे नहीं आते हैं और वे माइक्रोवेव आवृत्तियों पर ट्रांसमिशन-लाइन आधारित डिजाइनों की तुलना में अधिक नुकसानदेह होते हैं, उदाहरण के लिए यहां मिनी-सर्किट से एक है जो सीमा पर निर्दिष्ट है 5Mhz से 2.5GHz, हालांकि नुकसान उस सीमा के ऊपरी छोर की ओर काफी अधिक हो जाता है।
बाईं ओर डिवाइस एक "टी" एडाप्टर है। तीन BNC कनेक्टर्स के केंद्र पिन बस एक दूसरे से जुड़े होते हैं। पिंस के बीच कोई अलगाव नहीं है।
दाईं ओर डिवाइस एडॉप्टर नहीं है । यह दो-तरफ़ा प्रतिरोधक शक्ति स्प्लिटर (या कंबाइनर) है। कनेक्टर्स के बीच कुछ (6dB) अलगाव है।
बेहतर स्प्लिटर / कॉम्बीनेर्स हैं जो अधिक अलगाव प्रदान करते हैं।
पहले प्रकार के फाड़नेवाला का उपयोग कई वीडियो मॉनिटरों को जोड़ने के लिए किया जा सकता है, और फिर आप केवल अंतिम मॉनिटर के लिए 75 ओम समाप्ति रोकनेवाला पर स्विच करेंगे। या केबल को ठीक से समाप्त करने के साधन के रूप में (अंतिम) फाड़नेवाला में एक 75 ओम बीएनसी रोकनेवाला प्लग करें। यह एक अतिरिक्त 75 ओम लोड को जोड़ने के बिना, एक आस्टसीलस्कप के साथ एक वीडियो सिग्नल का अवलोकन करने के लिए भी उपयोगी है। (वीडियो के लिए 75 ओम, इंस्ट्रूमेंटेशन के लिए 50 ओम।)
दूसरा प्रकार दो (या अधिक) लोड करने के लिए उपयोगी है जो पहले से ही समाप्त हो गए हैं, आमतौर पर आरएफ एंटीना इनपुट 75 ओम पर। फिर आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि स्रोत 75 ओम लोड को देखता रहे। यह मुख्य रूप से केबलों में प्रतिबिंबों (और खड़ी तरंगों) को रोकने के लिए है, जो एक तस्वीर या सिंक सिग्नल को गंभीरता से विकृत कर सकता है।