रिले बनाम थाइरिस्टर: तेजी से (~ 5 हर्ट्ज) पर 230 वी लाइट को स्वाइप करने के लिए सबसे अच्छा क्या है?


14

मैं अपना डिस्को / पार्टी लाइट बना रहा हूं। 230 वी / 60 डब्ल्यू बल्ब, और आदर्श रूप से मैं उन्हें 5 हर्ट्ज पर चालू और बंद करना चाहूंगा।

मैं एक साधारण सेटअप पर रोशनी को नियंत्रित करने वाले एक अरुडिनो के साथ योजना बना रहा था। मेरी मूल योजना रिले का उपयोग करना था, विशेष रूप से SRD-05VDC-SL_C ( डेटशीट )

यह कहता है "मैक्स इलेक्ट्रिकल ऑन / ऑफ स्विचिंग" 30 / मिनट है, जो मेरे मन में था, उसके लिए बहुत धीमा है। यह रिले के साथ एक सामान्य विषय की तरह लगता है, क्योंकि आखिरकार अंदर एक यांत्रिक स्विच होता है।

कुछ शोध के बाद triacs / गेट टर्न-ऑफ थायरिस्टर्स एक संभावित विकल्प की तरह लगता है। मुझे TIC226m (डेटाशीट) पर एक नज़र थी , लेकिन मुझे कोई अधिकतम स्विचिंग दर नहीं मिली।

क्या ये मेरे सेटअप के लिए उपयोग करने योग्य हैं? किसी भी अन्य सुझावों और सुझावों की बहुत सराहना की जाती है।


3
50/60 हर्ट्ज पर स्विच करने के लिए थायरिस्टर्स अच्छे हैं इसलिए 5 हर्ट्ज की समस्या नहीं होनी चाहिए।
एंडी उर्फ

23
आप 12 या 24 वी COB एलईडी सरणियों का उपयोग करना बेहतर होगा क्योंकि आप उन्हें बहुत कम अवधि के लिए स्ट्रोब कर सकते हैं और एचवी डिजाइन के साथ बिल्कुल भी सौदा नहीं करना है।
sstobbe

7
इसके अलावा चमकती रोशनी की आवृत्तियों पर ध्यान दें जो अतिसंवेदनशील व्यक्तियों में मिर्गी के दौरे को प्रेरित कर सकती हैं। उन क्षेत्रों को पिछले करने के लिए फ़्लैश दरों को विभाजित या गुणा करके ऐसी आवृत्तियों से बचने के लिए अपने नियंत्रक को डिज़ाइन करें। तैयार किए गए बजट या उपयोग किए गए उपकरण खरीदने के लिए सस्ता।
KalleMP

6
कृपया ध्यान दें कि गरमागरम प्रकाश बल्ब अपने आप में बहुत धीमा है और आपको 5Hz पर आपके द्वारा दिए गए प्रभाव को देने के लिए बहुत धीमा हो सकता है। जब तक आप इस फीके-इन, फीका-आउट प्रभाव में नहीं होते, तब तक एल ई डी वास्तव में बहुत क्रूर होते हैं।
Agent_L

5
मिर्गी के दौरे को प्रेरित करने के लिए 5 हर्ट्ज पर्याप्त उच्च है। <3Hz ज्यादा सुरक्षित है।
17

जवाबों:


52

यदि 5 हर्ट्ज पर स्विच करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यांत्रिक रिले लंबे समय तक नहीं चलेगा, लेकिन ठोस राज्य डिवाइस (thyristors, triacs या ट्रांजिस्टर) आपके कार्य के लिए एकदम सही हैं।

अपने स्वयं के thyristor / ट्रांजिस्टर सर्किट के साथ आने के बजाय, मेरा सुझाव है कि आप एक ठोस राज्य रिले का उपयोग करें । यह आसान और सुरक्षित है। वे एक ऑप्टोकॉप्लर (तर्क स्तर इनपुट के विद्युत अलगाव के लिए), एक चालक सर्किट और किसी प्रकार के ठोस राज्य स्विचिंग तत्व से मिलकर बनाते हैं, सभी एक एकल-ऑफ-शेल्फ पैकेज में एकीकृत होते हैं।


16
और वे लगभग $ 2 प्रति टुकड़ा हैं। यह पूरी तरह से लायक।
जोका

1
लगातार स्विचिंग के लिए लिक्विड-मेटल संपर्क रिले थे। मैंने देखा है कि लगभग 2 हर्ट्ज के लिए एक का मतलब है, इसलिए मैं शर्त लगा सकता हूं कि यांत्रिक रिले 5 हर्ट्ज पर संभव है। बस
नाइटपैकिंग:)

2
@Agent_L रीड रिले काफी तेजी से स्विच कर सकते हैं, अक्सर एक मिलीसेकंड के भीतर।
jms

@jms हम्म, मेरा बयान अस्पष्ट था। मेरा मतलब यह है कि पारा के पूल के साथ एक कांच का बुलबुला काफी हद तक 60W स्विच करने के लिए काफी भारी है। तो आप इसे नीचे एमएस तेज कर सकते हैं या आप इसे लगभग अविनाशी और वर्षों से टिक कर सकते हैं - लेकिन दोनों को एक डिवाइस में मिलने से बड़ी चुनौती होगी IMHO
Agent_L

@Agent_L यह अस्पष्ट नहीं था। मुझे पता था कि पारा विस्थापन रिले मौजूद हैं, हालांकि वे ज्यादातर ठोस राज्य रिले द्वारा डूब गए हैं। मैंने सिर्फ इतना कहा कि रीड रिले (एक और तरह का इलेक्ट्रोमैकेनिकल स्विचिंग डिवाइस) भी तेजी से बदल सकता है। बेशक, रीड रिले ओपी आवेदन के लिए उपयुक्त नहीं हैं जो उनकी वर्तमान रेटिंग को कम करता है।
JMS

31

यहां तीन प्रमुख मुद्दे।

पहला यह है कि आपको यह पता नहीं लगता है कि जब आप इलेक्ट्रॉनिक स्विचिंग का उपयोग शुरू करते हैं तो आप प्रभावी रूप से एक डिमर सर्किट का निर्माण कर रहे होते हैं। यदि आप Google "थियेटर लाइट डिमर योजनाबद्ध" करते हैं, तो आपको कुछ उपयोगी लिंक मिलेंगे, जिनमें विभिन्न प्रकार के बारे में एक पुराना ePanorama लेख शामिल है। आप हर दिन प्रैक्टिकल इलेक्ट्रॉनिक्स साइट पर भी उपयोगी लिंक पा सकते हैं। यह अब लगभग ऐतिहासिक है, क्योंकि यह मूल रूप से 1980 के दशक में आविष्कार किया गया था और किसी भी बेहतर / अलग तरीके से नहीं किया जा सकता था।

दूसरा प्रमुख मुद्दा यह है कि आप इस बात से अवगत नहीं हैं कि आपका डिज़ाइन बुरी तरह से दोषपूर्ण है। नियमित रूप से घरेलू 60W बल्ब सभ्य मंच रोशनी के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। फेंक सभी गलत है, और इसके अलावा वे बस इतना उज्ज्वल नहीं हैं कि सभी को पूरा करें। यदि आप गरमागरम रोशनी का उपयोग कर रहे हैं, तो स्टेज लाइटिंग को पागल मात्रा में शक्ति की आवश्यकता होती है। जब आप उस तरह की शक्ति का उपयोग करते हैं, तो आपको बहुत अधिक गर्मी मिलती है, और फिर आपको इसे नियंत्रण में रखने के लिए एक मंच सममूल्य के डिजाइन की आवश्यकता होती है। तो आप स्टेज पार्स भी खरीद सकते हैं।

सिवाय इसके कि सारी शक्ति प्रबंधन करने के लिए एक बुरा सपना है। यह सुनिश्चित करना एक वास्तविक काम है कि आप अपने टमटम के दौरान फ़्यूज़ को उड़ाने नहीं जा रहे हैं। और इससे भी बदतर, आपका स्विचिंग सर्किट गर्मी के उच्च स्तर को भी नष्ट करने वाला है। साथ ही जब यह चालू और बंद होता है, तो ध्वनि के साथ हस्तक्षेप नहीं करना पड़ता है, जो कि बनाए गए प्रत्येक मुख्य डिमर के लिए एक सतत समस्या है, यहां तक ​​कि सबसे अच्छे भी। वास्तव में, कभी भी अपनी आवाज़ पर ध्यान न दें - आपको अपने आसपास के कुछ ब्लॉकों के लिए टीवी और रेडियो रिसेप्शन को ब्लॉक करने की आवश्यकता नहीं है।

समाधान जो हर चरण और हर विशाल डीजे और संगीतकार का उपयोग करता है इन दिनों एलईडी पार्स है। DMX पर काफी सस्ते, कम बिजली, सभ्य चमक, नियंत्रणीय। काम हो गया।

इसलिए यदि आप इन दिनों अपनी खुद की लाइट बनाने जा रहे हैं, तो आपको एलईडी का उपयोग करना चाहिए। काम ठीक से करो। बेशक, यह आपको इसे शेल्फ से खरीदने की तुलना में खुद बनाने के लिए बहुत अधिक खर्च आएगा, लेकिन तब आप अपने मूल सुझाव के साथ एक ही स्थिति होने जा रहे थे, इसलिए मैं मान रहा हूं कि आप इसे एक परियोजना के रूप में कर रहे हैं इलेक्ट्रॉनिक्स सीखें, और इसलिए नहीं कि अंतिम परिणाम बहुत उपयोगी या लागत प्रभावी होगा।

हालांकि एक तीसरी समस्या भी है। इसमें मुख्य वोल्टेज शामिल है, और आप स्पष्ट रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स में बहुत कुशल नहीं हैं। यह आपके लिए, आपके घर और आपके घर में रहने वाले सभी लोगों के लिए एक स्पष्ट खतरा प्रस्तुत करता है। मैं आपको दृढ़ता से सलाह देता हूं कि आप इसका प्रयास न करें, क्योंकि आप मुख्य के साथ सुरक्षित होने के लिए अभी तक पर्याप्त नहीं जानते हैं।

जोड़ने के लिए संपादित करें: यदि आप एक डीजे के रूप में गिगिंग पर योजना बना रहे हैं, तो यह आपके गिग्स में भी सभी के लिए एक स्पष्ट खतरा प्रस्तुत करता है। आपका होमब्रेव किट इलेक्ट्रिकल सेफ्टी टेस्ट पास नहीं करेगा। अगर कुछ भी गलत होता है तो आप सीधे तौर पर घोर लापरवाही के लिए दोषी होते हैं, और आपका बीमा आपको कवर नहीं करेगा। इसका मतलब है कि आप और आपका परिवार आपके घर और आपके पास मौजूद हर कब्जे को भी खो सकते हैं।

अगर मैंने इसे पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं किया है, तो आपको वास्तव में ऐसा नहीं करना चाहिए ...


1
अगर आप कंज्यूमर इन्कैंडेसेंट का इस्तेमाल करने जा रहे हैं, तो 500W लीनियर हैलोजन टाइप हैं। उनके पास एक प्रकार का फ्लडलाइट पैटर्न और एक सभ्य मात्रा में शक्ति है। वे उचित लालटेन की कमी होने पर अतिरिक्त शक्ति जोड़ने के लिए एक अच्छा सस्ता विकल्प हुआ करते थे, और महंगे बल्बों को जलाए बिना फ्लैश किया जा सकता था।
क्रिस एच

1
इसके अलावा, डिस्को लाइट की तरह हैं, इसलिए अंतिम सहस्राब्दी, यार।
बिना सोचे-

22

आपका सबसे अच्छा शर्त शायद SSRs (ठोस राज्य रिले) का उपयोग करना है जिसमें एक पैकेज में ड्राइव और अलगाव सर्किटरी शामिल हैं। वे एक thyristor भी शामिल करते हैं और आमतौर पर गर्मी सिंक के साथ इंटरफेस के लिए एक हीट स्प्रेडर, यदि आवश्यक हो, तो यह विद्युत रूप से पृथक होता है।

यांत्रिक रिले अनुपयुक्त हैं, वे शोर करेंगे और बहुत जल्दी बाहर निकलेंगे।

ध्यान रखें कि SSRs आमतौर पर पूर्ण चक्र देंगे, इसलिए 5Hz पर आप उस और मुख्य लाइन आवृत्ति के बीच अवांछनीय पिटाई देख सकते हैं।


15

आप मेन स्विच नहीं कर सकते।

पहले आपको इसे स्विच नहीं करना चाहिए क्योंकि साधन शक्ति खतरनाक है, और आपको इसे होमब्रेव गैजेट के माध्यम से नहीं चलाना चाहिए (यह विद्युत कोड का उल्लंघन करता है और अगर यह आग / चोट का कारण बनता है तो आपके बीमा को शून्य कर देगा)।

लेकिन सौदा-हत्यारा कोई साधन नहीं है दीपक काफी तेज हैं

  • Incandescents में वृद्धि / गिरने का समय बहुत धीमा है; 5 हर्ट्ज पर आप उन्हें इतना फ्लैश नहीं कर रहे होंगे जितना पीडब्लूएम उन्हें डिम कर रहा होगा।
  • फ़्लोरेसेंट राइट आउट हैं भले ही "त्वरित शुरुआत" काफी तेज थी; स्टार्टअप एक फ्लोरोसेंट पर बेहद पहने हुए हैं और आप लगभग आधे घंटे में ट्यूब में प्रयोग करने योग्य जीवन को जला देंगे।
  • एलईडी तकनीक का उपयोग करने वाले मेन्स लैंप बहुत धीमी गति से हैं क्योंकि उनके पास एलईडी के सामने एक इलेक्ट्रॉनिक ड्राइवर मॉड्यूल है। यह इलेक्ट्रॉनिक मॉड्यूल "पर" से "बंद" तेजी से पर्याप्त स्थानांतरित नहीं कर सकता है। यहां तक ​​कि अगर आपको एक चालक रहित बल्ब मिल सकता है, तो चालक मॉड्यूल के कम जीवन होने की संभावना है, और फिर आपके कर्मचारी दूसरे को कैसे ढूंढते हैं?

इसलिए यह सौदा मेन में नहीं होगा

अब आप 12/24 वोल्ट की डीसी दुनिया में हैं। यहाँ यह आसान है। कई कम वोल्टेज डीसी एलईडी पैकेज वर्तमान को सीमित करने के लिए प्रतिरोधों का उपयोग करते हैं, और उन्हें किसी भी आवृत्ति पर KHz में फ्लैश किया जा सकता है। PWM नियंत्रक के साथ मंद होने में सक्षम कोई भी एलईडी ठीक वही करेगा जो आप चाहते हैं। कोई दिक्कत नहीं है।

आपको उच्च-शक्ति स्विचिंग की आवश्यकता नहीं है; आप बस एक ऑफ-द-शेल्फ "एम्पलीफायर मॉड्यूल" (आमतौर पर 3-4 चैनलों के साथ बनाया गया) का उपयोग कर सकते हैं और अपने Arduino को एम्पलीफायर के लिए एक पायलट सिग्नल भेज सकते हैं। इन चीजों की कीमत लगभग $ 9 थी।

और बोनस, आप मुख्य के खतरे से बच गए हैं।

अन्य विकल्प निर्मित "स्मार्ट" एलईडी प्रकाश उत्पादों का उपयोग करना है जो आपको उन्हें विभिन्न रंग / मंद स्तरों पर कमांड करने की अनुमति देता है। उचित मौका उन लोगों ने डीसी की तरफ इशारा किया, और तुरंत जवाब देने में सक्षम हैं। तो आप उन्हें 5 हर्ट्ज पर उज्ज्वल / मंद करने के लिए कमांड कर सकते हैं, और वे ऐसा कर सकते हैं।


7

रिले उस तरह की चीज के लिए खराब हैं क्योंकि सर्किट का प्रत्येक उद्घाटन चाप होगा जो संपर्कों को जला देगा और उन्हें बाहर कर देगा। ठीक है, इसलिए आप ए / सी स्विच कर रहे हैं, इसलिए कभी-कभी आप इसे शून्य चालू पर पकड़ लेंगे, इसलिए कोई चाप नहीं होगा, लेकिन ज्यादातर आपके पास बहुत सारे arcing चल रही होगी। यह दोनों उच्च पहनने के लिए रिले का विषय होगा और बहुत अधिक गर्मी पैदा करेगा।

थिरिस्टर्स बेहतर काम करेंगे, क्योंकि कोई arcing नहीं होगी। लेकिन, स्विचिंग स्थिर-राज्य "ऑन" (यदि ए / सी के शून्य-क्रॉसिंग पर नहीं) से अधिक गर्मी उत्पन्न करेगा। कम दर पर स्विच करते समय, चक्रों के बीच कम से कम कुछ सेकंड का कहना है, यह शायद कुछ भी नहीं होगा, लेकिन 5 हर्ट्ज पर, कुछ अतिरिक्त गर्मी का निर्माण हो सकता है। आपको थोड़ा अतिरिक्त ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है कि उपकरणों को कैसे माउंट किया जाए और यह सुनिश्चित करने के लिए ठंडा किया जाए कि वे ज़्यादा गरम नहीं होंगे।


1

लाइटबुल आपके आवेदन के लिए भयानक लाइटसोर्स हैं। वे अप्रभावी हैं और वे धीमी हैं। बहुत बेहतर विकल्प एल ई डी पर स्विच कर रहा है।

उनके फायदे हैं:

  1. कम अपशिष्ट गर्मी (हालांकि उन्हें ठंडा करने की आवश्यकता होती है)
  2. कम वोल्टेज की जरूरत
  3. कम धाराओं की जरूरत है
  4. छोटे आयाम
  5. डिफ़ॉल्ट रंग (लाल, हरा, एम्बर, नीला, सफेद) प्लस RGB इकाई
  6. चमक का तेजी से परिवर्तन
  7. तेजी से स्विच करने के लिए उच्च सहिष्णुता
  8. PWM के माध्यम से आसान चमक विनियमन

और अपने मुख्य प्रश्न के बारे में: जैसा कि पहले से ही सुझाव दिया गया है, आप ठोस-राज्य रिले खरीद सकते हैं। इस तरह से स्विच करने के साथ सभी संभावित मुद्दों का सामना आपको वर्षों पहले करना पड़ा होगा और चूँकि वे kHz के क्रम पर आवृत्तियों को स्विच करने में सक्षम होते हैं, इसलिए आप केवल Arduino में चमक को भी विनियमित कर सकते हैं।


0

230v रिले से तेज कुछ भी नहीं है। संपर्क लोड और पुनरावृत्ति और सबसे सुरक्षित विधि के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

और किसी ने LED का उल्लेख किया। क्रिसमस ट्री लाइट कंट्रोलर पृथ्वी पर सबसे खतरनाक आग और गर्मी पैदा करने वाले इलेक्ट्रॉनिक्स हैं। यहां तक ​​कि केवल 2 से 6mv पर। आग!

और बस एक मुख्य रिले के लिए बाहर एक माध्यमिक रिले के लिए / बंद purges पर नियंत्रित ठोस राज्य इलेक्ट्रॉनिक का उपयोग करने के लिए गर्मी की बर्बादी।

स्क्वायर डी में 230v दूसरे या मिलीसेकंड सॉलिड स्टेट टाइमर के साथ होता है, जिसे आप पहले से सेट कर सकते हैं और सीधे सामने या रिले के पास प्लग कर सकते हैं। कॉइल से आपके स्विच 12 से 120v तक आंतरिक रूप से किसी भी या बिना तारों के साथ हो सकते हैं। रोशनी के लिए टाइमर को 230v पर स्विच करें।

रिले जितनी बड़ी होगी उतनी कम गर्मी उत्पन्न होगी।

उपयोग का मामला दुनिया की हर बॉटलिंग कंपनी है जो फिलर लाइनों पर एक पुश ड्रॉप रिटर्न पैगम्बर और या 3 या 2 लीटर बॉटलिंग पैकर्स का उपयोग करती है। ये 24/7 भी चलते हैं। जहां पैकिंग लाइनों को पुनरावृत्ति करना होता है और आगे से बहुत जल्दी मोटर्स को स्विच करते हैं, डिस्को लाइट की तुलना में तेजी से रिवर्स करना बंद कर देते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.