वोल्टेज नियामक और ट्रांजिस्टर बेहद गर्म हो जाते हैं


9

मेरे पास एक 2V2907A ट्रांजिस्टर के साथ 3.3V नियामक (L78L33) है। मैं नया हूं कि मैं इस सर्किट को जोड़ने में कुछ गलत कर रहा हूं, इसलिए मैंने दोनों आरेख (डेटशीट से कॉपी किए गए) और मेरे ब्रेडबोर्ड की एक तस्वीर शामिल की।

जब वाउट फ्लोटिंग रह जाता है, तो मैं 3.301v आउट हो जाता हूं। लेकिन जब मैं केवल एक STM32F301 युक्त रेल को हुक करता हूं जो कि 2.2v को DAC से बाहर कर रहा है। बिजली आकलनकर्ता का कहना है कि मुझे 5mA से नीचे का उपयोग करना चाहिए। हालाँकि, नियामक वोल्टेज तुरंत 20mV तक गिर जाता है और नियामक और ट्रांजिस्टर दोनों ही अत्यधिक गर्म हो जाते हैं। मैं वास्तव में खुद को जलाए बिना एक पल के लिए उन्हें मुश्किल से छू सकता हूं। यह केवल एक या दो बार लेता है।

क्या मेरे सेटअप में कुछ गड़बड़ है? मैं इस MCU से पहले एक LM317 के लिए झुका था और सब कुछ ठीक काम कर रहा था।

मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि मैंने 2N2907A के बजाय एक MJE2955 ट्रांजिस्टर के साथ इस सर्किट की भी कोशिश की, क्योंकि मुझे यकीन था कि मैं उस पर वर्तमान छत को नहीं मार सकता था। हालांकि, उस ट्रांजिस्टर को भी अन्य भागों की तुलना में परमाणु गर्म - गर्म मिला, यदि संभव हो तो तेजी से।

EDIT सभी को धन्यवाद। ट्रांजिस्टर के बिना मैंने जिन सुझावों की कोशिश की थी, वही परिणाम, फिर प्रतिरोध को यह देखने की कोशिश की कि सर्किट कितना संभाल सकता है। नियामक + 2N2907 काम करता है जब तक चारों ओर महान100Ω, जब प्रतिबाधा इनपुट प्रतिबाधा के बहुत करीब होने लगती है और वोल्टेज गिरना शुरू हो जाता है (लेकिन निश्चित रूप से मुझे यह उम्मीद थी, और सर्किट नीचे भी गरम नहीं होता है 20Ω)। तो फिर मुझे लगा कि शायद MCU को कुछ हुआ है, इसलिए मैंने इसे वापस ऊपर झुका दिया जैसे कि मैंने इसे आज सुबह सिर्फ LM317 (3.3v आउटपुट पर) और पर्याप्त रूप से सुनिश्चित किया, LM317 समान व्यवहार देता है। इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि इस बीच कुछ ऐसा हो सकता है - LM317 यहां तक ​​कि सिस्टम को बहुत ऊंची पिच वाले कोड़े फेंकने का कारण बनता है ... अच्छा नहीं।

पूर्णता के लिए मैंने L78L33 से अपने स्कोप आउटपुट की तस्वीरें और अपने MCU सेटअप की एक तस्वीर शामिल की है, अगर किसी को कोई भी विचार है कि ऐसा क्यों होता है (मैं सच में एक नए MCU से ब्रेकआउट बोर्ड के लिए सैनिक से नफरत करता हूं: - /)। MCU पिन यहाँ पृष्ठ 33 पर दिए गए हैं

अन्य अद्यतन यह समस्या हल हो गई है - कोई समस्या नहीं थी। कुछ (ईएसडी? वोल्टेज एक डिस्चार्जिंग कैप से कूदता है? कोई विचार नहीं ...) ने मेरे एमसीयू को उड़ा दिया। मेरे पास अब एक और MCU है और यह उम्मीद के मुताबिक काम कर रहा है। आपकी मदद के लिए सभी को धन्यवाद - मुझे खेद है कि आपने अपना समय बर्बाद किया।

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध

नियामक सर्किट क्षेत्र एमसीयू


3
क्या आपने आउटपुट वोल्टेज को 'स्कोप' के साथ देखा है? एक अच्छा मौका है कि आपका सर्किट दोलन कर सकता है जो आपके द्वारा देखे जा रहे हीटिंग का कारण बन सकता है। पावर सर्किट लंबे लीड और प्लग-इन ब्रेडबोर्ड को पसंद नहीं करते हैं।
जॉन डी।

क्या यह ट्रांजिस्टर के बिना काम करता है?
awjlogan

क्या आप अपने MCU से कनेक्शन दिखाते हुए फ़ोटो जोड़ सकते हैं? DAC आउटपुट लोड करना क्या है?
फोटॉन

2
एक ठेठ 5mA लोड के लिए, मैं उलझन में हूं कि आप एक आउटबोर्ड करंट बूस्ट का उपयोग क्यों कर रहे हैं। इसके बिना सर्किट सरल होगा (और इस मुद्दे को समझने में आसानी होगी)।
पीटर स्मिथ

1
मैं शुरू करने के लिए आउटपुट कैप को हटाने की कोशिश करूंगा। डेटाशीट में कहा गया है 'कोई बाहरी घटकों की आवश्यकता नहीं' (शायद ...); जॉन डी नोट के रूप में, आउटपुट दोलन हो सकता है, और एक गलत कैपेसिटिव लोड कुछ नियामकों में इसका कारण बन सकता है।
पीटर स्मिथ

जवाबों:


11

जैसा कि आप दिखाते हैं कि एक रैखिक नियामक में एक ट्रांजिस्टर जोड़ने का मुद्दा आउटपुट वर्तमान क्षमता को बढ़ाना है। यदि आउटपुट करंट एक ऐसी समस्या के लिए पर्याप्त है जिसे आपको रैखिक नियामक को बढ़ाने की आवश्यकता है, तो यह टीओ -92 और इसी तरह के पैकेज में वॉयस भागों का उपयोग करने के लिए समझ में नहीं आता है। यदि आपको 3.3 V पर अधिक वर्तमान की आवश्यकता है, तो TO-220 पैकेज या इसी तरह के एक नियामक प्राप्त करें। यह आपकी वर्तमान आवश्यकता को सीधे संभालने में सक्षम होना चाहिए।

उस ने कहा, आपके सिस्टम में कुछ गड़बड़ जरूर है। आप जो दिखाते हैं वह 5 एमए लोड के साथ गर्म नहीं होना चाहिए। इसलिए दो संभावनाएँ हैं:

  1. सर्किट योजनाबद्ध के अनुसार नहीं बनाया गया है।

  2. लोड वास्तव में 5 mA नहीं है।

स्पष्ट अगली बात यह है कि इनमें से कौन सा परीक्षण करना है। अपने सर्किट पर ज्ञात भार डालने के लिए प्रतिरोधों का उपयोग करें, और देखें कि यह कैसे प्रतिक्रिया करता है। 1 k A रोकनेवाला 3.3 mA आकर्षित करना चाहिए।

एक 100 Ω अवरोधक को 33 एमए खींचना चाहिए। अपने सर्किट को संभालने में सक्षम होना चाहिए। 6 m में और 3.3 V के साथ 33 mA पर, कुल नियामक केवल 89 mW को विघटित करता है। किसी भी हिस्से को खुद को संभालने में सक्षम होना चाहिए।

चीजों को ठीक करें जब तक कि आपका सर्किट 100 works लोड के साथ काम न करे। तब तक एक वास्तविक भार को जोड़ने के बारे में भी मत सोचो। यदि आप वास्तविक लोड को जोड़ने के बाद भी वोल्टेज बाद में गिरते हैं, तो आप जानते हैं कि असली लोड गलती पर है।


4
अच्छी सलाह, और वाक्यांश "वॉयस पार्ट्स" का उपयोग करने के लिए +1।
जॉन डी।

@ ओलिन लेट्रोप हाहा, हाँ, मुझे लगता है कि मुझे उथले भागों का सहारा नहीं लेना पड़ेगा। दुर्भाग्य से मेरे पास पैसा नहीं है, और चीजों को सही तरीके से करने की मेरी क्षमता को देखते हुए, मैं कभी नहीं करूंगा। तो यह मेरे लिए सबसे सस्ता शिपिंग विकल्प (धन्यवाद टियाडा!) के साथ सबसे सस्ता उपलब्ध क्लोजआउट पार्ट्स है। कम से कम सर्किट का परीक्षण करने के लिए प्रतिरोधों का उपयोग करने की सलाह100Ωमुझे इस खोज की ओर ले गया कि समस्या मेरे प्रोसेसर के साथ है। इसलिए धन्यवाद।
त्रिविकालसीसे
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.