'वोल्टेज फ्यूज' या बेहतर

Question

मेरे पास कई आउटपुट (5 वी, 12, 24 वी) के साथ एक बिजली की आपूर्ति है। निर्माण के अनुसार (और परीक्षण के बाद) पीएसयू पर न्यूनतम लोड होना चाहिए ताकि इसके लिए कहा गया वोल्टेज की आपूर्ति हो सके। न्यूनतम भार के बिना वोल्टेज 37V तक जा सकता है (जो बहुत खराब है)

जैसा कि मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि जो सिस्टम मैं बना रहा हूं वह हर समय न्यूनतम डब्ल्यू का उपयोग करेगा, मैंने काम करने के लिए 'डंब' रेसिस्टर्स को जोड़ा है। वे वास्तव में गर्म हो जाते हैं, लेकिन मैंने 20W अवरोधक का उपयोग किया जब मुझे सिर्फ 2W का उपभोग करने की आवश्यकता होती है।

इसके बाद, सब कुछ ठीक काम करता है।

लेकिन मेरे लिए रात में अच्छी तरह से सोने के लिए मैं यह गारंटी देना चाहूंगा कि यदि इन प्रतिरोधों में से कोई भी किसी भी कारण से विफल हो जाता है, तो उच्च वोल्टेज इलेक्ट्रॉनिक्स को नहीं जलाएगा।

मैंने अतीत में करंट को सीमित करने के लिए एक पीटीसी का उपयोग किया है लेकिन मैं वोल्टेज को सीमित करने के लिए एक समान डिवाइस का उपयोग करना चाहूंगा।

क्या ऐसा कोई उपकरण है? आप एक अलग समाधान पर सिफारिश कर सकते हैं? मैं पीएसयू को अब नहीं बदल सकता क्योंकि यह केवल एक बहुत ही कम सूचना में उपलब्ध था।

Answer 1

इस सर्किट में बिजली की आपूर्ति + 12 वी है। जेनर वोल्टेज और पीटीसी की वर्तमान रेटिंग निश्चित रूप से विशिष्ट बिजली आपूर्ति और लोड पर निर्भर करेगी।

ओवरवॉल्टेज के मामले में, जेनर डायोड का संचालन शुरू हो जाता है और आपूर्ति वोल्टेज नीचे दब जाती है। इसी समय, बिजली की आपूर्ति चालू हो जाती है। तब या तो बिजली की आपूर्ति विनियमित हो जाती है, या पीटीसी फ्यूज खुल जाता है।

सामान्य ऑपरेशन के लिए, इस सर्किट में मार्जिन होना चाहिए। जेनर वोल्टेज नाममात्र बिजली आपूर्ति वोल्टेज से थोड़ा अधिक होना चाहिए। अधिकतम वोल्टेज, जो भार सहन कर सकता है, जेनर वोल्टेज की तुलना में कुछ अधिक होना चाहिए।

(मैं वास्तव में इस सर्किट को पसंद करता हूं, क्योंकि यह रक्षा करता है: अतिवृद्धि, ओवरवॉल्टेज, रिवर्स पोलरिटी। और यह सिर्फ 2 घटकों के साथ करता है।)

संपादित करें: इस प्रकार के ओवरवॉल्टेज संरक्षण के बारे में संबंधित पोस्ट ।

क्रॉबर सर्किट

ऊपर क्लैंप सर्किट के विपरीत, क्रॉबर सर्किट ट्रिगर स्तर से नीचे वोल्टेज खींचता है।

ओवरवॉल्टेज और ओवरक्रैक प्रोटेक्शन ICs

वहाँ भी overvoltage और overcurrent संरक्षण आईसीएस हैं। ये आमतौर पर कंट्रोलर चिप्स होते हैं, जो बाहरी FET स्विच के साथ काम करते हैं। कुछ उदाहरण यहां और यहां देखे जा सकते हैं ।

गर्म स्वैप नियंत्रकों नामक आईसी में कभी-कभी ओवरवॉल्टेज और अतिसंरक्षण सुरक्षा कार्य भी होते हैं।

Comments

संकेतित उद्देश्य के लिए लोडिंग रोकनेवाला आवश्यक है? जब तक बिजली की आपूर्ति सिर्फ सादे टूटी हुई है, एक साधारण ज़ेनर द्वारा भंग की गई बिजली को न्यूनतम लोड बिजली की आवश्यकता से अधिक नहीं होना चाहिए, और आपूर्ति को जेनर वोल्टेज के ऊपर किसी भी महत्वपूर्ण वर्तमान की आपूर्ति करने में सक्षम नहीं होना चाहिए।

— सुपरकैट

@ सुपरफ़ास्ट ओपी में लोड अवरोधक का उल्लेख किया गया था चिंता यह थी कि यह खुले में विफल हो सकता है और बिजली की आपूर्ति विनियमन से बाहर हो जाएगी। इसलिए मैंने इस योजनाबद्ध स्निपेट में लोड रेसिस्टर को जोड़ा है। फ़्यूज़ + ज़ेनर स्कीम के लिए लोड रेसिस्टर की आवश्यकता नहीं है, जाहिर है। यह सोचने के लिए आओ, लोड अवरोधक के लिए एक बेहतर जगह फ्यूज + जेनर के बहाव के साथ हो सकती है। फिर लोड अवरोधक खुद को संरक्षित किया जाएगा, अगर बिजली की आपूर्ति विफल हो जाती है और आउटपुट वोल्टेज उत्पन्न करता है जो बहुत अधिक है।

— निक एलेक्सीव

निष्क्रिय लोड डिवाइस के खुलने की संभावना से बचाव के लिए खर्च किए जा सकने वाले प्रयास को केवल यह सुनिश्चित करने में बेहतर खर्च किया जा सकता है कि ऐसा न हो। जब तक वांछित विनियमन वोल्टेज अधिकतम स्वीकार्य वोल्टेज के बहुत करीब नहीं है, तब तक एक जेनर को किसी भी निरंतर निरंतर प्रवाह का संचालन नहीं करना होगा और इस तरह से विफल नहीं होना चाहिए जब तक कि फैशन में आपूर्ति की खराबी नो-लोड-ओवरवॉल्टेज परिदृश्य की तुलना में बहुत खराब न हो।

— सुपरकैट

मैंने इसे अभी 1 ए फ़्यूज़ (एटीओ ऑटोमोटिव प्रकार, यदि किसी के जिज्ञासु) और एक SMCJ43 TVS डायोड (43V स्टैंडऑफ़ वोल्टेज) के साथ बेंच पर आजमाया। मैंने अपनी आपूर्ति पर 61V की सीमा को मारा और सिर्फ 100mA डीसी करंट प्राप्त किया। कहने की जरूरत नहीं है, फ्यूज अभी भी स्वस्थ है। यहां कुछ सबक दिए गए हैं: 1) यदि ओवरवॉल्टेज धीरे-धीरे बढ़ते हुए रूप का है तो यह सर्किट काम नहीं करेगा। 2) आप जो भी सुरक्षा कर रहे हैं, उस पर ओवरवॉल्टेज के लिए बहुत मार्जिन होना चाहिए। कम से कम x2।

— पीकेएल