WiFi में LTE से कम रेंज क्यों है? [बन्द है]


15

यह भ्रामक लगता है कि मेरा फोन -87 dbm LTE सिग्नल प्राप्त करता है और इसकी गति के साथ एक पूर्ण 4 बार दिखाता है

UPLOAD: 20Mbps

डाउनलोड: 13.6Mbps

लेकिन मेरा वाईफाई -89 dbm पर 1 बार दिखा रहा है और जैसे ही मैं थोड़ा दूर हटता हूं, और स्पीड बहुत कम हो जाती है। ऐसा क्यों होता है? यह मेरे सभी फोन के साथ होता है।


7
बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप स्पष्ट हैं, -89dBm -87dBm की शक्ति का केवल 67% है, जो काफी अंतर है। यह आपके प्रश्न का उत्तर नहीं है, लेकिन ध्यान देने योग्य है।
टॉम कारपेंटर

1
लेकिन -92 dbm LTE में मेरे फोन पर पूरी बार दिखाई देती हैं।
ऑब्सेशनवाइटइलेक्ट्रिकिटी

13
"बार" मूल रूप से एक अच्छा उपन्यास है जो वास्तविक रिसेप्शन के लिए केवल एक बहुत ही ढीला संबंध है।
pjc50

1
@ObsessionWithElectricity नहीं, डेटा गति का WiFi पर कनेक्शन की गुणवत्ता से कोई लेना-देना नहीं है।
मस्त

1
ठीक है, चलो, मेरा कनेक्शन राउटर से कुछ कदम दूर जाकर गिरता है। याद रखें, मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि WiFi का -89dbm में खराब कनेक्शन क्यों है जबकि LTE -95dbm पर भी ठीक-ठाक लगता है
ObsessionWithElectricity

जवाबों:


25

किसी भी रेडियो रिसीवर के साथ के रूप में, यदि यह एक उच्च डेटा दर को संभाल सकता है, तो यह आमतौर पर एक उच्च आरएफ बैंडविड्थ होने पर बोझ होता है और इसका अनिवार्य रूप से अधिक प्राप्त पृष्ठभूमि का शोर होता है अर्थात एक व्यापक BW अधिक शोर में देता है और इसलिए, आपको उच्चतर प्राप्त की आवश्यकता होती है सिग्नल स्तर एक सभ्य SNR (शोर अनुपात के लिए संकेत) के साथ काम करने के लिए।

इसलिए WiFi एक महत्वपूर्ण नुकसान में है क्योंकि इसमें LTE (सामान्य रूप से) की तुलना में व्यापक RF बैंडविड्थ है और एक सभ्य बिट-एरर-रेट (BER) को संचालित करने के लिए उच्च सिग्नल स्तर की आवश्यकता होती है। यह निम्नलिखित अनुभवजन्य लेकिन आमतौर पर पाए जाने वाले संबंधों में सन्निहित है।

10log10

उदाहरण के लिए, यदि वाईफाई डेटा दर आपके एलटीई डेटा दर का दस गुना है, तो आपको उसी एसएनआर पर काम करने के लिए 10 डीबी अधिक सिग्नल की आवश्यकता होती है। मूल रूप से यदि आप आरएफ बैंडविड्थ को दोगुना करते हैं तो आप "3 डीबी" अधिक शोर एकत्र करते हैं। इसका मतलब यह है कि आमतौर पर वाईफाई सिग्नल स्तर ड्रॉप (एलटीई डेटा दरों की तुलना में) के रूप में सबसे पहले पीड़ित होता है।

WiFi में LTE से कम रेंज क्यों है?

यह फ्रिस ट्रांसमिशन समीकरण से संबंधित है लेकिन, अधिक सरल रूप से, आप प्रकाश बल्ब के साथ एक ही प्रभाव के बारे में सोच सकते हैं; एक 1000 वाट के दीपक पर विचार करें और आप इसे रात के समय देख सकते हैं - आप शायद इसे 10 किमी दूर से काफी स्पष्ट रूप से देखेंगे और यदि आप 100 मीटर आगे चले गए, तो यह काफी कम नहीं लगेगा।

एक छोटे से 1 वाट के दीपक की तुलना में, आप इसे 100 मीटर पर चमकते हुए देख सकते हैं लेकिन, यदि आप 100 मीटर की दूरी पर चले गए, तो यह काफी कम हो जाएगा।

अन्य कारकों का एक गुच्छा भी है जैसे ऑपरेटिंग आवृत्ति - वाईफाई एक उच्च वाहक आवृत्ति पर काम कर सकता है और फ्रिस ट्रांसमिशन समीकरण आपको सूचित करता है कि जैसे ही आवृत्ति बढ़ जाती है, पथ-हानि बढ़ जाती है: -

20log1020log10

दूसरे शब्दों में, दस गुना आवृत्ति पर, पथ की हानि 20 डीबी तक बढ़ जाती है।


2
मेरा फोन कैरियर LTE B40 - 2300-2400Mhz पर है। इसलिए मुझे लगता है कि आवृत्तियों में बहुत अंतर नहीं है। मुझे लगता है कि वाईफाई राउटर की पुनरावृत्ति एलटीई के बीटीएस के रिसीवर की तुलना में कम संवेदनशील है
जूनून

3
इसके अलावा, आप वाणिज्यिक मोबाइल वाहक उपकरण के विपरीत, एक विशाल माननीय ध्रुव पर इष्टतम ऊंचाई पर अपने वाईएफआई पहुंच बिंदु को माउंट और पार करने की प्रवृत्ति नहीं रखते हैं :)
रैकैंडबॉमनमैन

2
बैंड की चौड़ाई के बारे में चर्चा करने के लिए वाईफ़ाई आवृत्ति अप्रासंगिक है ।
pjc50

2
@rackandboneman: और यदि आप उस तरह वाई-फाई एक्सेस प्वाइंट माउंट करते हैं , तो सभ्य उपकरण (LTE जैसे दिशात्मक एंटीना के साथ, सस्ते घर "राउटर" जैसे सर्वदिशात्मक नहीं) आसानी से कई किमी तक पहुंच सकते हैं। लंबी दूरी के पॉइंट-टू-पॉइंट वाई-फाई लिंक सामान्य हैं।
user1686

1
फोन ऐन्टेना आम तौर पर बहुत अधिक दिशात्मक नहीं होते हैं , या आप अपने फोन को सिग्नल खोने की उम्मीद करेंगे क्योंकि आपने इसका अभिविन्यास बदल दिया है। बेस स्टेशन अधिक दिशात्मक हो सकते हैं, लेकिन वे आम तौर पर अभी भी एक व्यापक क्षेत्र हैं, संभवतः सॉफ्टवेयर आधारित बीमफॉर्मिंग कर रहे हैं।
मैब्रिग

8

एंडी के उत्तरों के अलावा, WIFI आमतौर पर शक्ति में सीमित है, उत्तरी अमेरिका में 30dBm, दुनिया के अधिकांश हिस्सों में निचले स्तर। एलटीई आमतौर पर 4W (36dBm) तक संचारित कर सकता है और टावर्स बहुत अधिक शक्ति पर संचारित होते हैं।

इसके अलावा, LTE में बेहतर नेटवर्क प्रबंधन क्षमताएं (स्वचालित रूप से सबसे अच्छा चैनल और डेटा दर का पता लगाना) हैं, टावरों में WIFI (यह रिसीवर संवेदनशीलता को प्रभावित करता है) की तुलना में बहुत बेहतर घड़ी स्रोत हैं और टावरों में सामान्य से अधिक एंटीना (10-30m) हैं। वाईफाई राऊटर।


लेकिन मैंने सुना है कि LTE फोन के 200mW तक संचारित होती है। टावरों के लिए मुझे नहीं पता। कौन सा सही है 4 W या 200mW?
ऑब्सेशनवाइटइलेक्ट्रिकिटी

4
मुझे पूरा यकीन है कि यह 200mW है। GSM (2G) 2W हुआ करता था, लेकिन इसे पहले 1W और फिर 500mW कर दिया गया। 4W में बैटरी जीवन अत्याचार होगा। ध्यान दें कि यहां तक ​​कि जीएसएम इन आंकड़ों को पूर्ण अधिकतम के रूप में उपयोग करेगा, और जहां संभव हो इसे गतिशील रूप से कम करेगा।
एमएसलटर्स

4
हाँ, यह 200mW है। यह पेपर दिलचस्प है: ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7879218 - 95 वें स्थानान्तरण की औसत शक्ति 4mW थी!
pjc50

आप पर। सीमा नियामक है, तकनीकी नहीं। जाहिर है, आप कम से कम शक्ति का उपयोग करना चाहते हैं। यदि आप बहुत से टावरों के साथ एक शहरी सेटिंग में हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपका फ़ोन कुछ mW प्रसारित करेगा। यदि आप जंगल में बाहर हैं, तो निकटतम टॉवर आपसे 5 किमी दूर है, तो आपका फोन अधिकतम शक्ति पर संचारित होगा।
लूलिया बिलिया

LTE के टॉवर से कितनी बिजली उत्सर्जित होती है?
ObsessionWithElectricity

0

तुलना के लिए, ये एक एलटीई नेटवर्क (दो अलग-अलग विक्रेताओं से) के ट्रांसीवर भाग हैं (एंटेना टावरों / डंडों पर लगाए गए हैं और केबलों के माध्यम से ईएनओडीबी से जुड़े हुए हैं), ऐन्टेना भाग के बराबर और एक वाईफाई एपी के ट्रांसीवर सर्किट के बराबर हैं।

https://www.motorolasolutions.com/en_xl/products/lte-broadband-systems/broadband-systems-equipment/enhanced-node-b/rbs6101.html#tabproductinfo

https://www.scribd.com/document/204866576/RBS-6000-Spec-Sheet

एक LTE eNodeB उपयोगकर्ताओं को नियंत्रित तरीके से (कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर) सौ संभाल सकता है। एक वाईफ़ाई एपी कितने संभाल सकते हैं ??? आप वास्तव में वाईफ़ाई की एलटीई से तुलना नहीं कर सकते। यह दो पूरी तरह से अलग तरह की प्रणाली है जिसका उपयोग काफी भिन्न परिदृश्यों में किया जाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.