तुलनित्र योजनाबद्ध प्रतीक

Question

यह योजनाबद्ध एक हालिया प्रश्न में प्रकट होता है। त्रिकोण एक ऑप-एम्प या एक तुलनित्र हो सकता है, क्योंकि वे दोनों एक ही कनेक्शन हैं। (क्यों) एक तुलनित्र के लिए एक अलग प्रतीक नहीं है? Op-amp और तुलनित्र के कार्य बहुत अलग हैं।

या दस्तावेज़ से @boardbite के बारे में एक टिप्पणी में लिखते हैं:

Comments

TI से एक दिलचस्प ऐप नोट "समानताएं" और अंतर से संबंधित (हालांकि अभी भी कोई व्युत्पत्ति नहीं है)

— बोर्डबाइट

सच कहूँ तो, मुझे खुशी है कि कोई अलग प्रतीक नहीं है। उनमें से बहुत पहले से ही है। ऊपर दिए गए ऐप नोट में एक बहुत अच्छी तुलना दिखाई गई है - एक ऑप amp के अंदरूनी हिस्से और एक तुलनित्र बहुत समान हैं।

— जॉनी बी गुड

@ जॉनी - अगर समान भागों के लिए डुप्लिकेट के कारण बहुत सारे प्रतीक हैं , जैसे कि यूएस और आईईसी प्रतिरोधक, कई संधारित्र, वर्तमान स्रोत और तर्क प्रतीक, आदि। मेरे लिए एक opamp और एक तुलनित्र काफी अलग हैं (क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि वे सोचते हैं 'बहुत समान है ???) कि तुलनित्र कम से कम एक संकेत के हकदार हैं।

— स्टीवनव सिप

@ जल्द: मुझे लगता है कि वे पर्याप्त रूप से सिमिलर हैं - और चूंकि वे इतने सालों से नहीं बदले हैं, तो जाहिर है कि उद्योग में शामिल अधिकांश लोग सहमत होंगे, या संभावना नहीं है। यदि कोई प्रस्तावित नया प्रतीक बनना था, तो इसके उपयोग को लागू करना बहुत कठिन होगा। एक संगठन एक नया प्रतीक चुनेगा, एक अलग व्यक्ति अपने स्वयं के उपयोग करेगा, और अचानक हमारे पास अनावश्यक प्रतीकों का एक नया सेट होगा। जैसे वोल्टेज / वर्तमान स्रोतों के मामले में, ब्लॉक आरेखों पर एनालॉग / डिजिटल सिग्नल बस, आदि सिद्धांत में, अलग-अलग तत्व अलग-अलग होने चाहिए, लेकिन केवल एक ही होना चाहिए।

— जॉनी बी गुड

@ जॉनी - काफी समान? ठीक है, तो उस एम्पलीफायर में एक तुलनित्र द्वारा ओपम्प को बदलें - बस हंसी के लिए। "अचानक हमारे पास अनावश्यक प्रतीकों का एक नया सेट है"। विचार यह है कि हर कोई मेरी बात सुनता है ! :-)

— स्टीवनव

Answer 1

मैंने तुलना करने वालों के लिए एक अलग प्रतीक कभी नहीं देखा है, इसलिए मुझे यह करना पड़ा:

हिस्टैरिसीस प्रतीक हिस्टैरिसीस को संदर्भित करता है जो अक्सर आईसी में अंतर्निहित होता है, या अन्यथा सर्किट में लगभग हमेशा आवश्यक होता है। इसका कोई मतलब भी है क्या?

ओलिन वस्तुओं को संपादित करें । वह सही है: यह एक अंतर्निहित हिस्टैरिसीस का सुझाव देता है, बजाय एक आवश्यक के। तो दूसरा प्रयास:

Comments

क्या वास्तविक जीवन के तुलनाकर्ताओं में हिस्टैरिसीस शामिल है? LM339 स्पष्ट रूप से नहीं करता है, डेटा शीट में एक सर्किट भी दिखाया गया है जो हिस्टैरिसीस जोड़ता है।

— राउटर वैन Ooijen

@ राउटर - कुछ करते हैं, लेकिन मैं अक्सर तुलना करने वालों का उपयोग नहीं करता कि कितना अच्छा विचार है।

— स्टीवनव सिप

वह डेटाशीट भी हिस्टैरिसीस के साथ प्रतीक को दिखाती है :)

— राउटर वैन ओइजेन

@ राउटर - हेक, हां, मैंने उस पर ध्यान नहीं दिया था :-), (लेकिन केवल एक बार, ज्यादातर योजनाबद्ध में वे "

— ओपम

मुझे लगता है कि यह केवल एक उचित प्रतीक है यदि तुलनित्र में वास्तव में निर्मित हिस्टैरिसीस है अन्यथा यह भ्रामक होगा।

— ओलिन लेथ्रोप

Answer 2

मैं op-amp या तुलनित्रों का उपयोग करने का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मेरी समझ से, कई op-amps को तुलनित्रों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, मुख्य अंतर यह है कि op-amp प्रवर्धन मान को परिभाषित करने के लिए प्रतिक्रिया का उपयोग करता है और तुलनित्र नहीं करता है एक लीनियर आउटपुट के बारे में बहुत ध्यान रखें क्योंकि आमतौर पर हमें केवल उसी से उच्च या निम्न मूल्य की आवश्यकता होती है, लेकिन अनिवार्य रूप से वे काफी समान प्रदर्शन करते हैं।

Comments

मैं "कई ऑप-एम्प्स की तुलना कंप्रेशर्स के रूप में कर सकता हूं" के रूप में पुनः प्रयोग करूँगा ... कुछ तुलनात्मक रूप से अच्छी तरह से काम नहीं करेंगे क्योंकि वे संतृप्ति की स्थिति से धीमी गति से वसूली करते हैं। दूसरों को भी हानिकारक धाराओं को आकर्षित कर सकते हैं जब उनके इनपुट वोल्टेज को हटाने की अनुमति दी जाती है।

— फोटॉन

AFAIK समान (आदर्श) घटक दोनों कार्य करता है, इसलिए दोनों के लिए एक ही प्रतीक का उपयोग किया जाता है। प्रतिक्रिया के साथ एक (आदर्श) ऑप-एम्प का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।

— राउटर वैन ओइजेन सेप

@ राउटर - ऑपैंप प्रयोग करने योग्य हो सकता है, लेकिन यह बहुत खराब प्रदर्शन करता है। कुछ तुलनित्र बहुत तेज़ हैं, जैसे <500 ps प्रसार देरी। एक opamp आवृत्ति आवृत्ति है और इसलिए बहुत धीमी हो जाएगी।

— स्टीवनव सिप

@stevenvh मैं यह दावा नहीं कर रहा हूं कि एक तुलनित्र का उपयोग करना op-amp का उपयोग करने के समान है। प्रश्न योजनाबद्ध प्रतीक के बारे में था, और आदर्श रूप से दोनों एक ही प्रतीक के समान काम करते हैं। उनका उपयोग विभिन्न स्थितियों में किया जाता है, इसलिए उनकी अलग-अलग आवश्यकताएं होती हैं।

— ब्रूनो फेरेरा

@ ostvenh hf-transistor बनाम 3055-प्रकार की धीमी-लेकिन-उच्च-वर्तमान ट्रांजिस्टर की स्थिति की तुलना करता है। उनके पास एक ही प्रतीक है, लेकिन उनके दाहिने दिमाग में कोई भी एक का उपयोग नहीं करेगा जब दूसरे की आवश्यकता होती है।

— राउटर वैन ओइजेन