मैं टीआई द्वारा प्रदान किए गए एक उदाहरण बोर्ड योजनाबद्ध को देख रहा था और मैंने कुछ उत्सुकता से देखा: vias को सीधे SMD पैड पर रखा गया था। क्या यह एक सामान्य / स्वीकार्य अभ्यास है? या यह एक छोटे ट्रेस लगाने के लिए अनुशंसित है / बेहतर है और फिर एक के माध्यम से है?
सीधे SMD पैड पर?
जवाबों:
पैड में वायस उच्च गति वाले डिजाइनों में उपयोगी होते हैं क्योंकि वे ट्रेस लंबाई को कम करते हैं और इसलिए इंडक्शन (यानी कनेक्शन पैड-प्लेन-थ्रू-प्लेन के बजाय पैड से प्लेन तक सीधे जाता है)
आपको यह जांचना होगा कि क्या आपका पीसीबी हाउस हालांकि यह कर सकता है , और यह अधिक खर्च हो सकता है (एक चिकनी सतह प्रदान करने के लिए प्लग करने और चढ़ाने की आवश्यकता होगी) यदि आप पैड के माध्यम से नहीं डाल सकते हैं, तो सीधे आसन्न और एक से अधिक का उपयोग करने से इंडक्शन को कम करने में मदद मिल सकती है।
वे माइक्रो-बीजीए डिजाइनों के लिए भी उपयोगी हैं, जहां स्थान बहुत सीमित है और पारंपरिक प्रशंसक तकनीकों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
एक थ्रू-इन-पैड (या कैप्ड / प्लेटेड) एक "टेंट थ्रू" के साथ भ्रमित नहीं होना है, जो कि छेद को कवर करने वाले सोल्डरमास्क के माध्यम से एक मानक है (इसलिए "टेंटेड")
लाभ का वर्णन करने के लिए, यहां मानक vias और थ्रू-इन-पैड के साथ एक TQFP पदचिह्न धूमन का एक उदाहरण है:
यह देखना आसान है कि हाई-स्पीड डिज़ाइन के लिए थ्रू-इन-पैड संस्करण बेहतर क्यों है जो इंडक्शन को कम रखने की आवश्यकता है।
जटिल प्रक्रिया (मानक विअस की तुलना में) और संभावित समस्याओं (जैसे प्लग के विस्तार, या डिम्पलिंग के साथ चढ़ाना चढ़ाना) के कारण यह अधिक महंगा है क्योंकि
यह दस्तावेज़ विभिन्न प्लगिंग तकनीकों पर चर्चा करता है।
यहाँ प्रक्रिया के माध्यम से एक रन है:
2
यदि एक बोर्ड हाउस दूसरे उदाहरण के रूप में बारीकी से पैक किए गए vias को संभाल सकता है, तो क्या कोई कारण है कि वे vias को पहले दिखाए गए की तुलना में पैड के अधिक निकट नहीं रख सकते हैं (और संभवतः उनमें से कई को पदचिह्न के बीच में रख सकते हैं) ? पहले की तरह एक डिजाइन विकास के दौरान सहायक है, लेकिन मुझे लगता है कि पैड-ऑन-बाय से अंतरिक्ष की बचत मुख्य रूप से बीजीए जैसी चीजों के लिए मायने रखती है।
—
सुपरकट
@ ओली ग्लेसर मैं सिर्फ आपके अच्छे स्पष्टीकरण के बारे में एक स्पष्टीकरण चाहता हूं। आपने कहा "यदि आप पैड को अंदर नहीं डाल सकते, तो सीधे बगल में रखना और एक से अधिक का उपयोग करने से इंडक्शन को कम करने में मदद मिल सकती है।" आप एक से अधिक यहाँ क्या मतलब है? क्या यह एक से अधिक है?
—
राजेश
@ राजेश - देरी के लिए खेद है, मैं काफी समय से परियोजनाओं में व्यस्त हूं। वैसे भी, हाँ मैं एक से अधिक के माध्यम से मतलब था। आप आमतौर पर उच्च आवृत्ति घटकों पर बाईपास संधारित्र के साथ इसका उपयोग करेंगे। जैसा कि सुपरकैट का उल्लेख है, अंतरिक्ष बचत और अधिष्ठापन में कमी तब अधिक मायने रखती है जब आप बीजीए जैसी चीजों के साथ उच्च गति पर काम कर रहे हैं जहां लेआउट बहुत मुश्किल हो सकता है। हाई स्पीड डिजिटल डिज़ाइन के बारे में पढ़ें: amazon.com/High-Speed-Digital-Design-Handbook/dp/0133957241 और इसी तरह की अन्य किताबें, अगर आप रुचि रखते हैं तो वे मदद करेंगे :-)
—
ओली ग्लेसर
सामान्य तौर पर यह बुरा अभ्यास है: मिलाप पेस्ट को केशिका के माध्यम से चूसा जा सकता है, भाग के कनेक्शन को मिलाप करने के लिए बहुत कम छोड़ देता है। मैं पैड के बगल में जितना संभव हो सके, एक संकीर्ण कनेक्शन के साथ पास रखूंगा, जो पैड से मिलाप पेस्ट को आकर्षित नहीं करेगा।
एक ऐसी तकनीक है, जिसे टेंट कहा जाता है, जिसके माध्यम से इसे ऊपर से ढंकने से बचा जाता है, लेकिन यह सोल्डर मास्क के साथ कवर किया जाता है, इसलिए यह पैड पर उपयोग करने योग्य नहीं है।
नकली नाम टिप्पणी संपादित करें जो मैं प्लग किए गए vias का उल्लेख करना भूल गया , और वे वास्तव में एक समाधान हो सकते हैं। मैंने पहली बार उनका उल्लेख नहीं किया क्योंकि मैंने उनका उपयोग कभी नहीं किया है, और संभावित नुकसान पर टिप्पणी नहीं कर सकता। ओली के जवाब में तकनीक का बहुत अच्छा चित्रण है और सब कुछ चिल्लाता है "महंगा!" (बहुत महंगा और लानत महंगा ™ के बीच कहीं भी)। आपको 0.5 मिमी की तरह एक छोटे पिच BGA के लिए प्लग किए गए माइक्रोविए की आवश्यकता हो सकती है।
कंपित सूक्ष्मजीवों को प्लगिंग और कॉपर कैप की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन इन्हें दफन किया जाता है, इसलिए यह महंगा भी होता है।
आप प्लग किए गए vias को भूल गए , जो कि vias एक प्रवाहकीय यौगिक से भरे हुए हैं, सबसे अधिक प्रवाहकीय एपॉक्सी, और चढ़ाया हुआ है।
—
कॉनर वुल्फ
@ फ़ेक - मेरे जवाब में जोड़ा गया। प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।
—
स्टीवनव
यह अच्छा होगा यदि आप अपने द्वारा उपयोग की गई छवि के स्रोत को क्रेडिट कर सकते हैं।
—
आर्मंडस
@ अरमानदास - क्षमा करें, कोई नहीं कर सकता :-( यह Google छवियों के कैश से है, स्रोत पृष्ठ अब मौजूद नहीं है। यह भी कम आकार का कारण है, मूल बड़ा और बेहतर पठनीय रहा होगा।
—
स्टीवनव सिप
जब पीसीबी का निर्माण करने का आदेश दे रहे हैं, तो आप उम्मीद कर सकते हैं कि वायस को थोड़ा सा ड्रिल किया जाएगा। इस "थोड़ा" पर निर्भर करता है, के माध्यम से चीजों को गड़बड़ कर सकता है।
मुझे यकीन है कि TI में सबसे अच्छी गुणवत्ता वाली पीसीबी विनिर्माण उपलब्ध है। यदि आप एक सस्ते पीसीबी निर्माता का उपयोग कर रहे हैं, तो आप कुछ दृश्य खामियों की उम्मीद कर सकते हैं।
कभी-कभी पैड पर विआस लगाने की सलाह दी जाती है। पीसीबी पर टांका लगाने वाला एक पॉवर कंपोनेंट बहुत बार कई प्रकार का होता है जो इसके बड़े थर्मली कंडक्टिव ग्राउंड पैड को निचले लेयर पर GND ट्रेस से जोड़ता है। उच्च आवृत्ति डिजाइनों में आपको अपने पीसीबी की ट्रेस लंबाई को ध्यान में रखना होगा। कभी-कभी ट्रेस लंबाई कम करने के लिए पैड के माध्यम से सीधे डालने के लिए यह फायदेमंद हो सकता है।
गर्मी के लिए पैड के माध्यम से सहमत हैं। मैं जमीन विमान को गर्मी नीचे पाने के लिए एक D2Pak नियामक की बड़ी पैड पर विअस का इस्तेमाल किया है
—
justing
यह कभी-कभी बीजीए उपकरणों के साथ किया जाता है, या अधिष्ठापन को कम करने के लिए। वायस को प्लग करने की आवश्यकता है, जो बहुत महंगा है।
नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं। पैड पर vias न रखें *। मिलाप के माध्यम से चूसना और एक दोषपूर्ण टांका बनाना होगा। मिलाप संयुक्त विश्वसनीय होने के लिए पर्याप्त मिलाप नहीं होगा।
यह अभ्यास स्पष्ट रूप से किसी भी कंपनी में उनके काम को गंभीरता से लेने से मना किया गया है। मैंने दूरसंचार उपकरणों के एक प्रमुख निर्माता की तरह काम किया है: यहां तक कि पैड के बारे में भी मत सोचो।
मैंने ऐसे कई सोल्डर जोड़ों को देखा है। और मैंने ऐसे जोड़ों को थोड़ी देर के बाद संपर्क टूटते हुए देखा है।
हमारे डिजाइन नियमों में मैंने इसे नो-गो के रूप में परिभाषित किया है। इस समस्या से बचने के लिए पैड और थ्रू के बीच कम से कम 100um मिलाप मास्क होना चाहिए।
यदि आपका विधानसभा घर मैला काम करता है तो वे आपको ऐसा करने देंगे। यदि वे सावधान हैं, तो वे आपको पैड से बाहर निकलने के लिए कहेंगे।
* अपवाद: -Certain RF अनुप्रयोगों के माध्यम से पैड की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन फिर सामान्य अभ्यास कई vias का उपयोग करने के लिए है।
-बीजीए को पैड के माध्यम से आवश्यकता हो सकती है क्योंकि बोर्ड को रूट करने के लिए पर्याप्त स्थान नहीं हो सकता है।
बिजली अपव्यय के लिए बनाए पैड गर्मी दूर करने के लिए बड़े पैड में vias का उपयोग करें।
मैं उन अनुभवों के साथ बात कर रहा हूं, जिन्हें वापस लेने के लिए कोई वास्तविक सबूत नहीं है। आपने पहले ही smd पैड के लिए BGAs नहीं मांगा था, फिर भी मैंने कई जवाब देखे जो केवल BGAs / ICs के लिए कवर करते हैं, जो कि निष्क्रिय घटक नहीं हैं।
इसे कम करने के लिए, हाँ आप कर सकते हैं लेकिन आपको रास्ते में थोड़ी देखभाल की आवश्यकता है।
मिथक: थ्रू-इन-पैड एक बुरा अभ्यास है
पैड में वाया एक बुरी बात है यदि आपके माध्यम से छेद 30% से अधिक पैड क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है और यदि आपका पैड बहुत छोटा है! यदि आपका पैड बहुत छोटा है और आप मैकेनिकल ड्रिल का उपयोग करते हैं तो यह पैड को उड़ा सकता है। इस मामले में आपका निर्माता आपसे सिफारिश कर सकता है कि मैकेनिकल ड्रिल के बजाय लेजर ड्रिलिंग का उपयोग करें और यह निश्चित रूप से आपको अधिक लागत देगा। इसके अलावा संयोजन में मिलाप से बचने के लिए सोल्डर पेस्ट से बचने के लिए आपको इन वीआईएस को भी प्लग करने की आवश्यकता होती है जो फिर से आपको अधिक खर्च करते हैं।
निष्क्रिय घटकों के लिए पैड में वाया
लेकिन ये सभी सिफारिशें केवल BGA भागों के लिए हैं, यदि आपका पैड काफी बड़ा है और आपके छेद का आकार पैड के आकार के समान छोटा है (जैसा कि आपके द्वारा उल्लेखित TI बोर्ड) आपको किसी भी लेजर ड्रिलिंग की आवश्यकता नहीं है और न ही vias को प्लग करने की क्योंकि यह है प्रभाव ध्यान देने योग्य होने के लिए बहुत छोटा होगा।
मेरा अनुभव
मुझे 0603 घटक (शाही) रखने के साथ इसमें 0.3 मिमी के साथ और 0402 घटक (शाही) के साथ मेरे बोर्ड पर इसमें 0.2 मिमी व्यास के साथ एक रसीला अनुभव है। इन दोनों मामलों में मैंने बिना किसी राल वाले छेद वाले यांत्रिक ड्रिलिंग का उपयोग किया था। मैंने 1000 बोर्ड के एक बैच पर कोई दोष नहीं देखा है जिसमें निम्न आंकड़े की तरह 40 से अधिक घटक हैं
वाया-इन-पैड को आमतौर पर स्वचालित विधानसभा प्रक्रियाओं के लिए बुरा अभ्यास माना जाता है, क्योंकि सोल्डरपेस्ट को रिफ्लो सोल्डरिंग के दौरान खींचा जा सकता है और परिणामस्वरूप डिवाइस पिन और पैड के बीच एक खराब गुणवत्ता मिलाप संयुक्त हो सकता है। संबद्ध अतिरिक्त लागत के साथ प्लग किए गए vias का उपयोग करके इसे कम किया जा सकता है।
कहा जा रहा है, इस अभ्यास का उपयोग विशेष रूप से आरएफ और कठोर पर्यावरण इलेक्ट्रॉनिक्स में किया जाता है जहां हाथ विधानसभा, या दृश्य निरीक्षण और हाथ टच-अप का उपयोग हर बिंदु पर सही मिलाप जोड़ों के पास सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है। यदि आप हाथ से इकट्ठा होने के लिए एक छोटा सा रन कर रहे हैं, तो यह आपके लिए समस्या नहीं होनी चाहिए।