कृपया वायरलेस ऊर्जा हस्तांतरण के लिए मुझे सबसे बुनियादी सर्किट आरेख की आवश्यकता है


23

मैं सबसे बुनियादी सर्किट आरेख या वायरलेस ऊर्जा हस्तांतरण पर एक छोटी सी परियोजना को एक साथ रखने के निर्देश के लिए देख रहा हूं। अगर किसी को एक अच्छे योजनाबद्ध के बारे में पता है जो सुपर सरल है और नोब्स की ओर अग्रसर है तो आप कृपया साझा कर सकते हैं, या निर्देश छोड़ सकते हैं। मैंने अब तक जो सबसे सरल पाया है, वह हंगरी के कुछ लोगों के यूट्यूब चैनल से एक है
उनकी वेबसाइट यहाँ है :

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह मुझे समझाना मुश्किल है और जब यह कैपेसिटर की बात आती है तो मुझे नहीं पता कि मुझे इन घटकों को कहां खोजना है। Ol 'रेडियो शेक पर कुछ मिला, लेकिन कुछ मुझे कहीं भी नहीं मिला तो मैं एक सरल सर्किट चाहूंगा अगर कोई है। यदि आप एक भी सरल के बारे में जानते हैं तो मुझे गीले के साथ प्रयोग करने के लिए शुरू करें कृपया मुझे साझा करें या मुझे सही दिशा में इंगित करें। धन्यवाद!

जवाबों:


28

सरलतम इंडक्टिव पावर ट्रांसफर सर्किट।

जबकि उस एक की तुलना में बहुत कम सरल सर्किट बनाना सैद्धांतिक रूप से संभव है, यह सर्किट अपनी सादगी में पूरी तरह से शानदार है। यदि यह काम करता है और साथ ही यह प्रतीत होता है तो यह एक उत्कृष्ट प्रारंभिक बिंदु होना चाहिए।

देखने के लिए मुख्य बिंदु यह है कि प्रेषित और प्राप्त सर्किट को एक ही आवृत्ति पर ट्यून किया जाना चाहिए (या "प्रतिध्वनि")। इसके लिए ट्रांसमिट होने और कॉइल प्राप्त करने के लिए समान होना चाहिए और 4.7nF कैपेसिटर जो "ट्यून" करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, उन्हें भी मिलान किया जाना चाहिए, जैसा कि 4.7 nF कैप के अनुसार +/- 10% या उससे अधिक हो सकता है। टाइप किया जाता है, सबसे अच्छा मैच पाने के लिए दो 4.7 एनएफ कैपेसिटर में से एक या अन्य के साथ समानांतर में कुछ सौ पीएफ जोड़ना आवश्यक हो सकता है। निचे देखो। लेकिन, बिना मिलान के भी इसे O काम करना चाहिए।

कृपया आप ट्यूब लिंक प्रदान करें।
भाषा हंगेरियन है।
यह "कैपेसिटर को सिरेमिक प्रकार नहीं होना चाहिए" के रूप में अनुवाद करता है। निचे देखो।

अवयव:

दिखाए गए मान मानक मान हैं और वे इलेक्ट्रॉनिक घटकों के अधिकांश विक्रेताओं से उपलब्ध होंगे।

4.7n = 4.7 nF = 4.7 नैनो-फैराड। दो का इस्तेमाल किया।
वोल्टेज नॉन क्रिटिकल है। 10 वोल्ट या अधिक रेटिंग की आवश्यकता है, लेकिन जैसा कि सभी 4.7n आप पाएंगे कि 10V से अधिक रेट किया जाएगा, आपको वोल्टेज रेटिंग के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
मैंने सोचा होगा कि सिरेमिक कैपेसिटर ठीक होंगे, लेकिन 4.7 nF क्षमता वाले माइलर "प्लास्टिक" कैपेसिटर आम और सस्ते हैं।

470 पी = 470 पीएफ = 470 पिको-फराड।
फिर से, वोल्टेज रेटिंग महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि सभी ठीक हो जाएंगे।
फिर से, सिरेमिक ठीक होना चाहिए, लेकिन यदि आप सिरेमिक के अलावा अन्य पाते हैं तो यह भी काम करेगा। उदाहरण के लिए शायद माइलर या पॉलीस्टाइनिन।

15k = 15k रोकनेवाला = 15,000 ओम रोकनेवाला।
कोई भी वाट क्षमता और वोल्टेज रेटिंग काम करेगी।
कोई भी वाट्सएप रेटिंग ओके।

BD139 = BD139 ट्रांजिस्टर = आमतौर पर उपलब्ध
BD139 डेटशीट

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

1N4148 = 1N4148 डायोड = सामान्यतः उपलब्ध

एलईडी = प्रकाश उत्सर्जक डायोड = लगभग कोई एलईडी।

लाल और नीले वृत्त = संचार और कॉइल प्राप्त करते हैं।
संख्याओं की संख्या के लिए मूल देखें।
व्यास = 4.5 सेंटीमीटर।

कनेक्शन:

मूल वीडियो निर्माण के कुछ संकेत प्रदान करेगा।
BD139 और LED के अलावा सभी कंपोनेंट्स में केवल दो लीड होते हैं और इन्हें पोलरिटी (या इलेक्ट्रिकल ओरिएंटेशन) से जोड़ा जा सकता है।
यदि एक सामान्य 5 मिमी एलईडी का उपयोग किया जाता है तो लंबी लीड एनोड = सकारात्मक कनेक्शन होगी। (तीर के प्रतीक का NON बार पक्ष)।

BD139 कनेक्शन ऊपर और डेटा शीट में दिखाया गया है।

अछा लगता है।


एक और शानदार उदाहरण

थोड़ा और अधिक जटिल लेकिन बहुत प्रभावी और बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित संस्करण

उत्कृष्ट डेमो वीडियो - इसे पहले देखें

प्रोजेक्ट पेज

मूल सर्किट:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अंतिम वास्तविक सर्किट:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

कार्रवाई में। प्रारंभ करनेवाला के लिए तांबा ट्यूब का उपयोग कम प्रतिरोध के साथ उच्च परिसंचारी धाराओं की अनुमति देने के लिए किया जाता है और जब कोई शक्ति हस्तांतरित नहीं हो रही है तो कम नुकसान होता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

कोरियाई उदाहरण - अच्छा आप ट्यूब वीडियो - कोई सर्किट नहीं


वाह धन्यवाद! यह एक शानदार जवाब है! आपने मुझे शुरू करने के लिए बहुत कुछ दिया है। एक बार फिर धन्यवाद!
डिजिटल ब्रेंट

youtube.com/watch?v=1V0yRJspOyA यहां YouTube लिंक के रूप में अनुरोध किया गया है, योजना के लिंक विवरण में हैं, लेकिन वे अभी काम नहीं करते हैं। मेरे लिए अनुवाद को स्पष्ट करने के लिए फिर से धन्यवाद।
डिजिटल ब्रेंट

जब यह काम कर रहा हो तो इस उपकरण के पास रहना सुरक्षित है? (स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के संदर्भ में। - क्या यह आपको कैंसर आदि का कारण बना देगा?)
hkBattousai

1
@hkBattousai - सुरक्षा पर राय अलग-अलग है लेकिन हर संकेत है कि यह "पर्याप्त पर्याप्त" है। कई लोगों ने कई दशकों में कई अध्ययन किए हैं और कई परस्पर विरोधी परिणाम प्राप्त किए हैं। यदि स्वास्थ्य प्रभाव होते हैं, तो वे अक्सर हमारे समाज के अन्य उपोत्पादों से प्रभावित होते हैं।
रसेल मैकमोहन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.