बिना लोड के ट्रांसफार्मर का गर्म होना

हमने कोर को काटकर एक माइक्रोवे ओवन से एक ट्रांसफॉर्मर को अलग कर दिया है, हमारे उद्देश्यों के लिए उपयुक्त एक माध्यमिक वाइंडिंग (ताकि ट्रांसफॉर्मर 16VAC आरएमएस आउटपुट) डाल दिया और फिर कोर वापस टाई-वेल्डेड किया। अब कोर गर्म हो रहा है, जबकि ट्रांसफॉर्मर सेकेंडरी पर लोड नहीं है। गर्म होने से मेरा मतलब है कि कोर लगभग एक घंटे में गर्म हो जाती है। प्राथमिक और द्वितीयक खुद को गर्मी नहीं देते हैं, अर्थात वे कोर की तुलना में ठंडा होते हैं।

यह क्या कारण हो सकता है? क्या इसे ठीक करने के लिए कोई वूडू है?

transformer

— miceuz
स्रोत

"क्या इसे ठीक करने के लिए कोई वूडू है?" नहीं अगर यह पहली जगह में जादू के कारण होता है। आप अन्य वूडू का उपयोग अन-वूडू के लिए नहीं कर सकते हैं। यह थर्मोडायनामिक्स के कानूनों में से एक है, मुझे लगता है।

— स्टीवन्वह

पहले और बाद में चुंबकत्व माप को मापना दिलचस्प होगा। एक आदर्श ट्रांसफार्मर में धारा वोल्टेज के साथ लगभग 90 डिग्री चरण से बाहर हो जाएगी ताकि आपको आराम मिल सके कम से कम बिजली घटक के साथ प्रतिक्रियाशील मैग्नेटिसेशन चालू हो।

— रसेल मैकमोहन

जैसा कि आपका आउटपुट संभवत: पहले कई सैकड़ों वोल्ट था और आपके कोर ने शायद आपको प्रति वोल्ट एक मोड़ के आसपास कहीं दिया था- कम हो सकता है लेकिन शायद बहुत अधिक खराब मामला नहीं है, यह [tm] आसान होना चाहिए [tm] माध्यमिक को काटने के लिए और उपलब्ध घुमावदार खिड़की के माध्यम से नए माध्यमिक वापस हवा। उदाहरण के लिए, यहां तक कि प्रति 5 वोल्ट प्रति सेकंड माध्यमिक केवल 80 मोड़ होगा। "सुई को थ्रेड करें" यह बहुत प्रभावी नहीं है यदि प्राथमिक को माध्यमिक के नीचे दफन किया गया है।

— रसेल मैकमोहन

@ रसेल - सहमत, जो कोर को काटने से बेहतर होता। लेकिन अगर वे माइक्रोवेव ओवन ट्रांसफार्मर का उपयोग करना चाहते हैं, तो शायद इसकी उच्च शक्ति के कारण। जैसे 1000 वीए या ऐसा। 16 वी पर यह 60 ए सेकेंडरी के लिए अच्छा है। यहां तक कि तार के सिर्फ 80 मोड़ के लिए भी एक

— राग

हमें 16V पर 20A की जरूरत थी या फिर इससे। मुझे यह प्राप्त करने के लिए 19 पवन चक्कियां करनी पड़ीं, इसलिए मैंने 3 समानांतर पवनें बनाईं। लेकिन अफसोस, ट्रांसफॉर्मर शायद डिजाइन द्वारा त्रुटिपूर्ण था क्योंकि यह कटौती से पहले ही कोर को वेल्डेड कर दिया गया था।

— १०:०२ बजे चूहों

जवाबों:

रुको, आपने कोर काट दिया?

खैर, बधाई हो, आपने इसे बर्बाद / गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया है।

ट्रांसफार्मर स्टील की बहुत सारी चादरों से बने होते हैं, जिनके बीच बहुत पतली इन्सुलेट परतें होती हैं। यह बहुत गर्म होने के कारण होने वाले नुकसान से बचा हुआ है, जैसा कि आपने खोजा है।

विकिपीडिया से:

फेरोमैग्नेटिक मटीरियल भी अच्छे संवाहक होते हैं और इस तरह की सामग्री से बना एक कोर भी इसकी पूरी लंबाई में एक ही शॉर्ट-सर्कुलेटेड टर्न का निर्माण करता है। एड़ी की धाराएं इसलिए एक विमान में कोर के भीतर प्रवाह के लिए सामान्य होती हैं, और कोर सामग्री के प्रतिरोधक ताप के लिए जिम्मेदार होती हैं। एड़ी की वर्तमान हानि आपूर्ति आवृत्ति के वर्ग का एक जटिल कार्य है और सामग्री की मोटाई के उलटा वर्ग है। [५३] एक ठोस ब्लॉक के बजाय एक दूसरे से विद्युत रूप से अछूता प्लेटों के ढेर का मूल बनाकर एड़ी के मौजूदा नुकसान को कम किया जा सकता है; कम आवृत्तियों पर चलने वाले सभी ट्रांसफार्मर टुकड़े टुकड़े या समान कोर का उपयोग करते हैं।

माइक्रोवेव ट्रांसफार्मर आमतौर पर कुछ हद तक नुकसानदेह होते हैं, क्योंकि वे समय की महत्वपूर्ण अवधि के लिए संचालित नहीं होते हैं। थोड़ी देर के लिए अनलोडेड बैठने पर एक स्टॉक माइक्रोवेव ट्रांसफॉर्मर काफी गर्म हो जाएगा। टुकड़े टुकड़े को छोटा करके आपने कई बार घाटे को बढ़ाया है।

आपके पास जो ट्रांसफार्मर है उससे आप कुछ नहीं कर सकते। आपको एक और ट्रांसफार्मर प्राप्त करने की आवश्यकता है, और माध्यमिक को हटाने के लिए कोर में कटौती नहीं करनी चाहिए। आपको कोर को नुकसान पहुँचाए या डिंग किए बिना माध्यमिक को निकालना होगा , और फिर अपने नए माध्यमिक को जगह में हवा देना होगा। कोर के माध्यम से तार को फैलाकर।

इसके लायक क्या है, माइक्रोवेव ट्रांसफार्मर बिना किसी भार के बहुत गर्म होते हैं। क्या आपने कोर ट्रांसफॉर्मर के बिना इस ट्रांसफार्मर की तुलना दूसरे से की है?

मैं एक शेयर एक बनाम हैक-अप ट्रांसफार्मर पर नो-लोड पावर ड्रॉ के कुछ मापों में दिलचस्पी लेता हूं। यह आपको एड़ी की धाराओं के कारण नुकसान में वृद्धि को मापने देगा।

— कॉनर वुल्फ
स्रोत

मैं एड़ी की धाराओं से बचने के लिए पतली प्लेटों का उपयोग करके ट्रांसफार्मर निर्माण के बारे में जानता हूं, लेकिन मूल ट्रांसफार्मर को ठीक उसी स्थान पर वेल्डेड किया गया था जहां हमने इसे काटा है। शायद यह इलेक्ट्रोटेक्निकल स्टील का उपयोग करके वेल्डेड किया गया था और हमने साधारण स्टील रॉड का उपयोग किया था। हम एक अन्य अछूते माइक्रोवेव ट्रांसफार्मर के साथ तुलना करेंगे। BTW, एम्पियरमीटर किसी प्राइमेट में जाने वाले 2 एएमपी दिखाता है।

— चूहा

@ माइसुज़ - यह कम वेल्ड है, और अधिक यांत्रिक काटने से जो मुझे समस्याओं का कारण होगा। कोर की पूरी सतह के पार होने की संभावना के अलावा (इन्सुलेशन वास्तव में पतली है। यांत्रिक गड़बड़ी (जैसे आरा) संभवत: इसे तोड़ देगा), आपने एक एयर-गैप के कुछ को पेश किया है। हालांकि, यह आपकी समस्याओं का मूल नहीं लगता है, क्योंकि कोर की अनिच्छा में वृद्धि से अधिक प्राथमिक चुंबकीयकरण का कारण होगा, जिससे प्राथमिक गर्म हो जाएगा, कोर नहीं।

— कॉनर वुल्फ

एक तरफ के रूप में, क्या आपने उन शंटों को हटा दिया जो सामान्य रूप से प्राथमिक और माध्यमिक के बीच हैं? वे दो इन्सुलेशन-लिपटे हुए छोटे आयतों की तरह दिखते हैं। (कम से कम अमेरिकी माइक्रोवेव के लिए। मुझे नहीं पता कि 240V ट्रांसफार्मर कैसे अलग होंगे)।

— कॉनर वुल्फ

मूल रूप से, जो मुझे लगता है कि यह होता है कि जब आप कोर काटते हैं, तो सतह पर लैंस पर इन्सुलेशन जहां आप कटौती करते हैं, संभावना परेशान हो गई है। लैम इन्सुलेशन का शाब्दिक रूप से उतना ही पतला होता है जितना कि वे दूर निकल सकते हैं, क्योंकि मोटे इन्सुलेशन का अर्थ है बड़ी घुमावदार, उच्च लागत आदि, जैसे, आपने चुंबकीय सर्किट के पूरे थोक में प्रभावी रूप से शॉर्ट किया है। यह अलग है तो बस चुंबकीय सर्किट के किनारे , WRT एड़ी धाराओं के साथ एक छोटा सीम-वेल्ड ।

— कॉनर वुल्फ

@ फ़ेक - आप यहाँ टिप्पणी में बहुत कुछ जोड़ रहे हैं, मुझे लगता है कि यह आपके उत्तर को संपादित करने के रूप में जोड़ना दिलचस्प होगा। (सभी उपयोगकर्ता बहुत सी टिप्पणियों को पढ़ने के लिए परेशानी नहीं

— उठाते हैं

माइक्रोवेव ओवन ट्रांसफार्मर (एमओटी) आमतौर पर कई कारणों से अन्य अनुप्रयोगों के लिए गरीब उम्मीदवार हैं:

वे प्रति लागत उच्च शक्ति आउटपुट देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं ताकि "कर्व कोनों" या डिज़ाइन में पुश सीमाएं।
- वे "अपने तांबे का अच्छी तरह से उपयोग करते हैं" - अर्थात उनके पास सामान्य तांबे के नुकसान से अधिक है।
- वे अपने लोहे का अच्छी तरह से उपयोग करते हैं - अर्थात वे इसकी संतृप्ति वक्र को अच्छी तरह से कोर "लोहा" चलाते हैं और इसलिए उच्च कोर नुकसान होते हैं।
- उन्हें लगता है कि वे मोट प्राइम से आते हैं - वे एक कैपेसिटिव लोड ड्राइव करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं ताकि वे उद्देश्यपूर्ण रिसाव इंडक्शन प्रदान करने के लिए प्राथमिक और माध्यमिक के बीच एक चुंबकीय शंट जोड़कर लक्ष्य भार ड्राइविंग के लिए क्षतिपूर्ति कर सकें।

उनके पास आमतौर पर प्रति वोल्ट लगभग 1 मोड़ है, शायद कम। तो एक 16 वीएसी वाइंडिंग शायद 12 से 16 मोड़ के बारे में होगा। यदि उपलब्ध स्थान में इसे घुमावदार करना मुश्किल है (कॉपर क्रॉबर्स के साथ हवा को परेशान कर रहे हैं) तो आप एक समय या स्थान पर घुमावदार या एकल या कुछ मोड़ बनाने में सक्षम हो सकते हैं या अन्य बुद्धिमान एक साथ वाइंडिंग को वेल्ड कर सकते हैं! :-)

चुटकुला वीडियो के पुनर्निर्माण में केवल स्किम्ड पेज होता है और देखा नहीं गया वीडियो लेकिन यह सक्षम दिखता है।

उत्कृष्ट चर्चा, दिशानिर्देश, सीमाएँ

वे ध्यान दें:

नायब !!!:

पिन-पंच के साथ सावधानी से दस्तक देकर, शंट निकालें। यह "सामान्य" ट्रांसफार्मर ऑपरेशन के लिए रिसाव अधिष्ठापन को बेहतर बनाता है। शंटों द्वारा खाली किए गए स्थान में, कुछ अतिरिक्त प्राथमिक घुमावों को हवा देते हैं, प्रति वोल्ट प्राथमिक घुमाव को कम करने के लिए और इसलिए कोर प्रवाह, और ट्रांसफार्मर को संतृप्ति से बाहर निकालते हैं। इससे मैग्नेटाइजिंग करंट सुधरता है।

नीचे दिए गए फोटो पर दिखाए गए शंट देखें:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

तथा

... लगभग 2 kVAC, आमतौर पर 900 W और 1700 W के बीच की शक्ति पर दीवार वोल्टेज को बढ़ाता है। सावधान रहें- ये वर्तमान सीमित नहीं हैं!

यह एक गैर-आदर्श ट्रांसफार्मर है जिसका उद्देश्य आमतौर पर एक मैग्नेट्रोन में 1 kW स्पंदित 5 kV DC उत्पन्न करना है, एक आधा-तरंग डबलर ड्राइव करके।

मुड़ता अनुपात मुख्य सेकेन्डरी वाइंडिंग के लिए लगभग 2 kV AC देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसका एक सिरा ग्राउंड कोर पर बंध जाता है। एक अतिरिक्त माध्यमिक मैग्नेट्रॉन हीटर के लिए 15 ए पर आमतौर पर 3 वी की एक पृथक आपूर्ति प्रदान करता है।

जैसा कि एक कैपेसिटिव लोड ड्राइव करने का इरादा है, प्राथमिक और माध्यमिक कॉइल के बीच एक छोटे चुंबकीय शंट को जोड़कर ट्रांसफॉर्मर के रिसाव अधिष्ठापन को जानबूझकर बढ़ाया जाता है। अधिष्ठापन लगभग दोगुना समाई के बराबर और विपरीत है, और इसलिए दोहरे के उत्पादन प्रतिबाधा को कम करता है। यह निर्दिष्ट रिसाव अधिष्ठापन ट्रांसफार्मर को गैर-आदर्श के रूप में वर्गीकृत करता है।

ट्रांसफार्मर दक्षता के लिए कोई संबंध नहीं है, के रूप में संभव के रूप में निर्माण करने के लिए सस्ता होने के लिए बनाया गया है। ... इस प्रकार लोहे के क्षेत्र को कम से कम किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप कोर को संतृप्ति में अच्छी तरह से लिया जाता है जिसके परिणामस्वरूप उच्च कोर नुकसान होते हैं।

तांबे के क्षेत्र को भी कम से कम किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप उच्च तांबा नुकसान होता है।
इन उत्पन्न होने वाली गर्मी को मजबूर वायु शीतलन द्वारा नियंत्रित किया जाता है, आमतौर पर उसी प्रशंसक द्वारा जो मैग्नेट्रॉन को ठंडा करने के लिए आवश्यक होता है। कोर संतृप्ति गैर-आदर्श वर्गीकरण का हिस्सा नहीं है, यह केवल निर्माण के अर्थशास्त्र के परिणामस्वरूप है।

मिला यह मज़ेदार है लेकिन पता नहीं क्यों

— रसेल मैकमोहन
स्रोत

मैं उसी प्रश्न के लिए ऑनलाइन उत्तर ढूंढ रहा हूं। क्योंकि एक MOT को जितना संभव हो उतना सस्ते और मजबूर एयर कूल्ड के रूप में बनाया गया है, इसका मतलब यह हो सकता है कि सभी ओवरहीट यदि आप बस उन्हें अलग करते हैं, तो माध्यमिक को बाहर निकालें, फिर इसे एक दीवार सॉकेट तक हुक दें। आपको "लागत बचत के उपाय के रूप में इसकी डिज़ाइन सीमाओं पर धकेलने" का एक तरीका ढूंढना होगा।

एक तरीका एक प्रकार है, जो 120VAC से 80VAC या 60 के लिए दीवार सॉकेट वोल्टेज को गिराता है। लेकिन जब तक वे एक उच्च शक्ति के लिए नहीं बनते हैं, तब तक वे बहुत ज़्यादा गरम हो सकते हैं, कुछ आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक variacs बहुत अधिक आवृत्ति आवृत्ति वाले गतिकी का उत्पादन कर सकते हैं जो ओवरहीटिंग का कारण बनते हैं। ।

मेरा पहला विचार वर्तमान को सीमित करने के लिए श्रृंखला में एक संधारित्र का उपयोग कर रहा था, और लगभग 300uF / 160V मोटर स्टार्ट कैपेसिटर आपको 60Hz पर एक 8 ओम रिएक्शन देते हैं जो एक दीवार सॉकेट से ~ 15A / 120V खींचेगा, जो अधिकतम UL द्वारा अनुमत है। लेकिन मेरे पास एक भी काम नहीं है, और माइक्रोवेव के अंदर आने वाले संधारित्र 0.8uF की तरह है।

तो फिर मैंने सोचा कि आपको वास्तव में अतिरिक्त प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। एक विचार जो स्वाभाविक रूप से मन में आता है जैसे बहुत सारे ऑनलाइन उत्तरदाताओं का उत्तर अधिक प्राथमिक घुमावों को हवा देना है, लेकिन इससे आपको ऊपर बताए गए अनुसार ओवरसेटिंग मुद्दे मिलते हैं (क्योंकि वे लोहे पर भी बचत कर रहे हैं)।

नोट: संतृप्ति में वृद्धि की धारा के साथ चुंबकीय प्रवाह में परिवर्तन शून्य है, और संतृप्ति सीमा के विपरीत विरोधी वोल्टेज उत्पन्न करने वाली कोई "प्रतिक्रिया" नहीं है, वर्तमान प्रवाह को वापस रखने वाली एकमात्र चीज प्राथमिक घुमावदार में तांबे की प्रतिरोधकता है, आप कहते हैं कई प्राथमिक घुमावों को जोड़कर 110V पर संतृप्ति मारा, तो 120V के लिए बचे हुए 10V वर्तमान उत्पन्न करेंगे जैसे कि आपने डीसी 10V को नंगे प्राथमिक तांबे पर लागू किया, जो प्राथमिक डीसी प्रतिरोध के आधार पर, दसियों amps में हो सकता है।

इसलिए मैं जो यह लिख रहा हूं, वह सबसे अच्छा विचार है, मैं इंडक्शन का उपयोग करना चाहता हूं, लेकिन माइक्रोवेव ट्रांसफार्मर के लोहे के कोर से अलग। तो आप मूल रूप से केवल एक उच्च शक्ति रेटेड कॉइल (शायद एक मोटर या एक अन्य ट्रांसफार्मर) प्राप्त करें जो कि एक variac की तरह काम करेगा, और अपने ट्रांसफार्मर को 60V / 60Hz, या 80V / 60Hz पर कहेगा। इसके अलावा श्रृंखला में एक 2 प्रारंभ करनेवाला का उपयोग करना एक संधारित्र की तुलना में बहुत बेहतर है जो कि 60 एल के गुंजयमान टैंक सर्किट को भारी धाराओं के साथ बनाने का जोखिम रखता है, यदि आप गलत एल और सी मूल्यों पर होते हैं, और एक प्रारंभ करनेवाला के साथ ऐसा कोई जोखिम नहीं है।

स्पष्ट रूप से आप वोल्टेज को एक हेयर ड्रायर से बाहरी निक्रोम के तार से गिरा सकते हैं, लेकिन प्रतिरोध शक्ति को बर्बाद कर देता है, जबकि प्रतिक्रिया शक्ति का उपभोग किए बिना एसी प्रवाह को सीमित करता है (पावर फैक्टर मुद्दों के अलावा, और खराब शक्ति कारक के कारण बड़े और आगे तांबे के वर्तमान) , जिसके लिए बिजली कंपनी आपसे शुल्क ले सकती है या नहीं ले सकती है (औद्योगिक ग्राहक अक्सर खराब बिजली के कारक के लिए दंड का भुगतान करते हैं, और वे पावर फैक्टर को सही करने वाले कैपेसिटर बैंक, या pfc मोटर / जनरेटर को सही गति से चलाते हैं और अपना इंडक्शन बनाने के लिए पर्ची करते हैं। समाई की तरह देखो)।

वोल्टेज (कैपेसिटिव या इंडक्टिव लोड) के साथ चरण से बाहर वर्तमान +90 या -90 डिग्री का प्रवाह बिना बिजली के खपत करता है IVcos (phi), पावर स्टेशन पर जनरेटर मोटर कोई अतिरिक्त भार महसूस नहीं करेगा, अगर आपके पास सुपरकंडक्टर्स आपको लाते हैं। बिजली संयंत्र से बिजली, और एल्यूमीनियम और तांबे नहीं।)

लेकिन हाँ, एक एकल सेटिंग के साथ अपने स्वयं के कस्टम "वैरिएक" पावर लिमिटर का निर्माण करें, आमतौर पर इसका मतलब है कि मोटर या ट्रांसफार्मर जैसे एक उपयुक्त प्रारंभ करनेवाला, और आपका पूरा रिग एक स्टेप-डाउन हिरन ऑटोट्रांसफॉर्मर की तरह दिखेगा। अब मैं भी इस तरह के एक शिकार के लिए जाना होगा।

पुनश्च। मैंने बस खदान पर प्राथमिक डीसी प्रतिरोध को मापा, और यह 000.4 ओम से कम था, जो कि मेरे मीटर की सटीक सीमा से नीचे है, लेकिन हाँ, यह नीचे है, यदि आप मुख्य पिछले संतृप्ति को चलाते हैं, तो यह बहुत अधिक वर्तमान को चालू करेगा। लगभग शून्य डीसी प्रतिरोध तांबा।

0.4 ओम के माध्यम से 10V डीसी, 25 चक्रों वाले पिछले चक्र के हिस्से के लिए एसी संतृप्ति (rms 110V से 120V, btw, वास्तविक वोल्टेज (sqrt2) / 2=0.707 अधिक से अधिक कारक, 155V शिखर से 169 मिलियन तक वास्तविक) है, जिसका अर्थ है एक एकल डायोड सुधारित संधारित्र। 120V AC rms (रूट माध्य वर्ग) पावर सॉकेट पर 169 DC शिखर वोल्टेज के लिए चार्ज, 120V नहीं, बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं होता है और 120VAC पर रेटेड 150V DC का उपयोग करने का प्रयास करें, यदि आप कैपेसिटर का उपयोग करने का प्रयास करते हैं ), और बेसमेंट में आपके 20 ए सर्किट ब्रेकर या तेज़ झटका फ़्यूज़ की यात्रा कर सकते हैं, यह निर्भर करता है कि वे कितनी तेज़ी से प्रतिक्रिया करते हैं।

तो यह सबसे अच्छा नहीं है कि एक ही कोर पर अधिक प्राथमिक घुमाव को हवा दें, लेकिन बाहरी रूप से पावर इनपुट को सीमित करें। (PWM मोटर गति नियंत्रण एक और तरीका हो सकता है, यदि आपके पास 120V PWM इकाई है, तो हार्मोनिक्स हीटिंग मुद्दों के अलावा, अगर वे मुद्दे हैं, तो मैं उस पर नहीं पढ़ा हूं।)

— बील्ली
स्रोत

यह अपने वर्तमान रूप में पढ़ना बहुत कठिन है, लेकिन इसमें फेंके गए कुछ अन्य प्रश्नों के साथ कमेंट्री चल रही है, शायद आप इसे सीधे उत्तर के अधिक होने के लिए संपादित कर सकते हैं और उन हिस्सों के बारे में एक नया प्रश्न पूछ सकते हैं जो आप अनिश्चित हैं। का?

— पीटर जे