मुझे दिग्गज जिम विलियम्स (और बॉब पीज़, जो इस तकनीक के लिए भी जाना जाता था) से असहमत होना होगा। ये मेरी राय में हैं, न कि आरएफ सर्किट। यह तकनीक का एक सेट है (गांठ लगाने वाले तत्व) को धक्का देने की कोशिश करना, जो कई सर्किट डिजाइनर उच्च और उच्च आवृत्तियों तक उपयोग करते हैं।
सर्किट डिजाइन आम तौर पर हमारे lumped-element design मॉडल के साथ किया जाता है - यह वह तरीका है जिससे हम में से अधिकांश को पढ़ाया जाता है और हम में से अधिकांश "सोचते हैं" - हम प्रतिरोधों, ट्रांजिस्टर, कैपेसिटर, आदि जैसे घटकों को जोड़ चुके हैं ... कनेक्शन के साथ जुड़े कोई नुकसान, देरी, या अधिष्ठापन नहीं है।
बेशक, व्यवहार में, ये कनेक्शन है हानि (प्रतिरोध), एक प्रेरण, समाई, आदि इन गैर आदर्श परस्पर के प्रभाव उच्च आवृत्ति (इस मामले में मुख्य रूप से प्रेरण भाग) पर अधिक से अधिक एक मुद्दे के बनने की है। नतीजतन, '' उच्च आवृत्तियों '' कनेक्शन के लिए, मॉडल टूट जाता है और इन गैर-आदर्श घटकों का प्रदर्शन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। इस प्रभाव को यथासंभव कम करने के लिए, विलियम्स ने परजीवी इंडक्शन को जितना संभव हो उतना कम करने का प्रस्ताव किया है।1
कुंजी यह है कि '' वास्तविक '' RF डिज़ाइन में, हम इन अंतःसंबंधों के बारे में सोचना बंद कर देते हैं, जैसा कि आदर्श है। इसके बजाय, हम प्रसारण लाइनों के रूप में प्रतिबाधा मिलान और मॉडलिंग के परस्पर संबंध के बारे में सोचना शुरू करते हैं। एक बार जब हम करते हैं, और हम इन ट्रांसमिशन लाइनों का उपयोग करते हैं, तो हमें अब उनके प्रभाव को कम करने के लिए जितना संभव हो सके, इंटरकनेक्ट करने की कोशिश करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हम शुरू से ही उनके प्रभाव को शामिल करते हैं। यही कारण है कि सभी आरएफ डिजाइन ट्रांसमिशन लाइनों और प्रतिबाधा मिलान का उपयोग करके (या कम से कम होना चाहिए) है।
यहां दिखाए गए अनुसार सर्किट बनाने का लाभ यह है कि यह तेज है। बस तांबे के प्रोटोटाइप बोर्ड, सोल्डर सामान को एक साथ पकड़ें और वॉइला हमारे पास परीक्षण करने के लिए हमारा प्रोटोटाइप बोर्ड है। मुझे लगता है कि आधुनिक इंजीनियरिंग में यह बदल गया है, क्योंकि उपकरण छोटे और छोटे हो गए हैं और अब (कम से कम मेरे काम की लाइन में) हम डिजाइन चरण के दौरान परीक्षण करने के लिए एक बोर्ड डिज़ाइन करते हैं - परीक्षण डिजाइन प्रक्रिया का एक मूलभूत हिस्सा है। (यदि आप मज़बूती से और बार-बार किसी डिज़ाइन का परीक्षण नहीं कर सकते, तो आप उसे बेच नहीं सकते)।
ध्यान दें कि RF पर भी हम कभी-कभी ट्रांसमिशन लाइनों के बिना डिज़ाइन करते हैं लेकिन फिर हमें प्रदर्शन को सत्यापित करने के लिए इंटरकनेक्सेस को बहुत सटीक रूप से मॉडल करने की आवश्यकता होती है।
तो वास्तव में आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, नहीं, आरएफ डिजाइन के लिए इस तरह का कोई मानक दिशानिर्देश नहीं है क्योंकि यह ऐसा कुछ नहीं है जो बहुत आधुनिक उत्पादन आरएफ डिजाइन में किया जाता है।
1 '' उच्च आवृत्ति '' क्या सापेक्ष है - कम वोल्टेज करने वाले एक एनालॉग डिजाइनर के लिए, उच्च परिशुद्धता माप कुछ सौ मेगाहर्ट्ज 'उच्च आवृत्ति' हो सकती है। मिलीमीटर-लहर रडार डिजाइनरों के लिए, कुछ गीगाहर्ट्ज अभी भी '' कम आवृत्ति '' है।
(दस्तावेज़ के कुछ सौंदर्यशास्त्र के कारण चित्र B & W में हैं।)