कंप्यूटर बिजली की आपूर्ति में किस तरह के घटक जोर से विस्फोट कर सकते हैं?


52

आज मैंने एक ज़ोर का धमाका सुना जो सर्किट ब्रेकर को मेरे सर्वर रूम में ट्रिप कर गया। यह वास्तव में बहुत जोर से रहा होगा क्योंकि मैं इसे 2 कमरों को 2 भारी दरवाजों से दूर सुन सकता था और यह मेरे बगल में एक पटाखे की तरह चल रहा था।

छोटी कहानी, इसने इसे एक कंप्यूटर से एक पीएसयू तक सीमित कर दिया। यह जले हुए रबड़ की तरह बदबू आ रही थी और ~ 40 मिनट बंद होने के बाद भी वास्तव में गर्म थी जब मैं अंत में इसे परीक्षण करने के लिए मिला। बाकी सभी तकनीक शुक्रगुज़ार थी।

इसका एक पुराना सर्वर पीएसयू, 10+ साल पुराना है, इसलिए वास्तव में आश्चर्य नहीं हुआ कि यह विस्फोट हो गया। इसकी एक 800W यूनिट एचपी द्वारा बनाई गई है, लेकिन मुझे इस पर कोई मॉडल पहचान नहीं मिली।

अजीब बात है, मैंने इसे वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए खोला कि यह वह चीज़ है जो विफल हो गई लेकिन अंदर की तरफ, यह पूरी तरह से ठीक है। फ्यूज का परीक्षण किया - सभी अच्छे, सभी कैप अच्छे दिखते हैं, कहीं भी कोई आकर्षण नहीं है। जलती हुई गंध के अंदर देखने के करीब 10 मिनट के बाद भी दूर हो गया था। हालांकि, इसकी एकमात्र चीज़ जो चालू नहीं होगी। मुझे कंप्यूटर का बाकी हिस्सा मिल गया था जो कि एक प्रतिस्थापन पीएसयू के साथ बैकअप और रनिंग से जुड़ा था।

इस बिंदु पर मैं बस उत्सुक हूँ - क्या संभवतः इस तरह के धमाके का निर्माण कर सकता है और बाद में एक निशान नहीं छोड़ सकता है?


29
आम तौर पर, सबसे बड़े बैंग्स बड़े इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर से आते हैं, लेकिन वे आम तौर पर एक स्पष्ट गंदगी छोड़ते हैं जब वे चलते हैं।
डेव ट्वीड

8
एक उम्मीदवार रेक्टिफायर डायोड (या ब्रिज रेक्टिफायर मॉड्यूल) में मृत शॉर्ट सर्किट को विफल करता है। अगर ब्रेकर काफी तेजी से फंसा, शायद इसने फ्यूज को बचा लिया। मैं अतीत में एक या दो बार पर्याप्त भाग्यशाली रहा हूं कि केवल डायोड विफल रहे; तो एक अपेक्षाकृत सस्ते आसान मरम्मत। लेकिन मैं इस पर भरोसा नहीं करता।
ब्रायन ड्रमंड बाद

27
इसके अलावा, यह संभव है कि एक घटक विस्फोट वह न हो जो आपने सुना है। घटक विफलताओं एक चाप के लिए द्वितीयक हो सकती है जो मुख्यों पर आने वाले एक उछाल के कारण थी, और यह चाप ही था जिसने धमाके का निर्माण किया। यह सिर्फ इस विशेष इकाई के रूप में हुआ जो टूट गया, दूसरों को बचाने के लिए खुद को बलिदान कर दिया।
डेव ट्वीड

6
मैंने एक बार एक पीएसयू ऐसा किया था। इसने फ्यूज को बाहर नहीं निकाला। यह मुख्य सर्किट पर 30A ब्रेकर की यात्रा नहीं करता था। इसने एक गलियारे की दीवार पर एक उच्च बॉक्स में 150A फ्यूज निकाला, जो 1930 के दशक के बाद से था और बिजली के बारे में कौन सी पीढ़ी भूल गई थी। बाकी दिन आधी इमारत अंधेरे में थी। जिसके बाद मैंने पीएसयू को बदल दिया और पीसी ठीक था। मुझे नहीं पता कि क्या विफल रहा, लेकिन यह दो चरणों में विफल रहा। कोई मेरे लिए पीसी लाए क्योंकि यह पावर नहीं करेगा। मैंने इसका निदान करने के लिए इसे प्लग किया और यह धमाकेदार तरीके से चला गया।
nigel222

8
चूँकि सभी उत्तर अधिकतर अनुमान के होते हैं, शायद PSU बोर्ड की एक तस्वीर या दो मदद कर सकते हैं ..
वूशेल

जवाबों:


43

एक यूपीएस में इस्तेमाल होने वाली लीड बैटरियां हाइड्रोजन गैस बिल्डअप के कारण हिंसक रूप से फट सकती हैं
यांत्रिक क्षति स्पष्ट होगी, क्योंकि बैटरी एनकैप्सुलेशन विफल हो गया होगा।
मैंने अपना पैसा इस पर डाल दिया, अगर इसे कमरे से दूर सुना जा सकता है।

डायोड और निशान ज्यादा यांत्रिक क्षति या अवशेषों के बिना फट सकते हैं। फिर भी वे फॉल्ट करंट क्षमता या दूसरे शब्दों में प्रोटेक्शन सर्किट्री के जरिए एनर्जी के आधार पर एक छोटे से लाइटनिंग बोल्ट की तरह आवाज कर सकते हैं।

इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर एक बोर्ड को बंद कर सकते हैं, लेकिन वे बहुत अधिक धुआं और गड्ढा बनाते हैं। हालाँकि, किसी सर्वर में एयरफ़्लो इसे जल्दी से नष्ट कर सकता है।

टैंटलम और सिरेमिक कैपेसिटर आग की लपटों में ऊपर जाते हैं। ज्यादा धमाकेदार नहीं।

प्रतिरोधों को अक्सर पहले पीसीबी के जलने को दिखाया जाएगा। अन्यथा वे एक उछाल की स्थिति में फट गए हैं, और वे डायोड के समान बाड़े के चारों ओर बिखरे हुए होंगे।

फ़्यूज़ केवल तभी फट जाएगा जब चयनात्मकता या तोड़ने की क्षमता अनुचित रूप से आवंटित की जाती है।


मुझे लगता है कि आपका जवाब सबसे मजबूत (मेरा से अधिक) है, क्योंकि आपका कई घटकों और उनके श्रवण क्रिया के स्तर को सूचीबद्ध करता है।
बर्ट

"डायोड और निशान" - डायोड के लिए मैं सहमत हूं लेकिन 'निशान'? वास्तव में? यह कैसे संभव है?
डैनीस

11
@ डैनी: इसके माध्यम से पर्याप्त करंट गुजरने से, पीसीबी ट्रेस खुशी से फ्यूज की तरह काम करेगा।
myersjustinc

5
शायद मैंने गलत समझा है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि ऑप एक पीएसयू (पावर सप्लाई यूनिट - एक कंप्यूटर केस के लिए आंतरिक) के बारे में बात कर रहा था, न कि एक यूपीएस (अबाधित बिजली आपूर्ति)।
मैट_रूले

2
@matt_rule मुझे पता है। क्या आपने उनकी जाँच की?
जीरोनेन 3

30

सरासर मात्रा से देखते हुए, मेरी शर्त इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर पर है। वे बहुत दबाव का निर्माण कर सकते हैं और हिंसक रूप से सही (गलत) परिस्थितियों में फट सकते हैं।

मुझे पता है कि आपने कहा था कि "अच्छी दिखती हैं", हालांकि पहली नज़र में इलेक्ट्रोलाइटिक विफलताएं हमेशा स्पष्ट नहीं होती हैं। कभी-कभी वे सिर्फ एक छोटे से भट्ठा के साथ, शीर्ष पर वेंट करते हैं। कभी-कभी वे नीचे से वेंट करते हैं (यह नोटिस करना कठिन होता है)। बॉटम्स में एक "प्लग" हो सकता है जो जगह से बाहर निकल सकता है और ऊपर से इसे भेदना मुश्किल है। हमेशा चरखा / मलिनकिरण या तरल पदार्थ का रिसाव नहीं होना चाहिए।

मैं फिर से कैप के नीचे देखने के लिए जांच करूंगा (यदि संभव हो तो)। शायद थ्रू-होल कैप को हटा दें और उन्हें नीचे से निरीक्षण करें। एक मल्टीमीटर के साथ उनकी जांच करें कि वे विफल नहीं हुए हैं।


1
Afaik संधारित्र मामलों में विशेष रूप से कटौती की जाती है ताकि दबाव बनाने की अनुमति न हो।
एजेंट_

2
"मुझे पता है कि आपने कहा था कि कैप अच्छे लगते हैं, हालांकि इलेक्ट्रोलाइटिक विफलताएं हमेशा पहली नज़र में स्पष्ट नहीं होती हैं"। मैंने कई बार टेक के इस व्यवहार को प्रदर्शित किया है, जहां कैपेसिटर एक गैर-स्पष्ट तरीके से टूट गए हैं। करीब से निरीक्षण करने पर आप देख सकते हैं कि स्लिट्स फट गए हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि जब वे इस तरह से टूटते हैं, तो वे एक धमाके के साथ नहीं जाते हैं, अन्यथा वे अधिक स्पष्ट रूप से / हिंसक रूप से उड़ाते थे, इसलिए ओपी के मामले में शायद ऐसा नहीं हुआ।
मोनिका

1
@Agent_L - हाँ, कैप को विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया है और अधिक नियंत्रित टूटने के लिए काटा गया है। उदाहरण के लिए फ्यूज लें। वे खोलने के लिए हैं, लेकिन पर्याप्त वोल्टेज के साथ, वे विस्फोट से पहले विस्तारित अवधि के लिए आचरण करना जारी रखेंगे। मैंने कैप्स पर ओवरवॉल्टेज को धीमी गति से नीचा दिखाने का कारण पाया है, लेकिन रिवर्स वोल्टेज, यहां तक ​​कि सकारात्मक वोल्टेज रेटिंग के आधे परिमाण में थोड़े समय में एक महान पटाखा सिम्युलेटर बना सकता है
बर्ट

1
@ बोर राइट, लेकिन तुरंत वेंटिंग "बहुत दबाव बनाने" का सटीक विपरीत है।
एजेंट_

1
@Agent_L - तत्काल वेंटिंग का क्या कारण है? यह बहुत जल्दी वेंट करने के लिए दबाव होना चाहिए, नहीं? मेरी सोच है: दबाव को प्रचार करने के लिए समय की आवश्यकता होती है। यदि दबाव जल्दी बनता है, तो यह तेजी से जमा हो सकता है, सुरक्षा तंत्र प्रतिक्रिया कर सकता है।
बोर्ट

15

जैसा कि अन्य लोगों ने कहा है, इलेक्ट्रोलाइटिक कैप यहां के सामान्य अपराधी हैं। मेरे पास रोमन मोमबत्ती की तरह एक बड़ा प्रकाश है, मेरी नाक के सामने छह इंच है, जबकि मुझे गलती से बोर्ड मिल रहा था। मेरी आँखों के ठीक सामने धुएँ का एक 4 फुट का ढेर चढ़ गया, और मैं बहुत खुशकिस्मत हूँ कि मैं बोर्ड पर कुछ ज्यादा नहीं झुक रहा था।

यदि सिलिकॉन हालांकि विफल हो गया है, यह वास्तव में देखने के लिए कठिन हो सकता है। एक चिप जो धमाकेदार होती है, आम तौर पर उस केंद्र में एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण गड्ढा होता है जहां उपकरण को उड़ा दिया जाता है। आपको अक्सर इसके लिए वास्तव में देखना होगा, क्योंकि यह अक्सर स्पष्ट नहीं होता है।


14
मेरे पास एक 200A, 400V एससीआर है मैंने एक प्रशिक्षु के रूप में लगभग 40 साल उड़ा दिए। आप वास्तव में अब इसे कोई नुकसान नहीं देख सकते हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से तीन टर्मिनल लिंक के रूप में मापता है और मुझे याद है कि यह मेरे पीसीबी पर कम से कम दो पटरियों को वाष्पीकृत कर रहा है। यह अब एक ट्रॉफी के रूप में कार्य करता है, कोई भी व्यक्ति स्वयं नहीं चाहता है, प्रयोगशाला में हाल ही में हुए विस्फोट के लिए। यदि आप पावर इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ काम करते हैं तो कोर्स के लिए कभी-कभार धमाका बराबर होता है। भाग्य के साथ हम सीखते हैं कि हम आगे बढ़ते हैं, लेकिन जो इंजीनियर कभी गलती नहीं करता है, वह विरोधी नहीं होता है
वॉरेन हिल

3
मैं एक बार एक 5MW IGBT के रूप में एक ही कमरे में था जो केवल आधी शक्ति से थोड़ा अधिक प्रलय में विफल रहा। वह प्रखर था। जब वे जाते हैं तब भी सिलिकॉन डिवाइस काफी पार्टी कर सकते हैं। लेकिन इसमें शामिल पावर में टो ब्रेडबोर्ड का आकार नहीं था। (इसका वजन 20 किग्रा के करीब था)
स्टियन येटेरविक

@StianYttervik मैंने एक जगह पर अपना करियर शुरू किया, जिसने एचवीडीसी लिंक और स्टैटिक वर्जन कम्पेसाटर्स का निर्माण किया, लेकिन मैं खुद को सामान उड़ाने की कोई भी अच्छी युद्ध की कहानियों के लिए वहाँ नहीं टिक पाया। मेरे एक मित्र ने भारत में एक साइट को चालू करते समय एक वायरिंग चैनल को छोड़ने के लिए एक अजगर को मनाने के लिए राजी किया था, जो कि कुछ ऐसा नहीं है जो आपको आमतौर पर परियोजना जोखिम रजिस्टर पर मिलता है - हालांकि इसने इन्सुलेशन को ध्यान में रखते हुए चूहों की देखभाल की।
ग्राहम

मैं किसी को पहले गलत तरीके से एक opAmp दौर तार किया है। छोटे घटक, बड़ा धमाका। मैं इसकी तुलना एक स्टार्टर की पिस्तौल से करूँगा।
बाल्ड्रिक

11

मुझे लगता है कि MOSFET विफल हो गया है।

MOSFETs किसी भी एसएमपीएस प्रणाली में सबसे हिस्से हैं और जब गरम भयंकर रूप असफल हो सकता है। अधिकांश सामग्रियों के विपरीत, जिनका विद्युत प्रतिरोध तापमान बढ़ने के साथ बढ़ता है, MOSFETs सहित सिलिकॉन-आधारित अर्धचालकों का प्रतिरोध वास्तव में घटने लगेगा जब उनका तापमान लगभग 160 ° C तक पहुंच जाएगा, और उस बिंदु से परे तापमान में वृद्धि जारी रहेगी।

इस असामान्य व्यवहार का मतलब है कि जब कोई MOSFET ओवरहीट होता है, तो यह एक फीडबैक लूप में प्रवेश करता है, जहां कम प्रतिरोध MOSFET से होकर गुजरता है, जिससे यह और भी अधिक गर्म हो जाता है। इसे थर्मल रनवे कहा जाता है । उपकरण अंततः भयावह रूप से विफल हो जाता है, तापमान इतनी तेजी से बढ़ रहा है कि यह अक्सर फट जाएगा, संभवतः आग भी पैदा कर सकता है। 20 MOSFET में एक MOSFET विस्फोट का एक वीडियो ( धीमी गति से 600 एफपीएस रिकॉर्डिंग 30 एफपीएस पर खेला जाता है) दिखाता है कि यह कैसे हो सकता है।

इस प्रतिरोध ड्रॉप के कारण, एक MOSFET आमतौर पर कम विफल हो जाता है क्योंकि यह थर्मल भगोड़ा से गुजरता है, संभवतः पूरी तरह से सर्किट ब्रेकर की यात्रा करने के लिए पर्याप्त शक्ति खींचता है इससे पहले कि यह पूरी तरह से स्वयं-विनाश करता है।


10

संभवतः एक भाग छोटा असफल रहा और बड़ी धाराओं को प्रवाहित होने दिया। आप पा सकते हैं कि एक ट्रेस पीसीबी से साफ वाष्पीकृत हो गया है और / या एक फ्यूज उड़ गया है।

बड़ी धाराओं के कारण चीजें चलती हैं और बलों और तापमान से कंपन होती हैं और ध्वनि पैदा कर सकती हैं। यह वाणिज्यिक / औद्योगिक स्थितियों में विशेष रूप से सच है, जहां भारी गलती की धाराएं उपलब्ध हैं, कुछ मामलों में साधारण फ़्यूज़ की क्षमता से अधिक वर्तमान को तोड़ने के लिए होता है, जो फ़्यूज़ को विस्फोट करने का कारण बन सकता है, जो निश्चित रूप से एक बड़े धमाके का कारण बनता है (और ग्लास शील्ड) )।


6

मुख्य रूप से कैपेसिटर, मैंने एक ऐसी जगह पर काम किया, जहां दोषपूर्ण चीनी कैपेसिटर (एक कंपनी ने इलेक्ट्रोलाइट फॉर्मूला चुराया था, लेकिन पूरी बात नहीं ) एक साप्ताहिक आधार पर बिजली की आपूर्ति में कमी लाएगी। हमें कुछ बहुत चिंतित लोग मिलेंगे क्योंकि आवाज़ तेज़ थी और फिर उनका कंप्यूटर बंद हो जाएगा। आप ज्यादातर समय बता सकते हैं क्योंकि ऐसा लगता है कि बिजली की आपूर्ति के अंदर कागज को काट दिया गया है।

कुछ भी वास्तव में पिघल सकता है, लेकिन ज्यादातर समय यह कैपेसिटर होता है जो नीचा दिखाते हैं और एक धमाके के साथ बाहर जाते हैं। अन्य घटक आमतौर पर डिज़ाइन समय पर विफल होते हैं (जैसे कि उपयुक्त धाराओं के लिए एक स्विचिंग रेगुलेटर रेसिस्टर या प्रारंभकर्ता को आकार नहीं देना, लेकिन फिर भी ये आमतौर पर मैंने जो देखा है उससे विफलता के दौरान पिघल जाता है)

मैंने कई बार ट्रांजिस्टर को उड़ाते भी देखा है।

मैंने अपने चेहरे पर रूखेपन से एक रिले झटका दिया और लगभग अपनी आंख निकाल ली।

यदि आप अपनी आपूर्ति की जांच करते हैं और सभी कैप को देखते हैं, तो आप शर्त लगा सकते हैं कि आप एक ऐसा पाएंगे जो दूसरों की तरह बिल्कुल नहीं था और यह एक अपमानजनक होगा। यदि आप यह नहीं देख सकते हैं कि इसका मतलब यह नहीं है कि एक घटक विफल नहीं हुआ है, तो मैं एक मीटर बाहर निकलूंगा और घटकों को जांचना शुरू करूंगा कि कौन सा विफल हुआ। मैं पीसीबी के निचले भाग को भी देखूंगा, जो ऊपर से अधिक बता सकता है।


6

एक MOV भी एक जोरदार धमाका कर सकता है। मेरे पास एक बार बिजली की आपूर्ति थी जहां विस्फोट, धुएं और गर्म रबड़ की गंध के साथ एमओवी विफल हो गया - चाहे वह अपना काम कर रहा था या नहीं या किसी तरह का दोष था जो मुझे नहीं पता है। वैसे भी निर्माता आश्चर्यचकित नहीं हुआ, लेकिन मुझे एमओवी भेज दिया, मैंने इसे बदल दिया, कोई समस्या नहीं।


1
बड़े MOV छोटे हैंड ग्रेनेड की तरह हो सकते हैं।
रॉबर्ट एंडल

5

जैसा कि अन्य पदों में आंशिक रूप से उल्लेख किया गया है, अर्धचालक भागों विस्फोटक रूप से भी विफल हो सकते हैं, न केवल आमतौर पर संदिग्ध कैपेसिटर।

कारणों में से एक यह है कि वास्तविक अर्धचालक चिप मामले के अंदर बेहद महीन तारों के माध्यम से जुड़ा हुआ है, पूरे प्लास्टिक ब्लॉक में ढाला गया है। यदि वास्तव में गंभीर विद्युत प्रवाह होता है, तो यह तार अचानक कठोर प्लास्टिक की सीमाओं के भीतर वाष्पीकृत हो सकता है, संभवतया तार के सिरों से फटे हुए धातु के आयनों से एक प्लाज्मा चाप का निर्माण होता है। दबाव और थर्मल तनाव से प्लास्टिक एनकैप्सुलेशन बेहतर हो सकता है, जो सेमीकंडक्टर भागों पर फिलर्स और ड्यूरोप्लास्टिक पर भारी पड़ता है, इसलिए यह केवल पिघल नहीं होगा बल्कि टूटना होगा।

यदि बांड तार की एक छोटी लंबाई इस तरह के धमाके को बनाने में सक्षम होने की संभावना नहीं है - एक ईबीडब्ल्यू डेटोनेटर क्या है और यह क्या कर सकता है इस पर पढ़ें :)


4

मेरे पास उन एचपी 800 पीएसयू में से एक है (एक प्रोलिंट जी 4 या जी 5 से, मैं भूल जाता हूं जो) एक जोर से धमाके के साथ भी विफल हो जाता है। सर्वर के पास कार्यालयों में लोगों को नरक से डरा दिया।

यह पहले निरीक्षण पर ठीक लग रहा था, लेकिन मुझे बाद में पता चला कि समस्या ज्यादातर पीसीबी पर एक बड़े घटक के नीचे छिपी हुई थी।
12V पीसीबी निशान में से एक वास्तव में तड़क गया था, कुछ दृश्य जला-नुकसान के साथ 1 मिलीमीटर का अंतर। तांगा अभी गया था। वाष्पीकृत मैं अनुमान।
अंतर के बायें शेष बचे निशान को पीसीबी से एक तरफ लगभग 8 मिमी और दूसरी तरफ 4 मिमी की दूरी से मुक्त किया गया था।
चूंकि ये निशान पहले से ही इन पीएसयू के सामान्य भार के तहत 65 ए के रूप में ले जा सकते हैं, ऐसा लगता है कि कुछ अस्थिरता के कारण ट्रेस को और भी अधिक शक्ति के साथ खिलाया जा सकता है जिस बिंदु पर यह विफल हो गया।
ध्वनि शायद सुपर-हीटेड वाष्पीकृत तांबा और वायु बुलबुला था जो ध्वनि की गति से तेजी से विस्तार कर रहा था और लघु ध्वनि बूम का कारण बना।


3

वायर arcing यह समझा जाएगा

नीच मुख्य ब्रेकर पर विचार करें। आमतौर पर उनके पास एक थर्मल यात्रा होती है जो 110% सर्किट क्षमता पर पॉप होती है, लेकिन इसे करने में आधा घंटा लगता है। उनके पास एक चुंबकीय यात्रा भी है जो एक चक्र या दो में ब्रेकर की यात्रा करती है, लेकिन यह ब्रेकर रेटिंग के 1000% से नीचे नहीं चलेगी (इसलिए यह शुरू होने वाली मोटरों, पीएसयू कैप चार्जिंग आदि से दबाव में यात्रा नहीं करता है)। 5000% के उच्च प्रवाह पर भी यात्रा करेगा। तो आइए चिंतन करें कि एक।

एक 20A ब्रेकर का 5000% 1000A है। हमारी मुख्य शक्ति क्या है, 120V? यह 120kw, या 120,000 जूल / सेक है। अब एक -44 मैग्नम, डर्टी हैरी का हथियार, 1150 जूल है और उसे 6. मिला या यह केवल 5 था? ठीक है, आपका शॉर्ट इन 100 या 120 में से एक दूसरे को टक्कर दे रहा है, हालांकि उम्मीद है कि ब्रेकर सिर्फ एक-दो शॉट्स के बाद यात्रा करने जा रहा है।

वैसे भी, यह शोर निश्चित रूप से समझाता है।


2

शायद एक स्पर्शरेखा, लेकिन मेरी कॉफी मशीन (एक बहुत अच्छा इतालवी अभियोजक एस्प्रेसो मशीन) के पास हाल ही में कुछ प्रकार की बिजली की विफलता थी, जिसका मतलब था कि कहीं न कहीं कुछ कमी थी, शायद केबल बिछाने में।

इसने खुद को एक सत्यवान बिजली के बोल्ट और एक अविश्वसनीय रूप से जोर से धमाके के माध्यम से दिखाया, जो निश्चित रूप से कमरे से दूर सुना जाएगा। और जाहिर है ब्रेकर ट्रिपिंग।

यह बहुत जोर से था कि मैंने देखा कि मैंने वास्तव में "परीक्षण" के दौरान एक शारीरिक प्रतिक्रिया विकसित की है (यानी, यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि क्या यह एक बार की झड़ी थी, या एक दोहराई गई चीज, कुछ दिनों के बाद फिर से हुई); यानी, मैं केवल उन हेडफोन जैसी ध्वनि दबाने वालों को पहनने पर इसे भौतिक रूप से बदल सकता था।

कहानी संक्षिप्त में; यह पता चला कि यह कुछ केबलों में सिर्फ एक छोटा था। आपको वास्तव में "विस्फोट" करने के लिए किसी भी भाग की आवश्यकता नहीं है। लक्षण आपके जैसे ही थे; यानी, यह शुरुआत में गंध करता था, लेकिन गंध जल्दी से दूर चला गया, और अंदर कहीं भी ध्यान देने योग्य जला / चार संकेत नहीं था।

इसलिए, आपकी मशीन के बारे में जाने बिना, मैं कहूंगा कि 220V / 110V पथ में कहीं भी एक ईमानदार-से-ईश्वर की कमी नहीं है।


0

पुल सुधारक। बहुत से स्विचन बिजली की आपूर्ति एसी को डीसी में बदलने के लिए दीवार आउटलेट की तरफ एक पुल सुधारक का उपयोग करती है। यह पहली बात है कि बिना किसी फिल्टर के, एक सर्ज देखने के लिए, और अक्सर एक मजबूत पैकेज होता है। जब यह जाता है, तो मुख्य रूप से पावर वाष्प में एक छोटा हो सकता है जब तक कि यह आंतरिक रूप से वाष्पीकृत न हो जाए।

एक संकीर्ण कोण के साथ अपने आप को एक आईआर थर्मामीटर प्राप्त करें और आप इसके साथ घटकों के अस्थायी जांच कर सकते हैं। यदि यह एक अवरोधक नहीं है और गर्म है, तो इसका जीवनकाल कम हो रहा है।

और यह सर्किट ब्रेकर हो सकता है जब यह ट्रिप हो जाता है, तो आपने इसकी रेटिंग का उल्लेख नहीं किया है।


या बेहतर अभी तक, एक थर्मल कैमरा। बेसिक स्मार्टफोन-आधारित थर्मल इमेजर्स के लिए $ 200 जितना कम हो सकता है। मैं व्यक्तिगत रूप से एक सीक रिवीलप्रो का उपयोग करता हूं, जो $ 700 के लिए रिटेल करता है, लेकिन इसके वजन के ऊपर अच्छी तरह से छिद्र करता है। सॉफ्टवेयर उतना उन्नत नहीं है जितना कि FLIR बनाता है और छवि गुणवत्ता समान मानक तक नहीं है, लेकिन वे उपकरण आसानी से कई हजार डॉलर चलाते हैं। फिर भी, 320x240 रिज़ॉल्यूशन का उपहास करना कुछ नहीं है।
bwDraco

0

शायद यह कुछ कंडक्टर है, जैसे तांबे के तार का टुकड़ा या बग। यदि पीएसयू में 2 रेल के संपर्क में एक तांबे का तार अचानक आ जाता है जिसे छोटा नहीं माना जाता है, तो एक विद्युत चाप का उत्पादन किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि एक तांबे का तार पंखे से आता है, और यह चेसिस और 12V रेल को छूता है, तो संधारित्र में सभी ऊर्जा का निर्वहन किया जाएगा। आवाज तेज हो सकती है। और तापमान तांबे को वाष्पित करने के लिए पर्याप्त उच्च हो सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.