क्या इलेक्ट्रॉनिक्स वैज्ञानिक कागजों से संचालित होता है?

Question

क्या इलेक्ट्रॉनिक्स अन्य शैक्षणिक क्षेत्रों के समान वैज्ञानिक प्रकाशन द्वारा संचालित है? दो प्रसिद्ध प्रकाशन जो मुझे मिले, गॉर्डन मूर के सेमिनल पेपर , और लियोन चुआ की याद की चर्चा , मुझे बेदम नहीं छोड़ती थी।

गणित की पृष्ठभूमि से आने वाले, मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स सिद्धांत से निराशा हुई है। कोई भी दूरदर्शी खड़ा नहीं है, विशेष रूप से समकालीन लोग।

क्या इलेक्ट्रॉनिक्स केवल प्रकाशन-संचालित अनुशासन नहीं है? क्या ऐसे सेमिनल पेपर्स के उदाहरण हैं जहां सिद्धांत ने तकनीकी विखंडन का मार्ग प्रशस्त किया?

Comments

"खो ... चेतना चाहिए ... read..electronics ... कागजात ...।" - से भावानूदित टिक

— Rocketmagnet

यकीन नहीं है कि आप इस "इलेक्ट्रॉनिक्स" पर विचार करते हैं, लेकिन शैनन का पेपर है जिसने सूचना सिद्धांत के क्षेत्र को बनाया है: cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf

— फोटॉन

किसने इसे नकारा, और किस कारण से?

— राकेटमग्नेट

जब आप "प्रकाशन" खोजते हैं तो क्या आप पेटेंट सहित हैं?

— एंडोलिथ

@endolith: मुझे लगता है, हाँ, कुछ हद तक आधे-अधूरे।

— Randomblue

Answer 1

इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग को भौतिकी के व्यावहारिक अनुप्रयोग के रूप में देखा जा सकता है। जैसे, ईई को वैज्ञानिक अध्ययन और अनुसंधान को ध्यान से नियंत्रित करने के बारे में इतना चिंतित नहीं है। मामलों को बदतर बनाने के लिए, ईई क्षेत्र में बहुत अधिक पैसा होना चाहिए, इसलिए किए गए किसी भी शोध को अच्छी तरह से वित्त पोषित कंपनियों द्वारा किया जाता है जिनके पास अपने परिणामों को या तो व्यापार गुप्त रखने या उन्हें पेटेंट कराने के लिए आर्थिक कारण होते हैं।

ईई पर कोई भी वैज्ञानिक पत्र जो प्रकाशित नहीं होते हैं, वे आमतौर पर विश्वविद्यालयों द्वारा किए जाते हैं और पत्रिकाओं में प्रकाशित होते हैं जो भौतिकी या अन्य कठिन विज्ञानों के अधिक अनुकूल होते हैं।

इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग हमेशा इस तरह से नहीं थी। 1970 में निजी निगमों को कागजात के रूप में आम जनता के साथ सूचना साझा करते देखना अधिक आम था। लेकिन वास्तव में 1980 में मृत्यु हो गई और आज लगभग कोई भी नहीं है। मुझे यकीन नहीं है कि ऐसा क्यों है। उसी समय सीमा के आसपास यह उद्योग भी अधिक मुकदमा-खुश और पेटेंट-खुश हो गया है जिसके साथ कुछ करना हो सकता है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि लोगों ने अन्य उत्तरों और टिप्पणियों में जिन पत्रों और अन्य कार्यों का उल्लेख किया है, वे सभी 1980 के दशक से पहले के हैं।

अभी भी IEEE और ACM समूह हैं जो कला की स्थिति को कुछ हद तक आगे बढ़ाने में मदद करते हैं। लेकिन पिछले 25 सालों में भी इनका बहुत असर पड़ा है। अब वे जो पेपर प्रकाशित करते हैं, वे या तो विश्वविद्यालय के अध्ययन हैं (उन लोगों के साथ कुछ भी गलत नहीं है, वास्तव में) या निगमों से नए शोध को बिल्कुल नहीं पकड़ रहे हैं।

इसलिए आज, ईई ज्यादातर भौतिकी का व्यावहारिक अनुप्रयोग है। बेशक, भौतिकी अनुसंधान और भौतिकी अनुप्रयोग के बीच हमेशा कुछ ओवरलैप होता है, लेकिन इन दिनों ओवरलैप के उस क्षेत्र से कई प्रकाशित पत्र नहीं हैं।

Comments

यह वह समूह है जो मैं अपने एनीमिक उत्तर के साथ कवर करना चाहता था। अच्छा हुआ, जनाब!

— drxzcl

लेकिन रोबोटिक्स चीजों के एक समूह का व्यावहारिक अनुप्रयोग है, और यह बड़े पैमाने पर प्रकाशन से प्रेरित है।

— रॉकेटगैनेट

@Rocketmagnet हां, लेकिन रोबोटिक्स के कई क्षेत्र हैं। जिस हिस्से से लोग पैसा कमाते हैं, वह (फैक्ट्री ऑटोमेशन, आदि) अधिक शोध-केंद्रित भागों की तुलना में बहुत कम लिखा जाता है।

मैंने कारखाने के स्वचालन पर काफी कुछ कागजात देखे हैं, हालांकि मैं आपको बता नहीं सकता कि क्या संख्या महत्वपूर्ण है।

— राकेटमग्नेट

Answer 2

शास्त्रीय रूप से, जेम्स क्लर्क मैक्सवेल, ओलिवर हीविसाइड और हंस क्रिश्चियन ओर्स्टेड के काम को देखें। अधिक समकालीन पक्ष में, निकोला टेस्ला के काम पर गौर करें, और बहुत कुछ जो बेल लेबोरेटरीज से निकला है। यह आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए जमीन शून्य है। यदि एक सेमिनल पेपर वह है जो आप खोज रहे हैं, तो शॉक्ले, बारडीन, और ब्रेटन का 1956 का भौतिकी का पेपर नोबेल पुरस्कार है।

Comments

क्या आपके पास शॉकली, बारडीन और ब्राटटेन के पेपर का लिंक है?

— Randomblue

मैं इसे सिर्फ इंटरनेट पर इधर-उधर तैरता हुआ नहीं पा सकता। आप निश्चित रूप से इसे नोबेल प्रकाशनों से प्राप्त कर सकते हैं।

— मैट यंग

"कुछ भी जो बेल लेबोरेटरीज से निकला था" अत्यधिक हो सकता है। उनके पास स्वयं के लिए एक पूरी पत्रिका थी, बेल सिस्टम तकनीकी जर्नल , और शायद प्रति वर्ष 100 पत्र प्रकाशित किए। उनमें से बहुत कम लोग वास्तव में "सेमिनल" कागजात के रूप में गिनती करेंगे।

— फोटॉन

अति नहीं। बेल लैब्स में कई महत्वपूर्ण काम किए गए थे। मैंने केवल एक सेमिनल पेपर का उल्लेख करने के लिए एक बिंदु बनाया, जिसके बिना, हमारे पास एसई बिल्कुल नहीं होगा।

— मैट यंग

@ मट्टा - बकवास! हम अपने Zuse Z-2012 रिले कंप्यूटर को 100 हर्ट्ज की घड़ी, 7-पाइपलाइन में चला रहे होंगे! आप सभी को इंटर्नेट की आवश्यकता है!

— स्टीवनवह

Answer 3

IEEE में क्लासिक पेपर का संग्रह है । मेरा मानना ​​है कि यह मुफ़्त / खुली पहुंच है, हालांकि मैं एक सदस्य हूं इसलिए मेरे पास एक लॉगिन कुकी सेट हो सकता है।

इसके अलावा बेल लेबोरेटरीज तकनीकी जर्नल ज्यादातर कंप्यूटिंग की ओर (यह पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न नामों पड़ा है), रिसर्च आईबीएम जर्नल और विकास कुछ क्लासिक कंप्यूटर (हार्डवेयर / कंप्यूटर इंजीनियरिंग) से संबंधित कागजात के लिए पर देख रहे हैं लायक है।

अतिरिक्त यादृच्छिक सुझाव। अधिकांश मेटा-रेफरेंस जो क्लासिक या कम से कम दिलचस्प पेपर को इंगित कर सकते हैं।

• मोनोलिथिक ऑपरेशनल एम्पलीफायर: ए ट्यूटोरियल स्टडी - अपने आप में सेमिनल नहीं है, लेकिन 1960 और 1970 के दशक के क्लासिक कामों के संदर्भ हैं। वाइल्डर, आदि।
• एनालॉग डिवाइसेस की Op Amp एप्लीकेशन हैंडबुक में op-amp इतिहास पर एक अध्याय है, जिसमें एम्पलीफायरों, प्रतिक्रिया, op-amps पर सेमिनल पेपर्स के एक समूह के संदर्भ में और इसके सेक्शन H: Op Amp History (PDF 3MB) से संबंधित है।
• मैं शर्त लगाता हूं कि कुछ देर के बॉब पीज के कॉलम ( द बेस्ट ऑफ बॉब पीज से शुरू करने की कोशिश करें ) एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स पर कुछ संकेत पढ़ने लायक इलेक्ट्रॉनिक्स पर छोड़ते हैं।

Comments

(मुझे यकीन नहीं था कि क्या इसे संपादित किया जाए या इसे एक अलग उत्तर दिया जाए, इसलिए मुझे लगा कि एक टिप्पणी होगी :) आईबीएम जर्नल के समान, एचपी अपनी पत्रिका प्रकाशित करते थे। एचपी के पास कंप्यूटिंग मील के पत्थर की अपनी हिस्सेदारी थी - जिसमें कैलकुलेटर भी शामिल थे - जो एचपी जर्नल में प्रकाशित हुए थे: hpl.hp.com/hpjournal/pdfs/IssuePDFs/hpjindex.html

— वार्ड -

@Ward, धन्यवाद, मैंने पहले एचपी जर्नल नहीं देखा था। वे पुराने टेंडेम, कॉम्पैक और डिजिटल उपकरण (डीईसी) तकनीकी रिपोर्ट की मेजबानी भी करते हैं, जिसमें कुछ ईसीएल-लॉजिक पेपर जैसे विषय शामिल होते हैं, लेकिन बहुमत सॉफ्टवेयर / कंप्यूटिंग उन्मुख प्रतीत होता है।

— mctylr

यदि आप कैलकुलेटर में रुचि रखते हैं (और क्या ईई नहीं है?) एचपी पत्रिकाओं भयानक हैं। एचपी ३५ जून 1975२, एचपी २१/२२/२५ नवंबर १ ९ HP५, एचपी ६97/97 नवंबर १ ९ HP६, एचपी ०१ घड़ी / कैलकुलेटर १ ९ 1977 in मई १ ९ 41० में ४१ सी, १ ९ ((में २ in सी (मुझे हमेशा अपने २ I एस का फोल्डिंग फॉर्म फैक्टर पसंद आया) , 48SX जून 1991, 48GX अगस्त 1994.

— वार्ड -