मैं अपने बेंच टॉप के लिए एंटी-स्टैटिक मैट लेना चाहता हूं और इन दोनों को पाया:
ESD बेंच मैट के लिए खरीदारी करते समय मुझे क्या देखना चाहिए?
जवाबों:
ESD सावधानियां:
मैं अपने बेंच टॉप के लिए एंटी-स्टैटिक मैट लेना चाहूंगा
आपको जिस आकार की ज़रूरत है, वह सबसे सस्ता खरीदें।
ESD डेस्कटॉप शीट के लिए उपयुक्त सामग्री: 1 से 10 megohm रोकनेवाला के माध्यम से जमी हुई किसी भी सामग्री की प्रवाहकीय शीट एक विरोधी इलेक्ट्रोस्टैटिक कार्य सतह के रूप में काम करेगी।
(प्रति वर्ग जोखिम के साथ बहुत कम प्रतिरोध वाली चादरें, जो तब उजागर होती हैं जब पीसीबी आदि उजागर टर्मिनलों के साथ होते हैं, उन पर रखा जाता है। (मुझसे पूछें कि मुझे कैसे पता है :-))।
शीट्स को ट्रेस कंडक्टिव से ज्यादा नहीं होना चाहिए, हालांकि बहुत कंडक्टिव शीट काम करेंगी। उदाहरण के लिए, जस्ती स्टील की एक पतली शीट अच्छी तरह से काम करेगी, लेकिन बेहद असुविधाजनक और संभावित रूप से बहुत खतरनाक हो सकती है क्योंकि यह किसी भी काम की बेंच पर कहीं से भी और कहीं भी तत्काल संचालन की अनुमति देती है।
बेहतर सस्ता तेजी से ... "वास्तविक" समाधान उत्पाद की तुलना में संभावित रूप से बहुत सस्ता है छत और पूल लाइनर प्रयोजनों के लिए ब्यूटाइल रबर शीट बेची जाती है। इस सामग्री में चालकता कार्बन-ब्लैक के कारण होती है जो रबर में एकीकृत होती है और यह जांचना बुद्धिमान है कि कम से कम कुछ चालकता मौजूद है। 2 तेज जांच के साथ 10 मीगोहम श्रेणी कहने के लिए ओम मीटर सेट लें। प्रेस जांच शीट में सिर्फ इसलिए नहीं छू रहा है कि जांच शीट की सतह को भेदती है। यदि प्रतिरोध नापने का निशान भी है, तो शीट एक विरोधी ESD शीट के रूप में काम करेगी। परिणाम कार्बन ब्लैक लोडिंग के आधार पर मेगाहोम से एक किलो ग्राम तक भिन्न हो सकते हैं।
मापा प्रतिरोध: आम तौर पर प्रवाहकीय सामग्री की एक शीट का "प्रतिरोध प्रति वर्ग" सभी पैमानों पर एक समान होता है, इसलिए यह कहना कि प्रतिरोध किसी भी वर्ग की सामग्री के वर्ग के लिए समान होना चाहिए। इसलिए यदि एक 1 सेमी साइड वर्ग विकर्ण में 100k मापता है, तो भी 10 सेमी या 100 सेमी या 1 मीटर लंबाई पक्षों (प्रत्येक मामले में एक ही मोटाई को देखते हुए) के वर्ग होना चाहिए। व्यवहार के परिणामों में कुछ हद तक भिन्न हो सकते हैं, लेकिन यह ESD उद्देश्यों के लिए एक अच्छा पर्याप्त गाइड है - यदि आप किसी भी दूरी (छोटे या महान) पर कम दूरी के megohms में एक रीडिंग देख सकते हैं तो शीट संभवतः ठीक काम करेगी।
लकड़ी: एक पुरानी पहना हुआ लकड़ी का डेस्क संभवतः अपने आप में एक पर्याप्त ईएसडी सुरक्षात्मक सतह होगा। वार्निश का एक नया कोट इसे नष्ट कर सकता है। एक पुरानी लकड़ी के फर्श वाली इमारत भी शायद ESD सुरक्षित होगी। एक नया कंक्रीट फ्लोर्ड भवन नहीं होगा और लिनोलियम या कालीन अपनी स्वयं की संभावित समस्याओं को जोड़ते हैं।
कालीन: कुछ कालीन उत्पन्न होने वाली स्पार्क से उपयोगकर्ता के झटके पैदा करने के लिए पर्याप्त "स्थैतिक बिजली" उत्पन्न करते हैं। जब आप अच्छी तरह से संरक्षित नहीं होंगे तो आपका इलेक्ट्रॉनिक्स तब भी मर जाएगा। कालीन पर एक एंटीस्टेटिक स्प्रे का उपयोग उपयोगकर्ताओं को झटके प्राप्त करने से रोक सकता है लेकिन प्रेरित वोल्टेज अभी भी आईसीएस को नष्ट कर सकते हैं।
विशेष रूप से संवेदनशील उपकरणों में शामिल हैं: एल ई डी, शोट्स्की डायोड, गैस डिवाइसेस, एमओएसएफईटी गेट, असुरक्षित सीएमओएस, गुन डायोड (कौन?)। कई आधुनिक उपकरणों में ईएसडी सुरक्षा अंतर्निहित है - विशेष रूप से वे जो विशेष रूप से संवेदनशील हैं यदि असुरक्षित हैं, लेकिन उपयुक्त देखभाल की जानी चाहिए। मैंने देखा है कि दशकों से ईएसडी की क्षति कम होती है, क्योंकि मुझे लगता है कि BUT मैं कुछ ESD विफलताओं को देख सकता है और कुछ मामलों में ceryain असुरक्षित प्रक्रियाओं का पालन करके डिवाइस विफलता की गारंटी दे सकता है।
सुरक्षा: मैट और कलाई पट्टियों में एक उच्च मूल्य अवरोधक होना चाहिए - आमतौर पर 1 मेगोहम लेकिन महत्वपूर्ण नहीं - बिजली की वोल्टेज के लिए ग्राउंडिंग उपयोगकर्ताओं से बचने के लिए और इसलिए एक झटका खतरा पैदा करना।
अगर मैं एक को खरीदने का फैसला करने के लिए होता हूं (एल्रेड को एक मिल गया: पी) मैं सतह प्रतिरोध (उच्च बेहतर) के लिए जांच करता हूं, तो गर्मी प्रतिरोध की तरह पक्ष चश्मा (आप सोल्डरिंग के दौरान सस्ते वाले को आसानी से जला सकते हैं यदि आप सावधान नहीं हैं, तो पहला मैं था एक सस्ता ऐसा था जो मेरे द्वारा टांका लगाने के कुछ सेकंड के लिए उस पर अपना टांका लगाने वाला लोहा छोड़ने के बाद बहुत बड़ा हो गया)।
आपको यह भी सुनिश्चित करना होगा कि आप ग्राउंडिंग तार को एक वास्तविक जमीन से जोड़ दें, इसके बिना यह उतना ही अच्छा है जितना कि कुछ भी नहीं।
किसी भी तरह से पहले वाला उन अच्छे नीले लोगों में से एक दिखता है, दूसरे में फोटो नहीं है इसलिए मैं फैशन के अनुमान से बाहर हूं! दोनों को 3M के रूप में चिह्नित किया गया है ... मुझे लगता है कि यह पर्याप्त है! इसके लिए जाओ अगर तुम सच में एक की जरूरत है।