मैं पूछना चाहता हूं कि डिजिटल ऑडियो प्रसारण के दायरे में, दो केबलों के बीच उनका कोई अवलोकन योग्य या औसत दर्जे का अंतर है?
वास्तव में हाँ।
अलगाव:
ऑप्टिकल फाइबर प्रवाहकीय नहीं है, इसलिए यह ग्राउंड लूप, ह्यूम / बज़ मुद्दों को हल करता है और कोई भी आरएफ हस्तक्षेप के लिए असंवेदनशील है। एक ट्रांसफार्मर के साथ कोक्स को भी अलग किया जा सकता है, हालांकि यह लागत में जोड़ता है और उपभोक्ता उपकरण में असामान्य है। डिजिटल आरसीए ग्राउंड और किसी अन्य आरसीए ग्राउंड के बीच मल्टीमीटर के साथ एक त्वरित परीक्षण से पता चल जाएगा कि ट्रांसफार्मर अलगाव है या नहीं।
यह वास्तव में केबल टीवी बक्से के लिए मायने रखता है जो केबल की जमीन से जुड़े होते हैं, क्योंकि यह कष्टप्रद ग्राउंड लूप बनाता है।
बैंडविड्थ:
बाजार में ऑप्टिकल ट्रांससीवर्स के बहुमत में 24 बिट्स / 96kHz के लिए पर्याप्त बैंडविड्थ होगा, लेकिन कुछ ही 24 / 192k पास करेंगे, और कोई भी 384k पास नहीं होगा। यदि आप जानना चाहते हैं कि आपको कौन सा मिला, एक परीक्षण करें। यह बाइनरी है: यह काम करता है या यह नहीं है। बेशक आप बहुत अधिक बैंडविड्थ (ईथरनेट के लिए, अन्य चीजों के साथ) के साथ ऑप्टिकल ट्रांसीवर खरीद सकते हैं, लेकिन आपको ये ऑडियो गियर में नहीं मिलेगा।
कोक्स को बैंडविड्थ की कोई परेशानी नहीं है, यह 384k को बिना किसी परेशानी के पास कर देगा, फिर चाहे वह बेहतर लगे, इसे विपणन विभाग के लिए एक अभ्यास के रूप में छोड़ दिया जाएगा।
चाहे 192k एक विपणन नौटंकी है या उपयोगी एक दिलचस्प सवाल है, लेकिन यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं और आपका ऑप्टिकल रीवाइवर इसका समर्थन नहीं करता है, तो आपको सहवास का उपयोग करना होगा।
लंबाई
प्लास्टिक ऑप्टिकल फाइबर सस्ता है। 1dB / m क्षीणन पर भरोसा करें। यह 1-2dB / किमी के नुकसान के साथ उच्च गुणवत्ता वाला ग्लास-कोर टेलीकॉम फाइबर नहीं है! यह आपके होम सिनेमा में 1 मीटर लंबे फाइबर के लिए मायने नहीं रखता है, लेकिन अगर आपको 100 मीटर रन की आवश्यकता है, तो कोएक्स एकमात्र विकल्प होगा। 75R टीवी एंटीना कोक्स ठीक है। या बेहतर फाइबर, लेकिन प्लास्टिक नहीं। बेशक, संगत नहीं हैं।
(नोट 1dB / m डिजिटल सिग्नल के लिए है, एनालॉग ऑडियो नहीं। यदि डिजिटल सिग्नल बहुत अधिक है तो रिसीवर इसे डिकोड नहीं कर पाएगा, या त्रुटियां होंगी)।
बिट त्रुटि दर
एक प्रमुख मुद्दे को छोड़कर, सभी बिट्स दोनों प्रणालियों के साथ होंगे (मैंने जाँच की)। BER व्यवहार में कोई समस्या नहीं है। जो भी SPDIF में थोड़ी त्रुटियों के बारे में बात करता है, उसे बेचने के लिए कुछ होता है, आमतौर पर एक गैर-मौजूद समस्या को हल करने के लिए एक महंगी नौटंकी। इसके अलावा एसपीडीआईएफ में त्रुटि-जाँच शामिल है, इसलिए रिसीवर किसी भी त्रुटि का सामना करेगा।
घबराना
ऑप्टिकल रिसीवर अच्छी तरह से लागू समाक्षीय की तुलना में बहुत अधिक घबराना (एनएस रेंज में) जोड़ते हैं।
यदि कोएक्स कार्यान्वयन को रोक दिया जाता है (कम अंत पर पर्याप्त बैंडविड्थ विस्तार नहीं है, तो 75R प्रतिबाधा का उल्लंघन, उच्च प्रतिच्छेदन हस्तक्षेप आदि) यह भी घबराना जोड़ सकता है।
यह केवल तभी मायने रखता है जब प्राप्त अंत में आपका DAC उचित घड़ी रिकवरी (यानी, WM8805, ESS DAC, या अन्य FIFO- आधारित सिस्टम) को लागू नहीं करता है। यदि यह इसे ठीक से करता है, तो इसमें कोई अंतर नहीं होगा, और डबल ब्लाइंड टेस्ट में कुछ भी सुनना सौभाग्य की बात होगी। यदि रिसीवर ठीक से घबराना साफ नहीं करता है, तो आपके पास केबलों के बीच श्रव्य अंतर होगा। यह एक "रिसीवर अपना काम नहीं कर रहा है" समस्या, केबल समस्या नहीं।
संपादित करें
SPDIF घड़ी को सिग्नल में एम्बेड करता है, इसलिए इसे पुनर्प्राप्त किया जाना चाहिए। यह आने वाले SPDIF संक्रमण के साथ सिंक्रनाइज़ किए गए PLL के साथ किया जाता है। बरामद घड़ी में घबराने की मात्रा इस बात पर निर्भर करती है कि आने वाले सिग्नल संक्रमणों में कितना घबराना है, और इसे खारिज करने की PLL की क्षमता।
जब एक डिजिटल सिग्नल संक्रमण होता है, तो महत्वपूर्ण क्षण तब होता है जब वह रिसीवर के तर्क स्तर सीमा से गुजरता है। इस बिंदु पर, जोड़ा गया की मात्रा शोर (या सिग्नल में जोड़े गए त्रुटि की मात्रा) के बराबर है जो सिग्नल स्लीव दर से विभाजित है।
उदाहरण के लिए, यदि किसी सिग्नल में 10ns / V का रेज़ाइम है, और हम 10mV शोर जोड़ते हैं, तो यह 100ps तक तर्क स्तर के संक्रमण को समय पर स्थानांतरित कर देगा।
TOSLINK रिसीवरों में एक बहुत अधिक यादृच्छिक शोर होता है, जो एक समाक्षीय द्वारा जोड़ा जाएगा (फोटोडायोड सिग्नल कमजोर है और इसे प्रवर्धित किया जाना चाहिए), लेकिन यह मुख्य कारण नहीं है। यह वास्तव में बैंड-लिमिटिंग है।
Coax SPDIF आमतौर पर एक टोपी या ट्रांसफार्मर-युग्मित के साथ एसी-युग्मित होता है। यह किसी भी संचरण माध्यम के प्राकृतिक कम-पास प्रकृति के शीर्ष पर एक उच्च-पास जोड़ता है। परिणाम एक बैंडपास फिल्टर है। यदि पास बैंड पर्याप्त बड़ा नहीं है, तो इसका मतलब है कि पिछले सिग्नल मान वर्तमान मानों को प्रभावित करेंगे। इस लेख में अंजीर देखें । 5। या इधर:
निरंतर स्तरों (1 या 0) की लंबी अवधि अगले बिट्स के स्तर को प्रभावित करेगी और समय के साथ संक्रमण को स्थानांतरित करेगी। यह डेटा पर निर्भर घबराना जोड़ता है। हाई-पास और लो-पास दोनों पक्ष मायने रखते हैं।
ऑप्टिकल अधिक घबराना जोड़ता है क्योंकि इसका शोर अधिक होता है, और इसका पासबैंड ठीक से लागू होने वाले कोक्स से छोटा होता है। उदाहरण के लिए, इस लिंक को देखें । 192k पर घबराना बहुत अधिक है (थोड़ा समय का लगभग 1/3), लेकिन 48k पर घबराना बहुत कम है, क्योंकि 192k सिग्नल के लिए रिसीवर के पास पर्याप्त बैंडविड्थ नहीं है, इसलिए यह लोवपास के रूप में कार्य करता है, और पिछले बिट्स स्मीयर वर्तमान बिट में (यह इंटरसेम्बल हस्तक्षेप है)। यह 48k पर लगभग अदृश्य है क्योंकि इस नमूना दर के लिए रिसीवर बैंडविड्थ पर्याप्त है, इसलिए इंटरसिमबोल हस्तक्षेप बहुत कम है। मुझे यकीन नहीं है कि इस लड़के द्वारा उपयोग किया गया रिसीवर वास्तव में 192k का समर्थन करता है, तरंग वास्तव में खराब दिखती है और मुझे संदेह है कि डिकोडर चिप को वह स्वादिष्ट लगेगा। लेकिन यह बैंडविड्थ बनाम इंटरसिमबोल हस्तक्षेप अच्छी तरह से दिखाता है।
अधिकांश ऑप्टिकल रिसीवर डेटाशीट कुछ ns घबराना निर्दिष्ट करेंगे।
खराब SPDIF कोक्स के साथ भी ऐसा ही हो सकता है, अगर यह कम पास के फिल्टर की तरह काम करता है। ट्रांसफ़र फ़ंक्शन का हाईपास हिस्सा भी एक हिस्सा निभाता है (ऊपर जुड़ा हुआ लेख पढ़ें)। यदि केबल लंबा है और प्रतिबाधा असंतुलन प्रतिबिंबों का कारण बनता है जो किनारों को दूषित करते हैं।
केवल यह ध्यान रखें कि यदि निम्नलिखित सर्किटरी इसे अस्वीकार नहीं करता है। तो अंतिम परिणाम बहुत कार्यान्वयन पर निर्भर है। यदि रिसीवर CS8416 है और DAC चिप घबराने के लिए बहुत संवेदनशील है, तो यह बहुत श्रव्य हो सकता है। अधिक आधुनिक चिप्स के साथ जो घड़ी को फिर से संगठित करने के लिए एक डिजिटल पीएलएल का उपयोग करते हैं, किसी भी अंतर को सुनकर शुभकामनाएँ! ये बहुत अच्छा काम करते हैं।
उदाहरण के लिए WM8805 एक छोटे FIFO के माध्यम से प्राप्त डेटा को चलाता है और घड़ी को फिर से संगठित करने के लिए एक Frac-N घड़ी सिंथेटाइज़र का उपयोग करता है, जिसकी आवृत्ति एक बार अपडेट होने के बाद थोड़ी देर होती है। यह गुंजाइश पर देखना दिलचस्प है।
आरसीए कनेक्टर सस्ते और अधिक सार्वभौमिक रूप से उपलब्ध हैं।