क्या पैड के माध्यम से ट्रेस करना ठीक है?

Question

क्या मुझे इस तरह से निशान हटाने में कोई परेशानी होगी? (वीसीसी और जीएनडी)

क्या यह ठीक है कि संपूर्ण सर्किट चालू 50mA से कम है?

Comments

नामकरण सम्मेलन के द्वारा वे किसी प्रकार के कनेक्टर्स की तरह दिखते हैं। यदि ऐसा है, और यदि पिन ऑर्डर पूर्व-निर्धारित नहीं है, तो मैं बीच और जमीन में Vcc लगाने की सलाह दूंगा और दोनों तरफ डेटा गलत तरीके से डाला जाएगा ताकि जो कुछ भी इसे जोड़ता है वह बिजली को उलट न दे।

— ट्रेवर_जी

टिप के लिए धन्यवाद, मैंने इसके बारे में कभी नहीं सोचा। वे सेंसर जैसे dht21 के लिए कनेक्टर हैं और इस तरह एक उचित कनेक्टर के साथ नहीं आते हैं, केवल नंगे तार

— Lucas Alexandre

सरासर समारोह के लिए, यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। यदि आप EMC पास करने से जूझते हैं, तो उच्च गति संकेतों के लिए यह समस्या हो सकती है या नहीं। कभी खुद इसका सामना नहीं किया, बस एक ईएमसी वर्ग की घटना के बारे में बताया गया।

— मार्नि

हॉट नेटवर्क प्रश्न सूची पर इसे देखा और इसे "पैड के माध्यम से ट्रेसरआउट" के रूप में गलत तरीके से पढ़ा और सोच रहा था कि यह कैसे काम करेगा ...

— माइकल

मैं केवल यांत्रिक तनाव के बारे में चेतावनी दूंगा, कनेक्टर गलती से फाड़े जाने वाली पहली चीजों में से हैं। क्या ऐसा होना चाहिए तो यह ट्रेस को तोड़ सकता है और छेद सर्किट को विफल कर सकता है। इसलिए यदि आपके पास oportunity है तो मैं पैड के माध्यम से नहीं जाऊंगा यदि आपके पास खाली स्थान है।

— ndelucca

Answer 1

पैड (जैसे आपने किया है) के माध्यम से कोई समस्या नहीं है। जब इन निशानों के माध्यम से यात्रा की जाएगी तो बिजली / GND की राउटिंग करें। यह ट्रेस मोटाई को निर्देशित करेगा। इसके अलावा, अधिक जानकारी के लिए "पावर प्लेन", "ग्राउंड पेर्स" खोजें।

मैं देख सकता हूं कि आपकी उलझन कहां से आ सकती है। मैं ईगल / पैड के माध्यम से जोड़ने या गुजरने वाले निशान को कैसे प्रस्तुत करता हूं, इसका मैं प्रशंसक नहीं हूं।

जब आप ऐसा करते हैं:

इस तरह से तांबा वास्तव में आपके पीसीबी पर दिखेगा:

कुंडलाकार अंगूठी की मोटाई को यह सुनिश्चित करने के लिए विचार करने की आवश्यकता है कि यह आवश्यक वर्तमान ले जा सकता है।

Comments

वर्तमान क्षमता के बारे में अच्छी बात है। यदि किसी चीज को छेद में मिलाया जाता है, तो बहुत अधिक क्रॉस सेक्शन उपलब्ध होगा। लेकिन तब क्या जब यह आबाद न हो?

— क्राइगी

बहुत अच्छे ग्राफिक्स!

— clabacchio

आपने उन ग्राफिक्स को बनाने के लिए क्या इस्तेमाल किया?

— user545424

@ user545424 स्टाइलस के साथ OneNote कुछ भी आकर्षक नहीं!

— डैनियल

Answer 2

नहीं, यह एक पैड के माध्यम से मार्ग समस्या नहीं है। आप डिजाइन में जमीन और बिजली के विमानों को जोड़ने पर विचार कर सकते हैं।

Answer 3

यदि पैड का उपयोग किया जाता है, तो यह एक समस्या नहीं होनी चाहिए। जो वर्तमान ले जाने की क्षमता को कई गुना बढ़ा देगा। इसके अतिरिक्त, रिंग का प्रत्येक भाग ट्रेस के जितना मोटा दिखता है, इसलिए टांका लगाए बिना भी, वर्तमान क्षमता को दोगुना कर दिया गया है।

लेकिन वर्तमान ले जाने की क्षमता का वास्तव में वैसे भी क्या मतलब है? पैड छोटा है, इसके पार शायद ही कोई वोल्टेज गिरा हो। और क्योंकि इसमें वॉल्यूम की तुलना में अधिक सतह क्षेत्र है, यह ट्रैक की तुलना में कम गर्मी करेगा। इसलिए जब तक ट्रैक पर पैड्स का एक गुच्छा नहीं है, चिंता का कोई कारण नहीं है।

पाठ्यक्रम की वास्तविक समस्या यह है कि यदि पैड छोटा है, ड्रिल किया गया है और टांका नहीं लगाया गया है। इस मामले में एक खराब ड्रिल बिट के कारण एक ट्रैक टूट सकता है। और, एक जटिल लेआउट में देखा नहीं जा सकता है।

बहुत अधिक महत्वपूर्ण बात, एक अंडरसिज्ड पैड यांत्रिक रूप से मजबूत नहीं हो सकता है, खासकर जब कनेक्टर्स शामिल होते हैं। मैं केवल यांत्रिक शक्ति के लिए पैड के दोनों किनारों पर पटरियों को चौड़ा करूंगा। मुझे कई बार बचाया है। तांबे को बोर्ड में रखने वाला एपॉक्सी केवल इतना ही ले सकता है। यह भी सुनिश्चित करें कि ड्रिल छेद तंग फिट हो।

Comments

ट्रेस चौड़ाई 24mils है। क्या आपको लगता है कि मुझे इसे और भी मोटा करना चाहिए? यदि हाँ, केवल पैड के पास के क्षेत्र में?

— लुकास अलेक्जेंड्रे

ट्रेस मोटाई वर्तमान और गर्मी लंपटता द्वारा निर्धारित की जाती है ट्रेस को संभालने की आवश्यकता होती है, और अप्रत्यक्ष रूप से यह पता चलता है कि निशान ऊपर या नीचे हैं, या दफन हैं। 24 मील की दूरी पर विशिष्ट डिजिटल संकेतों के लिए विशाल है, लेकिन आपको पर्याप्त ट्रेस चौड़ाई निर्धारित करने के लिए अपने Vcc / GND वर्तमान का पता लगाने की आवश्यकता होगी।

— schadjo

यदि कनेक्टर को बार-बार तनाव (बार-बार सम्मिलन, बाड़े में तारों को मोड़ना आदि) के अधीन किया जाएगा, तो मैं केवल कनेक्टर पैड के पास ट्रैक को मोटा कर दूंगा, शायद लगभग 5 मिमी। यह तब तक ठीक है जब तक यह मंजूरी का उल्लंघन नहीं करता है। दोनों तरफ पैड के साथ मढ़वाया छेद में एक मुद्दा कम है, लेकिन यह जोखिम क्यों है? मुझे लगता है कि 0.8 मिमी सुरक्षित (~ 32mil) होगा। बेशक, यहां तक ​​कि नमी सेंसर के लिए 0.1 मिमी ट्रेस ओवरकिल होगा, लेकिन यहां यह मुद्दा नहीं है।

— इंद्रनील

Answer 4

यदि उन पिनों के कनेक्शन समान VCC हैं और उसी आधार पर आपके पास कोई समस्या नहीं है।

शारीरिक रूप से तांबे का ट्रैक केवल उतना ही आगे बढ़ेगा जितना कि यह वास्तव में निर्माण के छेद पर लटका हुआ नहीं होगा।

Answer 5

करंट के संबंध में, आपका ट्रेस 24mils (0.61 मिमी) छेद के पार नहीं है। यह एक कस्टम पीसीबी है, न कि उन सस्ते वेरोबो में से एक। यह वास्तव में लगभग 3.81 मिमी (150mils) है। आपको यह विचार करने की आवश्यकता है कि यदि आपका पीसीबी मानक 1.6 मिमी मोटाई है, और छेद चढ़ाया हुआ है, तो छेद में बेलनाकार परिधि पर टिनिंग है। इस तरह:-

इसका तात्पर्य यह है कि आपकी वास्तविक ट्रेस चौड़ाई छेद के समीप आ रही है, भले ही वह एक माइक्रोन थी और कुंडलाकार चौड़ाई एक माइक्रोन थी, फिर भी आप छेद की गहराई के साथ / साथ तांबे के 3.2 मिमी होंगे। तो यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि छेद भरा है या नहीं। यह वास्तव में आपके तांबे की परत के उच्चतम वर्तमान क्षमता भागों में से एक है जब तक कि आपके पास कुछ> 126mils चौड़ा न हो।

Answer 6

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ग्राउंड विमानों का उपयोग करें। ईगल में, पूरे बोर्ड के चारों ओर एक बहुभुज बनाएं और इसे नाम दें Gnd। ऊपर और नीचे दोनों परतों के लिए ऐसा करें। आपके पास मौजूद किसी भी Gnd निशान को चीर दें। बोर्ड के चारों ओर धब्बों में Vias जोड़ें और उन्हें नाम दें Gnd और साथ ही ऊपर और नीचे के ग्राउंड लेयर्स को जोड़ने के लिए।

2 लेयर बोर्ड पर, Vcc (5V, या 3.3V) बनाना कठिन है, जिन्हें आमतौर पर निशान के रूप में रूट किया जाता है।