कहते हैं, मैं 1: 2 का अनुपात रखना चाहता हूं, मैं 10:20 या 100: 200 विंडिंग कर सकता हूं
इसका जवाब देने के दो कारण हैं और ब्रायन ने प्राथमिक पर बहुत कम टर्न के साथ बुनियादी समस्या को समझाने में एक अच्छा काम किया है, लेकिन कुछ सूक्ष्मताओं को याद किया है। दूसरा कारण वर्तमान में स्वीकृत उत्तर में त्रुटि को इंगित करना है।
द्वितीयक घुमावदार (और किसी भी लोड जो इसे जुड़ा हो सकता है) को अनदेखा करना, ट्रांसफार्मर सिर्फ एक प्रारंभ करनेवाला बन जाता है। यदि इस प्रारंभकर्ता को एक एसी आपूर्ति में रखा जाता है, तो आप चाहते हैं कि आपूर्ति से प्राप्त होने वाले एक बड़े प्रतिक्रियाशील प्रवाह से बचने के लिए इंडक्शन पर्याप्त हो - बिजली कंपनियों को अप-इन-आर्म्स होगा यदि प्रत्येक ट्रांसफार्मर प्राथमिक ने प्रतिक्रियाशील प्रवाह के 10 एम्पियर लिया - ग्रिड सप्लाई सिस्टम क्रैश और जल जाएगा !!
लेकिन एक और कारण भी है और यह कोर संतृप्ति से संबंधित है। मैं अभी भी यहाँ एक प्रारंभ करनेवाला के रूप में ट्रांसफार्मर के बारे में बात कर रहा हूँ; एम्पीयर बदल जाता है और कोर आयाम एच क्षेत्र को कोर के अंदर निर्धारित करते हैं और एम्प्स इंडक्शन (और आपूर्ति वोल्टेज) द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। बदले में, अधिष्ठापन अन्य मुख्य मापदंडों और घुमावों की संख्या से निर्धारित होता है।
तो, 10 टर्न की तुलना 10 टर्न प्राइमरी से करें - 100 टर्न प्राइमरी में 10 टर्न प्राइमरी का इंडक्शन है और इसका मतलब है कि करंट (निश्चित एसी सप्लाई के लिए) 10 टर्न प्राइमरी के मुकाबले 100 गुना छोटा है।
तो amps 100 से कम हो गया है, लेकिन मुड़ता है 10 से वृद्धि हुई है, शुद्ध प्रभाव यह है कि एम्पीयर बदल 10 से कम हो गया है - इसका मतलब है कि एच क्षेत्र दस से कम हो गया है और कोर संतृप्त होने की संभावना कम है।
यदि आप द्वितीयक लोड को कनेक्ट करते हैं, तो प्राथमिक में वर्तमान मूल मैग्नेटाइजेशन वर्तमान से उच्च वर्तमान तक बढ़ जाता है। वर्तमान में इस परिवर्तन को द्वितीयक भार द्वारा लिया गया प्राथमिक-संदर्भित वर्तमान कहा जाता है।
तो अब एम्पीयर टर्न के दो और सेट हो सकते हैं, विचार करने के लिए - सेकेंडरी एम्पीयर बदल जाता है और अतिरिक्त प्राइमरी एम्पीयर सेकेंडरी लोड के कारण बदल जाता है। मैं कहता हूं "हो सकता है", क्योंकि वास्तव में हमें उन पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है - वे कोर के अंदर पूरी तरह से रद्द कर देते हैं और कोर लोड नहीं होने के कारण वर्तमान से लोड होने के कारण अधिक संतृप्त नहीं है।
लेकिन, एक बहुत सारे एंगिनर्स इस बात की कदर नहीं करते हैं कि - यह एकतरफा लगता है तो मैं एक अविश्वासियों को कैसे मना सकता हूं? 4 परिदृश्यों पर विचार करें: -
परिदृश्य 1 और 2 एक एकल प्राथमिक वाइंडिंग को दो समानांतर वाइंडिंग में बदलने के बारे में हैं। S1 में Im का मैग्नेटाइजेशन करंट होता है और इसलिए S2 में प्रत्येक वाइंडिंग Im / 2 लेता है। दूसरे शब्दों में, बारीकी से युग्मित समानांतर तार एक तार की तरह व्यवहार करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि, प्रत्येक तार S2 MUST है, अब इसका इंडक्शन दोगुना है और यदि आप उन दो तारों को फिर से व्यवस्थित करते हैं तो आपके पास एक प्राथमिक इंडक्शन होगा जो कि S1 का 4 गुना है - इससे यह साबित होता है कि टर्नअराउंड की संख्या दोगुनी हो गई है प्रेरण। टर्न की संख्या का दस गुना मतलब इंडक्शन से सौ गुना है।
S3 आपको यह विचार करने के लिए कहता है कि क्या होता है जब S2 की एक पराली जलती हुई डिस्कनेक्ट हो जाती है - प्राथमिक घुमावदार वोल्टेज की तुलना में इस डिस्कनेक्ट किए गए घुमावदार पर वोल्टेज का चरण संबंध क्या होगा? यदि आप इसे प्राथमिक वोल्टेज के लिए एंटीपेज़ मानते हैं तो परिदृश्य 2 में क्या खुशी हुई होगी, आग लग गई होगी !!
तो, स्पष्ट रूप से डिस्कनेक्ट किए गए घुमावदार (S3) में प्रेरित वोल्टेज प्राथमिक वोल्टेज के समान चरण (और परिमाण) है।
S4 स्पष्ट होना चाहिए - एक लोड को पृथक वाइंडिंग से कनेक्ट करें और प्राथमिक में बहने वाली धारा "नई" माध्यमिक में वर्तमान प्रवाह के विपरीत दिशा में है।
संक्षेप में, इसका मतलब यह है कि एम्पीयर प्राथमिक में बदल जाता है (माध्यमिक लोड वर्तमान के कारण) माध्यमिक में एम्पीयर मोड़ द्वारा पूरी तरह से रद्द कर दिया जाता है।
इसका मतलब यह भी है कि एक ट्रांसफॉर्मर जो एक उच्च भार शक्ति को संभालने के लिए आवश्यक है, कोर संतृप्ति की संभावना के कारण बड़ा नहीं बनाया गया है। इसे बड़ा किया जाता है ताकि मोटे तारों (कम तांबे के नुकसान) का उपयोग किया जा सके और मोटे तारों को अधिक जगह की आवश्यकता होती है इसलिए एक बड़ा कोर।