जब जमीन और तटस्थ के बीच वोल्टेज अंतर होता है, तो इसका क्या मतलब है?

Question

जमीन और गर्म के बीच लगभग 120V उम्मीद के मुताबिक है।

मुझे उम्मीद थी कि ग्राउंड और न्यूट्रल के बीच वोल्टेज का अंतर 0V होगा, लेकिन इसके बजाय यह 0.4V है। क्यों यह मामला नहीं होगा? क्या यह एक खतरनाक स्थिति है? इसे कैसे सुधारा जाएगा?

Comments

ये $ 5 DMM इलेक्ट्रॉनिक्स के काम के लिए ठीक हैं, लेकिन मेरा सुझाव है कि आप खतरनाक वोल्टेज को मापने के लिए एक बेहतर गुणवत्ता मीटर पर विचार करें।

— चिह्नित करता है

मैं थोड़ी देर के लिए एक अच्छा मीटर प्राप्त करना चाहता हूं ... यह सही बहाना होगा!

— मार्क हैरिसन

@ चिह्नक बस ऊपर चल रहा है, मैं एक अस्थायी 17 हो रही समाप्त हो गया। हेड-अप के लिए बहुत धन्यवाद !!

— मार्क हैरिसन

Answer 1

जैसा कि आंद्रेजा कहते हैं, यह तटस्थ तार के माध्यम से बहने वाली बूंद है। सामान्य परिस्थितियों में पृथ्वी के तार के माध्यम से कोई प्रवाह नहीं होना चाहिए।

मुझे लगता है कि आपने इसे 4-वे एडॉप्टर में प्लग इन किया है। यदि आप उसी एडाप्टर (जैसे एक प्रकाश) में प्लग किए गए किसी चीज़ को चालू / बंद करते हैं और वोल्टेज की निगरानी करते हैं, तो आपको इसे बदलना चाहिए (यह चालू हो जाएगा और टर्न ऑफ पर बंद हो जाएगा)
मैंने बस यह एक 4- के साथ सरल प्रयोग किया था तरीका और हलोजन लैंप, यहाँ परिणाम हैं:

प्रकाश के साथ:

प्रकाश चालू होने के साथ:

मल्टीमीटर 2VAC रेंज पर था और आसन्न सॉकेट न्यूट्रल और पृथ्वी से जुड़ा हुआ था जैसा कि आपके प्रश्न में दिखाया गया है। जब प्रकाश चालू होता है, तो आप वोल्टेज की गिरावट ~ 400mV से देख सकते हैं। यदि आप उपकरण द्वारा खींचा गया वर्तमान जानते हैं तो आप तार प्रतिरोध की एक कठिन गणना कर सकते हैं।

Answer 2

मैंने diy साइट पर एक समान प्रश्न पूछा और यह स्पष्ट जवाब नहीं दे सका कि उच्च वोल्टेज बहुत अधिक है।

वैसे भी विद्युत घटना के बारे में: यह सिर्फ साधारण ओम का नियम है। आपके पास तार हैं जिनके पास कुछ प्रतिरोध है और आपके पास उनके माध्यम से चालू है। आमतौर पर ग्राउंड वायर के माध्यम से कोई करंट नहीं होना चाहिए, इसलिए इसके पार वोल्टेज ड्रॉप शून्य है और आपको शून्य वोल्ट मिलता है। दूसरी ओर हम तटस्थ तार से गुजर रहे हैं और यह एक प्रतिरोधक के रूप में काम कर रहा है, क्योंकि इसमें कुछ कम प्रतिरोध है। आप यहाँ केवल वोल्टेज ड्रॉप को माप रहे हैं।

कहानी का दूसरा भाग भी है: तटस्थ तार को कहीं-न-कहीं ज़मीन-सन्दर्भित किया जाना चाहिए, लेकिन ऐसा हो सकता है कि उस स्थान पर ज़मीन का संदर्भ भवन के ज़मीनी कनेक्शन के स्थान पर ज़मीनी सन्दर्भ से भिन्न हो। यह टीटी टाइप अर्थिंग में उदाहरण के लिए हो सकता है।

इसी तरह का प्रभाव टीएन-सीएस प्रकार के अर्थिंग में दिखाई दे सकता है जहां तटस्थ और जमीन कुछ बिंदु पर एक साथ जुड़े हुए हैं। चूंकि ग्राउंड वायर के माध्यम से कोई करंट नहीं होता है और न्यूट्रल वायर से गुजरने वाला करंट होता है, इसलिए न्यूट्रल वायर फिर से रेजिस्टर की तरह दिखाई देगा, जब तक कि वे एक साथ नहीं जुड़ते।

इसके अलावा मैं दो और कारणों का उल्लेख करना भूल गया, जिनसे फर्क पड़ सकता है: बिजली प्रणाली एसी है और जो इसे आगमनात्मक और कैपेसिटिव युग्मन के लिए खुला छोड़ देती है। चूंकि एसी एक संधारित्र के माध्यम से जा सकता है, यह दो तारों के माध्यम से जा सकता है जो एक-दूसरे के बगल में हैं। इन्सुलेशन आकार ऐसे हैं कि प्रभाव बहुत कमजोर हो सकता है, लेकिन कुछ मामलों में यह औसत दर्जे का वोल्टेज पैदा कर सकता है। एक ही चीज़ आगमनात्मक युग्मन के लिए जाती है: यहां तक ​​कि एक सीधे तार में भी अधिष्ठापन होता है और एक-दूसरे के बगल में चलने वाले दो तारों में आपसी अधिष्ठापन होता है। मुख्य बिजली आवृत्तियों पर, प्रभाव बहुत कमजोर होना चाहिए, लेकिन यह वोल्टेज में योगदान दे सकता है।

Comments

सन्दर्भ के लिए। यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए राष्ट्रीय विद्युत संहिता में देखते हैं तो झटका झटका (वोल्टेज अधिक है) सामान्य रूप से 30VAC या 42.4VDC से अधिक है। हालाँकि, यदि आपके गीले क्षेत्रों या चिकित्सा उपकरणों से निपटना बहुत कम है। मेरे पास फिलहाल कोई उदाहरण नहीं है।

— चम्मच

@Spoon इस जानकारी के लिए धन्यवाद। स्थिति को समझाने के लिए काफी संघर्ष करने के बाद, DIY.SE के लोगों ने दावा किया कि NEC सीधे उस बारे में कुछ नहीं कहता है और "फाइन प्रिंट नोट" है जिसमें उल्लेख किया गया है कि वोल्टेज 3% से 5% होना चाहिए। लिंक करें । क्या आप उस पर टिप्पणी कर सकते हैं?

— आंद्रेजाको

मैं दक्षिण अफ्रीका में अस्पष्ट रूप से याद करता हूं कि वोल्ट ड्रॉप 10% से अधिक नहीं हो सकता है इसलिए तटस्थ घटक 5% होंगे इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका में 12VAC या 6VAC

— KalleMP

Answer 3

यह सुरक्षित है और इसमें माप त्रुटियां भी हो सकती हैं क्योंकि यह AC मोड में सही RMS वोल्टेज को नहीं मापता है **

आप जो माप रहे हैं, वह आपके बाहरी ट्रांसफ़ॉर्मर कनेक्शन और आपके स्थानीय ग्राउंड पर तटस्थ कनेक्शन पर जमीन के बीच का ड्रॉप वोल्टेज है। दूसरे शब्दों में वोल्टेज आपके न्यूट्रल वायर पर गिरता है। यह सुरक्षित है। चूँकि लाइन 1 और लाइन 2 धाराएँ बराबर होने पर रद्द होती हैं, इसलिए धारा को घटाया जाता है और लाइन 1 और 2 में कुल गिरावट कम हो जाती है क्योंकि उत्तरी अमेरिका में उदाहरण के लिए 120 + 120V = 240V बनाने वाले चरण से 180 डिग्री नीचे हैं। तटस्थ केवल बाहरी ट्रांसफार्मर पर जमीन से जुड़ा हुआ है।

मुझे भ्रमित करने वालों के लिए स्पष्ट करें। वे किसी न किसी योजनाबद्ध शो लाइन 1, तटस्थ और लाइन 2। आवासीय एकल चरण के लिए वोल्टेज अप्रासंगिक हैं। एक प्राथमिक आवासीय स्टेप-डाउन कॉन्फ़िगरेशन में आवश्यक के रूप में, 3 प्राथमिक या 3 डेल्टा लाइनों से जुड़ा हो सकता है।

(पुराने धागे पर अद्यतन ....) **

जब कोई जमीनी दोष मौजूद नहीं होता है, तब भी तटस्थ और जमीन के बीच एक कम वोल्टेज ड्रेप होना संभव है। एफसीसी आईईसी पास करने के लिए एसी एसएमपीएस पर उत्सर्जन का संचालन किया, उन्हें उत्सर्जन स्पाइक्स को दबाने और आने वाले आवेगों को कम करने के लिए पृथ्वी की जमीन पर एक शंट संधारित्र के साथ एक एलसी लाइन फिल्टर की आवश्यकता होती है।

** वोल्टेज में 5% की गिरावट के लिए आवासीय तारों का आकार आमतौर पर अधिकतम होता है। (स्थानीय मानक भिन्न हो सकते हैं) इसलिए लाइन से न्यूट्रल तक एक प्रतिरोधक भार लाइन पर 2.5% और तटस्थ पर गिर सकता है।

इस प्रकार १२० वैक या ३ वी के ५% में से १/२ तटस्थ पर अपेक्षित है। (100% सुनिश्चित नहीं है कि यह कल्पना आपके स्थान पर लागू होती है, लेकिन यह आपके माप की व्याख्या करता है।)

इसके अलावा DMM का माप शिखर वोल्टेज और RMS को साइन लहर मानते हुए, हालांकि आवेग वोल्टेज के लिए असामान्य रूप से उच्च (RMS की तुलना में शिखर के करीब) पढ़ा जाएगा, पीसी चार्जर, और कई अन्य डिवाइसेस में लाइन फिल्टर कैप होते हैं जो इस ग्राउंड लाइन वर्तमान में योगदान करते हैं, जो सुरक्षित होने के लिए डिज़ाइन किया गया है और 0.5mA rms तक सीमित है लेकिन एक संकीर्ण पल्स चौड़ाई के साथ बहुत अधिक शिखर हो सकता है।

यहाँ विशिष्ट लाइन फिल्टर की टोपोलॉजी है जहाँ C को 0.5mA RMS से अधिक नहीं करने के लिए डिज़ाइन किया गया है

Comments

कम से कम दो मतदाता कृपया आगे बढ़ें और उनके कारणों की व्याख्या करें !? यह उत्तर सही नहीं हो सकता है लेकिन यह "उपयोगी नहीं" से बहुत दूर है। टोनी को जवाब सुधारने का मौका मिल सकता है।

— कोशिश-कैच-आखिर