मैं मल्टीप्लेक्सिंग एनालॉग (ऑडियो) संकेतों के लिए कम शोर, कम विरूपण, कम लागत वाले ऑप-एम्प सर्किट को डिजाइन करने की कोशिश कर रहा हूं। अनुभव, अनुसंधान और कुछ प्रयोग पहले से ही मुझे उचित निम्न-शोर बिजली आपूर्ति के संयोजन में निम्नलिखित घटकों तक ले गए:
- NE / SA5532A दोहरी कम शोर सेशन- amp (डेटाशीट)
- HEF4053B एनालॉग CMOS स्विच (डेटा पत्रक)
स्विच को एकीकृत करने के बारे में यह प्रश्न संक्षेप में है। मुझे पता है कि रिले CMOS स्विच का एक विकल्प है, लेकिन लगभग 5 से 10 गुना लागत पर वे वास्तव में इस डिजाइन में एक विकल्प नहीं हैं।
यहाँ (switchable) परिवर्तनीय लाभ के साथ op-amp सर्किट के बारे में समझदार उत्तर के साथ ठीक प्रश्न हैं, उदाहरण के लिए यहाँ । यह सवाल इस मुद्दे के बारे में नहीं है, जैसा कि शीर्षक से पता चलता है। लेकिन मेरे साथ रहो और मुझे एक परिचय के रूप में इसके बारे में बताएं।
चर लाभ के साथ इस सर्किट पर विचार करें:
इस सर्किट में स्विच की स्थिति एकदम सही है। वे जमीनी स्तर पर हैं, इसलिए कोई भी ऑफसेट स्विच प्रतिरोध को प्रभावित नहीं करता है। नतीजतन, इस स्थिति में स्विच मॉड्यूलेशन विरूपण उत्पन्न नहीं करते हैं।
सिग्नल पथ में, स्विच संवेदनशील ऑप-एम्प इनपुट पिन से भी दूर हैं। रिन, आरएफ, आरजी 1 और आरजी 2 सभी इनपुट पिन के बहुत करीब स्थित हो सकते हैं। यदि स्विच op-amp इनपुट पक्ष पर होगा, तो यह संभव नहीं होगा।
अब मेरे प्रश्न के वास्तविक मूल में। यहां इनपुट मल्टीप्लेक्सिंग के 4 अलग-अलग संभव कॉन्फ़िगरेशन हैं और उनमें से कोई भी वैरिएबल गेन सॉल्यूशन के ऊपर आदर्श कॉन्फ़िगरेशन के करीब नहीं है।
U3 के चारों ओर सर्किट पूर्णता के लिए है, लेकिन यह सबसे कम समझदार है।
U2 और U4 के आसपास के सर्किट में, स्विच एक चर वोल्टेज स्तर देखते हैं और इससे मॉड्यूलेशन विरूपण हो सकता है।
U1 के आसपास के सर्किट में वर्चुअल ग्राउंड पर स्विच होते हैं, लेकिन इनकी स्थिति भी इनवर्टिंग इनपुट पिन पर होती है। मैंने इसे अतीत में और अनुभव से लागू किया है, यह लेआउट उच्च शोर संवेदनशीलता की ओर जाता है। मैं सर्किट के निहित शोर के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन आसपास के इलेक्ट्रॉनिक्स से शोर।
मेरा सवाल यह है कि अगर किसी के पास सबसे अच्छा ट्रेड-ऑफ के साथ अनुभव है जिसे बनाया जा सकता है, या यहां बताए गए नुकसानों को दरकिनार करने वाले किसी भी चाल का सुझाव दे सकता है, या एक ही लक्ष्य को प्राप्त करने वाले एक चतुर, अलग योजनाबद्ध का सुझाव दे सकता है।
संपादित करें
जवाब और टिप्पणियों में, मुख्य मुद्दे के कई पहलुओं को छुआ गया था। संक्षेप में, मैं सर्वश्रेष्ठ टोपोलॉजी के बारे में पूछ रहा था और यह स्विच प्रॉपर्टीज (ऑन-रेजिस्टेंस, ऑन-लीनियरिटी, ऑफ-कैपेसिटेंस) की ओर बढ़ गया है और मिक्सिंग कॉन्फ़िगरेशन के साइड इफेक्ट्स (नोड चार्जिंग जब स्विचिंग के परिणामस्वरूप प्लॉप हो रहे हैं), क्रॉसिकल। ..
मैं इन सभी मुद्दों से अच्छी तरह से वाकिफ हूँ और मैंने स्पष्टता और फ़ोकस के पक्ष में प्रश्न की देखरेख की हो सकती है।
एंडी उर्फ ने मूल्यवान विचार उठाया है कि मैं आगे का पीछा करूंगा, लेकिन सुझाए गए समाधान ठीक उसी तरह हैं जैसे मैंने अतीत में किया है, जिसकी तुलना में मुझे कम सफलता मिली है।
τεκ एक सरल लेकिन दिलचस्प विकल्प उठाया, जिसे मैं भी देखूंगा।
मेरा मध्यवर्ती निष्कर्ष यह है कि मैं डगलस सेल्फ ऑडियो पुस्तक पर पकड़ बनाने की कोशिश करूंगा। मैं स्विच और FET गुणों में खुदाई कर रहा हूँ और विभिन्न टोपोलॉजी में उनके प्रभाव का अनुकरण करने की कोशिश करूँगा। इससे नई अंतर्दृष्टि पैदा हो सकती है और मैं वापस रिपोर्ट करूंगा। मैं निश्चित रूप से अंत में विभिन्न समाधानों का प्रोटोटाइप बनाऊंगा। इसलिए इसमें कुछ समय लग सकता है, लेकिन मैं नई अंतर्दृष्टि लेकर वापस आऊंगा।
