एमसीयू के साथ सस्ता तापमान संवेदन

Question

मैं MCU के साथ सेंसिंग तापमान के लिए एक सस्ते उपाय की तलाश में हूं। मेरी आवश्यकताएं हैं:

• 2 चैनल
• अस्थायी सीमा: 30-35 डिग्री सेल्सियस
• अस्थायी संकल्प: 1-2 के
• केबल की दूरी (MCU -> सेंसर) 10cm - 2m स्वीकार्य हैं
• दो चैनलों के बीच सापेक्ष तापमान पर्याप्त है, कोई पूर्ण तापमान की आवश्यकता नहीं है

मेरा शुरुआती बिंदु थर्मोकपल एम्पलीफायरों के साथ दो थर्मोकॉल्स है, लेकिन यह मेरे आवेदन के लिए ओवरकिल लगता है। रेडिओस्पेरेस में थर्मोकौएंस 10 $ पर चलता है, 5 $ पर एम्पीस होता है जो एक तापमान का अनुमान लगाने के लिए सिर्फ 30 डॉलर खर्च करेगा।

एक सस्ता उपाय खोजने के लिए एक अच्छी दिशा क्या है। NTCs?

---

18 जुलाई 2012 को संपादित करें

स्टीवन्वह ने एनटीसीसी के साथ प्राप्त होने वाली उच्च डिग्री रैखिकता दिखाने के लिए अपना जवाब बढ़ाया, मैंने कुछ समय पुनर्विचार करने के लिए निवेश किया था कि क्या एनटीसीसी एक बेहतर समाधान नहीं हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि मैं सेमीकंडक्टर चिप्स की तुलना में सस्ते पर NTCs के साथ प्राप्त की जा सकने वाली त्रुटि पर उनके तर्क में स्टीवनव का अनुसरण करने में सक्षम हूं।

एनटीसी के साथ तापमान प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित कार्य चलन में आते हैं:

1. स्थानांतरण समारोह परिवेश के तापमान को एक प्रतिरोध में परिवर्तित करता है।$H_{T_a\rightarrow R_{NTC}}(R_{25},B_{25/85})$
2. वोल्टेज विभक्त द्वारा उत्पादित वोल्टेज$H_{R_{NTC}\rightarrow V}(V_{excitation},R_{NTC}, R_{lin})$
3. AD रूपांतरण$H_{V\rightarrow bits}(V, V_{ref}, \sigma_{conversion})$
4. रैखिक वक्र सन्निकटन:$H_{bits\rightarrow T_{est}}(bits, \sigma_{approx})$

मेरे द्वारा देखे जाने वाले त्रुटि स्रोत इस प्रकार हैं:

1. NTC मूल्य त्रुटियां: और मानों के लिए 1%: कुल 2% बी 25 - $R_{25}$$B_{25-85}$
2. रैखिकतासन रोकनेवाला मान के लिए 1% और मान लें कि उत्तेजना वोल्टेज स्रोत के लिए 0.5% है
3. PIC16F1825 के लिए ADC के लिए प्रयुक्त आंतरिक संदर्भ वोल्टेज में 6% अनिश्चितता है। इसके अलावा, एडीसी के पास 1.5 एलएसबी के प्रत्येक क्रम में अभिन्न, अंतर, ऑफसेट और लाभ त्रुटियां हैं। 10 बिट्स पर, बाद वाले संयुक्त सबसे अधिक 0.5% हैं।
4. जैसा कि स्टीवनव ने अपने उत्तर में प्रदर्शित किया है, रैखिक सन्निकटन में ब्याज की सीमा में केवल 0.0015% की त्रुटि है।

तापमान के आकलन में त्रुटि इस प्रकार स्पष्ट रूप से ADV वोल्टेज संदर्भ की त्रुटि और प्रतिरोधक मानों की त्रुटियों पर हावी हो जाएगी। यह स्पष्ट रूप से 6% से अधिक होगा। रैखिक सन्निकटन के कारण त्रुटि पूरी तरह से नगण्य है क्योंकि स्टीवन्व ने बताया।

300 केल्विन पर 6% की अनिश्चितता 18K के तापमान त्रुटि के बराबर है। तापमान चिप्स में लगभग 1K की त्रुटि है। 300K पर यह 0.3% की अनिश्चितता से मेल खाती है।

यह मुझे प्रतीत होगा कि यह अत्यंत सावधानीपूर्वक अंशांकन और प्रदर्शन सत्यापन के बिना एनटीसी के साथ इसे हराने के सवाल से बाहर है। लीनियरिसटन रेसिस्टर्स में अनिश्चितता, उत्तेजना वोल्टेज या एडीसी प्रत्येक अलगाव में देखे गए एनटीसी समाधान की अनिश्चितता को इससे ऊपर धकेलते हैं। या मुझे अपने तर्क में एक बड़ी गलती है?

फिलहाल मुझे यकीन है कि NTCs एक उच्च-सटीक तापमान सेंसिंग समाधान हो सकता है, लेकिन सस्ते पर यह मुझे दिखाई देगा कि उनके प्रदर्शन को अंधेरे में गोली मार दी जाएगी।

Answer 1

1-2 डिग्री एक आसान संकल्प है (यहां तक ​​कि जब आप सटीकता का मतलब है, जो समान नहीं है!)। मैं LM75 और इसके विभिन्न क्लोन या एक DS1820 / 18S20 / 18B20 / 1822 पर विचार करूंगा। माइक्रोचिप में बहुत सारे तापमान सेंसर हैं , जिसमें <$ 1 के लिए LM75 क्लोन शामिल हैं। वोल्टेज आउटपुट संस्करण सस्ते हैं, लेकिन मैं एक डिजिटल पसंद करूंगा।

Comments

इस प्रश्न पर मुझे मिले सभी उत्तर बहुत मददगार थे। LM75 क्लोन के उपयोग में आसानी के कारण मैंने इसे स्वीकार किया। लीनियराइजेशन आदि के बारे में चिंता न करना मेरे मामले में एक बेहतरीन प्लस है।

— ARF

बस जिज्ञासु: आप डिजिटल सेंसर क्यों पसंद करेंगे?

— m.Alin

संदर्भ, रैखिककरण, ए / डी कनवर्टर को कॉन्फ़िगर करने के बारे में कोई चिंता नहीं है, और हार्डवेयर तुच्छ है। नकारात्मक पक्ष यह है कि आपको प्रोटोकॉल से निपटना होगा।

— राउटर वैन ऊइजेन

Answer 2

मैं कहूँगा एनटीसी, हाँ। यह एक सबसे सस्ता है जिसे मैं डिजिके में पा सकता हूं। लगभग आधा डॉलर, यह तापमान सेंसर आईसीएस की तुलना में बहुत सस्ता है, जिसमें एक ही परिशुद्धता है। NTC का लाभ यह है कि इसे केवल आपके माइक्रोकंट्रोलर पर एक श्रृंखला अवरोधक और ADC इनपुट की आवश्यकता होती है, जो आजकल सबसे अधिक है।

कम कीमत का एक नुकसान भी है: NTCs कुछ भी लेकिन रैखिक हैं। आपको या तो इसके ट्रांसफर फ़ंक्शन का उपयोग करना होगा (जो इसमें एक घातांक के साथ है, जिसे आप पसंद नहीं कर सकते हैं या एक लुकअप तालिका का उपयोग कर सकते हैं, जो दिए गए रेंज के लिए सबसे अच्छा समाधान हो सकता है।

संपादित करें डी.डी. 2012-07-13
बाह, एक दयनीय LM75 द्वारा हराया। मैं इसे पास नहीं करने वाला। :-)

मैं इस NTC श्रृंखला से * 103 * MT * का उपयोग करने जा रहा हूं । पहला ट्रांसफर फ़ंक्शन:

$R = 10 k\Omega \cdot \large{e^{-13.4096 + \frac{4481.80}T - \frac{150522}{T^2} + \frac{1877103}{T^3}}}$ ,

जहां केल्विन में है।$T$

आशाजनक नहीं दिखता है, और वास्तव में 0 ° C और 100 ° C के बीच वक्र इस तरह दिखता है:

कुछ भी लेकिन रैखिक, जैसा मैंने कहा। हम इसे रैखिक बनाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन याद रखें कि हम इसके साथ एक अवरोधक विभक्त बनाने जा रहे हैं, और वे रैखिक भी नहीं हैं, इसलिए अब कोई भी रैखिककरण श्रृंखला अवरोधक द्वारा बर्बाद हो जाएगा। तो चलो रोकनेवाला के साथ शुरू करते हैं और देखते हैं कि क्या होता है। मेरे पास 3.3 वी की आपूर्ति है और Vcc के लिए 5.6 k 3.3 का अवरोधक चुनती है, फिर आउटपुट बन जाता है

बिल्कुल बुरा नही! बैंगनी वक्र हमारी रुचि की सीमा में स्पर्शरेखा है: 30 ° C से 35 ° C। मैं उस पर ज़ूम किए गए ग्राफ़ को प्लॉट कर सकता था, लेकिन इससे हमें दो संयोग रेखाएँ मिलती हैं, तो आइए एक नज़र डालते हैं:

या तो अच्छा नहीं लग रहा है, लेकिन आपको ऊर्ध्वाधर पैमाने पर देखना होगा, जो 30 डिग्री सेल्सियस से 35 डिग्री सेल्सियस के बीच हमारी एनटीसी विशेषता की तुलना में रैखिक सन्निकटन की सापेक्ष त्रुटि देता है। त्रुटि 15 पीपीएम से कम है, या 0.0015% है ।

गणितज्ञ कहते हैं कि हमारे लगभग पूर्ण रैखिक सन्निकटन के लिए समीकरण है

$V_{OUT} = - 0.0308 \text{ }T \text{ }\cdot 1 V/°C + 2.886 \text{ }V$

यह एडीसी 609 और 561 रीडिंग के परिणामस्वरूप होगा, सम्मान। 10-बिट एडीसी के लिए। यह 5 डिग्री सेल्सियस के अंतर के लिए 48 की सीमा है, या लगभग 0.1 डिग्री सेल्सियस संकल्प है। बस एनटीसी और एक अवरोधक।

कौन LM75 की जरूरत है !?

---

संपादित करें डी.डी. 2012-08-13

तथ्य: एनटीसी समाधान को अंशांकन की आवश्यकता होती है।

मैंने एरियल को त्रुटि गणना पर वापस लाने का वादा किया था, लेकिन यह मेरे विचार से बहुत अधिक जटिल है, और अपूर्ण डेटा के कारण इसे पूरा नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, मेरे पास NTC के स्थानांतरण फ़ंक्शन में गुणांक के लिए बहुत सटीक संख्याएं हैं (7 महत्वपूर्ण अंक पहले से ही गोल हैं!), लेकिन उनकी सटीकता पर कोई जानकारी नहीं। कुछ टिप्पणियाँ हालांकि।

अरीक त्रुटियों को जोड़ता है, जैसे कि 1% प्रतिरोध सहिष्णुता + 1% पर = 2% त्रुटि। खैर, यह इतना आसान नहीं है, और यह उस जटिलता का हिस्सा है जिसका मैंने उल्लेख किया है। उदाहरण के लिए, परिणाम में 0.1% त्रुटि में परिणामों पर 1% सहिष्णुता ।$\beta$$\beta$

त्रुटियों को हमेशा एक ही व्यक्त नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, मैक्सिम की LM75 डेटाशीट में न्यूनतम और अधिकतम त्रुटियों का उल्लेख नहीं है, लेकिन तीन-सिग्मा और छह-सिग्मा मान हैं। दूसरी ओर Vishay NTC डेटाशीट 1% त्रुटि की बात करता है। क्या वह छह-सिग्मा है? सात-सिग्मा? फिर यह LM75 की तुलना में अधिक सटीक हो सकता है, जो कि 2 ° C सटीक छः-सिग्मा है, यहाँ तक कि 3 ° C तापमान रेंज के लिए भी। शर्म की बात नहीं है; कुछ सेंसर अंशांकन के बिना बहुत बेहतर करेंगे। प्रश्न: आप सहिष्णुता के आंकड़ों की तुलना कैसे करते हैं? और एक और एक: आप कुल त्रुटि प्राप्त करने के लिए कई घंटी वक्र कार्यों को कैसे संयोजित करते हैं?$\pm$

PIC के ADC संदर्भ में 6% की सहनशीलता बहुत खराब है। अरीक का कहना है कि 300 केल्विन पर 6% की अनिश्चितता 18 K की तापमान त्रुटि के बराबर है , जो निश्चित रूप से पूर्ववर्ती और पूरी तरह से बेतुका है। मैंने एक त्वरित जांच की: 20 डिग्री सेल्सियस के तापमान के लिए वोल्टेज डिवाइडर के आउटपुट की गणना की। उस पर 6% जोड़ा गया, और एनटीसी के प्रतिरोध मूल्य, और जो तापमान होगा, उसकी गणना की गई। त्रुटि 18 डिग्री सेल्सियस नहीं है, लेकिन 1 डिग्री सेल्सियस, या 0% से कम 0.5% है।

फिर भी, 6% त्रुटि पूरी तरह से अप्रासंगिक है ! यदि आप अवरोधक विभक्त के लिए ADC के संदर्भ वोल्टेज का उपयोग करते हैं, तो वोल्टेज गणना में भी प्रकट नहीं होता है। मुझे परवाह नहीं है अगर त्रुटि 50% थी। एक अन्य संदर्भ का उपयोग करें यदि खराब आंतरिक संदर्भ नियंत्रक के बाहर उपलब्ध नहीं है। जैसे 3.3 वी बिजली की आपूर्ति, या बस किसी भी अन्य डीसी वोल्टेज आप के आसपास बिछाने है।

अंशांकन वह नहीं है जो आप एक-बंद परियोजना के लिए चाहते हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए यह बिल्कुल भी चिंता का विषय नहीं है, और विशेष रूप से उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में, जहां हर प्रतिशत मायने रखता है, आपको एनटीपीसी एक महंगी LM75 की तुलना में अधिक मिलेगा।

Comments

विशेषज्ञों से पूछने के बारे में अच्छी बात यह है कि आपको हर उत्तर (एनालॉग बनाम डिजिटल) मिलता है, अब

— अरीक

लगभग आधा डॉलर? क्या यह वही आइटम नहीं है जिसका आप उल्लेख करते हैं? यह $ 0.15 / 100pcs है। और MCP9701A $ 0.25 / 100pcs के बारे में है। वाह, मैंने सोचा कि डिजिटल वाले इतने महंगे थे, जैसे $ 2 या $ 3 प्रत्येक!

— अब्दुल्लाह कहरामन

@abdullah - सब कुछ सापेक्ष है। एक महान इंजीनियर शायद श्रृंखला प्रतिरोध 1% सहिष्णुता और उसके 100 पीपीएम / डिग्री सेल्सियस तापमान गुणांक पर इंगित करेगा। किसी भी मामले में अगर हमारे पास पढ़ने की त्रुटियां हैं, तो यह सन्निकटन के कारण नहीं होगा! :-)

— स्टीवन्वह

@stevenvh आपके विस्तारित उत्तर ने मुझे मेरे मूल मूल्यांकन को संशोधित करने का कारण दिया। हालांकि, मुझे यकीन नहीं है कि मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप सस्ते पर एनटीसी के साथ उच्च-सटीक माप में कैसे पहुंच सकते हैं। यदि आप मेरे संपादित प्रश्न को देखेंगे और मुझे बताएंगे कि क्या मेरे तर्क में कोई दोष है तो मैं सराहना करूंगा। आपकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद!

— ARF

@ एरिक - ने मेरा जवाब अपडेट किया। मुझे लगा कि विशेष रूप से कथित 18 K त्रुटि की प्रतिक्रिया की आवश्यकता है :-)

— स्टीवन्वह

Answer 3

यह थर्मिस्टर्स के लिए नौकरी की तरह लगता है, या दो थर्मिस्टर्स अधिक सटीक होने के लिए। चूंकि आपको केवल तीन अलग-अलग तापमान राज्यों को भेद करने की आवश्यकता है और आप केवल सापेक्ष तापमान की तलाश कर रहे हैं, आप एकल अनुरूप संकेत बनाने के लिए दो थर्मिस्टर्स को एक साथ जोड़ सकते हैं। फिर माइक्रो में निर्मित ए / डी के साथ मापा जा सकता है। अधिकांश माइक्रोस में ए / डीएस होता है, इसलिए इससे कुछ अधिक खर्च नहीं होगा। मैं शायद शोर को कम करने के लिए कम पास फिल्टर के रूप में कुछ प्रतिरोधों और कैपेसिटर को जोड़ूंगा।

एक थर्मिस्टर जमीन से एनालॉग सिग्नल तक जाता है और दूसरा पावर से एनालॉग सिग्नल तक जाता है। आपको कुछ अंशांकन करने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन आपकी संकीर्ण तापमान सीमा और कम रिज़ॉल्यूशन के साथ आपको फैंसी प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है। संभवतः बस शून्य-अंतर वोल्टेज को सहेजना और घटाना है कि भविष्य के पढ़ने से पर्याप्त है।

Comments

एक सापेक्ष वोल्टेज को मापने के लिए वोल्टेज विभक्त विन्यास में दो थर्मिस्टर्स का उपयोग करने के बारे में संकेत के लिए धन्यवाद। मैंने ऐसा नहीं सोचा होगा।

— ARF

@ एरिक - श्रृंखला में दो थर्मिस्टर्स केवल तभी काम करते हैं जब उनका प्रतिरोध तापमान के साथ रैखिक रूप से भिन्न होता है, इसलिए इसे जांचना सुनिश्चित करें। (मैंने अपने उत्तर में किया।)

— स्टीवन्वह

@stevenvh: हाँ, आप सही कह रहे हैं, लेकिन बहुत संकीर्ण तापमान सीमा और कम रिज़ॉल्यूशन पर ध्यान दें। दो थर्मिस्टर्स एक बार श्रेणी के मध्य के समतुल्य तापमान के मामले में कैलिब्रेट किए जाते हैं जो पर्याप्त रूप से पर्याप्त होना चाहिए। एक दूसरे से 5 से अधिक degC से कभी नहीं होगा।

— 19-28 को ओलिन लेट्रोप

@ ओलिन - सभी सच। मुझे लगता है कि मुझे "यदि आप कभी भी एक व्यापक तापमान सीमा से अधिक मापना चाहते हैं" जोड़ा जाना चाहिए।

— स्टीवनवह

Answer 4

यदि आप तापमान माप के चरणबद्ध डायोड वर्तमान डेल्टा-वोल्ट विधि के बारे में नहीं जानते हैं और तापमान को मापने में रुचि रखते हैं तो आपको इसे पढ़ना चाहिए - यह तापमान माप पर आपके विचारों को बदल सकता है ।

---

मुझे पार्टी में थोड़ी देर हो गई है।
जैसा कि उत्तर अब तक उपयोग किया जा चुका है, मैं काफी हद तक सिर्फ एक वैकल्पिक पद्धति की रूपरेखा तैयार करूंगा, जिसमें काफी खूबियां हैं लेकिन जो अचरज रूप में बहुत कम इस्तेमाल होती हैं।

यह विधि आमतौर पर आईसी तापमान माप आईसी में उपयोग की जाती है लेकिन अभी भी उम्मीद से कम ज्ञात है।

यदि एक सिलिकॉन (कहना) डायोड को दो ज्ञात धाराओं के साथ वैकल्पिक रूप से खिलाया जाता है, तो वर्तमान में परिवर्तन के साथ डेल्टा वोल्टेज परिवर्तन पूर्ण तापमान से संबंधित है।

इस विधि का उपयोग (कम से कम) TI LM82, LM83, LM84, LM87 और LTC3880, LTC3883 और LTC2974 सेंसर में किया जाता है।

ध्यान दें कि यह विधि किसी दिए गए वर्तमान तापमान पर पूर्ण डायोड फॉरवर्ड वोल्टेज ड्रॉप को मापने के सामान्य तरीके से अलग है। यह विधि काफी हद तक अधिक सटीक है और इसे सेंसर विशिष्ट अंशांकन की आवश्यकता नहीं है।

लगभग 0.1 डिग्री C (या K) की सटीकता प्राप्त करने योग्य है।
संकल्प माप पद्धति पर निर्भर हैं।

परिणाम डिवाइस अंशांकन मुक्त है।
परिणाम केवल मूल डायोड प्रकार (जैसे सिलिकॉन, जर्मेनियम) पर निर्भर करता है
जैसे यदि आप एक उप 1 प्रतिशत 1N4148 सिग्नल डायोड का उपयोग करते हैं तो आप इसे 1N4148 के लिए बदल सकते हैं और पुनर्गणना के बिना एक ही सटीकता प्राप्त कर सकते हैं।

स्पष्ट रूप से उपयोग की जाने वाली दो धाराओं को स्थापित करने की सटीकता परिणाम सटीकता को प्रभावित करती है लेकिन जैसा कि उपलब्ध संसाधनों के अनुरूप चुना जा सकता है परिणाम बहुत अच्छे हो सकते हैं।

इस पद्धति का उपयोग कुछ नहीं बल्कि सभी ऑन-डाई प्रोसेसर तापमान माप प्रणालियों द्वारा किया जाता है। आप आमतौर पर पाएंगे कि जहां इस प्रणाली का उपयोग किया जाता है तकनीकी विवरण बहुत हल्के होते हैं और कुछ हद तक मोटे होते हैं - अर्थात वे इसे गुप्त रखना चाहते हैं, हालांकि विधि शायद 1960 के दशक के मध्य में विडालर द्वारा काम करने के लिए वापस मिल जाती है।

यह विधि NTC थर्मिस्टर्स या PT100 आदि प्लेटिनम प्रतिरोधों और इसी तरह की जटिलता और कठिनाई का एक बहुत ही प्रतिस्पर्धी डिग्री का उपयोग करके उचित देखभाल के साथ प्राप्त करने योग्य प्रतिद्वंद्वियों को प्रतिद्वंद्वी बनाती है।

---

यह उत्कृष्ट 199 एनालॉग डिवाइस सैप्लिकेशन नोट गति और सटीकता के साथ कंप्यूटर चिप्स पर तापमान को मापने का दावा है कि तकनीक एक नया है। मुझे बिल्कुल भी यकीन नहीं है कि वे सही हैं - लेकिन यह निश्चित रूप से उपयोगी और कम ज्ञात है जिसकी उम्मीद की जाएगी।

I और NI की धाराओं के लिए उपरोक्त पेपर (थोड़ा फिर से लिखा गया) और वर्तमान 1 पर Vv2 और वर्तमान 2 पर Vd2 में डायोड वोल्टेज ड्रॉप:

Vd1 - Vd2 = DVd = (kT / q) ln (I / NI) = (kT / q) ln (1 / N)

चूंकि N, k, और q सभी ज्ञात स्थिरांक हैं,
T = (निरंतर) (DVd)

_

उत्कृष्ट टीआई ऐप नोट मल्टीपल रिमोट डायोड तापमान सेंसिंग

विकिपीडिया - सिलिकॉन बैंडगैप तापमान संवेदक

[LT AN137 एक बाहरी PN जंक्शन के साथ सटीक तापमान सेंसिंग] http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an137f.pdf
जैसे LTC3880, LTC3883 और LTC2974 में प्रयुक्त।

Answer 5

थर्मिस्टर (10K) B25 / 100 = 4300 के साथ बहुत ही सरल तापमान (Celcius) माप मुझे इस लेख में पढ़ी गई उपरोक्त टिप्पणी से प्रेरणा मिली।

मैंने $ 1 प्रत्येक पर DigiKey 10K 5% से थर्मिस्टर्स खरीदे। मैं फ्लोटिंग और जटिल गणित के बिना एक उचित तापमान माप प्राप्त करना चाहता था। Arduino को निम्नानुसार कनेक्ट करना: Vref to 3.3v; एनालॉग-0 ए 0 एक 10K रोकनेवाला और 3.3v के माध्यम से। ; जमीन पर थर्मिस्टर A0। मुझे सेल्युकस में तापमान निम्नानुसार मिलता है: आंशिक कोड: analogReference (EXTERNAL);
ADC = analogRead (0);
Th = 10000 / (1023 / ADC) -1; // 10000 डिविज़न में उपयोग किया जाने वाला फिक्स रेसिटर है।
टी = (775 - थ) / 10;

Accruacy है: +1 25C पर, +0 20C पर, -1 0C पर, +2 -20C पर। आप चाहते हैं कि आप चाहते हैं कि इच्छा सीमा के करीब 775 स्थिर हो। उदाहरण के लिए, 25 सी के आसपास 0 त्रुटि प्राप्त करने के लिए 775 के बजाय 765 का उपयोग करें। जैसा कि यह पूर्णांक गणित है, मैंने 10 से राउंड ऑफ में विभाजित होने से पहले 5 से 770 जोड़ा।

Answer 6

मैं LM35DZ का उपयोग कर रहा हूं । तापमान 0 सेल्सियस से 100 सेल्सियस, रैखिक उत्पादन और कम प्रतिबाधा ; मैं इसे अपने PIC ADC इनपुट के सीधे कनेक्शन के साथ उपयोग कर रहा हूं, अब तक बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

एक यूनिट की कीमत USD 3 के आसपास है।

Comments

और वह उनमें से दो की आवश्यकता होगी। मेरे लिए एक सस्ते समाधान की तरह नहीं दिखता है। मेरे महान NTCs की तुलना में नहीं! :-)

— स्टीवन्वह

मैं LM35 चिप्स का उपयोग करता हूं (और मैं उन्हें पसंद करता हूं), लेकिन मुझे लगता है कि वे इस सवाल के लिए थोड़ा ओवरकिल हैं।

— जोहान

Answer 7

थर्मिस्टर के साथ बहुत ही सरल तापमान (सेल्युकस) ... $ 1 प्रत्येक पर।

कैसे एक STM32F0 चिप के बारे में? इसके एडीसी मॉड्यूल में एक आंतरिक तापमान संवेदक और दो तापमान बिंदुओं पर कैलिब्रेट किए गए मान और इसके आंतरिक Vref जनरेटर के लिए कैलिब्रेटेड मूल्य होते हैं।

उन सभी के साथ, आप इसे एक बहुत ही सटीक तापमान सेंसर के रूप में उपयोग कर सकते हैं - 12-बिट एडीसी, और सिग्मा सिर्फ 1 एलएसबी से अधिक - एक व्यापक वोल्टेज सीमा पर।

इसे एक समर्पित टेंपरेचर सेंसर के रूप में प्रोग्राम किया जा सकता है: ज्यादातर नींद में और तापमान को पढ़ने और डेटा संचारित करने के लिए उठते हैं और फिर सो जाते हैं।

कम मात्रा में एक डॉलर के लिए सभी।