यज्ञीय घटक क्या हैं?


9

मैं जिस बोर्ड पर काम कर रहा हूं उसके सर्किट आरेख में "बलिदान घटकों" के रूप में लेबल किए गए भाग हैं। ये घटक एक संधारित्र के माध्यम से जुड़े जांच बिंदुओं के जोड़े प्रतीत होते हैं, और कुछ नहीं से जुड़े होते हैं।

ये "बलिदान घटक" क्या हैं? उनका उद्देश्य क्या है?


26
वे बाकी घटकों में जादू के धुएं को रखने के बदले सर्किट देवताओं को प्रसाद देते हैं। आमतौर पर एक वर्जिन ट्रांजिस्टर पर्याप्त होगा ...
W5VO

जवाबों:


10

देवताओं को भेंट करने के बारे में W5VO की टिप्पणी के बारे में विस्तार से बताने के लिए। रास्ते से +1।

संरक्षण के लिए बलिदान

मेरे अनुभव में यज्ञीय घटक का तात्पर्य यह है कि यह भाग किसी प्रकार की क्षति उठाएगा और सर्किट के कुछ और कीमती भाग को क्षति से बचाने के लिए नष्ट हो जाएगा। आमतौर पर, एक बलिदान भाग को डिज़ाइन किया जाता है ताकि इसे बदलना आसान हो। एक उदाहरण, एक आम AGU फ्यूज होगा।

एक और उदाहरण। एक निश्चित साधन को महंगे ए / डी कनवर्टर के साथ एक इनपुट को मापने की आवश्यकता होती है। इनपुट कनेक्टर के माध्यम से आता है, जो बाहरी दुनिया के संपर्क में है। हानि कनेक्टर (ईएसडी, ओवरवॉल्टेज, रिवर्स पोलरिटी) के माध्यम से आ सकती है। एक सॉकेटेड डीआईपी पैकेज में एक बलिदान ओपाम बफर को कनेक्टर और ए / डी के बीच जोड़ा जा सकता है।

http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrificial_device

दूसरी ओर, यह सभी ओपी के संदर्भ में बहुत मायने नहीं रखता है, जिसमें कुछ भी करने के लिए बलिदान भाग जुड़े नहीं हैं। उन्हें कैसे नुकसान होगा? आपके योजनाबद्ध और यहां तक ​​कि पीसीबी लेआउट के एक हिस्से का एक टुकड़ा आपके संदर्भ को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगा।

निर्माण के लिए बलिदान

निर्माण के दौरान * बलिदान का मतलब है कि उत्पाद का हिस्सा बने बिना उत्पाद बनाने की प्रक्रिया में कुछ नष्ट हो जाता है। यज्ञ सामग्री निर्माण प्रक्रिया का एक हिस्सा है। सरल उदाहरण: जब आप एक छेद ड्रिल करना चाहते हैं, तो आप अपने हिस्से के दूसरी तरफ लकड़ी का एक टुकड़ा रख सकते हैं, ताकि ड्रिल बिट कुछ महत्वपूर्ण में प्रवेश न करें।

* कुछ भी, न सिर्फ इलेक्ट्रॉनिक्स।

हो सकता है, यह आपका मामला हो। हो सकता है, परीक्षण बिंदु कुछ यांत्रिक उद्देश्य के लिए उपयोग किए जाते हैं। EDA पैकेज मांग करता है कि उन्हें कुछ (कुछ) से जोड़ा जाना है, इसलिए वे डमी संधारित्र से जुड़े हैं।


6

वे हिस्से होते हैं जिनकी कमजोरी होती है जो उन्हें सर्किट में कुछ गलत होने की स्थिति में पहले जाने का कारण बनेगा।

फ्यूज एक बलि घटक का आदर्श है। एक फ्यूज का सबसे आम उपयोग डिवाइस के बिजली आपूर्ति चरण में है। गलत वोल्टेज को जोड़ना, 115 V के बजाय 230 V AC, फ्यूज को उड़ा देगा, और आगे (बहुत) नुकसान को रोक देगा। फ्यूज आगे भी नुकसान से बचा सकता है यदि सर्किट हाइरवायर जाता है। जब मैंने फिलिप्स ऑडियो के साथ काम किया तो हमने सुरक्षा के लिए सर्किट के अंदर TE5 फ़्यूज़ का इस्तेमाल किया।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

TE5 फ़्यूज़ के लिए सॉकेट हैं, लेकिन हमने आमतौर पर उन्हें सोल्डर किया, ताकि उन्हें बदलने के लिए DIYers को रोका जा सके। इससे यह भी मदद मिली कि (अब तक :-)) TE5s फ्यूज होने के रूप में सीधे पहचानने योग्य नहीं हैं। जब एक सर्किट के अंदर फ्यूज हो जाता है तो अक्सर ऐसा होता है क्योंकि एक अन्य घटक विफल हो जाता है। फ्यूज को बदलने के लिए नए फ्यूज के चलने से पहले अन्य घटकों को जाना पड़ सकता है। और इसी तरह। इसलिए सिर्फ फ्यूज की जगह हमेशा एक अच्छा विचार नहीं है।

एक फ्यूज़िबल रेसिस्टर्स फ्यूज से अलग होता है, इसमें एक निष्क्रिय घटक का कार्य भी होता है।

"पारंपरिक वायरवाउंड रेसिस्टर में, रेसिस्टर के कोर पर सिरेमिक रॉड वायर तत्व के लिए हीट सिंक का काम करता है। इससे फ्यूज़िंग में देरी हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप उच्च तापमान कोटिंग को ख़राब कर देता है और फ्यूज़िंग स्पॉट के पास हवा को आयनित करता है। आयनों के करीब होने पर आयनन होता है। कैप साइज और मेनस साइकल में एक वोल्टेज पीक पर, यह कंपोनेंट बॉडी के बाहर एक क्षणिक फ़्लैशओवर शुरू कर सकता है, वायर एलिमेंट को फ्यूज करने के लिए इससे कहीं अधिक एनर्जी की आवश्यकता होती है। हालांकि सर्किट का ओपनिंग ज्यादातर एप्लिकेशन के लिए सुरक्षित होता है। सीमेंट कोटिंग के छींटे के साथ एक "धमाके" के साथ हो सकता है। यह गैर-सुरक्षित संचालन है और वांछनीय नहीं है। "

( इस डेटाशीट से )

एक बलि देने वाले घटक और एक सामान्य के बीच का अंतर यह है कि बलिदानों को अत्यधिक पूर्वानुमानित तरीके से विफल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है । एक फ्यूज सिर्फ बहुत पतला तार नहीं है, यह दिखने में उससे ज्यादा परिष्कृत घटक है।

मैं अभी अन्य बलिदान घटकों के बारे में नहीं सोच सकता। मुझे यकीन नहीं है कि मैं निक के ऑपैंप बफर को कॉल करूंगा। जैसा मैंने कहा कि बलिदान के घटकों को अनुमानित रूप से विफल होने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए, और एक ओपैंप नहीं है। कोई भी गारंटी नहीं दे सकता है कि यह सर्किट के माध्यम से प्रोलिफायरिंग से एक इनपुट ओवरवॉल्टेज को रोक देगा।

MOV और अन्य ओवरवॉल्टेज प्रोटेक्टर्स बलिदान नहीं कर रहे हैं, क्योंकि वे ओवरवॉल्टेज होने पर विफल होने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं । इसके विपरीत, वे खुशी से (अच्छी तरह से ...) हजारों एम्पीयर की वर्तमान चोटियों को बिना असफलता के ले लेंगे । वे सुरक्षा उपकरण हैं, लेकिन बलिदान नहीं।


युगल उदाहरण: आरसी-स्नबर में छोटा अवरोधक मेरी राय में एक बलिदान घटक है। यदि संधारित्र अपने जीवनकाल के अंत में शॉर्ट सर्किट करता है, तो रोकनेवाला अन्य घटकों के बजाय जलता है। थोड़ी सी किस्मत के साथ सर्किट भी काम करना जारी रखेगा। इसके अलावा मैं FET के विफल होने पर माइक्रोकंट्रोलर आउटपुट की सुरक्षा के लिए एक MOSFET के गेट पर जेनर डायोड के बारे में पढ़ता हूं।
जिप्पी

2
@ जिप्पी: जेड-डायोड के लिए सही है, लेकिन आरसी-स्नबर में, आप चाहते हैं कि कुछ प्रेरक-कैपेसिटिव (एलसी) सर्किट पर रिंगर के अवरोध का प्रभाव गहरा हो, और संधारित्र डीसी को रोकनेवाला के माध्यम से बहने से रोकने के लिए है। , जिससे बिजली की भारी हानि होती है।
ज़ेबोनुत

भिगोना प्रभाव के बारे में सच है, मुझे लगता है कि रोकनेवाला है दोनों कार्य हैं।
जिप्पी

@ जिप्पी - यदि अवरोधक भी सुरक्षा के लिए कार्य करता है तो यह एक फ़्युसिबल होना चाहिए। मैंने अपने उत्तर में जो उद्धरण जोड़ा है, उसे देखें। ध्यान दें कि उसे पूर्वानुमान में विफल होना है।
स्टीवनव जूल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.