एक पीसीबी के दोनों तरफ बढ़ते घटक


13

मैं एक माइक्रोकंट्रोलर, कैन ट्रांसीवर, सेंसर (I2C) और रैखिक नियामक के साथ एक पीसीबी डिजाइन कर रहा हूं। मैं पीसीबी को यथासंभव छोटा बनाना चाहता हूं, इसलिए मेरे विचार एक दो परत के दोनों किनारों का उपयोग करना था। मैंने पहले कभी ऐसा नहीं किया है, केवल घटकों के लिए बोर्ड के एक तरफ का उपयोग कर रहा हूं।

  1. मेरी प्राथमिक चिंता यह है कि मुझे बैक टू बैक डालने से बचना चाहिए? उदाहरण के लिए, मैं एक शिक्षित अनुमान लगाऊंगा कि यह रैखिक नियामक को सीधे माइक्रोकंट्रोलर के पीछे रखने के लिए खराब विकल्प होगा।
  2. क्या मुझे कम रेखाओं (I2C UART CAN) को पार करने से बचना चाहिए?

5
अपने विधानसभा भवन से पूछें कि नीचे लोड बोर्ड के लिए वजन और आकार की सीमाएं क्या हैं।
Jeroen3

जवाबों:


20

सबसे पहले, एक 4 लेयर बोर्ड का उपयोग करें। यह न केवल लेआउट को आसान बनाता है बल्कि आंतरिक जमीन और पावर प्लेन फ्रंट / बैक क्रॉसस्टॉक के खिलाफ एक बाधा प्रदान करता है। साथ ही, 4 लेयर 2 लेयर से ज्यादा महंगी नहीं है

दूसरा, लाइनों को पार करना कहीं भी बुरा नहीं है जितना कि समानांतर चलने वाली लाइनें


तो टॉप लेयर, पावर लेयर, ग्राउंड, बॉटम लेयर जैसी कोई चीज़? क्या ग्राउंड प्लेन से गुजरने वाली बिजली से कोई समस्या नहीं है? या मेरे पास तांबे के भराव के लिए एक छोटा सा रख-रखाव क्षेत्र होना चाहिए जहां मैं जमीन से गुजर रहा हूं या इसके विपरीत?
पॉप

1
@ Pop24 संभवत: नियमित vias कनेक्ट शक्ति और जमीन के रूप में संभव चिप्स के करीब है। विघटित कैपेसिटर को मत भूलना। इसके अलावा बिजली और जमीन को जोड़ने वाले बोर्ड के चारों ओर डिकूपिंग कैप्स छिड़कें।
डिर्क ब्रेरे

1
@ Pop24 ने इस पर मेरा जवाब अद्यतन देखें
ट्रेवर_जी

16

डर्क के जवाब में जोड़ना

ज्ञात हो, एक बोर्ड के दोनों तरफ बढ़ते हुए आप उतनी अचल संपत्ति नहीं खरीद सकते जितना आप कल्पना कर रहे होंगे।

जब यह बोर्ड घनत्व की बात आती है, तो निशान को रूट करने की आपकी क्षमता एक महत्वपूर्ण कारक बन जाती है क्योंकि घनत्व बढ़ जाता है। अधिक परतें मदद करती हैं, लेकिन फिर आप विआस के साथ जगह भरते हैं।

जब तक आप दफन या अंधे विअस का उपयोग नहीं करते हैं और कई और परतों का उपयोग करते हैं, तब तक डबल पक्षीय यह मार्ग को कठिन बना देता है। लागत एक या दो पायदान ऊपर जाती है और विश्वसनीयता नीचे जाती है।

एक आम ट्रिक हालांकि छोटी चीजों जैसे डिकूपिंग कैप / पुल-अप आदि को पीठ पर रखकर कमरे को बचाना है। चूँकि बिजली लाइनों में आमतौर पर चिप के करीब ही vias होता है, इसलिए उन्हें पीछे की तरफ फ़्लिप करना इतना बुरा नहीं है। यदि आपको यह करने के लिए vias जोड़ना है कि यह बहुत अधिक धुलाई है।

इसके अलावा आपको थर्मल मुद्दों के बारे में बहुत जागरूक होने की आवश्यकता है, आप बहुत सारे पिन या एक तापमान संवेदनशील एनालॉग सर्किट के साथ एक चिप के पीछे 100C या 50C पर एक उपकरण नहीं चाहते हैं।

दूसरी बात जो आपको बैकसाइड घटकों से सावधान रहने की जरूरत है वह है सिल्क-स्क्रीन। यदि आप पीठ पर एक का उपयोग करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह किसी भी वीआईएस, सोल्डर पॉइंट या टेस्ट पैड के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है।


1
मैं सहमत हूँ। लेकिन: "डिकूपिंग कैप्स की तरह" - के माध्यम से परजीवी प्रेरण से सावधान रहें। यह आपके क्षय को कम कर सकता है, इसे कुछ मामलों में बेकार कर सकता है।
मनु ३ एल ०५

1
@ Manu3l0us yup, यह उच्च आवृत्ति या तेज़ स्विचिंग भागों के लिए बहुत अधिक समस्याग्रस्त है।
ट्रेवर_जी

क्या यह दोनों तरफ के घटकों के साथ निर्माण करने के लिए अधिक महंगा नहीं है?
माइकल

@ मिचेल हाँ, लेकिन फैब घर और भागों की प्रकृति पर कितना निर्भर करता है। SOmetimes अंतर ज्यादा नहीं है।
ट्रेवर_जी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.