कैसे जांचें कि क्या एक घटक मजबूत चुंबकीय क्षेत्रों में काम कर सकता है?


9

मैं अपने पीसीबी को अच्छी तरह से संचालित करने के लिए डिज़ाइन करना चाहता हूं, भले ही हम इसे एक नियोडिमियम चुंबक के बगल में रखें। यह जांचने के लिए कि क्या मेरा घटक बिना परिरक्षण के ऐसी स्थिति में काम कर सकता है?

संपादित करें: जब मैं इसे चुंबक के बगल में रखता हूं तो मुझे अपने सर्किट के साथ कोई समस्या नहीं होती है, लेकिन लोग स्थिरता के बारे में सवाल करना शुरू कर देंगे और मुझे नहीं पता कि इसे कैसे प्रमाणित किया जाए। बोर्ड पर मुख्य घटक नंद फ्लैश मेमोरी, माइक्रोकंट्रोलर, एमईएमएस एक्सेलेरोमीटर, बैटरी, वायरलेस ट्रांसीवर हैं।


3
क्या आप बोर्ड पर अपने घटकों के प्रकार पर थोड़ा और विस्तार कर सकते हैं? सामान्य तौर पर, अधिकांश घटक प्रभावित नहीं होने चाहिए यदि उनके पास एक चुंबक हो जो गतिमान न हो। क्या आप वर्तमान में किसी समस्या का सामना कर रहे हैं? यदि ऐसा है तो क्या?
आंद्रेजाको

और जानकारी जोड़ी।
पिस्टन

जवाबों:


3

मैं अपने पीसीबी को अच्छी तरह से संचालित करने के लिए डिज़ाइन करना चाहता हूं, भले ही हम इसे एक नियोडिमियम चुंबक के बगल में रखें। यह जांचने के लिए कि क्या मेरा घटक बिना परिरक्षण के ऐसी स्थिति में काम कर सकता है?

आप संभावित समस्याओं की उम्मीद कर सकते हैं यदि किसी डिवाइस में एक मूविंग कंडक्टर, "चुंबकीय सामग्री" हो या उसे एक चुंबकीय या इलेक्ट्रिक या विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र संवेदनशील या फ़ील्ड सेंसिंग डिवाइस के रूप में डिज़ाइन किया गया हो।

उत्तर-दक्षिण द्विध्रुवीय के केंद्र से दूरी के व्युत्क्रम घन के साथ चुंबकीय क्षेत्र घटता है, इसलिए यह ज्यादातर मामलों में जल्दी नहीं बल्कि छोटा हो जाता है। (प्रत्येक पोल से फ़ील्ड उलटा वर्ग के रूप में घट जाती है (बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं होता है) और द्विध्रुवीय जोड़ी का वेक्टर योग, द्विध्रुवीय केंद्र से दूर कई चुंबक लंबाई पर क्यूब के उलट होने का अनुमान लगाता है)।

एक आधुनिक उच्च शक्ति दुर्लभ पृथ्वी चुंबक (आमतौर पर Nd2Fe14B) ध्रुव चेहरे से एक चुंबक द्विध्रुवीय (एनएस) लंबाई के लगभग 1 टेस्ला का उत्पादन करेगा। यानी लंबा (या गहरा) चुंबक = गहरा बाहरी क्षेत्र। आप दिखावा कर सकते हैं इसका मतलब है कि यह 1.5 चुंबक लंबाई पर 1/8 वीं टी और 2.5 चुंबक लंबाई आदि पर 1/27 टेस्ला होगा।


MEMS एक्सेलेरोमीटर (शायद) में मूविंग कंडक्टर होते हैं और इसलिए कुछ समस्याएँ हो सकती हैं। अगर आपको यह महत्वपूर्ण था तो आप उनकी डेटा शीट की अपेक्षा करेंगे।

किसी भी चुंबकीय cored डिवाइस को परिरक्षित नहीं किया जाता है, और कुछ जिन्हें परिरक्षित किया जाता है, संभावित रूप से प्रभावित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए एक फेराइट स्लग के साथ एक कॉइल या फेराइट या आयरन कोर बॉबिन पर एक घाव के साथ चुंबक के क्षेत्र द्वारा डीसी ऑफसेट मान द्वारा स्थानांतरित एसी बीएच वक्र होता है और चुंबक शक्ति और निकटता के आधार पर यह एक डिजाइन को संतृप्त या गहरे में धकेल सकता है। इससे संतृप्ति में अन्यथा होगा।

एक चुंबकीय शैली लाउडस्पीकर या इयरपीस प्रभावित हो सकती है।

एक हॉल सेल, जीएमआर सेंसर, एएमआर सेंसर, और अन्य स्पष्ट रूप से चुंबकीय क्षेत्र संवेदनशील डिवाइस 'मज़े कर सकते हैं'।

किसी भी सामान्य यांत्रिक मीटर की गति प्रभावित हो सकती है (कॉइल को आगे बढ़ाते हुए, लोहे, एयर कोर, ... चल रहा है)

कोई भी इलेक्ट्रिक मोटर (ब्रशलेस डीसी, ब्रश, इंडक्शन, स्टेपर, हेड एक्ट्यूएटर, ...), चुंबकीय क्षेत्र का उपयोग करने वाला रिले या एक्ट्यूएटर प्रभावित हो सकता है

शायद:

FRAM मेमोरी, कोर मेमोरी

लंबा धनुष:

प्रकाश कृपाण, लिथियम ऊर्जा सेल, ...


ठीक हो जाना चाहिए:

जब तक कोई विशेष रूप से चुंबकीय संवेदनशील घटक नहीं है -

आईसीएस, एनालॉग और डिजिटल, मेमोरी, आरएफ (नोट
इंसट्रक्टर कोरेस ), .. बैटरी पैसिव्स - रेसिस्टर, कैपेसिटर, ... इंडक्टर
, एयर कोर ।


अरे नहीं, प्रकाश कृपाण फिर नहीं! :-), BTW, तुम्हें पता है कि वे कैसे काम करते हैं , क्या तुम नहीं?
स्टीवन्वह

@stevenvh - रास केवल एक लंबे समय धनुष मोड आकर्षित (में प्रयोग किया जाता है Clothyard शाफ्ट और Agincourt मोड, नहीं अपाचे शैली)। लगता है कि डार्थ ने बल का अत्यधिक उपयोग किया।
रसेल मैकमोहन

0

यदि आप इसे साबित करने में रुचि रखते हैं, तो मुझे लगता है कि आपकी विशिष्ट स्थिति की कोशिश करना और दस्तावेज़ का एक टुकड़ा लिखना ठीक होना चाहिए। जब ​​भी मैं किसी विशिष्ट या मानकीकृत स्थिति से बाहर होता हूं, तो मैं कुछ सुरक्षा के साथ उचित सेट-अप के बारे में सोचने की कोशिश करता हूं कारक की गणना, शायद 1.5 या 2. उदाहरण के लिए, यदि आपके आवेदन में आपके बोर्ड के एक तरफ एक चुंबक है, तो आप एक फेरोमैग्नेटिक (स्टील) का निर्माण करने की कोशिश कर सकते हैं, जो आपके संवेदनशील होने, या उपयोग करने के लिए संदिग्ध घटकों की ओर क्षेत्र को निर्देशित करता है। बोर्ड के दोनों किनारों पर दो मैग्नेट। इसके अलावा, आप एक परीक्षण प्रयोगशाला से पूछ सकते हैं कि क्या वे वास्तव में मजबूत कम आवृत्ति वाले क्षेत्रों की जांच कर सकते हैं।

इन जैसे मेडिकल कॉइल के साथ, आप 5 टी: स्रोत तक फ्लक्स घनत्व बना सकते हैं टीएमएस / आरपीएमएस कॉइल

अधिक सामान्य सामान के लिए, एक परीक्षण सेट-अप है जो मानक EMI अनुरूपता परीक्षण का हिस्सा है:

कम आवृत्ति वाले क्षेत्रों के लिए (जैसे आप रुचि रखते हैं), आप अपने डिवाइस को एक बड़े फ्रेम के बीच में एक लूप (चुंबकीय कॉइल) के चारों ओर लगाते हैं, और आप लूप के माध्यम से बहुत अधिक धारा डालते हैं, जिससे एक तार बनता है मजबूत चुंबकीय क्षेत्र।

एक विशिष्ट परीक्षण सेट-अप इस तरह दिखता है: मेन्स-फ्रीक्वेंसी मैग्नेटिक इम्युनिटी टेस्ट स्रोत

यह सेट-अप वास्तव में काफी आसान लगता है और आप घर का बना सकते हैं - मुश्किल और महंगा हिस्सा अंशांकन होगा। मैं बड़ी ईएमसी परीक्षण प्रयोगशालाओं में गया हूँ जो इस परीक्षण के लिए स्व-निर्मित कॉइल का उपयोग करती हैं।

बस इसके मज़े के लिए - उपरोक्त चित्रों में डिवाइस के साथ परीक्षण के रूप में मजबूत के रूप में खेतों के साथ हस्तक्षेप का एक व्यावहारिक, हर रोज़ स्रोत आमतौर पर इस तरह दिखता है: रेलवे पावर लाइनें स्रोत

या यह: मेन्स फ्रीक्वेंसी पावर लाइन्स स्रोत

... या एक CRT मॉनिटर में विक्षेपण योक की तरह: अवक्षेपण का तार स्रोत

फिर, विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों के साथ, ट्रांसमीटर और रिसीवर दोहरे तत्व हैं, इसलिए टीवी सेट बाहरी कम-आवृत्ति वाले क्षेत्रों के लिए भी एक रिसीवर है - ऊपर की तस्वीर में घर में रहने वाले उस व्यक्ति से पूछें जो आठ बजे का समाचार देखता है एक सीआरटी टीवी - लाल इंजन के साथ तस्वीर, आईसीई ट्रेन के साथ एक नहीं; उनके टीवी की तस्वीर ज्यामिति की गुणवत्ता बिल्कुल स्थिर नहीं हो सकती है।


मुझे नहीं लगता कि इनमें से कोई भी आपको 1 टी क्षेत्र की ताकत देगा जो कि नियोडिमियम दे सकता है। मैं एक एनएमआर स्कैनर की एक तस्वीर जोड़ूंगा, वे उस सीमा में हैं।
स्टीवनवह जूल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.