उच्च गति निष्क्रिय जांच - लेखकों या विभिन्न दृष्टिकोणों के बीच विरोधाभास?


12

एक दस्तावेज में Hiscocks एट अल। ऑसिलोस्कोप जांच सिद्धांत की कुछ मूल बातों का वर्णन करता है। दस्तावेज़ बहुत समझ में आता है और सुसंगत लगता है। विशेष रूप से ध्यान दें कि उसके लिए, बुरा आदमी समाक्षीय केबल और आस्टसीलस्कप के समानांतर समाई है जिसे जांच की नोक के समानांतर एक समाई जोड़कर मुआवजा दिया जाना चाहिए (इसलिए, टिप की समाई बढ़ जाती है)।

फिर d आता है 1 गीगाहर्ट्ज निष्क्रिय जांच के निर्माण के लिए उसकी विधि के साथ स्मिथ । सबसे पहले, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वह 50 ओम प्रतिरोध द्वारा अपनी जांच को समाप्त क्यों करता है: प्रतिबिंबों से बचने के लिए, क्या यह पर्याप्त नहीं है कि जांच का एक पक्ष (वह आस्टसीलस्कप पक्ष) 50 ओम प्रतिरोध द्वारा समाप्त किया जाए? मुझे लगता है कि यह और भी अधिक प्रतिबिंब को मारने के लिए है। तो रहने दो। लेकिन मेरे लिए जो अजीब है वह यह है कि वह केबल की समाई का ध्यान नहीं रखता है, न ही आस्टसीलस्कप की समाई। विशेष रूप से, उसके लिए, जिस जानवर को मारना है, वह टिप कैपेसिटेंस है (इसलिए वह बढ़ता हैकेबल के समानांतर समाई), ऊपर दिए गए दस्तावेज़ में हिस्कोक जो कहता है, उसका सटीक संकेत। यदि यह आदमी एक नौसिखिया था, तो मैं कहूंगा कि उसे समझ में नहीं आता है कि उसकी जांच क्यों काम करती है, और यह कि वह वास्तव में अपने तांबे की पन्नी के साथ टिप की समाई को बढ़ाता है। लेकिन नमसते! यह आदमी जांच का एक गुरु है जिसने विभिन्न पत्रिकाओं में कई लेख प्रकाशित किए हैं।

और अब सबसे अच्छा, द आर्ट ऑफ इलेक्ट्रॉनिक्स , 12.2 पी। 808: एक उच्च गति निष्क्रिय जांच करने के लिए? बहुत आसान:

... और स्किनी 50 ओम कोमेक्स की लंबाई (हम आरजी -171 पसंद करते हैं) पर एक श्रृंखला रोकनेवाला (हम 950 ओम की तरह) हुक करके अपना खुद का बनाते हैं; आप अस्थायी रूप से पास के मैदान में समाधि ढाल को मिलाप करते हैं, दूसरे छोर को दायरे में सेट करें (50 ओम इनपुट के लिए सेट करें) और वॉइला - एक उच्च गति 20 x जांच !.

यदि मेरी समझ सही है, तो केबल के 50 ओम विशेषता प्रतिबाधा के साथ 950 ओम अवरोधक एक 1:20 रोकनेवाला डिवाइडर (अब तक ठीक है) बनाते हैं, लेकिन जांच मुआवजे आदि के बारे में क्या? उह!

क्या कोई मुझे बता सकता है कि क्या चल रहा है?

जवाबों:


10

100 मेगाहर्ट्ज और धीमी जांच के लिए, प्रश्न में संकेतों की तरंग दैर्ध्य काफी लंबी है कि केबल वास्तव में एक ट्रांसमिशन लाइन की तरह काम नहीं करता है और जांच टिप बहुत सीधे दायरे के इनपुट प्रतिबाधा को 'देखता है'। इसके अलावा, जांच प्रतिबाधा और गुंजाइश इनपुट प्रतिबाधा केबल विशेषता प्रतिबाधा से मेल नहीं खाती है। इस मामले में, समाई वास्तव में मुख्य चीज है जिसे नियंत्रित करने और क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता है। यह हिस्कॉक्स एट अल में वर्णित है। दस्तावेज़।

उच्च आवृत्तियों पर, केबल एक ट्रांसमिशन लाइन की तरह कार्य करता है और जांच टिप सीधे इनपुट इनपुट प्रतिबाधा को नहीं देखती है। इसके बजाय, जांच टिप केबल की विशेषता प्रतिबाधा को देखता है। आमतौर पर उच्च आवृत्ति जांच के लिए, मानक 50 ओम आरएफ डिजाइन तकनीकों का उपयोग किया जाता है। सब कुछ बस 50 ओम से मेल खाता है - गुंजाइश इनपुट और जांच टिप दोनों।

घ के बीच अंतर के लिए के रूप में। स्मिथ और इलेक्ट्रॉनिक्स की कला, वे मूल रूप से कमोबेश यही काम करने की कोशिश कर रहे हैं। घ। smith ~ 40: 1 जांच का उत्पादन करने के लिए वोल्टेज डिवाइडर के एक तरफ बनाने के लिए जमीन के समानांतर प्रतिरोध जोड़ता है। कि 50 ओम प्रतिरोध 50 ओम प्रतिरोध के लिए 50 ओम केबल के साथ समानांतर में दिखाई देता है। यह तब 976 ओम श्रृंखला रोकनेवाला के साथ एक वोल्टेज विभक्त बनाता है। जाहिरा तौर पर उनकी जांच की टिप समाई पर्याप्त है कि एक फ्लैट आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त मुआवजे की आवश्यकता थी। ध्यान दें कि यह रोकनेवाला वास्तव में एक समाप्ति रोकनेवाला के रूप में आवश्यक नहीं है - लाइन के दूसरे छोर (मानदंड पर) को ठीक से 50 ओम में समाप्त किया जाता है, फिर केबल को वापस आने वाले कोई प्रतिबिंब नहीं होना चाहिए जो कि प्रतिबिंबित कर सकता है जांच सिर पर एक बाधा बेमेल है।

इलेक्ट्रॉनिक्स डिजाइन की कला समान काम करती है, लेकिन केवल वोल्टेज विभक्त के रूप में केबल की विशेषता प्रतिबाधा का उपयोग करती है। 950 ओम श्रृंखला रोकनेवाला के साथ संयोजन में, यह 20: 1 जांच का उत्पादन करता है। यह संभवतः अतिरिक्त मुआवजे के बिना पर्याप्त उच्च आवृत्तियों तक 'अच्छी तरह से' काम करता है अगर सही अवरोधक का उपयोग किया जाता है, लेकिन मुझे लगता है कि यदि आप 950 ओम रोकनेवाला और कोएबल केबल के बीच जमीन पर एक उचित आकार के संधारित्र जोड़ते हैं तो आप थोड़ा बेहतर कर सकते हैं। । इलेक्ट्रॉनिक्स डिजाइन की कला का क्षीणन भी डी की तुलना में कम है। स्मिथ डिजाइन, जो संभावना समाई में बेमेल बनाता है एक समस्या से कम है। सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि इलेक्ट्रॉनिक्स डिजाइन की कला वास्तव में एक त्वरित और गंदी तकनीक है, जो डिबगिंग के लिए पर्याप्त रूप से अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन अगर अधिक सटीकता की आवश्यकता होती है, तो इसमें सुधार किया जा सकता है।


सबसे अच्छा जवाब, लेकिन पाठक को इस सवाल को गहराई से समझने और इस जवाब को पूरा करने के लिए नीचे जैसन (और टिप्पणियों) के उत्तर पर एक नज़र डालने के लिए आमंत्रित किया गया है।
माइकटेक्स

6

वास्तव में हिस्कोक्स दस्तावेज काफी स्पष्ट है, जांच में 9 एम श्रृंखला प्रतिरोध, 1 एम गुंजाइश में जमीन पर। समानांतर में कैपेसिटर जोड़ें ताकि उच्च आवृत्तियों के लिए 10: 1 अनुपात बनाए रखा जाए। वह सब समझ में आता है।

एक अच्छा 10: 1 जांच इस तरह से किया जाता है कि मुझे विश्वास है कि 300 मेगाहर्ट्ज तक बैंडविड्थ प्राप्त हो सकता है।

अन्य समाधान एक उच्च BW (बैंडविड्थ) को प्राप्त करने की कोशिश करते हैं। फिर पहली सीमा जिसे हमें निकालने की आवश्यकता है (मानक 10: 1 जांच की तुलना में) जांच केबल है। 10: 1 जांच के लिए उपयोग किया जाने वाला केबल BW के लिए सीमित कारक है। हमें एक उच्च BW केबल का उपयोग करने की आवश्यकता है और जिनके पास RG-178 की तरह लगभग हमेशा 50 ओम विशेषता प्रतिबाधा होती है। उस BW का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए केबल के दोनों तरफ 50 ओम के साथ समाप्त होना चाहिए । यह केबल को एक ट्रांसमिशन लाइन बनाता है ।

D. Smith और Arts of Electronics दोनों इस ट्रांसमिशन लाइन को अपने आधार के रूप में उपयोग करते हैं। ध्यान दें कि 50 ओम समाप्ति रोकनेवाला आमतौर पर ऑसिलोस्कोप के अंदर बैठता है (आपको स्कोप पर एक सेटिंग को बदलना होगा), अगर इसमें ऐसी कोई सेटिंग नहीं है तो आपको 50 ओम को किसी तरह खुद को जोड़ना होगा।

उस 50 ओम ट्रांसमिशन लाइन में जोड़े के लिए दोनों एक वैकल्पिक संधारित्र के साथ एक रोकनेवाला का उपयोग करते हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स ऑफ आर्ट्स जाहिरा तौर पर पहले से ही वे बीडब्ल्यू से खुश हैं। ध्यान दें कि वे मुख्य रूप से उन डिजिटल संकेतों के बारे में कैसे बात करते हैं जिनके पास एक अच्छा आकार है!

इसके अलावा, चूंकि ट्रांसमिशन लाइन 50 कैपेसिटी प्रतिबाधा के रूप में व्यवहार करती है, इसलिए ज्यादा कैपेसिटेंस के बिना आप इनपुट पर आरजी -178 के कैपेसिटेंस को "नहीं" देखेंगे। इसलिए आपको उचित आवृत्ति क्षतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए केवल 950 ओम अवरोधक के लिए एक बहुत छोटे समाई की आवश्यकता होगी।


जवाब के लिए +1। अंत में, आप पूरी तरह से हिस्कॉक्स में उजागर सिद्धांत पर भरोसा करते हैं; लेकिन ऊपर दिए गए अपने जवाब में जैसन का कहना है कि केबल की कैपेसिटी उसके इंडक्शन द्वारा रद्द कर दी जाती है। कौन सही है?
माइकटेक्स

आप एक अधिष्ठापन के साथ समाई को रद्द कर सकते हैं लेकिन यह केवल एक निश्चित आवृत्ति पर काम करता है जहां एल और सी प्रतिध्वनित होता है। ट्रांसमिशन लाइन को एक वितरित एलसी नेटवर्क के रूप में देखा जा सकता है, अब मैं इस बारे में सोचता हूं, चूंकि टी-लाइन 50 ओम में है, आप केबल के पूर्ण समाई को "नहीं" देखेंगे, इसलिए मेरे जवाब में अंतिम पैराग्राफ की आवश्यकता है संपादित करें।
Bimpelrekkie

4

जब आप 1 मेगाहीम प्रतिबाधा के साथ गुंजाइश रखते हैं तो जांच मुआवजे की आवश्यकता होती है

जब गुंजाइश और केबल के प्रतिबाधा मैच की भरपाई के लिए कुछ भी नहीं है। केबल एक ट्रांसमिशन लाइन है और केबल का अधिष्ठापन इसकी समाई के प्रभाव को रद्द करता है।

अधिकांश स्कोप में 50 ओम प्रोबल्स होने का कारण यह है कि यह मापा जा रहा सर्किट पर एक महत्वपूर्ण भार डालता है, और जांच को कनेक्ट करके अवांछित ऑपरेशन न करने के लिए देखभाल की आवश्यकता होगी। एक उच्च प्रतिबाधा जांच के साथ आप कम गड़बड़ी के साथ सर्किट की जांच कर सकते हैं।

स्मिथ अपने समाक्षीय केबल के दोनों सिरों को समाप्त करता है मुझे यकीन नहीं है कि वह उससे क्या प्राप्त कर रहा है, और फिर उसकी समाप्ति की समाई को क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता है, मुझे यकीन नहीं है कि वह कुछ भी हासिल कर रहा है।

इलेक्ट्रॉनिक्स की कला, कई विशेषज्ञों द्वारा प्रूफ-रीड की गई है और अच्छी तरह से माना जाता है


तो, डी की जांच के बारे में क्या। स्मिथ? इसके अलावा, क्या आप गणितीय रूप से समझा सकते हैं कि यह क्यों सच है?
माइकटेक्स

शायद वह एक 2: 1 जांच चाहता है?
जैसन

मुझे लगता है कि यह एक 1:40 जांच है।
माइकटेक्स

जब आप 1 मेगाहेम प्रतिबाधा के साथ एक गुंजाइश है कि मैं जांच करने की जरूरत है जांच है: ... और एक 10 का उपयोग कर रहे हैं: 1 जांच है कि 1M ओम 1: 1 जांच को शामिल करता है जो वैसे भी बकवास बैंडविड्थ है!
बिंमपेल्रेकी

मैं इस जवाब से संतुष्ट नहीं हूं, क्योंकि सिद्धांत हिसकॉक्स एट अल में उजागर हुआ है। यह सच है कि इस क्षेत्र में 1 मेगाहीम प्रतिबाधा है या नहीं। समानांतर समाई किसी भी मामले में मौजूद है, और उच्च आवृत्तियों पर बहुत अवांछनीय हो जाती है।
माइकटेक्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.