सीपीयू को नीचे से और साथ ही ऊपर से ठंडा क्यों नहीं किया जाता है?

Question

एक एकीकृत सर्किट के ट्रांजिस्टर बिट्स लगभग (प्लास्टिक या सिरेमिक) पैकेज के केंद्र में होते हैं। वे कभी-कभी गर्म होते हैं, और हम एक तरफ गर्मी सिंक को चिपकाकर उन्हें ठंडा करते हैं। कभी-कभी हम सिर्फ पंखे से उनके ऊपर हवा मारते हैं। इस गर्मी में से कुछ ऊपर की ओर फैलती है, लेकिन कुछ को पीसीबी की ओर नीचे की ओर जाना चाहिए। मैं अनुपात नहीं जानता। निम्नलिखित एक Intel Core i7-7700K सीपीयू का अंडरस्लाइड है जो 91W ताप को नष्ट करता है: -

कई कनेक्शन पैड हैं। स्पष्ट रूप से वे बहुत सारे माइक्रो हीट सिंक के रूप में कार्य करते हैं जो गर्मी के कुछ महत्वपूर्ण अनुपात को सॉकेट / पीसीबी में स्थानांतरित करते हैं। वास्तव में कई सतह पर चढ़े हुए घटक तांबे की परतों के माध्यम से (सिले हुए) के माध्यम से गर्मी को नष्ट करते हैं।

तो अगर शीतलन महत्वपूर्ण है (सीपीयू ओवरक्लॉकिंग समुदाय के लिए), तो पीसीबी के नीचे से सीपीयू को ठंडा क्यों नहीं किया जाता है, एक प्रशंसक के साथ?

संपादित करें:

जब भी नीचे की टिप्पणियां संपूर्ण नकारात्मक पर होती हैं, दो नए आइटम होते हैं। एक, ओवरक्लॉक पर एक लंबा धागा है जो सुझाव देता है कि बैकप्लेट पर एक प्रशंसक के साथ सीपीयू तापमान को एक महत्वपूर्ण संख्या में लिया जा सकता है। और दो, मैंने इसे आज़माया (केवल एक रास्पबेरी पाई के साथ)। मैंने ब्रॉडकॉम सीपीयू को अलग करने के लिए कपड़े के साथ शीर्ष पक्ष को कवर किया, जबकि केवल 60 मिमी के पंखे के साथ अंडरसाइड को ठंडा करना। प्रशंसक ने सीपीयू का अधिकतम तापमान 82 डिग्री से घटा दिया। 49. बुरा नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि इस विचार के पैर हैं ...

Comments

एक कष्टप्रद बात की वजह से एक ZIF सॉकेट और एक पीसीबी जो रास्ते में मिलता है

— JonRB

यह एक स्पष्ट उत्तर था :) पिन वास्तव में काफी कुशल हैं जो गर्मी को दूर कर रहे हैं। इसी तरह जमीनी विमान मदद करता है

— जॉनआरबी

यह व्यावहारिक नहीं है। ऐसा करने के लिए आपको सीपीयू पीसीबी पर एक छेद और मुख्य बोर्ड पीसीबी पर दूसरे को खोदना होगा। यहां तक ​​कि उन दिनों में भी जब सीपीयू की मृत्यु पैकेज के नीचे होती है, कोई भी मुख्य बोर्ड पर एक छेद खोदने का चयन नहीं करता है।

— user3528438

Google "फ्लिप चिप"। अधिकांश आधुनिक प्रोसेसर चिप्स उल्टा चढ़े होते हैं इसलिए वास्तविक सिलिकॉन चिप पैकेज के शीर्ष के सबसे करीब होती है। यह टॉप-साइड हीट सिंकिंग को बहुत प्रभावी बनाता है।

— DoxyLover

सीपीयू सॉकेट के आसपास पीसीबी वोल्टेज नियामक घटकों से गर्मी को नष्ट करने में व्यस्त है - यह संभवतया सीपीयू को मदरबोर्ड से अलग-थलग करने के लिए लाभदायक हो सकता है।

— एंड्रयू मॉर्टन

Answer 1

वे नीचे से ठंडा नहीं होते हैं क्योंकि उनके तल पर पिन होते हैं, और उसके नीचे FR4 ।

$$\begin{array}{rrl} \text{Copper:} & 385\phantom{.25} & \frac{\mathrm{W}}{\mathrm{m}{\cdot}\mathrm{K}} \\ \text{Aluminum:} & 205\phantom{.25} & \frac{\mathrm{W}}{\mathrm{m}{\cdot}\mathrm{K}} \\ \text{FR4:} & 0.25 & \frac{\mathrm{W}}{\mathrm{m}{\cdot}\mathrm{K}} \\ \end{array}$$

बाधाओं को आप धातु के साथ संकेतों को घेरना नहीं चाहते हैं जो प्रतिबाधा को काफी बदल देगा, इसलिए तल पर धातु एक मुद्दा अधिक है। यदि आपने धातु से बाहर सॉकेट का निर्माण किया है, तो इसे माइक्रोक्रैक्नाइज्ड करना होगा, जो प्लास्टिक इंजेक्शन ढाला सॉकेट की तुलना में कई गुना अधिक महंगा होगा। ये चीजें आपको एक प्रोसेसर सॉकेट बनाने से रोकेंगी जो गर्मी को दूर भगाएगा।

आप बोर्ड के तल पर एक शीतलन ब्लॉक लगा सकते हैं, लेकिन पीसीबी सामग्री (FR4) शीतलन को काफी हद तक कम कर देगा।

Comments

लेकिन FR4 आंकड़ा कुछ भ्रामक है। एक आधुनिक सीपीयू के नीचे पीसीबी कई मिलाप से भरे वायस और तांबे की पटरियों के साथ अत्यधिक आबादी वाला है। मेरी तस्वीर पर पिन घनत्व को देखो। और जमीन / बिजली के विमानों। और बोर्ड सॉकेट और कूलर माउंट के माध्यम से। मुझे उम्मीद है कि सभी की कुल तापीय चालकता 0.25 से बहुत अधिक होगी। गर्मी को महसूस करने के लिए बस अपनी उंगली को मदरबोर्ड के नीचे रखें ...

— पॉल उस्ज़क

मैं मानता हूं कि यह .25 से अधिक होगा, लेकिन वे वायस बहुत बड़े नहीं होते हैं और आजकल वे माइक्रोविअस और ब्लाइंड और दफन vias चलाते हैं, इसलिए अधिकांश तांबे बोर्ड के माध्यम से पूरे रास्ते नहीं चलते हैं। कोई भी तांबा गर्मी को मिटा देगा, लेकिन आपको एक बड़े थर्मल मार्ग की भी आवश्यकता होती है जो सीपीयू के तल पर नहीं होने वाला है, क्योंकि इसे शीर्ष पर रखना बहुत आसान है।

— वोल्टेज स्पिक

Answer 2

शीतलक महत्वपूर्ण नहीं है , यह महत्वपूर्ण है । एक आधुनिक सीपीयू आसानी से 15 डब्ल्यू और 200 डब्ल्यू के बीच कुछ मर सकता है, जो कि कुछ सेमी can है। यदि आप उस ऊष्मा को दूर नहीं ले जा रहे हैं, तो उस चिप का संचालन बंद हो जाना, धीमा होना या: बस जल जाना।

उस रास्ते के साथ: तुम वहाँ से अपनी गर्मी कहाँ डालते हो? सीपीयू कूलर के शरीर की सतह की तुलना में मदरबोर्ड की शीतलन सतह बहुत सीमित है। तांबे की परतों की गर्मी परिवहन क्षमता खराब नहीं है, लेकिन तांबे और एल्यूमीनियम (और, अक्सर, संवहन हीट पाइपिंग) के एक बड़े ब्लॉक की तुलना में, यह नगण्य है।

तब: मदरबोर्ड में अक्सर सबसे अच्छी जगह नहीं होती है, खासकर सीपीयू के आसपास। वहां, सीपीयू की पूरी बिजली आपूर्ति श्रृंखला स्थित है। इसकी एक अच्छी दक्षता है, लेकिन कई दर्जन एम्पीयर के भार और तेजी से बदलते परिदृश्य के साथ, यह कोई आश्चर्य नहीं कि ये कन्वर्टर्स गर्म हो जाएं।

मुझे यकीन है कि कस्टम हाई परफॉर्मेंस कम्प्यूटिंग और मिलिट्री बिल्ड में आपको ऐसे विशेष सीपीयू पैकेज मिलेंगे जो सीपीयू के कुछ हिस्सों तक पहुंच प्रदान करते हैं, लेकिन मुख्य धारा के सीपीयू में, यह यांत्रिक रूप से संभव नहीं है और न ही थर्मली रूप से फायदेमंद है।

ध्यान दें कि यह सभी सीपीयू पर लागू नहीं होता है । यदि आप एम्बेडेड सेक्टर में जाते हैं, तो आपको अक्सर बीच में हीट-सिंकिंग पैड के साथ छोटे सीपीयू मिलते हैं। यह सिर्फ बड़े CPUs के लिए संभव नहीं लगता है।

अगर मैं इससे बच सकता तो मैं कुछ इंटेल और एएमडी इन पैसिव को अपने सीपीयू के तल पर नहीं रखता। वास्तव में, उस तस्वीर को देखें: आप जिस हरे रंग के बोर्ड को देख रहे हैं वह मर नहीं रहा है, यह पीसीबी वाहक है जिसे बोर्ड से जोड़ा गया है; वह तकनीकी कीमत है जो आप सस्ते में बड़े पैमाने पर उत्पादित विनिमेय सीपीयू में सक्षम होने के बजाय केवल सीपीयू चिप-स्केल-पैकेज बॉल के साथ मदरबोर्ड पर रखने के लिए सक्षम हैं - और आप पूरी तरह से, यहां तक ​​कि सैद्धांतिक रूप से, क्योंकि गर्मी नहीं है उस सीपीयू से बस इतना है कि एक धातु फैलाने वाले धातु के विमान को उसके ऊपर दबाव-फिट होना पड़ता है, और आप प्रभावी रूप से केवल यांत्रिक रूप से कर सकते हैं कि किसी प्रकार के सब्सट्रेट पर मर जाते हैं।

Comments

आगे पढ़ने: "बिजली की दीवार": क्यों हम सीपीयू का निर्माण नहीं कर सकते हैं जो लगभग 200W से अधिक फैलता है , भले ही हम चाहते थे। TL: DR: छोटे ट्रांजिस्टर के साथ शक्ति घनत्व एक समस्या है। (उस लेख में सीपीयू माइक्रोआर्किटेक्चर का एक अच्छा अवलोकन है, जो प्रारंभिक ओओओ से आधुनिक ओओओ तक है, साथ ही बिजली की दीवार का मुद्दा जिसके कारण पेंटियम 4 उसके चेहरे पर सपाट हो गया था। इंटेल ने पावर-भूखे गति पर स्विच करने के लिए गलत समय चुना है। -demon डिजाइन, ट्रांजिस्टर से पहले सिर्फ एक दो पीढ़ियों को सीमित करने के लिए काफी छोटा था।)

— पीटर कॉर्डेस

Answer 3

एक प्रतिक्रिया जो अभी तक नहीं दी गई है, वह इस कारण से है क्योंकि वे निर्मित हैं। कंप्यूटर और लैपटॉप में इस्तेमाल होने वाले सीपीयू (कम से कम मेरी जानकारी में) कभी भी फुल फ्लिप-चिप नहीं होते। उनके पास मदरबोर्ड पर उपयोग की जाने वाली सरल पीसीबी प्रक्रिया पर आसान फ्लिप-चिप की अनुमति देने के लिए बहुत अधिक कनेक्शन हैं। मेरा मतलब है कि आरएफ / मिलीमीटर तरंग अनुप्रयोगों के लिए आवश्यक प्रक्रियाओं की तुलना में यहां सरल है, या एक ऐसी प्रक्रिया जो घनत्व की अनुमति देती है जहां आप वास्तव में कुछ वर्ग मिलीमीटर पर 1000+ पिन निकाल सकते हैं।

इस कारण से, CPU की मृत्यु हो जाती है, हमेशा एक इंटरपोज़र पर फ्लिप-चिप्ड होता है। यह अक्सर सिरेमिक होता है, और कई परतों से बना होता है। यहाँ एक उदाहरण है, विकिपीडिया से। यो इस पैकेज पर 5 अलग-अलग मर सकते हैं, किनारों के आसपास बड़ी मात्रा में छोटे निष्क्रिय के अलावा (जो मैं यह बता सकता हूं वह वास्तव में एक और अधिक जटिल स्टैक-अप है, जिसमें सिलिकॉन इंटरपॉसर के साथ अलग-अलग मर जाता है, और उसके बाद एक सिरेमिक इंटरपोज़र के ऊपर रखा जाता है)।

यह सब क्यों होता है? आप सुझाव देते हैं कि आपको सीपीयू पर पिन के माध्यम से कुशलता से गर्मी को स्थानांतरित करने में सक्षम होना चाहिए। हालांकि, यह मामला नहीं है, क्योंकि इस इंटरपॉसर के कारण। यह एक बड़े बिजली उपकरण की तरह नहीं है जहां बड़ी धातु बिट वास्तव में सिलिकॉन से जुड़ी होती है - बीच में बहुत अधिक सामान होता है।

नतीजतन, मरने से लेकर पिंस तक की तापीय चालकता अभी भी कम है - इसलिए भले ही आपको उन पिंस से सभी गर्मी दूर करने के कुछ बहुत ही निफ्टी तरीके खोजने थे, फिर भी आप मुश्किल से कोई सुधार देखेंगे, क्योंकि आप अभी भी काम कर रहे होंगे धातु के ऊष्मा-स्प्रेडर की तुलना में क्रमिक रूप से अधिक ऊष्मीय प्रतिरोध जो सिलिकॉन के शीर्ष के साथ सीधे संपर्क में है।

यदि आप फोन या एम्बेडेड उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले सीपीयू पर जाते हैं, जो "नीचे तपता है" पैड, चीजें अलग हैं। यहाँ वे फ्लिप-चिप दृष्टिकोण का उपयोग नहीं करते हैं। बीजीए के केंद्र में, उनके पास एक धातु स्थान होगा, जिस पर मर थर्मली संलग्न है (यह आमतौर पर जमीन भी है)। वे तब सभी पिनों को जोड़ने के लिए बॉन्डवियर्स का उपयोग करते हैं, फिर भी बीच में धातु के साथ इंटरपोजर के एक रूप का उपयोग करते हैं (या केंद्र धातु कम थर्मल चालकता प्राप्त करने के लिए सीधे vias का एक गुच्छा है)। इसका मतलब है कि उस केंद्र शीतलन पैड और बीजीए पिन के बीच बहुत कम सामग्री है, जिससे कहीं अधिक कुशल गर्मी हस्तांतरण की अनुमति मिलती है।

Comments

मुझे लगता है कि आप अपने शब्दों को यहां पीछे ले गए हैं: "मरने से लेकर पिंस तक की तापीय चालकता अभी भी उच्च है", लेकिन ऐसा लगता है कि आपको चालकता कहना = नीचा या प्रतिरोध (प्रतिरोधकता?) = उच्च, उच्च चालकता नहीं है।

— पीटर कॉर्ड्स

@PeterCordes सही! यह इंगित करने के लिए धन्यवाद, मैं इसे तुरंत ठीक कर दूँगा।

— जोरेन वैस

इसके अलावा, आपको इन कैपेसिटर को कहीं रखने की जरूरत है, और यह महत्वपूर्ण है कि कनेक्शन कम हों।

— रैकैंडबॉमनमैन

ध्यान दें कि छवि एएमडी के फिजी जी पु की है, जिसका उपयोग आर 9 फ्यूरी श्रृंखला में किया जाता है। मल्टी-चिप पैकेज के बीच भी इसका उपयोग करने वाला सिलिकॉन इंटरपॉटर एक दुर्लभ वस्तु है। ज्यादातर ने सभी चिप्स को FR4 सब्सट्रेट पर रखा, लेकिन फिजी के हाई बैंडमांड मेमोरी के चार स्टैक में प्रत्येक स्टैक के लिए 1024 बिट बस के लिए आवश्यक तार घनत्व प्रदान करने के लिए सिलिकॉन की आवश्यकता होती है ।

— 8bittree

पुन। पिछले पैरा। यदि बाड़े ने इसकी अनुमति दी, तो क्या आप अपने नीचे के किसी भी गर्म चिप्स को ऊपर से ही ठंडा कर सकते हैं , अर्थात। दोनों पक्षों?

— पॉल उस्ज़ाक

Answer 4

इस गर्मी में से कुछ ऊपर की ओर फैलती है, लेकिन कुछ को पीसीबी की ओर नीचे की ओर जाना चाहिए। मैं अनुपात नहीं जानता।

यह सच है, गर्मी सभी दिशाओं में फैलती है। दुर्भाग्य से, प्रसार की दर (जिसे थर्मल प्रतिरोध के रूप में भी जाना जाता है) बहुत अलग है।

सीपीयू को किसी भी तरह से बाह्य उपकरणों / मेमोरी से जोड़ा जाना चाहिए, इसलिए इसमें उस उद्देश्य के लिए 1000 - 2000 पिन होते हैं। तो विद्युत पथ (फैनआउट) प्रदान किया जाना चाहिए, जो मुद्रित सर्किट बोर्ड प्रौद्योगिकी के माध्यम से किया जाता है। दुर्भाग्य से, भले ही तांबे के तारों / परतों के गुच्छा के साथ संसेचन हो, लेकिन पूरी पीसीबी चीज बहुत अच्छी तरह से गर्मी का संचालन नहीं करती है। लेकिन यह अपरिहार्य है - आपको कनेक्शन की आवश्यकता है।

प्रारंभिक सीपीयू (i386-i486) को ज्यादातर पीसीबी पथ के माध्यम से ठंडा किया गया था, 90-वीं की शुरुआत में पीसी सीपीयू में शीर्ष पर कोई गर्मी सिंक नहीं था। पारंपरिक वायर-बॉन्ड माउंटिंग के साथ कई चिप्स (तल पर सिलिकॉन चिप, शीर्ष पैड से लीड फ्रेम तक तारों से जुड़े) तल पर थर्मल स्लग हो सकते हैं, क्योंकि यह कम से कम थर्मल प्रतिरोध का मार्ग है।

तब फ्लिप-चिप पैकेजिंग तकनीक का आविष्कार किया गया था, इसलिए डाई पैकेज के शीर्ष पर है, उल्टा है, और सभी विद्युत कनेक्शन तल पर विद्युत प्रवाहकीय धक्कों के माध्यम से किया जाता है। इसलिए कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अब प्रोसेसर के ऊपर से गुजर रहा है। यही वह जगह है जहाँ सभी अतिरिक्त तरकीबों का उपयोग किया जाता है, ताकि अपेक्षाकृत छोटी डाई (1 वर्गमीटर) से बड़ी गर्मी सिंक आदि तक गर्मी फैल सके।

सौभाग्य से, सीपीयू डिजाइन टीमों में बड़े आकार के इंजीनियरिंग विभाग शामिल हैं जो सीपीयू के थर्मल मॉडलिंग का संचालन करते हैं और पूरी पैकेजिंग करते हैं। प्रारंभिक डेटा डिजिटल डिज़ाइन से आया था, और फिर महंगे 3-डी सॉल्वर गर्मी वितरण और फ्लक्स की समग्र तस्वीर देते हैं। मॉडलिंग में स्पष्ट रूप से सीपीयू सॉकेट्स / पिन और मेनबोर्ड के थर्मल मॉडल शामिल हैं। मैं उन्हें उनके समाधान के साथ विश्वास करने का सुझाव दूंगा, वे उनके व्यवसाय को जानते हैं। जाहिरा तौर पर पीसीबी के नीचे से कुछ अतिरिक्त शीतलन सिर्फ अतिरिक्त प्रयास के लायक नहीं है।

ADDITION: यहाँ एक FBGA चिप का एक गांठ मॉडल है, जो LGA2011 इंटेल थर्मल मॉडल को एक विचार दे सकता है।

जबकि थर्मल परत के साथ बहु-परत पीसीबी और 25% तांबे की सामग्री में कुछ अच्छा थर्मल प्रदर्शन हो सकता है, आधुनिक / व्यावहारिक LGA2011 प्रणाली में एक महत्वपूर्ण तत्व, एक सॉकेट है। सॉकेट में प्रत्येक पैड के नीचे सुई-प्रकार के वसंत संपर्क होते हैं। यह काफी स्पष्ट है कि सॉकेट के पार धातु के संपर्क का कुल थोक सीपीयू के शीर्ष पर थोक तांबा स्लग की तुलना में काफी छोटा है। मैं कहूंगा कि यह स्लग क्षेत्र के 1/100 से अधिक नहीं है, बहुत कम होने की संभावना है। इसलिए यह स्पष्ट होना चाहिए कि LGA2011 सॉकेट का थर्मल प्रतिरोध शीर्ष दिशा का कम से कम 100X है, या 1% से अधिक गर्मी नीचे नहीं जा सकती है। मैं इस कारण से अनुमान लगाता हूं कि इंटेल थर्मल गाइड नीचे के थर्मल पथ को पूरी तरह से अनदेखा करते हैं, इसका उल्लेख नहीं किया गया है।

Comments

FYI करें, एएमडी के एपिक और थ्रेडिपर सीपीयू ने मुख्य धारा सीपीयू में ~ 2000 से ~ 4000 तक पिन की अधिकतम संख्या को धक्का दिया है। Intel के वर्तमान शीर्ष अंत Xeon / Phi चिप्स ने ~ 3600 पिन सॉकेट का उपयोग लंबे समय तक किया है, लेकिन एक मल्टीस्टॉक के रूप में केवल प्लेटफॉर्म काफी अधिक आला हैं।

— डैन नीली

एक बहुत अच्छी समीक्षा है, लेकिन मुझे अब आपको कुछ दबाव में डाल देना चाहिए ... गर्मी और ऊपर जा रही गर्मी के बीच विभाजन के रूप में आप क्या अनुमान लगाएंगे? इस अनुपात ने मुझे सवाल खड़ा करने के लिए प्रेरित किया।

— पॉल उस्ज़ाक

Answer 5

एविओनिक्स में, पीसीबी के माध्यम से, सभी संभावित रास्तों के लिए कूलिंग का मूल्यांकन किया जाता है ।

लैपटॉप / डेस्कटॉप में एक मुख्यधारा माइक्रोप्रोसेसर आमतौर पर चालन (हीट सिंक) और संवहन (मजबूर हवा) आमतौर पर ठंडा करने के मिश्रण का उपयोग करता है। चूंकि इन दोनों का मिश्रण अधिकांश गर्मी को दूर ले जाता है, पीसीबी के माध्यम से शीतलन तंत्र को कभी-कभी अनदेखा किया जाता है, लेकिन यह अभी भी मौजूद है।

यदि उपकरण एक अचयनित एवियोनिक्स बे में है, तो संवहन शीतलन अर्थ खो देता है (वायु घनत्व बहुत कम अर्थ है कि गर्मी को फैलाने के लिए उच्च ऊंचाई पर अपर्याप्त अणु हैं)। इस कारण से, चालन शीतलन का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है क्योंकि यह इस परिदृश्य में एकमात्र प्रभावी शीतलन विधि है।

इसके प्रभावी होने के लिए, कई विमानों का उपयोग गर्मी के प्रसार के रूप में पीसीबी के भीतर किया जाता है।

जहां हीट सिंक का उपयोग किया जाता है (एक पसंदीदा समाधान नहीं है लेकिन कभी-कभी अपरिहार्य है), पथ अभी भी प्रवाहकत्त्व को ठंड की दीवार से गर्मी की सीढ़ी के माध्यम से ठंडा किया जाता है (यह एक सापेक्ष शब्द है - ठंडी दीवार 70 सी या अधिक हो सकती है)।

कभी-कभी मजबूर हवा का उपयोग किया जाता है, लेकिन ठंडी प्लेट से जुड़े दबाव वाले कक्ष के भीतर।

तो इस परिदृश्य में, सभी रास्तों के माध्यम से ठंडा करने का उपयोग किया जाता है; दोनों तरफ से चालन, FR-4 विशेष रूप से ऊष्मीय प्रवाहकीय नहीं हो सकता है, लेकिन तांबे के विमान हैं।

मैं इस सवाल के जवाब में कुछ हद तक विस्तृत थर्मल चर्चा में चला गया ।

Answer 6

वास्तविक उत्तर बुनियादी इंजीनियरिंग है। किसी सिस्टम को ऑप्टिमाइज़ करना बहुत आसान है अगर आप इसे सबसिस्टम में अलग कर सकते हैं जिसे स्वतंत्र रूप से ऑप्टिमाइज़ किया जा सकता है।

एक तरफ कनेक्टिविटी के लिए अनुकूलन, और दूसरी तरफ गर्मी हटाने के लिए। आपने समस्या का सरलीकरण किया है, जबकि, अधिक से अधिक, समस्या के लिए 2: 1 जुर्माना। स्पष्ट रूप से, यदि आपके पास कनेक्शनों की तुलना में बहुत अधिक गर्मी थी, या गर्मी की तुलना में अधिक कनेक्शन थे, तो यह विकल्प फिर से आना चाहिए, लेकिन यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं है।

इसका मतलब यह नहीं है कि अंडरसाइड से गर्मी निकालना, या शीर्ष पर कनेक्शन रखना संभव नहीं है, लेकिन किस कीमत पर? फिर क्या समझौता किया जाना चाहिए?

तरल-ठंडा सीपीयू मॉड्यूल, जबकि वे वापसी कर रहे हैं, 30 साल पहले आम थे। जब मेनफ्रेम में सीपीयू "लिफाफे" थे जो पूरी तरह से तरल-डूबे थे, और इस तरह संलग्न आईसी के सभी पक्षों से गर्मी हटा दी गई थी। यह स्पष्ट रूप से कनेक्शन के डिजाइन, डिबगिंग, रीवर्क, और उपयोग किए जाने वाले तरल के प्रकारों के लिए एक नकारात्मक पक्ष प्रस्तुत करता है। वे या तो सबसिस्टम के लिए बहुत सी अतिरिक्त बाधाएं हैं। तथ्य यह है कि इस तरह की पसंद की गई थी, इंगित करता है कि गर्मी हटाने प्राथमिक बाधा थी।

आधुनिक लिक्विड-कूल्ड सुपरकंप्यूटर, वफ़र के शीर्ष पर अत्यधिक अनुकूलित पानी के माइक्रो-कन्डूट्स हैं। जबकि सभी कनेक्शन अंडरसीट पर हैं। प्रत्येक उपतंत्र दूसरे से स्वतंत्र है, बहुत सारे डिजाइन को अनुकूलित करता है।

उन अनुप्रयोगों में जहां कनेक्शन के विपरीत पक्ष अन्यथा कब्जा कर लिया जाता है, जैसे, एल ई डी, लेजर, ऑप्टिकल लिंक, आरएफ पोर्ट, आदि। अंडरसाइड प्राथमिक ऊष्मा-निष्कासन पथ है। और उच्च गर्मी चालकता के साथ विशेष सब्सट्रेट, आमतौर पर उपयोग किए जाते हैं।