सिग्नलिंग के लिए पुश बटन टेलीफोन डुअल-टोन का उपयोग क्यों करते हैं?

23

यहाँ विकिपीडिया से संबंधित जानकारी दी गई है:

टचटोन सेवा के लिए, सिग्नल एक दोहरे स्वर वाली बहु-आवृत्ति सिग्नलिंग टोन है जिसमें दो एक साथ शुद्ध स्वर साइनसोइडल आवृत्तियाँ होती हैं।

ऊपर से पता चलता है कि यदि कोई नंबर 1 को धक्का देता है तो वह एक तार के माध्यम से 697Hz और 1209Hz के मिश्रण को टेलीफोन स्टेशन / केंद्र में भेजता है।

मेरे प्रश्न हैं:

एक ही शुद्ध स्वर के बजाय दो संकेतों को मिलाने का व्यावहारिक कारण या फायदा क्या है?
क्या 1209 हर्ट्ज जैसी आवृत्तियों का उपयोग करने का कोई कारण है जो किसी भी संगीत टन (आधुनिक पश्चिमी बारह-स्वर समान स्वभाव) से संबंधित नहीं है?

frequency telephone

— user16307
स्रोत

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— डेव ट्वीड

आपने सबसे महत्वपूर्ण सिग्नलिंग टोन को छोड़ दिया, जो सभी हैकर्स से परिचित है: 2600 हर्ट्ज।

— richard1941

54

दो कारण सरल हैं:

सिक्स फ्रिक्वेंसी की तुलना में साधारण एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ भेदभाव करना आसान है - बैंडपास फ़िल्टर या कंपन कंपन के किनारे।
समान रूप से टेम्पर्ड स्केल प्राकृतिक पैमाने के बहुत करीब है, जिसमें आवृत्तियों के बीच सरल आंशिक संबंध हैं।

विचार करें कि एक फोन लाइन अत्यधिक विकृत हो सकती है: दूसरा हार्मोनिक मौलिक के ऊपर एक सप्तक है, और एक नोट का तीसरा हार्मोनिक एक सप्तक प्लस पांचवा है। यदि आपने डायलिंग टोन के बीच अधिक संगीत अंतराल का उपयोग किया है, तो हार्मोनिक विरूपण गलत संख्या डायल करने में परिणाम कर सकता है।

आवृत्तियों को गलत संख्या के रूप में गलत तरीके से पहचाने जाने के बीच हार्मोनिक या इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण की संभावना को कम करने या समाप्त करने के लिए (उदाहरण के लिए , यहां कोई संदेह नहीं है - उदाहरण के लिए , उद्धरण की आवश्यकता थी ) चुना गया था।

स्वर की आवृत्ति, जैसा कि सटीक टोन योजना द्वारा परिभाषित किया गया है, ऐसे चुना जाता है कि हार्मोनिक्स और इंटरमोड्यूलेशन उत्पाद एक अविश्वसनीय संकेत का कारण नहीं होंगे। कोई आवृत्ति दूसरे का गुणक नहीं है, किसी भी दो आवृत्तियों के बीच का अंतर किसी आवृत्तियों के बराबर नहीं होता है, और किसी भी दो आवृत्तियों का योग किसी भी आवृत्तियों के बराबर नहीं होता है। आवृत्तियों को शुरू में 21/19 के अनुपात के साथ डिज़ाइन किया गया था, जो पूरे टोन से थोड़ा कम है। आवृत्तियों उनके नाममात्र आवृत्ति से encies 1.5% से अधिक भिन्न नहीं हो सकती हैं, या स्विचिंग केंद्र सिग्नल की अनदेखी करेगा।

— ब्रायन ड्रमंड
स्रोत

1

मैं वास्तव में पहले सवाल के लिए तुम्हारा जवाब नहीं मिला। 8 आवृत्तियों? भेदभाव?

— user16307

16

सिस्टम में एक स्वर प्रति पंक्ति और एक स्वर प्रति कॉलम होता है। 4 पंक्तियों + 4 कॉलम = 8 टन। जैसा कि ब्रायन कहते हैं, यह एक टोन प्रति बटन (16 टन) से अधिक कुशल है और रिसीवर केवल एक आउटपुट देगा जब एक पंक्ति और एक कॉलम टोन एक साथ प्राप्त होता है, एक साथ भाषण, शोर या संगीत की संभावना को कम करने के लिए सिग्नल टन के रूप में व्याख्या की जाती है। । टोन को टेलीफोन बैंडविड्थ (300 हर्ट्ज - 3 kHz) के भीतर होना चाहिए। उस बैंड में 16 की तुलना में आठ फ़िल्टर प्राप्त करना आसान है।

— ट्रांजिस्टर

7

@ user16307, discrimate = के बीच अंतर बताने

— TonyM

DTMF ~ 1950 में अपनाई गई ITU R2 सिग्नलिंग (जिसे अक्सर MFC कहा जाता है) के समान है। आर 2 थोड़ा अधिक जटिल है, जिसमें पिछड़े सिग्नलिंग के लिए उपयोग की जाने वाली आवृत्तियों का एक अलग सेट है। उत्तरी अमेरिका में संबंधित R1 मानक था। इन-बैंड सिग्नलिंग के लिए अंतरराष्ट्रीय स्वचालित टेलीफोनी का समर्थन करने के लिए अपनाया गया था ताकि बैंड (पल्स और लाइन) सिग्नलिंग के धीमी गति से प्रतिस्थापन हो। अब डिजिटल कॉमन चैनल सिग्नलिंग की जगह।

— मिलिविज

19

यदि आपने दोहरी टोन के बजाय एकल टोन का उपयोग किया है, तो आपको DTMF सिस्टम में केवल 8 के बजाय 16 की आवश्यकता होगी।

यह देखते हुए कि उन्हें विश्वसनीय पहचान के लिए पर्याप्त दूर तक फैलाया जाना है, और यह कि आपके पास काम करने के लिए केवल 300 से 2700 हर्ट्ज तक की सीमा है, आपको संभवतः यह समझना मुश्किल होगा कि 1950 के बीच उपलब्ध तकनीक का उपयोग करके कई अलग-अलग टोन मज़बूती से। और 1963 (जब टच टोन डायलिंग उपलब्ध हो गई।)

दो टोन भी झूठी पहचान को कम करने में मदद करते हैं। यदि आप केवल एक स्वर उठाते हैं, तो आप इसे अनदेखा करते हैं। यदि आप एक ही बार में दो वैध टोन उठाते हैं तो यह एक जानबूझकर डायल कमांड होने की अधिक संभावना है।

जैसा कि उन्होंने संगीत नोटों का उपयोग क्यों नहीं किया, मैं अनुमान लगाता हूं क्योंकि वे एक सीमा में टन पाने और रिक्ति के लिए अधिक चिंतित थे जो पता लगाने के लिए अच्छा था और उत्पन्न करना आसान था। इसके अलावा, आप एक स्वर के हार्मोनिक को अपने उच्च स्वरों में से एक के समान नहीं चाहते हैं। यदि आप संगीत नोट्स का उपयोग करते हैं, तो यह मामला होगा। उपयोग की जाने वाली आवृत्तियों को देखें। उच्च स्वरों में से कोई भी निम्न का बहु नहीं है।

— JRE
स्रोत

6

वे यह भी नहीं चाहते थे कि लोग अपने फोन को पियानो के साथ डायल करें।

— हार्पर - मोनिका

4

@ हार्पर, वे नहीं चाहते थे कि लोग अपने फोन को सीटी के साथ डायल करें, या तो ... उफ़ ।

— मार्क

इसके अलावा, संगीत नोटों से क्यों बचें: किसी भी स्वर में जो एक परिपूर्ण साइन लहर नहीं है, उसमें हार्मोनिक्स है, और आपको किसी भी अन्य स्वर से मेल खाने वाले किसी भी हार्मोनिक्स से बचना चाहिए। यहां तक कि सही साइन तरंगों का उपयोग करते समय, फोन लाइन में कोई भी विकृति हार्मोनिक्स का परिचय देगी। इसके विपरीत, 12 सेमिटोन के हमारे संगीत के पैमाने को विशेष रूप से डिजाइन किया गया था ताकि संगीत को ध्वनि देने के लिए अन्य नोटों के यथासंभव समरूपता का मिलान किया जा सके। इसलिए DTMF टन को बहुत ही अलग लक्ष्य के साथ डिजाइन किया जाना था।

— टॉम आर।

7

ऐसा इसलिए है क्योंकि उस समय तकनीकी सीमाओं के कारण फोन सिस्टम को इन-बैंड सिग्नलिंग के साथ डिजाइन किया गया था।

सिग्नलिंग ने मौजूदा टेलीफोन बुनियादी ढांचे पर काम किया जो पहले हाथ से संचालित होता था, उर्फ हेलो ऑपरेटर, मुझे 4562 से जोड़ता है ।

दोहरे स्वर की आवश्यकता होती है, जो सामान्य भाषण से उन स्वरों को अलग करने की अनुमति देते हैं जो एक ही आवृत्ति हो सकते हैं, लेकिन एक ही समय में दोनों नहीं होंगे।

उपयोग की जाने वाली आवृत्तियों को सिग्नल प्रणाली के लिए आसान बनाने के लिए फैलाया गया था, भले ही शोर लाइन पर मौजूद था। मुझे शक है कि इसका म्यूजिकल टोन से कोई लेना-देना नहीं था।

— passerby
स्रोत

5

इसे म्यूजिकल टोन नहीं होने के साथ करना था ।

— ट्रांजिस्टर

8

DTMF को पल्स डायलिंग के लिए एक प्रतिस्थापन के रूप में विकसित किया गया था, न कि ऑपरेटर-असिस्टेड डायलिंग के लिए।

— डस्कवफ

2

कम आवृत्तियों की आवश्यकता => सरल रूप से डिजिटल रूप से उत्पादन करने के लिए, एनालॉग बेस टाइम थरथरानवाला पर्याप्त सटीक हो सकता है क्योंकि अनुमत त्रुटि बड़ी है, कम ट्यून किए गए डिटेक्टरों की आवश्यकता है: 8 बनाम 16।

एक ही समय में 2 आवृत्तियों (झूठी मिक्सिंग उत्पाद बनाने के लिए विरूपण को रोकने के लिए सावधानीपूर्वक चयनित) => सामान्य ध्वनियों में गलती से उत्पन्न होने की अत्यधिक संभावना नहीं है।

एक किंवदंती जिसे मैंने सुना है : एकल टोन कोडिंग आंतरिक टेलीफोन प्रणाली सिग्नलिंग पद्धति के रूप में उपयोग की गई है जब तक कि सक्षम मस्तिष्क, आपराधिक दिमाग और सही पिच कान वाले लड़के ने सीखा कि ट्रांसकॉन्टिनेंटल फ्री कॉल सीटी कैसे करें और केंद्रीय को कैसे नीचे रखा जाए।

— user287001
स्रोत

11

वह प्रसिद्ध "कैप्टन क्रंच" हैक था, और यह एक मिथक नहीं है। इसे "कैप्टन क्रंच" कहा जाता है क्योंकि इस नाम से नाश्ते का एक ब्रांड है। 1970 के दशक में, उन्होंने बॉक्स में एक सीटी वितरित की, जो आंतरिक एकल स्वरों में से एक पर सटीक रूप से हिट हुई, जिससे आप उस व्यक्ति की तरह निशुल्क सेवा प्राप्त कर सकते थे जैसे परफेक्ट पिच कॉर्क उत्पन्न करते हैं।

— JRE

2

@ JRE और ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, कि जादुई टोन 2600 हर्ट्ज है।

— केसी

मेरे बड़े भाई ने मुझे "ब्लू बॉक्स" के बारे में बताया जो आपको 70 के दशक में मुफ्त लंबी दूरी की कॉल मिलेगी।

1

कैप्टन क्रंच एक वास्तविक व्यक्ति है

— बॉब जार्विस -

@ याकूब जार्विस: हाँ, और उसे अपना नाम कैप्टन क्रंच हैक से मिला।

— जेआरई